Jaja grüne Industrie... die grüne Politik läuft am Ende auf weniger Ressourcenverbrauch durch Senkung des allgemeinen Lebensstandards hinaus. Das war immer das Ziel und konnte nicht anders sein. Und jetzt da der Unsinn scheitert braucht man angeblich irgendeine neue politische Agenda von der nur Großkonzerne profitieren.
Mmhh also wenn man z.b. Pflegefachkräfte fragt, warum sie z.b. in die USA auswandern, dann sagen die so Dinge wie bessere Arbeitsbedingungen und dass sie das dreifache verdienen können.
Und hier faseln sie von Bürokratie und Willkommenskultur und davon Standards zum Nachweis für berufliche Qualifikationen zu senken
Ganz ehrlich, wenn man in Deutschland das dreifache wie in den USA verdienen könnte, die Visaanträge für qualifizierte Fachkräfte würden exponentiell ansteigen und die würden dafür alle das aktuelle Ausmaß an bürokratie problemlos auf sich nehmen.
Und darüber zu reden wie man als Gesellschaft mehr eigenen Nachwuchs bekommen und ausbilden kann ist sowieso das größte Tabuthema.
Dabei betrifft das mittlerweile alle entwickelten Länder mit hohen Ausbildungsstandards und wird auch alle diese Länder negativ beeinflussen.
Die ganzen Fachkräfte die aus dem Ausland kommen sollen, müssen ja auch alle geboren, erzogen und ausgebildet werden.
Das ist halt eine Interessenabwägung. Wieviel zusätzliche Sicherheit bietet eine Vorschrift, wie stark erhöht sich dadurch der zeitliche und finanzielle Aufwand des Baus?
Wenn ein Haus etwas weniger sicher ist aber sich dafür mehr Leute eins leisten können, ist das nicht insgesamt schon ein Vorteil.
Und öffentliches Baurecht ist sowieso ein Thema, da kann ich auch seitenlang Geschichten über den Wahnsinn schreiben, den ich so mitbekommen habe.
Ja das übliche Gelaber das zeigt, dass diese Experten keine Ahnung haben.
Schulen mit teuren Endgeräten eindecken ist nicht entscheidend. Wichtig sind tatsächlich die Basics, Mathe Deutsch Englisch und Naturwissenschaften die man sehr gut beherrschen sollte.
Die Softwareanwendungen ändern sich doch sowieso ständig oder man kann sie sich recht schnell aneignen.
Ja halt oberflächliches Gelaber.
Man will mehr ausländische Arbeitskräfte aber man will nicht die Löhne für Fachkräfte erhöhen oder die Abgaben reduzieren und redet dann halt von Willkommenskultur und Bürokratie.
Man will irgendwie mehr Digitalisierung und MINT Fachkräfte aber ausreichend Lehrer für MINT Unterricht kann man nicht anbieten also meint man das zu kompensieren indem jetzt an allen Schulen Tablets benutzt werden müssen.
Man will bessere Bildung aber wenn man dann doch wieder leistungsorientiert selektieren und fördern muss, dann macht man es dich nicht, damit die schwachen sich nicht abgehängt fühlen.
In der Politik ist es schon seltsam. Was gut für das Land ist, ist oft schlecht für den eigenen Machterhalt.
Die Politik wird weder die Abgaben für einfache Bürger und Fachkräfte reduzieren, noch wird sie die Bürokratie für mittelständische Unternehmen senken.
Wann wurde Bürokratie Abbau denn jemals effektiv umgesetzt? Für die eine Ecke wo man vielleicht etwas dereguliert hat, sind doch zeitgleich immer an drei oder vier anderen Ecken die Schrauben enger angezogen worden.
Als Billigarbeiter interessieren Leute mit 65 plus doch kaum, weil die meisten Billigjobs körperlich viel zu belastend sind.
Der facto wäre es eine Möglichkeit ein paar Jahre mehr Arbeitsleistung rauszupressen und/oder die Altersbezüge etwas zu verkürzen.
Das Grundproblem der fehlenden eigenen Jugend kann das auch nicht lösen.
Was man hier sieht, ist eine auf BIP und Wirtschaftsdaten reduzierte Betrachtung. Man redet von Wirtschaftsstandorten, nicht von Nationen und Heimat.
Wenn das Subjekt nur noch als Dienstleister und Steuerzahler von der Politik betrachtet wird und daher für die Regierung jede Person beliebig mit der anderen austauschbar ist, solange sie konsumiert, arbeitet und Steuern zahlt und auch ein Land als eine geschlossene Wirtschaftszone betrachtet wird, warum sollte man dann ein Individuum das von Regierungen so betrachtet wird, es anderswo anders machen?
Dann studiert man halt quasi umsonst in Deutschland, wandert dann in die USA aus, wo man ein Vielfaches verdient um zu arbeiten und setzt sich im Alter dann vielleicht in Osteuropa zur Ruhe wo der Lebensunterhalt und Immobilien billiger sind.
Wenn man jetzt mit wegzugssteuern und Dienstverpflichtungen kommt, anstatt für Leistungsträger attraktiver zu werden, ich weiß ja nicht
Der Spiegel ist halt wie die Bild-Zeitung für linke intellektuelle.
Das ist halt das Problem, was eine globalistische Sichtweise im Vergleich zur nationalen Sichtweis
Wenn man ein Hochlohnland sein will, muss entsprechend automatisiert werden.
Nur um Mal nen Maßstab zu haben, wenn du einen einfachen Haushaltsstaubsauger mit 2000 Watt Leistung das ganze Jahr ununterbrochen laufen lässt, hast du einen Stromverbrauch von 17.500 Kilowattstunden.
) investieren erneut große Summen außerhalb Deutschlands. Und das unmittelbar nachdem der deutsche Wirtschaftsminister erst vor Tagen auf der IAA, die deutsche Automobilkonzerne anflehte dies bitte im eigenen Land zu machen.
-.
