Zero Tolerance Deutsche Wirtschaft 2025

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Politik darf nur thematisiert werden, wenn sie einen direkten Einfluss auf die deutsche Wirtschaft hat. Dieser Einfluss sollte auch im Beitrag ersichtlich werden.

4) Wenn Politik thematisiert wird, gelten die üblichen Verhaltensregeln, wie keine Politikerbeleidigungen und dass Kritik angemessen sein sollte.

Über den Zweitweg (Zinsen) ist es versteuert und selbst über Tagesgeld und 0815 Fonds reichen schon um die 150K aus um die Freibeträge zu sprengen.
Ergo, wenn es mal ein größerer Gewinn ist, bist du dabei.

reicht nicht. in ländern mit echter freier marktwirtschaft wird der lottogewinn mit mindestens 25% versteuert :nix:

In den USA werden bei US-Bürgern 25 % Kapitalertragsteuern (Bundessteuer) auf Lottogewinne von über 5.000 $ erhoben. Bei Ausländern beträgt die Kapitalertragsteuer 30 %. Zudem ist noch der Quellensteuersatz des jeweiligen Bundesstaates (Staatssteuer) zu zahlen. Der Steuersatz bewegt sich zwischen 5 % und 8 %.
 
Das Geld der anderen lässt sich halt leichter verteilen :kruemel:
Das Geld der anderen lässt sich halt leichter kürzen :kruemel:
Wen sollen solche Beiträge voranbringen?
Ist halt irre, wir haben schon Rekordeinnahmen und trotzdem wird überall versucht noch mehr rauszupressen. Das wird sicher dazu beitragen Investitionen oder die richtigen Leute und Firmen für Deutschland zu begeistern.
Die die gut verdienen zahlen ohnehin schon genügend die wirklich superreichen mal aussen vor. Die Pyramide wird unten halt immer breiter und zu viel Geld wird zweckentfremdet und ins Ausland gegeben.

Das noch keiner damit kam Lottogewinne voll zu versteuern :kruemel:
Was bringen dir Rekordeinnahmen, wenn du an zig Ecken zu wenig investierst? Hier wird so getan als müssten wir ein bisschen umverteilen und schon läuft es. Ist aber nicht so.
 
Das Geld der anderen lässt sich halt leichter kürzen :kruemel:
Wen sollen solche Beiträge voranbringen?

Was bringen dir Rekordeinnahmen, wenn du an zig Ecken zu wenig investierst? Hier wird so getan als müssten wir ein bisschen umverteilen und schon läuft es. Ist aber nicht so.
Das sind halt die typischen Floskeln, wie Beispielsweise Rekordeinahmen.
Wenn an sich alles teurer wird, steigen auch logischerweise die Einnahmen.

Nur doof wenn man nicht zumindest die Investitionen mindestens auf dem Niveau angleicht.

Und das Geld anderer lässt sich ganz gut verteilen. Einen nackten Mann kann man schlecht in die Tasche greifen :-).

Noch besser lässt es sich verteilen wenn man berücksichtigt, dass das Geld auf Rücken anderer angehäuft wurde.
Irgendwann hat das nichts mehr mit der eigenen Leistung zu tun.

So stellen es aber die Neoliberalen es gerne dar.

Seit wann gehört Zeit, Spiegel und ÖRR zu Axel Springer?
Habe ich nicht behauptet dass die zu Axel Springer gehören. Diese wurden mit Axel Springer in einem Zusammenhang genannt, was damit suggerieren soll, dass diese in gleichermaßen berichten.

Die Zeit ist z. B in Ihrem Artikel wesentlich objektiver und verzichtet auf eine eigene Wertung oder unterschlägt gar, dass auch höhere Freibeträge angedacht wären.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur doof wenn man nicht zumindest die Investitionen mindestens auf dem Niveau angleicht.
Das übersehen leider viele Menschen in ihrer blinden Wut auf alles und jeden, was nicht ihrer Meinung entspricht. Wir wollen einerseits Entlastungen und andererseits haben wir Probleme, die wir seit Jahrzehnten anhäufen und nicht angehen. Dass uns das zwangsläufig auf die Füße fällt, ist klar.

Wie sind die Energiepreise aktuell im Vergleich zu Januar 2022? Hast du da Zahlen?
Und das Geld anderer lässt sich ganz gut verteilen. Einen nackten Mann kann man schlecht in die Tasche greifen :-).
Korrekt, mit Vorliebe Leute, die unter einem stehen, damit man sich der Illusion hingeben kann vielleicht irgendwann mal zu den Top 10% Deutschlands zu gehören.
Noch besser lässt es sich verteilen wenn man berücksichtigt, dass das Geld auf Rücken anderer angehäuft wurde.
Irgendwann hat das nichts mehr mit der eigenen Leistung zu tun.
Das hat generell nichts mit Leistung zu tun. Was mein Großvater und/oder Vater geleistet haben, ist nicht meine Leistung.
 
Ich hab mir die letzten Seiten nicht durchgelesen.

Habecks Idee zu den Zinsen und Sozialabgaben so kurz vor den Neuwahlen zu bringen, ist doch selten dämlich? Damit schreckt man doch eher mehr Wähler ab als zu punkten?

Die Idee an sich ist aber schon diskussionswürdig. Zumindest wenn es damit eher die Reicheren trifft, denen es nicht weh tut.

Ist das so?
Afaik ist der Kapitalmarkt immer noch den meisten Deutschen fremd. Vor allem in der Arbeiterklasse und niedrigen Vermögen.
Könnte sein, das er bei einem großen Teil mit diesem sozialen Vorstoß punktet, die Pflege und Sozialaugaben auf mehr Schultern zu verteilen. Vor allem der Vermögenden.
 
Das hat generell nichts mit Leistung zu tun. Was mein Großvater und/oder Vater geleistet haben, ist nicht meine Leistung.
Warum begründet das Enteignung? Streng genommen würde das btw auch eine Taschengeldsteuer rechtfertigen. :moin:
Habe ich nicht behauptet dass die zu Axel Springer gehören. Diese wurden mit Axel Springer in einem Zusammenhang genannt, was damit suggerieren soll, dass diese in gleichermaßen berichten.

Die Zeit ist z. B in Ihrem Artikel wesentlich objektiver und verzichtet auf eine eigene Wertung oder unterschlägt gar, dass auch höhere Freibeträge angedacht wären.
Beide negativ bedeutet nicht beide gleich negativ. Höhere freibeträge finden btw auch bei AS ihre Erwähnung.
Ist das so?
Afaik ist der Kapitalmarkt immer noch den meisten Deutschen fremd. Vor allem in der Arbeiterklasse und niedrigen Vermögen.
Könnte sein, das er bei einem großen Teil mit diesem sozialen Vorstoß punktet, die Pflege und Sozialaugaben auf mehr Schultern zu verteilen. Vor allem der Vermögenden.
Das war vermutlich die Idee hinter dem Versuchballon der Halbinformation...analog zum Habeck-Heizen, wo er auch mal sehen wollte wie die Leute reagieren wenn man man die retorische Pistole ansetzt.
Ob es allerdings dabei hilft den Leuten das kapitalbasierte Rentensparen beizubringen, wenn man die Abgaben dafür erhöht.....muss man zur Not halt einfach verschweigen, dann klappt es schon.
Mehr Schultern ergeben sich da wohl weniger, Pflege- und KK sind Pflichtversicherungen die auch die wenigen Privatiers leisten müssen....wiebiele von denen soll es den geben die keine KK haben?
Rente- und AV zahlen sie velleicht nichts ein, aber werden auch nie was rausholen wenn sie von ihren Kapitalerträgen leben.
 
Das war vermutlich die Idee hinter dem Versuchballon der Halbinformation...analog zum Habeck-Heizen, wo er auch mal sehen wollte wie die Leute reagieren wenn man man die retorische Pistole ansetzt.
Ob es allerdings dabei hilft den Leuten das kapitalbasierte Rentensparen beizubringen, wenn man die Abgaben dafür erhöht.....muss man zur Not halt einfach verschweigen, dann klappt es schon.
Mehr Schultern ergeben sich da wohl weniger, Pflege- und KK sind Pflichtversicherungen die auch die wenigen Privatiers leisten müssen....wiebiele von denen soll es den geben die keine KK haben?
Rente- und AV zahlen sie velleicht nichts ein, aber werden auch nie was rausholen wenn sie von ihren Kapitalerträgen leben.

Das sind valide Punke lässt sich aber erst beurteilen wie die Zahlen sind und wen es letztendlich betrifft.

Mir würde btw auch besser gefallen, wen man alle Beamte und Pensionäre mit ins Kranken und Sozialsystem integriert
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind valide Punke lässt sich aber erst beurteilen wie die Zahlen sind und wenn es letztendlich betrifft.

Mir würde btw auch besser gefallen, wen man alle Beamte und Pensionäre mit ins Kranken und Sozialsystem integriert
Rente: Sofort rund 20 Milliarden Zusatzeinnahmen vs rund 50 Milliarden Zusatzausgaben...genau das was die RV benötigt.....oder bist für rund 40 Jahre Umbauzeit?
 
Zurück
Top Bottom