Paincake
L14: Freak
einfach ein besseres Digi-Kreuz und gut is ^^Warum sollte man das pad überarbeiten? Neues Logo drauf und fertig
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
einfach ein besseres Digi-Kreuz und gut is ^^Warum sollte man das pad überarbeiten? Neues Logo drauf und fertig
Der Effizienznachteil eines X86 wird größer, je kleiner der Chip wird. So einfach ist das. Selbst im Mobilebereich werden Chips irgendwann so viele Transistoren haben, dass es kaum einen Unterschied macht.Aber was macht dich so sicher das Intel der Konkurrenz in allen Belangen voraus ist und auch für Konsolen besser geeignet?
Bei aller Leistung ist x86 noch bei was anderem vorneweg: der geringen Effizenz.
Warum wohl hat x86 bei mobile Devices gegen ARM noch nicht viel zu melden?
Inwiefern?Montelaar schrieb:IBMs PPC ist immer noch ein Schwergewicht und hat im Gegensatz zu Intel ein lange und erfolgreiche Tradition im Konsolenbereich.
Mit der SoC in der 360Slim hat IBM mit MS zusammen ein Chip designed, der weiterhin jedwede Konkurrenz deklassiert.
Lies was squalldestiny geschrieben hat. Intel gibt aus Prinzip niemandem eine X86 Lizenz ohnen kräftig daran mitzuverdienen. Andere µArchs sind ja darauf ausgelegt von Herstellern lizenziert und modifiziert zu werden, das passt besser zu einer Konsole. Das ändert jedoch nix daran, dass Intel könnte wenn es sich auszahlen würde.Montelaar schrieb:Bei all dem Gewicht von Intels R&D....bei Konsolen und Mobile nutzte das Intel bislang garnichts.
Auch WiiU wird anscheinend mit Power7 befeuert werden.
Und wer weiss was IBM im stillen Kämmerlein mit MS zusammen wieder feines auf die Beine stellt. Evtl sogar schon was in Richtung Power8!?
Das ist für mich äquivalent. Wenn ich alleine dazu in der Lage bin etwas zum Preis X zu verkaufen, dann bin ich auch Technologieführer. Das sind schließlich keine Forschungseinrichtungen sondern Unternehen, die wollen nicht beweisen, dass etwas geht, sie wollen es verkaufen. Der erste Hersteller welcher ein bezahlbares Auto komplett aus Carbon bauen wird, wird auch Technologieführer sein obwohl das schon seit langer Zeit geht wenn man 200,000€ hat. ;-)Yasatsuna schrieb:Ich arbeite beruflich mit IBM Power Systemen, gegen die darin verbauten CPU's sieht Intel kein Land. Die CPU's sind dafür auch teurer, brauchen mehr Strom und erzeugen massig Hitze. Features wie Hyperthreading kamen zudem alle zuerst in IBM Produkten. Dass Intel Technologieführer ist stimmt nicht, Intel schafft es nur als erster die Technik in für Privatleute interessante Preisregionen zu drücken. Sparc oder Power haben eine höhere Kernperformance als SandyBridge
Das einzige Unternehmen das hier ein gefährliches Spiel treibt ist Nintendo. Sie sind die gehetzten, den aus irgendeinem Grund haben sie die Wii bereits über ein Jahr vor erscheinen ihres Nachfolgers abgesägt.Zur aktuellen News, sollte sich bewahrheiten, das die Xbox"3" erst Ende 2013 kommt, und die Ps4 vermutlich noch später, überlassen MS und Sony, Big N 1,5 Jahre das NextGen-Feld, denn Wii U wird sehr wahrscheinlich am 20.Juli 2012 launchen.
Ein sehr gefährliches Spiel, gegenüber dem Marktführer, wenn es sich denn bewahreiten sollte.
Woher ich das wissen will?
Ganz einfach, von nem Händler, denn:
http://www.zavvi.com/games/platform...YXRmb3Jtc1wvbmludGVuZG9cLXdpaSE=&search=Wii+U
Klickt mal auf die gelisteten Wii U Games, allesamt am 20. Juli 2012 registriert. :-D
Hä?Der Effizienznachteil eines X86 wird größer, je kleiner der Chip wird. So einfach ist das. Selbst im Mobilebereich werden Chips irgendwann so viele Transistoren haben, dass es kaum einen Unterschied macht.
Gibt es inzwischen ein SoC von Intel, oder AMD auf dem Markt der mit dem IBM in der Slim in Power und Effizienz mithalten kann?Inwiefern?
Als wenn sich zig millionenfach verkaufte CPUs für Intel nicht auszahlen würden.Lies was squalldestiny geschrieben hat. Intel gibt aus Prinzip niemandem eine X86 Lizenz ohnen kräftig daran mitzuverdienen. Andere µArchs sind ja darauf ausgelegt von Herstellern lizenziert und modifiziert zu werden, das passt besser zu einer Konsole. Das ändert jedoch nix daran, dass Intel könnte wenn es sich auszahlen würde.
32nm vs 32nm!?Vergleich mal wo Intel bei der Fertigung steht und wo IBM rumhängt.
Xbox Pu scheint allerdings eine Software zu sein. RTW heißt nämlich Release to Web anstatt Manufacturing. Vielleicht also eine neue Software für Kinect?
Stimmt, macht auch mehr Sinn. Dann könnte es für "Product Update" stehen. Passt auch vom Zeitraum. Ein Jahr nach Release und im November.
Vor allem finde ich es aber sehr seltsam dass Windows 9 nur zwei Jahre nach Windows 8 erscheinen soll!!!??
As always Microsoft and I are equally unreliable.