• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Der grosse Verschwörungsthread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Naja was heißt Verfolgungswahn? im den USA sind weiße Männer bei gleicher oder auch besserer Leistung bei der Vergabe von Studienplätzen und der Bewerbung tatsächlich schon schlechter gestellt worden und die aktuelle Regierung sucht schon nach einer rechtlichen Möglichkeit, dass weiße Männer höher besteuert werden als andere Ethnien und zu weniger sozialen Leistungen Zugang haben.

Bei der Royal Air force in Britannien gibt oder gab es schon Einstellungsstops für weiße Männer.

Ich meine wir werden immer wegen angeblichen "systemischen" Rassismus vollgeheult aber wenn tatsächlich eine rechtliche Schlechterstellung nachweisbar und gezielt gegenüber einer bestimmten Rasse Top -Down von staatlichen Institutionen und Großkonzernen durchgeführt wird, dann sagt keiner was.

Und auch die Gewalt von Minderheiten gegen deutsche bei uns bzw weiße in den USA ist im Verhältnis zum Bevölkerungsanteil um ein Vielfaches höher als anders herum. Tatsächlich wollen die Medien es uns aber so verkaufen, als wäre es genau anders rum.

Das ist ein gefährlicher Trend. Ich meine man kann sich ja einreden man gehört zu den vernünftigen in der Mitte und hält sich raus, solange es einen nicht persönlich betrifft.

Aber teilweise ist der Rassismus gegen weiße schon Institutionalisiert.

Du denkst dass die "Anti-Woken" übertreiben aber das tun sie nicht. Die wissen nur, wohin die Reise gehen wird.
Mit dem Beitrag bist du hier genau richtig.
 
Naja was heißt Verfolgungswahn? im den USA sind weiße Männer bei gleicher oder auch besserer Leistung bei der Vergabe von Studienplätzen und der Bewerbung tatsächlich schon schlechter gestellt worden und die aktuelle Regierung sucht schon nach einer rechtlichen Möglichkeit, dass weiße Männer höher besteuert werden als andere Ethnien und zu weniger sozialen Leistungen Zugang haben.

Bei der Royal Air force in Britannien gibt oder gab es schon Einstellungsstops für weiße Männer.

Ich meine wir werden immer wegen angeblichen "systemischen" Rassismus vollgeheult aber wenn tatsächlich eine rechtliche Schlechterstellung nachweisbar und gezielt gegenüber einer bestimmten Rasse Top -Down von staatlichen Institutionen und Großkonzernen durchgeführt wird, dann sagt keiner was.

Und auch die Gewalt von Minderheiten gegen deutsche bei uns bzw weiße in den USA ist im Verhältnis zum Bevölkerungsanteil um ein Vielfaches höher als anders herum. Tatsächlich wollen die Medien es uns aber so verkaufen, als wäre es genau anders rum.

Das ist ein gefährlicher Trend. Ich meine man kann sich ja einreden man gehört zu den vernünftigen in der Mitte und hält sich raus, solange es einen nicht persönlich betrifft.

Aber teilweise ist der Rassismus gegen weiße schon Institutionalisiert.

Du denkst dass die "Anti-Woken" übertreiben aber das tun sie nicht. Die wissen nur, wohin die Reise gehen wird.
Quoten bei vergleichbarer Eignung gibt es auch für Behinderte und Frauen. Muss man nicht geil finden, wird in manchen Fällen zu Unfug führen, ist aber fern von Rassismus.....aber hey, wenn wir jetzt institutionellen Rassismus gegen Weisse und Farbige haben, dann haben wir ja Gleichberechtigung errungen.
:kruemel:
Aber ohnehin wird die Rassismuskarte überstrapaziert, sowohl von den Links- als von den Rechtsverblödeten.
Aber kann man auch lustig sehen wenn jetzt Männer im Frauensport dominieren weil Frauenrechtler das so wollen oder Farbige bei FFF-Demos aus Sicht der FFF folgenlos klauen dürfen...die wollen es halt so.
Eine steuerliche WeißbrotmitPenis-Sonderabgabe wäre mir neu....wo steht das und komme ich da raus wenn ich mich als Frau mit Penis identifiziere?

Und wo geht die Reise hin?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema Motiv für die Explosion an den Nordstream Leitungen :
20.30 Uhr: Der mutmaßliche Sabotageakt gegen die Nord-Stream-Pipelines hat nach Angaben aus Moskau offenbar die von Russland präferierte Leitung Nord Stream 2 verschont. »Was Nord Stream 2 betrifft, so ist diese Pipeline bisher nach vorläufiger Einschätzung tatsächlich in technisch geeignetem Zustand«, sagte Russlands Energieminister Alexander Nowak am Mittwoch im Staatsfernsehen. Er bot an, durch diese Leitung Gas nach Europa zu liefern. Zugleich forderte er eine Beteiligung Russlands an den Ermittlungen zur Sabotage.

Ende September kam es zu Explosionen unter Wasser an der Ostseepipeline. Dabei wurden beide Stränge der Pipeline Nord Stream 1 und ein Strang von Nord Stream 2 leckgeschlagen. Experten gehen von einem staatlichen Sabotageakt aus. Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zuletzt Briten und US-Amerikaner des Anschlags auf die Gasleitung beschuldigt. Diese seien die Profiteure des Sabotageakts, behauptete er. Russland hat seit Anfang September kein Gas mehr in Nord Stream 1 gepumpt – angeblich aus technischen Gründen, die wegen der Sanktionen nicht zu beheben seien.

Stattdessen hat Moskau Nord Stream 2 als Ausweichvariante angeboten, deren Zertifizierung allerdings von Deutschland im Februar endgültig gestoppt wurde. Nach der Liquidierung von Nord Stream 1 hat Nowak nun erneut Nord Stream 2 ins Spiel gebracht. Gaslieferungen seien möglich, wenn erforderlich, betonte der Minister.
 
Kannst du mal diese Experten benennen? So 2 oder 3? Also von Experten in Talkrunden.
Würde deine "Theorie" gern mal einen Reality Check unterziehen.
Talkrunden gucken und auf Bezeichnungen achten, sagte ich doch schon.
Beispiel gebe ich dir aber gern: Such mal nach "Talkrunde" und "Corona-Experte" ... allein diese Bezeichnung von "Journalisten" ist schon lächerlich. Da immer nur derjenige "Experte" ist, der die Meinung des Senders teilt. Dabei ist das Wort an nichts gekoppelt, kann also frei und wild verteilt werden um Zuschauer zu framen. Dabei bin selbst ich ein Experte. Habe mich 2 Jahre damit beschäftigt, war 2x krank, habe dutzende Statistiken vom RKI und ausländischen Universitäten gelesen und sie mit anderen Meinungen und Aussagen verglichen. Damit bin ich automatisch Experte, da ich mitreden kann. Und damit ist erst recht jemand vom Fach wie Wodarg ein Experte. Blöd nur, dass er gegen den Strom schwimmt, und so aus einem "Experten" ein "Schwurbler" wird, von Leuten, die medizinisch gleich gar keine Ahnung haben aber solche Titel digital verteilen können.

@Stephan
Kommt dazu noch was? Nein?!
Hätt mich auch gewundert. Alles wieder nur Gelaber....

:nix:
Siehe oben. Musst ja nicht gleich losheulen. Genieße halt mein Wochenende. xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Quoten bei vergleichbarer Eignung gibt es auch für Behinderte und Frauen.

Es geht aber nicht um vergleichbare Leistung, sondern dass sie zwangsweise einen bestimmten Anteil einer Berufsgruppe ausmachen müssen, ungeachtet von der Leistung.

Muss man nicht geil finden, wird in manchen Fällen zu Unfug führen, ist aber fern von Rassismus.....

Wenn du dich nach dem Abitur also um einen Studienplatz bewirbst und den Studienplatz nicht bekommst aber jemand der im Einstellungstest schlechter als du abgeschnitten hat, dass Studium bzw Stipendium bekommt, weil er eine andere Hautfarbe als du hast,soll das fern von Rassismus sein?

Das ist doch Rassismus in Reinform. Fair wäre ein anonymisierter Einstellungstest und die beste Person kriegt den Job.

aber hey, wenn wir jetzt institutionellen Rassismus gegen Weisse und Farbige haben, dann haben wir ja Gleichberechtigung errungen.
:kruemel:

Es gibt aber keinen Institutionellen Rassismus gegen Farbige in der westlichen Welt. Nenn mir ein Gesetz in den USA oder Deutschland, dass Farbige aufgrund der Tatsache dass sie farbig sind benachteiligt bzw. Weisse bevorzugt?

Aber ohnehin wird die Rassismuskarte überstrapaziert, sowohl von den Links- als von den Rechtsverblödeten.

Es ist ein wachsendes Problem. Mittlerweile ist sogar das eigentlich libertäre Cato Institute woke geworden.

Und indirekt ist diese wokeness eine Ideologie mit der die super privilegierten urbanen Eliten versuchen der Arbeiterklasse ins Knie zu ficken, die Mittelklasse aufzulösen und die Bevölkerung entlang ethnischer Linien gegeneinander in Hass und Missgunst zu bringen damit sie unentwegt gegeneinander kämpfen.


Man merke Arbeitsplätze und Produktionsstätten sind lin den USA zu halten, ist laut Herr Posen nur ein Fetisch, mit dem sich weiße Männer ohne Universitätsabschluss die außerhalb der Städte wohnen ihren unverdient hohen Lebensstandard aufrecht erhalten.

Wenn er gesagt hätte, er will die Arbeit nach China oder Afrika verlagern, wo sie über Suizidnetze und Sklavenarbeit verfügen können, damit sie ihre Profitmarge erhöhen können, hätte er viel mehr Leute empört.

Wenn er hingegen sagt, es verschlechtern sich nur die Lebensbedingungen von weißen Männern auf dem Land ohne Universitätsabschluss, dann freuen sich schon Mal die woken linken, weißen Akademiker in den Großstädten und die nicht-weissen Minderheiten.

Es trifft ja hauptsächlich die rassistischen weissen Trump Wähler, wie gut dass es ihnen jetzt schlechter geht.

Wobei in der Realität natürlich auch schwarze und latino Männer von gut bezahlten Produktions Jobs im Inland profitieren und indirekt natürlich auch die Frauen und Kinder die mit ihnen in Einer Familie leben.

Divide et Impera

Aber kann man auch lustig sehen wenn jetzt Männer im Frauensport dominieren weil Frauenrechtler das so wollen oder Farbige bei FFF-Demos aus Sicht der FFF folgenlos klauen dürfen...die wollen es halt so.

Also in Gefängnissen wurden bereits Frauen vergewaltigt, weil man meinte, dass es keinen Unterschied zwischen Transfrauen und echten Frauen gibt

Oder auch die Geisteshaltung, dass die Polizei keine Verbrechen verfolgen sollte, die von dunklelhäutigen Menschen begangen werden.

In den USA gab es in den letzten Jahren einen starken Anstieg der Gewaltverbrechen, der wohl auch eine Folge der Anti-Polizei-berichterstattung in den Medien war, die zu zahllosen Quittierungen des Dienstes und inneren Kündigungen geführt haben.

So dass das Problem mittlerweile etwas größer ist als dass jemand Opfer eines Taschendiebstahls wird.

Eine steuerliche WeißbrotmitPenis-Sonderabgabe wäre mir neu....wo steht das und komme ich da raus wenn ich mich als Frau mit Penis identifiziere?

Ich habe nicht geschrieben dass es das schon gibt, weil die bisherige Rechtsprechung dem noch im Weg steht aber es ist politisch als Ziel gesetzt.


Mal ein Zitat

"Capitalism has failed us in far too many ways. The time has come to build a more equitable, inclusive, and sustainable economy. "

Und noch eins

"We must reject neoliberalism and racial liberalism’s belief that market freedom and access or opportunity alone can bring about racial justice."

Die Vizepräsidentin des Finanzamtes der USA ist eine Antikapitalistin die freie Marktwirtschaft, Wettbewerb und Gleichstellung vor dem Gesetz als Unterdrückungsinstrument ansieht.

Sie will Ergebnisgleichheit durch staatliche Eingriffe auf Basis von Geschlecht und Rasse herstellen und fordert, dass sämtliche politischen Entscheidungen auf Basis von Geschlecht und Rasse getroffen werden.

Ist im Prinzip wie Sozialismus mit ner anderen Begründung.

Und wo geht die Reise hin?

Zum multikulturellen Utopia sicherlich nicht. Wenn Missgunst und Neid mit Macht, Einfluss und Geld belohnt werden, dann wird auch genau dieser Weg ständig weitergegangen.

Zum Thema Motiv für die Explosion an den Nordstream Leitungen :

Ist insgesamt immer noch ein schwaches Motiv.

Man zerstört drei seiner eigenen Pipelines, damit genau die selbe Situation wie vor der Sabotage besteht.

Dass die anderen Pipelines nicht liefern und man den Transport durch NS 2 anbietet.
 
Talkrunden gucken und auf Bezeichnungen achten, sagte ich doch schon.
Beispiel gebe ich dir aber gern: Such mal nach "Talkrunde" und "Corona-Experte" ... allein diese Bezeichnung von "Journalisten" ist schon lächerlich. Da immer nur derjenige "Experte" ist, der die Meinung des Senders teilt. Dabei ist das Wort an nichts gekoppelt, kann also frei und wild verteilt werden um Zuschauer zu framen. Dabei bin selbst ich ein Experte. Habe mich 2 Jahre damit beschäftigt, war 2x krank, habe dutzende Statistiken vom RKI und ausländischen Universitäten gelesen und sie mit anderen Meinungen und Aussagen verglichen. Damit bin ich automatisch Experte, da ich mitreden kann. Und damit ist erst recht jemand vom Fach wie Wodarg ein Experte. Blöd nur, dass er gegen den Strom schwimmt, und so aus einem "Experten" ein "Schwurbler" wird, von Leuten, die medizinisch gleich gar keine Ahnung haben aber solche Titel digital verteilen können.


Siehe oben. Musst ja nicht gleich losheulen. Genieße halt mein Wochenende. xD

Ich habe dich nur um 2 bis 3 Namen gebeten, um die einen Reality Check zu unterziehen.

Und du schreibst ne riesen Wall of Text und der einzige "Experte" den du benennt, bist du selbst??

Wow ... das ist low. Selbst für deine Verhältnisse
 
Ich habe dich nur um 2 bis 3 Namen gebeten, um die einen Reality Check zu unterziehen.

Und du schreibst ne riesen Wall of Text und der einzige "Experte" den du benennt, bist du selbst??

Wow ... das ist low. Selbst für deine Verhältnisse
Junge, lern doch erstmal lesen, ehe du forderst. Die Aussage ist "in so gut wie jeder Talkrunde werden Experten vorgestellt", ja sogar in den täglichen Nachrichten. Dabei geht es nicht um bestimmte Personen, sondern die Sache an sich. Ein Experte ist aber kein Beruf und auch keine anerkannte Auszeichnung. Ich muss dir also keine 2 Namen nennen, sondern habe dir das Problem genannt und einen Hinweis gegeben, wo du diese beinahe täglich selbst sehen kannst. Weshalb du dir also nun irgendwelchen Dünnschiss aus den Fingern ziehst, ist mir unvverständlich. Habe aber auch nicht mehr erwartet. Wache Menschen verstehen, alle anderen gehen einen auf die Nerven und winden sich, selbst Erkenntnisse zu erarbeiten. Aber nur so wacht man auf. Oder um Morpheus zu zitieren: "Ich kann dir nur die Tür zeigen. Durchgehen musst du allein".
 
Zuletzt bearbeitet:
Junge, lern doch erstmal lesen, ehe du forderst. Die Aussage ist "in so gut wie jeder Talkrunde werden Experten vorgestellt", ja sogar in den täglichen Nachrichten. Dabei geht es nicht um bestimmte Personen, sondern die Sache an sich. Ein Experte ist aber kein Beruf und auch keine anerkannte Auszeichnung. Ich muss dir also keine 2 Namen nennen, sondern habe dir das Problem genannt und einen Hinweis gegeben, wo du diese beinahe täglich selbst sehen kannst. Weshalb du dir also nun irgendwelchen Dünnschiss aus den Fingern ziehst, ist mir unvverständlich. Habe aber auch nicht mehr erwartet. Wache Menschen verstehen, alle anderen gehen einen auf die Nerven und winden sich, selbst Erkenntnisse zu erarbeiten. Aber nur so wacht man auf. Oder um Morpheus zu zitieren: "Ich kann dir nur die Tür zeigen. Durchgehen musst du allein".

Well .... schauen wir uns doch einfach mal an, worum es ging.
Du hast folgendes behauptet ...

xD Aua. Und genau daher kommt der Lower Third "Experte" bei Talkrunden ... wenn man nix gelernt hat und sosnt keine Titel vorweisen kann, erhält man zumindest den Titel "Experte" ... denn der ist an nichts gebunden. Achtet mal drauf. Du hast es verstanden. Bravo. :)

Leute die nichts gelernt haben und keine Titel vorzuweisen werden also als Experten in Talkrunden eingeladen? Das glaub ich dir nicht.
Also wollte ich von dir 2, 3 Namen als Beispiele um das zu überprüfen.
Was du geliefert hast, war ein langer Post indem du keinen Namen als Beispiel nennen konntest, dich aber selbst als Experte genannt hast.

Was deinen missratenen Relativierungsversuch jetzt noch lustiger machst, indem du dich damit versuchst herauszuwinden, das du ja was ganz anderes gemeint hast. Das sich sozusagen jeder Vollidiot als Experte ausgeben kann, da ... ich zitiere ... Experte kein Beruf sei #lol

Das ist deswegen witzig, da du kurz zuvor noch von dir selbst behauptet hast, das du ja ein Experte bist, da du es geschafft hast dich 2x anzustecken und dazu bischen was im Internet gelesen hast. #lol2

Wirklich ganz großes Kino was du hier ablieferst und sehr unterhaltsam. :uglygw:
Bin schon gespannt, was du dir als nächstes ausdenkst, wie das eigentlich gemeint war.

:uglylol:
 
Well .... schauen wir uns doch einfach mal an, worum es ging.
Du hast folgendes behauptet ...



Leute die nichts gelernt haben und keine Titel vorzuweisen werden also als Experten in Talkrunden eingeladen? Das glaub ich dir nicht.
Also wollte ich von dir 2, 3 Namen als Beispiele um das zu überprüfen.
Was du geliefert hast, war ein langer Post indem du keinen Namen als Beispiel nennen konntest, dich aber selbst als Experte genannt hast.

Was deinen missratenen Relativierungsversuch jetzt noch lustiger machst, indem du dich damit versuchst herauszuwinden, das du ja was ganz anderes gemeint hast. Das sich sozusagen jeder Vollidiot als Experte ausgeben kann, da ... ich zitiere ... Experte kein Beruf sei #lol

Das ist deswegen witzig, da du kurz zuvor noch von dir selbst behauptet hast, das du ja ein Experte bist, da du es geschafft hast dich 2x anzustecken und dazu bischen was im Internet gelesen hast. #lol2

Wirklich ganz großes Kino was du hier ablieferst und sehr unterhaltsam. :uglygw:
Bin schon gespannt, was du dir als nächstes ausdenkst, wie das eigentlich gemeint war.

:uglylol:
Nur zu Info. Habe deine Wall of Text nicht gelesen. Wer so viel zu schreiben hat, hat es immer noch nicht verstanden und will mir nur kostbare Lebenszeit rauben. Thema ist eh längst durch. War es im Grunde schon letzte Woche.
 
Well .... schauen wir uns doch einfach mal an, worum es ging.
Du hast folgendes behauptet ...



Leute die nichts gelernt haben und keine Titel vorzuweisen werden also als Experten in Talkrunden eingeladen? Das glaub ich dir nicht.
Also wollte ich von dir 2, 3 Namen als Beispiele um das zu überprüfen.
Was du geliefert hast, war ein langer Post indem du keinen Namen als Beispiel nennen konntest, dich aber selbst als Experte genannt hast.

Was deinen missratenen Relativierungsversuch jetzt noch lustiger machst, indem du dich damit versuchst herauszuwinden, das du ja was ganz anderes gemeint hast. Das sich sozusagen jeder Vollidiot als Experte ausgeben kann, da ... ich zitiere ... Experte kein Beruf sei #lol

Das ist deswegen witzig, da du kurz zuvor noch von dir selbst behauptet hast, das du ja ein Experte bist, da du es geschafft hast dich 2x anzustecken und dazu bischen was im Internet gelesen hast. #lol2

Wirklich ganz großes Kino was du hier ablieferst und sehr unterhaltsam. :uglygw:
Bin schon gespannt, was du dir als nächstes ausdenkst, wie das eigentlich gemeint war.

:uglylol:
Da wurde jemand zerstört. Herrliches Schauspiel. ChoosenOne hat gewonnen.
 
Es geht aber nicht um vergleichbare Leistung, sondern dass sie zwangsweise einen bestimmten Anteil einer Berufsgruppe ausmachen müssen, ungeachtet von der Leistung.



Wenn du dich nach dem Abitur also um einen Studienplatz bewirbst und den Studienplatz nicht bekommst aber jemand der im Einstellungstest schlechter als du abgeschnitten hat, dass Studium bzw Stipendium bekommt, weil er eine andere Hautfarbe als du hast,soll das fern von Rassismus sein?

Das ist doch Rassismus in Reinform. Fair wäre ein anonymisierter Einstellungstest und die beste Person kriegt den Job.



Es gibt aber keinen Institutionellen Rassismus gegen Farbige in der westlichen Welt. Nenn mir ein Gesetz in den USA oder Deutschland, dass Farbige aufgrund der Tatsache dass sie farbig sind benachteiligt bzw. Weisse bevorzugt?



Es ist ein wachsendes Problem. Mittlerweile ist sogar das eigentlich libertäre Cato Institute woke geworden.

Und indirekt ist diese wokeness eine Ideologie mit der die super privilegierten urbanen Eliten versuchen der Arbeiterklasse ins Knie zu ficken, die Mittelklasse aufzulösen und die Bevölkerung entlang ethnischer Linien gegeneinander in Hass und Missgunst zu bringen damit sie unentwegt gegeneinander kämpfen.


Man merke Arbeitsplätze und Produktionsstätten sind lin den USA zu halten, ist laut Herr Posen nur ein Fetisch, mit dem sich weiße Männer ohne Universitätsabschluss die außerhalb der Städte wohnen ihren unverdient hohen Lebensstandard aufrecht erhalten.

Wenn er gesagt hätte, er will die Arbeit nach China oder Afrika verlagern, wo sie über Suizidnetze und Sklavenarbeit verfügen können, damit sie ihre Profitmarge erhöhen können, hätte er viel mehr Leute empört.

Wenn er hingegen sagt, es verschlechtern sich nur die Lebensbedingungen von weißen Männern auf dem Land ohne Universitätsabschluss, dann freuen sich schon Mal die woken linken, weißen Akademiker in den Großstädten und die nicht-weissen Minderheiten.

Es trifft ja hauptsächlich die rassistischen weissen Trump Wähler, wie gut dass es ihnen jetzt schlechter geht.

Wobei in der Realität natürlich auch schwarze und latino Männer von gut bezahlten Produktions Jobs im Inland profitieren und indirekt natürlich auch die Frauen und Kinder die mit ihnen in Einer Familie leben.

Divide et Impera



Also in Gefängnissen wurden bereits Frauen vergewaltigt, weil man meinte, dass es keinen Unterschied zwischen Transfrauen und echten Frauen gibt

Oder auch die Geisteshaltung, dass die Polizei keine Verbrechen verfolgen sollte, die von dunklelhäutigen Menschen begangen werden.

In den USA gab es in den letzten Jahren einen starken Anstieg der Gewaltverbrechen, der wohl auch eine Folge der Anti-Polizei-berichterstattung in den Medien war, die zu zahllosen Quittierungen des Dienstes und inneren Kündigungen geführt haben.

So dass das Problem mittlerweile etwas größer ist als dass jemand Opfer eines Taschendiebstahls wird.



Ich habe nicht geschrieben dass es das schon gibt, weil die bisherige Rechtsprechung dem noch im Weg steht aber es ist politisch als Ziel gesetzt.


Mal ein Zitat

"Capitalism has failed us in far too many ways. The time has come to build a more equitable, inclusive, and sustainable economy. "

Und noch eins

"We must reject neoliberalism and racial liberalism’s belief that market freedom and access or opportunity alone can bring about racial justice."

Die Vizepräsidentin des Finanzamtes der USA ist eine Antikapitalistin die freie Marktwirtschaft, Wettbewerb und Gleichstellung vor dem Gesetz als Unterdrückungsinstrument ansieht.

Sie will Ergebnisgleichheit durch staatliche Eingriffe auf Basis von Geschlecht und Rasse herstellen und fordert, dass sämtliche politischen Entscheidungen auf Basis von Geschlecht und Rasse getroffen werden.

Ist im Prinzip wie Sozialismus mit ner anderen Begründung.



Zum multikulturellen Utopia sicherlich nicht. Wenn Missgunst und Neid mit Macht, Einfluss und Geld belohnt werden, dann wird auch genau dieser Weg ständig weitergegangen.



Ist insgesamt immer noch ein schwaches Motiv.

Man zerstört drei seiner eigenen Pipelines, damit genau die selbe Situation wie vor der Sabotage besteht.

Dass die anderen Pipelines nicht liefern und man den Transport durch NS 2 anbietet.
Sofern Behinderte keine Rasse sind, sind Quoten schon deswegen kein Rassismus und aus einer besseren Chancengleichheit eine Weißer Penis Sonderabgabe zu interpretieren ist komisch aber mehr auch nicht.
Ist ja schön und gut wenn man nicht mit jeder woken Idee und dessen mögliche Auswüchse einverstanden ist, in Nonsens und Fehlinterpretationen muss man trotzdem nicht abdriften....aber so sind halt unsere rechts links grün und sonstwo stark verwirrten.
Der Britische Vergewaltigungsfall ist btw alles andere als belegt und die Dame zweifelhaft.....davon abgesehen das umgekehrt Transen im Knast leiden müssen wenn sie wie bisher umgebaut im falschen Vollzug landen....hier gilt es die Haftbedingungen anzupassen statt eine Trennung zu fordern die praktisch so oder so nicht funktioniert weil es die eine Transe nicht gibt.
Ebenso wie man Gesetze und Vorgaben halt korrigieren muss wenn der erste Entwurf kacke war und zu schlechten Auswüchen führt wie z.B. bei einer zu hohen Frauenquote in Vorständen bei der man dann irgendwas einstellt weil qualifizierte Frauen nicht ausreichend vorhanden sind.....irgendein Quatsch zu einem Thema auszudenken und sich damit unter jene zu mischen die auch sonst als geistiger Untergrund glänzen, macht ggf sinnvolle Einwände und Argumente nur lächerlich.
 
Da wurde jemand zerstört. Herrliches Schauspiel. ChoosenOne hat gewonnen.
Ja, roflcopter. Nehmen wir jemandes Beitrag so auseinander, legen ihn für uns zurecht, nur um als Gewinner hervorzugehen, was aber auch nur wir so sehen. Und haben am Ende völlig am Thema vorbei diskutiert und nicht verstanden worum es ging. Laufen am Ende genauso blind durch die Welt wie vorher und glauben, irgendwas gewonnen zu haben. Dafür gibt es sicher irgendwo eine Auszeichnung. Nicht.

Warum antwortest du dann noch?
Bevor er wieder um eine Antwort bettelt und es als Sieg auslegt, wenn er keine bekommt, hat er diesmal eine bekommen, die er verdient. Natürlich wurde sie ebenso als Sieg ausgelegt. Diskussionskultur im 21 Jahrhundert. Scheiß auf Erkenntnis und Fortschritt. Hauptsache man geht am Ende als Sieger hervor. Ist natürlich sehr einseitig und subjektiv. Für mich ist er ein Verlierer. Aber hey. Sei es drum. Wenn es ihn glücklich macht, erfreut mich das als Wohltäter des kleinen Mannes auch irgendwie. Weitermachen.
 
Klingt so als würde hier jemand versuchen sich mit aller Kraft aus einer klaren Antwort mit Beispielen herauszubondieren und sich stattdessen in bedeutungsschwangeren Catchphrases ergehen, die augenblicklich kollabieren, sobald man sie etwas genauer ansieht.
934475619255873546.webp
:lol2: :rofl3: :pcat: :nyanwins:
 
Ja, roflcopter. Nehmen wir jemandes Beitrag so auseinander, legen ihn für uns zurecht, nur um als Gewinner hervorzugehen, was aber auch nur wir so sehen. Und haben am Ende völlig am Thema vorbei diskutiert und nicht verstanden worum es ging. Laufen am Ende genauso blind durch die Welt wie vorher und glauben, irgendwas gewonnen zu haben. Dafür gibt es sicher irgendwo eine Auszeichnung. Nicht.


Bevor er wieder um eine Antwort bettelt und es als Sieg auslegt, wenn er keine bekommt, hat er diesmal eine bekommen, die er verdient. Natürlich wurde sie ebenso als Sieg ausgelegt. Diskussionskultur im 21 Jahrhundert. Scheiß auf Erkenntnis und Fortschritt. Hauptsache man geht am Ende als Sieger hervor. Ist natürlich sehr einseitig und subjektiv. Für mich ist er ein Verlierer. Aber hey. Sei es drum. Wenn es ihn glücklich macht, erfreut mich das als Wohltäter des kleinen Mannes auch irgendwie. Weitermachen.

j5ivoaeq0sa71.jpg
 
Ja, roflcopter. Nehmen wir jemandes Beitrag so auseinander, legen ihn für uns zurecht, nur um als Gewinner hervorzugehen, was aber auch nur wir so sehen. Und haben am Ende völlig am Thema vorbei diskutiert und nicht verstanden worum es ging. Laufen am Ende genauso blind durch die Welt wie vorher und glauben, irgendwas gewonnen zu haben. Dafür gibt es sicher irgendwo eine Auszeichnung. Nicht.


Bevor er wieder um eine Antwort bettelt und es als Sieg auslegt, wenn er keine bekommt, hat er diesmal eine bekommen, die er verdient. Natürlich wurde sie ebenso als Sieg ausgelegt. Diskussionskultur im 21 Jahrhundert. Scheiß auf Erkenntnis und Fortschritt. Hauptsache man geht am Ende als Sieger hervor. Ist natürlich sehr einseitig und subjektiv. Für mich ist er ein Verlierer. Aber hey. Sei es drum. Wenn es ihn glücklich macht, erfreut mich das als Wohltäter des kleinen Mannes auch irgendwie. Weitermachen.
Nur als Anmerkung: Es wurde konkrete Beispiele gefordert welche du nicht bringen konntest.
Stell dir vor ich behaupte MS hätte mehr Konsolen als Sony verkauft. Dann müsste ich doch eine Quelle bringen, oder?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom