Nur soviel, keine der NS piplines hat zu dem Zeitpunkt geliefert. Und es wahr sehr wahrscheinlich und absehbar, das sich daran auch erst mal nix mehr ändern würde.
Wenn durch die Leitungen kein Gas geflossen ist (nicht geliefert wurde) wo kamen dann eigentlich die vielen Gasblasen her?
ich habe meine jugend in zürich verbracht, sprich in der nähe des platzspitzs, der damals grössten, offenen drogenszene europas. sprich ich weiss wie drogendealer funktionieren. und ja... sie verteilen gerne mal kleine "proben" von hartem stoff, entweder gratis oder zu schleuderpreisen, um leute "anzufixen" und neue kundschaft zu generieren, wie du schon selber sagst. das passiert mit kunden die gerade was softes, wie z.b. gras kaufen.
das hat jedoch nichts, absolut gar nichts, mit dem zu tun, was die maga tante da verblödeterweise erzählt.
illegale einwanderer die in "tollen" häusern wohnen, so dass kinder an halloween an der türe klopfen, verteilen drogen um kundschaft zu generieren, sich im zuge dessen als drogendealer enttarnen und sich gleichzeitig mit der sicher folgenden hausdurchsuchung auch als illegale einwanderer hops nehmen lassen? das alles für einen neuen kundenstamm von finanziell ach so starken kindern? das wäre blödsinn und ein schuss ins eigene knie auf so vielen ebenen.
ich würde echt gerne die fox news reportagen sehen in denen die maga braut das aufgeschnappt haben will. ob fox news wirklich so dreist ist so was zu verbreiten, was ihnen durchaus zuzutrauen wäre, angesichts des alles "fressenden" publikums, oder ob die maga leuchte aufgrund von begriffsstutzigkeit irgendwelche stories dazudichtet. was auch denkbar wäre.
Also von fox news alleine kommt es wohl nicht.
Laut diesem forbes Artikel soll die DEA vor Regenbogen Fentanyl gewarnt haben und auch Politiker wie Chuck schumer der ja auch Demokrat ist, warnte for buntem Fentanyl dass vor allem junge Menschen gefährdet.
Komplett aus der letzten Luft gegriffen ist es wohl nicht.
A U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) warning claimed that rainbow fentanyl is "a deliberate effort by drug traffickers to drive addiction amongst kids and young adults.”
www.forbes.com
es kann nicht nur sein, es ist so.
Die Medien arbeiten ganz viel mit Angst, gerade damit sie Aufmerksamkeit erlangen. Und Hausfrauen und Muttis kannst du besonders viel Angst mit der Sorge um ihre Kinder einreden.
Und je mehr Angst desto weniger klar denken die Leute.
und ich rede nicht von politischen spektren, sondern einfach nur von irren die einen untergang der gesamten zivilisation in kauf nehmen, ja sogar herbeisehnen, nur um recht zu haben.
Weil man preppt, nimm man den Untergang der Gesellschaft in Kauf?
Ist das nicht auch ein bisschen weit hergeholt? Vielleicht sollte man sich lieber fragen, warum man so extrem negativ auf Prepper reagiert.
dieses konzept des irrsinns ist ein ähnliches wie bei den ungeimpften fanatikern. damit meine ich natürlich nicht alle ungeimpften, sondern eben die fanatischen "impfung stiehlt die seele, nanobots, giftspritzen, genozid, satan!" truppe.
Auch hier frage ich mich, warum dich das so triggert. Da gibt es dann ein paar extremere Meinungen aber die meisten die gegen impfzwang und impfapartheit waren, wollten einfach nur ein normales Leben führen können, ohne das Zeug in ihren Körper gedrängt zu bekommen.
Und jetzt ist mittlerweile bekannt, dass es durchaus Leute gegeben hat, die deswegen Blutgerinnsel, Schlaganfälle und Herzmuskelentzündungen bekommen haben und bei wiederholten Impfungen der Mehrwert abnimmt.
die können es auch kaum erwarten, bis alle geimpften endlich sterben. nur damit diese "menschenfreunde", wie sie sich ja selber gerne nennen, recht haben.
Ich würde es mir nicht wünschen dass irgendwer stirbt, ich will eine Gesellschaft in der Leute frei und selbstbestimmt leben und ihre Meinungen ungehindert austauschen können. Logischerweise beinhaltet dass auch Meinungen die ich persönlich ablehne.
Aber wer bestimmt denn was legitim und nicht legitim ist. Im Endeffekt doch auch immer nur Leute die ihre Meinung allen anderen aufzwingen wollen.
Ich meine ich könnte die Seite hier auch mit SJW cringe fluten, Material gibt es da mehr als genug.
Wer soll denn stattdessen regieren? Der Handwerksmeister von der Hauptstraße oder der Wurstfachverkäuferin vom Rewe? Und welche Länder und welche Leute reiben sich die Hände?
Vielleicht mehr Leute, die tatsächlich mehr Lebens - und Berufserfahrung in verschiedenen Bereichen haben und politische Ämter sollten eher auch qualifizierten Quereinsteigern offen stehen.
Und wahrscheinlich könnte ein guter Meister oder Techniker oder gar Ingenieur der Elektrotechnik mit ein paar Jahren Berufserfahrung tatsächlich eine sinnvollere Energiepolitik fahren als irgendwelche Laberfach, Kinderbuchautoren oder Studienabbrecher, die denken dass der Strom in der Leitung gespeichert wird
Das ist ein Problem auf beiden Seiten. Die Politiker versuchen immer radikalere Gruppierungen zu befriedigen, bekommen darum in immer radikaleren Kreisen Zustimmung und ihr Nachwuchs entspringt entspringt auch immer radikaleren Gruppierungen. Und so läuft es endlos weiter, bis wir solche Absurditäten haben.
Eigentlich nicht. eigentlich wird nur die Linke seite immer extremer und weltfremder und fasst die Kriterien was Sexismus und Rassismus ist, immer enger, so dass immer mehr Leute aus dem noch verbleibenden Meinungskorridor fallen.
Und dass dann immer weniger Leute bei der Mainstream Meinung mitmachen nennt man dann Rechtsruck.
Akademiker wählen ja nicht nur links, weil Akademiker links sind, sondern weil rechte Politiker eine Anti-Akademiker Kampagne fahren.
Auch hier vertauscht du wieder Ursache und Wirkung. Die Akademiker verlieren den Respekt der Bevölkerung, weil die Leistungsstandards gesunken sind und die Inhalte, vor allem an den Sozialwissenschaftlichen Fakultäten immer weniger objektiv und immer stärker ideologisiert werden.
Außerdem haben sie der arbeitenden Bevölkerung keinerlei positive Gesellschaftsmodelle anzubieten, die ihre Lebensbedingungen verbessern, sondern verschlechtern diese eigentlich nur, während diese ihren eigenen Lebensunterhalt über staatliche Umverteilung aus ihren Taschen finanzieren.
Und gleichzeitig fahren diese nicht einfach eine Anti-Akademiker Kampagne, sondern fahren eine Anti-Akademiker Kampagne, weil die Akademiker sich immer weiter von ihnn entfremden.
Ja aber die westlichen Akademiker hassen die westliche Arbeiterklasse und sind arrogant hoch 10. Die werden niemals irgendwelche Fehler bei sich selbst suchen
Aua. Und genau daher kommt der Lower Third "Experte" bei Talkrunden ... wenn man nix gelernt hat und sosnt keine Titel vorweisen kann, erhält man zumindest den Titel "Experte" ... denn der ist an nichts gebunden. Achtet mal drauf. Du hast es verstanden. Bravo. 
