TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.845
Attila klickt auf jeden Link den man ihm schickt
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Die Gehirnwäsche in Deutschen Medien jeden der von der vorgegebenen Meinung abweicht als Spinner zu bezeichnen wirkt ganz gut
Andere demokratische Länder sind da besser aufgestellt
Auf die Frage "Sind die meisten Verschwörungstheoretiker Spinner" mit ja zu antworten ist also ein Zeichen von Gehirnwäsche durch die Regierung?!
Fuck ... dann wirkt bei mir das 5G durch die Zeit zurück oder wurde ich schon als Kind nicht gegen Masern geimpft sonder gechiped??
Den der Meinung bin ich schon seit jahrzehnten .
P.S. Die Grafik läßt mal wieder voller Stolz auf eine Führungsposition Deutschlands blicken
Nö, wer vollkommen unwissenschaftlichen hirnverbrannten Nonsense verbreitet ist Verschwörungstheorethiker.Wer nicht die Mainstreammeinung verbreitet ,egal bei welcher Thematik, ist Verschwörungstheoretiker
Nö, wer vollkommen unwissenschaftlichen hirnverbrannten Nonsense verbreitet ist Verschwörungstheorethiker.
Weil Wissenschaftler Fehler machen vertrauen wir also lieber auf irgendwelche Youtube Spinner die nie eine Bildungseinrichtung jenseits der 10. Klasse von innen gesehen haben.Leider lernen wir täglich aufs neue das die angeblich wissenschaftlichen Aussagen so mancher gern gesehenen Mainstream Vertreter sich als fehlerhaft erweisen
Wenn die Leute nicht seit Jahrzehnten bei zahllosen Themen von Medien und Politik belogen worden wären, würde es sicher weniger Skeptiker geben, da kann man sicher sein
Weil Wissenschaftler Fehler machen vertrauen wir also lieber auf irgendwelche Youtube Spinner die nie eine Bildungseinrichtung jenseits der 10. Klasse von innen gesehen haben.
Leider lernen wir täglich aufs neue das die angeblich wissenschaftlichen Aussagen so mancher gern gesehenen Mainstream Vertreter sich als fehlerhaft erweisen
Wenn die Leute nicht seit Jahrzehnten bei zahllosen Themen von Medien und Politik belogen worden wären, würde es sicher weniger Skeptiker geben, da kann man sicher sein
Unsinn. Die z.B. Linke veröffentlicht regelmäßig die ungeschönten Arbeitslosenzahlen. Da spricht auch niemand von Verschwörungstheoretiker. Die können es halt auch begründen und nachweisen.Wer nicht die Mainstreammeinung verbreitet ,egal bei welcher Thematik, ist Verschwörungstheoretiker und wer Verschwörungstheoretiker ist, muss natürlich ein Spinner sein
Wer nicht die Mainstreammeinung verbreitet ,egal bei welcher Thematik, ist Verschwörungstheoretiker und wer Verschwörungstheoretiker ist, muss natürlich ein Spinner sein
Es ist selbstverständlich unmöglich das es normale Leute sind, die bestimmte Dinge hinterfragen und nicht leichtgläubig und willfährig hinnehmen
Das ist das offizielle Narrativ der deutschen Medien, vor allem der öffentlich-rechtlichen
Die Auswirkungen dieser propagandamässigen Einordnung sieht man dann eben bei solchen Umfragen
Und Deutsche Führungspositionen und Alleingänge waren natürlich immer die Erfolgreichsten, keine Frage, das zeigt die Geschichte...
Aber es besteht noch Hoffnung, die 53% sind ne relativ knappe Mehrheit, das muss nicht so bleiben
Da schon mal Daumen hoch für Fdp, Afd und Linke
Unsinn. Die z.B. Linke veröffentlicht regelmäßig die ungeschönten Arbeitslosenzahlen. Da spricht auch niemand von Verschwörungstheoretiker. Die können es halt auch begründen und nachweisen.
Hat eine weitere Studie aber nicht die Ergebnisse der ersten Studie weiter gestützt?Wer zb Corona Massnahmen und deren Sinn anzweifelte war plötzlich Verschwörungstheoretiker, während angebliche Experten wie Drosten ihre Thesen als Wahrheit verkaufen konnten, die aber offensichtlich fehlerhaft waren, siehe das ganze Thema um die Rolle der Kinder bei Corona
Hat eine weitere Studie aber nicht die Ergebnisse der ersten Studie weiter gestützt?
Drosten hat zunächst seine Studie vorgestellt, an der es dann massiv kritik gab wegen der statistischen Methoden
Dann hat er ne 2.Fassung gemacht, wo sich die Zahlen änderten, er aber beim Schluss blieb
Drosten: Keine Belege, dass Kinder weniger ansteckend sind | MDR.DE
Seit Ende April sorgt eine Studie von Christian Drosten für Aufsehen und Diskussionen. Es geht um die Weitergabe des Coronavirus durch Kinder. Nach Kritik hat Drosten eine überarbeitete Version vorgelegt.www.mdr.de
In der Praxis aber mehren sich die Untersuchungen die das Gegenteil rausfinden
Studien: Schüler verbreiten Corona kaum | MDR.DE
Wie ansteckend sind mit Corona infizierte Kinder? Australische Epidemiologen haben die Ausbreitung des Virus an 15 Schulen untersucht – und kaum Hinweise auf eine Übertragung durch die Schüler gefunden.www.mdr.de
Drostens Panikmache war der Grund für die Schulschliessungen und wohl unbegründet
Leidtragend aber sind die Kinder und Eltern in Deutschland
Btw ganz interessant
(S+) Rekonstruktion der Schulschließung: Der Drosten-Schwenk und seine Folgen
Kaum jemand wollte die Schulen zumachen. Dann las Virologe Christian Drosten einen 13 Jahre alten Aufsatz, und die Politik entschied sich um. Ein SPIEGEL-Team hat die chaotischen Stunden rekonstruiert.www.spiegel.de
was du "massive kritik" nennst, war ein ganz normaler, wissenschaftlicher korrekturprozess
Drosten hat zunächst seine Studie vorgestellt, an der es dann massiv kritik gab wegen der statistischen Methoden
Wie bereits erwähnt hat die Welt hinter der Paywall bereits die Wahrheit gepostet, um sich wegen BILD nicht komplett schmutzig zu fühlen:
Drosten-Kontroverse: Kinder, Corona und Schule – die wichtigsten Fragen - WELT
Wie ansteckend sind Kinder, wenn sie das Coronavirus in sich tragen? Der Virologe Christian Drosten hat dazu eine Vorstudie vorgelegt. Darüber wird nun öffentlich diskutiert. WELT beantwortet die wichtigsten Fragen.www.welt.de
Drosten hat den Pre-Print veröffentlicht, damit sie schneller kritisiert werden kann, normalerweise findet sich sowas hinter verschlossenen Türen statt. Während der Coronapandemie ist es aber üblich, dass man Pre-Prints veröffentlicht, um den Prozess zu beschleunigen. Ein Kritiker wurde sogar ins Team aufgenommen und das Ergebnis war dann, dass sich der ursprüngliche Befund bei verbesserter Statistik sich sogar erhärtet hat.
Angezweifelt wurde übrigens nie die empirische Erhebung, sondern die statistische Auswertung. Diese wurde dann mit Hilfe der Kritiker verbessert und der bisherige Befund erreichte eine noch größere Signifikants. Virologen sind nicht gleich die besseren Mathematiker.