Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Der große TV Thread - Infos, Empfehlungen und co.
- Thread-Ersteller Zhang
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- hardware sammelthread
zeerookah
L12: Crazy
- Seit
- 29 Jun 2007
- Beiträge
- 2.615
Also ich bin mit meinen 3,5 Jahre alten 65er LG E7 BurnIn OLED immer noch zufrieden.
Und finde es gut das LG vor über 4 Jahren dem Display schon 120 Hz mitgegeben hat.
Benutze ich mit der XSX beim Multiplayer von CoD Cold War nur noch.
Da mein BurnIn am unteren Rand des Displays ist kann ich immer noch damit leben.
Das dass Bild auf einer nur 0,5mm dicken "Glasplatte" dargestellt wird ist optisch schon beeindruckend.
Und bevor hier weiter sinnlosen Zeug geschrieben wird, macht bei dem Schnee lieber sowas mit Euren Kindern...
Und finde es gut das LG vor über 4 Jahren dem Display schon 120 Hz mitgegeben hat.
Benutze ich mit der XSX beim Multiplayer von CoD Cold War nur noch.
Da mein BurnIn am unteren Rand des Displays ist kann ich immer noch damit leben.
Das dass Bild auf einer nur 0,5mm dicken "Glasplatte" dargestellt wird ist optisch schon beeindruckend.
Und bevor hier weiter sinnlosen Zeug geschrieben wird, macht bei dem Schnee lieber sowas mit Euren Kindern...
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 40960
Guest
Das man mit einem OLED zufrieden sein kann und darf steht ausser Frage. Bei mir wäre nix anderes im Schlafzimmer denkbar. Hat aber primär was mit dem guten Blickwinkel des OLEDs zu tun. Es musste halt ein Plasma Ersatz her.
Welches Potential soll QLED denn haben?! Das ist völlig überholte Technik und hat mit micro LED überhaupt nix zu tun. Es ist viel zu teuer so einen TV mit den nötigen dimming Zonen zu produzieren. Mit mini LED kann man da vielleicht noch was rauskitzeln, aber auch das sind keine Selbstleuchter wie MicroLED.
Ich schrieb nicht grundlos „bzw. MicroLED“ MicroLED ist wohl die Technik, die die Palette wohlmöglich am besten ausfüllen können wird. Sowieso spannend wo sich das in den nächsten 20-30 Jahren entwickeln wird.
D
Deleted member 40960
Guest
Die tollen Selbstleuchter welche einbrennen und mit ABL auf 143 Nits reduziert werden? Ganz ehrlich, OLED ist für mich ne Technologie die auf Parfümverpackungem oder Cola Flaschen zum wegschmeissen gehört.. da einfach nur billigst produziert werden kann. Oder was weiß ich wo.. also überall da wo Displays aufgesprüht werden sollen. In Sachen TVs sehe ich da keine Zukunft.
OLED-Verpackung – Für eine leuchtende Zukunft | Karl Knauer
Bringen Sie mit uns Ihr Produkt mit einer OLED-Verpackung zum Leuchten. Ob Faltschachtel, Visitenkarte oder Magazin. Alles ist jetzt möglich.
www.karlknauer.de
Und ihr kauft das Zeug für zig tausende von Euros mit schlechter Prozessoren. Ich meine geil, geil für LG welche als Billigmarke alles richtig gemacht hat. Maximalprinzip hervorragend angewendet.
Befeuert wird das ganze durch hohe Gewinnmargen für den Handel und spendablen OLED Schenkungen an Influencern. Ich meine da kann man schonmal spendabel sein, wenn der Kunde quasi ein gedrucktes Display für unmengen an Kohle kauft. Und das Produkt ja weit weniger Produktionskosten aufweist als ähnliche Produkte der Konkurenz. Um das aufrecht zu erhalten und um die Kuh möglichst lange zu melken muss man jetzt alles abgreifen was nur geht.
Samsung dürfte da sicherlich neidisch sein. Die müssen da technisch weit mehr leisten. Das man LocalDimming auf Cola Flaschen finden wird ist denke ich unwahrscheinlich.
Dann kam dann die HDR Schiene.. erstmal Pech für LG.. aber mal ehrlich, die meisten Probleme werden doch mit Geld gelöst. Ja was nicht passt wird eben passend gemacht. 1000 Nits, 4000 Nits? Kommt schon, bei Oled reichen 143 Nits. Ja klar.. Premium HDR Label mal ein wenig hin und hergemogelt und ab gehts. So funktioniert das Geschäft.
Aber mal ehrlich, jeder muss doch schauen wo er bleibt, oder? OLED bedeutet nicht nur Fernseher aus dem Drucker, nein, auch Geld wird damit gedruckt.
Und das klappt auch wunderbar. Für die meisten ists klar, OLED ist das Maß aller Dinge. Nur manchmal, wenn zufällig vereinzelte Nutzer zwei TVs aus der Referenzklasse miteinander vergleichen kommt die große runzelige Stirn.. warum um Gottes Willen schwört jeder auf OLED wenn das Bild dieses FALD LCD um sovieles besser ist...
und schwupps findet sich der arme fragende Mensch in solch einem Thread wieder und wird von Leuten fertig gemacht die nicht in der Lage sind über den dunklen Tellerrand zu blicken.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Versteh halt nicht warum man überhaupt beide in einem Atemzug nennt, weil sie unterschiedlicher nicht sein könnten.
MicroLED fügt halt alles zusammen, Selbstleuchter+extrem hohe peak Brightness(wobei ja auch der Stromverbauch da ja auch noch ne Rolle spielen wird)
Hoffen wir mal, dass es nicht mehr ewig dauert bis entsprechende TVs bezahlbar werden(wird aber wohl noch etliche Jahre dauern...)
MicroLED fügt halt alles zusammen, Selbstleuchter+extrem hohe peak Brightness(wobei ja auch der Stromverbauch da ja auch noch ne Rolle spielen wird)
Hoffen wir mal, dass es nicht mehr ewig dauert bis entsprechende TVs bezahlbar werden(wird aber wohl noch etliche Jahre dauern...)
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
@nxtgamer
Was laberst du? Schon seit den ersten HDR TVs will ich 4000Nit TVs, aber eben mit 8Mio Dimming zones. FALD LCD Hab ich durch und sie wurden ja leider aus Kosten Gründen schlechter, egal ob bei Samsung oder Sony (ZD9 war noch was geiles). Klar, HDMI2.1 usw. ist ne bereicherung.
Jetzt kommst du um die Ecke
@NextGen
Das interessanteste für mich an MicroLED ist True RGB wie beim Referenz OLED den Sony hatte. Nur bei OLED ist das zu Teuer und daher halt nie Machbar für Consumer gewesen. MicroLED kann das endlich bringen auch wenn dann später auch nicht so Hell wie gewünscht aus Verbrauchs Gründen.
Seit wieviel Jahren schreib ich das aber schon
Was laberst du? Schon seit den ersten HDR TVs will ich 4000Nit TVs, aber eben mit 8Mio Dimming zones. FALD LCD Hab ich durch und sie wurden ja leider aus Kosten Gründen schlechter, egal ob bei Samsung oder Sony (ZD9 war noch was geiles). Klar, HDMI2.1 usw. ist ne bereicherung.
Jetzt kommst du um die Ecke
@NextGen
Das interessanteste für mich an MicroLED ist True RGB wie beim Referenz OLED den Sony hatte. Nur bei OLED ist das zu Teuer und daher halt nie Machbar für Consumer gewesen. MicroLED kann das endlich bringen auch wenn dann später auch nicht so Hell wie gewünscht aus Verbrauchs Gründen.
Seit wieviel Jahren schreib ich das aber schon
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 40960
Guest
@nxtgamer
Was laberst du? Schon seit den ersten HDR TVs will ich 4000Nit TVs, aber eben mit 8Mio Dimming zones.
Jetzt kommst du um die Ecke
Du weißt ja offensichtlich nichtmal wie das HDR 4K Signal aufgebaut ist. Der erste grobe Fehler.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Wird zeit das du und der Expert Marktleiter (ohne ihn hättest ja wieder OLED gekauft) bei Vincent vorbei gehen und ihn aufklären und zurecht weißen, wie er mit den Industrie Experten bloß die letzten Jahre die OLEDS als beste HDR TVs krönen konnten.
Wäre für uns alle sicher eine Bereicherung, Danke
Wäre für uns alle sicher eine Bereicherung, Danke
D
Deleted member 40960
Guest
Bringt man einen Qled von der Helligkeit her auf OLED Niveau dann verbessert sich auch der Schwarzwert und Blooming wird komplett unsichtbar.
Vom Ergebnis hätte man also das fast gleiche. Warum wird das in diese Diskussionen eigentlich nie oder selten mit einbezogen?
Vom Ergebnis hätte man also das fast gleiche. Warum wird das in diese Diskussionen eigentlich nie oder selten mit einbezogen?
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Weil du einen Zustand erzwingst, den keiner freiwillig herführen will. Dazu kommt natürlich das der Kontrast-Unterschied zwischen OLED und QLED dann noch gravierender wird. (Pro OLED) Niemand sagt das OLED dort ist wo man mit HDR gern sein will. OLED gibt aktuell jedoch das stimmigste und beste Bild her als Gesamtpaket. Mit etwas Glück wird MiniLED dort bereits ernsthafte Konkurrenz für OLED, spätestens MicroLED zeigt OLED die Grenzen auf.
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.080
Vielleicht kommen irgendwann auch real 12Bit-Panels mit 12-Mastermaterial. Obwohl, hab mich damit nicht so beschäftigt, gibt es Filmmaterial(4K-Blu Ray) mit 12Bit + Abspielgeräte?
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Dolby Vision ist auf 12Bit gemastert und die guten Pana Player können DV in 12Bit, müssen nur noch die TVs kommen 
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.080
Sind das real 12Bit oder 10 FRC ??
D
Deleted member 40960
Guest
Also das Niveau eines OLEDs will niemand freiwillig herbeiführen!? LOL.. das wird immer besser.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Mag sein, wird man sehen und wäre Nice.Nur leider unterstützt Samsung kein DV.
Meinte eher halt Stand jetzt mit den 12Bit.
Das ist noch nicht bekannt. Samsung hat es zwar 12 Bit Panel genannt, aber beim Marketing weiss man schließlich nie.
Bei der Helligkeit? Jo. Wenn du QLED und OLED von der Helligkeit angleichst, dann sticht der OLED den QLED noch viel mehr aus. Behandelt man den QLED als auch OLED auf dem bestmöglichen Niveau, dann hat der OLED das stimmigere, bessere Bild.