Horizon Forbidden West: Burning Shores is a visual masterclass
Horizon Forbidden West returns and looks better than ever in its Burning Shores expansion. Here's Oliver with the visua…
www.eurogamer.net
Anmelden
?
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
www.eurogamer.net
Extraplatt
L15: Wise
- Seit
- 9 Nov 2021
- Beiträge
- 7.589
Horizon Forbidden West: Burning Shores is a visual masterclass
Horizon Forbidden West returns and looks better than ever in its Burning Shores expansion. Here's Oliver with the visua…
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 78.264
und nun wissen wir, dass die sich mehr als nur geirrt haben, good to know.Epic Games? Tim Sweeney? Gamestar?
Unreal Engine 5: Die PS5 ist dem PC weit voraus - und das ist gut so
Die beeindruckende Technik-Demo zur Unreal Engine 5 lief auf der PS5, aber auch PC-Spieler können sich darüber freuen, findet unser Redakteur Nils Raettig.www.gamestar.de
Ich komm nich drauf, wer reimt sich auf “Die Schlauen”?
oeN
L07: Active
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 526
Natürlich flackern sie auf SX und PC weniger, sieht man ganz deutlich im Video von ElAnalistaDeBits an diversen Stellen. Die Bilder von DF sind halt nicht viel wert, wenn man die Qualität/Aliasing in Bewegung viel besser beurteilen kann.Ne die Flackern nicht weniger, sind einfach weniger detailliert auf der XSX sagt ja auch DF
Interestingly Xbox Series S uses equivalent to the last-gen shadow setting, while Series X takes a step up in quality, but remains a preset below PS5's.
Dead Island 2 delivers solid performance and image quality on all consoles
Dead Island 2 has had a tough road to release, but it's here for Xbox One/Series and PS4/PS5 consoles - and it's actually quite technically polished. Here's DF.www.eurogamer.net
Wenn Tom sagt, die Schatten auf SX wären ein Preset unter PS5, dann sollte er es auch beweisen. Normalerweise heißt es "im Zweifel für den Angeklagten" wenn man keine weiteren Informationen hat. Aber da vielerorts berichtet/gezeigt wird, dass die SX Version mit der PC Version übereinstimmt und er die PC Version garnicht getestet hat, hätte er vielleicht besser hinsehen sollen, ob nicht mehr dahintersteckt. Ich bezweifle, dass er das getan hat. Was bedeutet überhaupt weniger detailliert bei Schatten deiner Meinung nach? Das wirst du mir sicher sagen können. Die Auflösung ist ja dieselbe, wie ich gleich zeigen werde. Also kann es nur die Schärfe sein und darüber haben wir hier schon zu genüge diskutiert.
Mit der starken Annahme dass SX = PC, und dem Wissen, dass die PC Version qualitativ über der PS5 steht, kann davon ausgegangen werden, dass SX auch über der PS5 steht.
Denn im neuen DF Video zur PC-Version von DI2, sagt das neue DF Mitglied (der NUR PS5 mit PC verglichen hat):
Dann zeigt er auch eine Szene, wo die Schatten der PC Version von der Nähe begutachtet werden können und ich habe sie mit der gleichen Szene aus dem DF Konsolen-Video verglichen, welches da nur PS4/PS5 zeigt (Echtzeitzwischensequenz). Dann ein SX Video gesucht und auch verglichen.
Ergebnis: Alle drei (PS5,SX,PC) haben die exakt gleiche Auflösung (im Gegensatz zu PS4, die wohl 1/2 oder 1/4 hat), PC und SX zugleich aber stärker gefiltert und weicheren, natürlicheren Verlauf, was mehr Rechenleistung benötigt, was das obige Zitat bestätigen sollte. Folgend die Vergleichsbilder. Jeder sollte sich die Szene selber in vollem Umfang anschauen um zu sehen welche natürlicher wirken und welche mehr flickern (und wer's nicht glaubt die Sägezähne an anderen Frames selber zählen). Rein logisch gesehen kann die PS5 aufgrund der gleichen Auflösung und schwächerem filtering nur mehr flickern. Wenn es sein muss geht ein paar cm zurück und schaut auf welcher Plattform man mehr Aliasing erkennt.
Er postet einen Befehl der shadow cascades ändert, also ein Befehl der die Qualität der Schatten auf Distanz ab einen gewissen Punkt ändert, die LoDs sozusagen. Das irgendeine Plattform einen Vorteil ggü. einer anderen hat, konnte ich nirgends nachweislich sehen und auch niemand hat das in den Analysen erwähnt. Es ist aber im Bereich des Möglichen. Einen Beweis hat dein Poster aber nicht geliefert, was es erstens nicht wahr macht und zweitens, wäre es wahr, du nicht davon ausgehst, es könnte auch ein Fehler auf anderen Plattformen sein? Schon lustig.Bei den PC Schatten handelt es sich in der Tat um einen Fehler
Dead Island 2
I have no audio from the main character, neither i have the option to choose what kind of output i want....forums.guru3d.com
ps: ja, solche Detektivarbeit kann schon Spaß machen. Reicht dann aber auch langsam bezüglich DI2
oeN
L07: Active
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 526
Der DLC läuft jetzt übrigens im 40fps-Mode in checkerboarded 4k. DRS allein hat wohl nicht gereicht. Gleich mal effektiv die gerenderten Pixel halbiert. Außer es wurde im Hauptspiel nicht so genau hingeschaut und es wurde dort schon CB genutzt. Das könnte man nochmal nachprüfen.
Auch schön, dass DF mal das heftige pop-in gezeigt hat. An was liegt das nun? Lässt sich das mit Sonys Engines fixen? Frage geht raus an die blauen Experten.
oeN
L07: Active
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 526
Für dich habe ich sie mir heute extra genommenMeine Güte musst du viel Zeit haben
Kommt dann noch was produktives von dir? Ne? Dachte ich mir
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 60.764
Ein Trauerspiel, wo bleibt die PS5 Pro, dann klappts vielleich tuach mal ohne dieses unsägliche Checkerboard Rendering
Die PS5 Version läuft sogar in ner höheren AuflösungFür dich habe ich sie mir heute extra genommen
Kommt dann noch was produktives von dir? Ne? Dachte ich mir
oeN
L07: Active
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 526
Dein toller Analyst weiß nichtmal wie DF genau sagen kann, dass es "exact" 1728p auf beiden sind und besitzt selbst die Frechheit eine Auflösung rauszuballern. Da raten wir dann einfach mal ins Blaue (die Blauen raten gerne
) und geben SX 1700p und PS5 1800p, welche keine der Konsolen laut DF erreicht, da sie nicht über 1728p gehen, "lol". Du selbst scheinst DF nicht zu trauen (weil du glaubst ja eher dem da oben, verlinkst ihren Artikel aber dennoch) und gleichzeitig wirst du nicht stutzig bei 1700p, was mich aber garnicht wundert. Kleiner Tipp: teile mal 1728p vertikale Auflösung durch 9 (aufgrund 16:9). Und dann mach das gleiche mit 1700p. Und bevor du mit "aba aba SX ist dort unschärfer" kommst:
1. kann der noname es locker geblurred haben.
2. heißt ein verschwommeneres Bild nicht gleichzeitig niedrigere Auflösung. Siehe RE4 Remake.
3. wenn die Auflösung von SX dort tatsächlich niedriger ist, dann wohl wegen DRS aufgrund der besseren Schatten, die laut DF "significant" Performance kosten.
Überlasse das Pixelzählen doch dann lieber denjenigen, die sich bewährt haben und sich nicht schon offensichtlich blamiert haben. Aber danke dafür. Er kommt direkt auf die Blacklist^^.
Wow und wo genau ist da die News? Hab doch selbst Bilder und Videos gepostet wo die PS5 schärfere Schatten mit mehr Aliasing und Flimmern hat. Schon lange gesehen das Video, aber es zeigt nichts was in irgendeiner Weise zu Analysezwecken nützlich wäre. Deshalb habe ich es auch nicht gepostet. Er ist eher ein casual, der YT für sich entdeckt hat, dafür aber seine Sache ganz gut macht, speziell HDR. Er zeigt aber absolut nichts neues. Immerhin erwähnt er, dass es für viele Geschmackssache ist, aber sie sind auf PS5 nicht objektiv besser oder natürlicher, im Gegenteil vom technischen Standpunkt. Die Gründe habe ich die letzten Seiten klar gemacht. Außer du kannst nachweisen, die PS5 hat bessere shadow map cascade settings, dann hätte sie in dem Punkt einen Vorteil.
Wie kommst du jetzt auf diese Idee? Oben habe ich doch DF zitiert, die im PC Video, nachdem sie die Settings von Ultra auf Medium (angeblich PS5) reduziert haben, einen "significant performance boost" bekommen haben. Genau das Gegenteil. Das solltest du schon beweisen oder begründen können. PC/SX sind nachweislich stärker gefiltert und stärkeres filtering kostet nachweislich mehr Performance. Alles in meinen letzten Posts zu lesen.
Falls sich wer von der Thematik genervt fühlt: ich glaube die Diskussion kann für die Zukunft ganz nützlich sein.
Extraplatt
L15: Wise
- Seit
- 9 Nov 2021
- Beiträge
- 7.589
Hab es gesehen
Gut gemacht, endlich kommt Licht ins dunkel.
Das beste daran ist, es sieht Hammer aus und du kannst es nicht genießen
selbst wenn du es spielst.Bin mal gespannt was sich bis DS2 und der Decima tut. Ich nehme mal an, dort kann man auch mit dem Raumschiff fliegen.
Frage, da dich ja ausführlichst damit beschäftigt hast.
Von Forbidden West zu Burning Shores hat sich ja das Rendering u.a. Der Wolken geändert, oder auch manch Objekt wie Ruinen an der Küste sind viel detaillierter. Kann es sein, daß sich auf Grund der höheren Anforderungen von BS sich deswegen auch das Upscaling im 40FPS Modus geändert hat? Und in FW es trotzdem nativ war?
Das tolle an dem Modus ist jedoch, dass es dermaßen scharf und gut aussieht, daß man kaum einen Unterschied sieht. Mir sind die Auflösungsmodes teilweise sogar schon fast zu scharf. Hab ich hier lang vor der Diskussion sogar geschrieben
Zuletzt bearbeitet:
Ark
Super-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 47.800
Er geht im Rahmen des Threadthemas auf technische Punkte eines Spiels ein. Wenn du nichts dazu beitragen kannst, halte dich raus, anstatt die Mühe und Arbeit eines Users so gering zu schätzen.Meine Güte musst du viel Zeit haben
Da du einen Beitrag später zumindest noch Input gebracht hast, bleibt es bei diesem Hinweis. Generell solltet ihr solche Beiträge sein lassen, da sich User Mühe für ihre Beiträge geben und so eine Reaktion ist dann eher respektlos.
zzz79
L12: Crazy
- Seit
- 7 Feb 2013
- Beiträge
- 2.401
Meine Güte musst du viel Zeit haben
Das nennt man Verzweiflung, denn es kann nicht sein was nicht sein darf
12 > 9
Back2TheRoots
Gesperrt
- Seit
- 18 März 2023
- Beiträge
- 5.944
Digital Foundry sagt ganz klar, die PS5 ist besser. Und die sind wohl am verlässlichsten. Natürlich sind die Unterschiede insgesamt minimal aber, dass die Konsole mit angeblich 20% mehr Leistung dennoch schlechter abschneidet lässt tief blicken.
Pacman
L16: Sensei
- Seit
- 28 Apr 2005
- Beiträge
- 10.494
Das hängt dann davon ab, ob man die blaue oder grüne Pille genommen hat…
Dennoch: stark was die PS5 aktuell liefert
oeN
L07: Active
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 526
Er hat mich ja direkt zitiert und erwartet dann wohl, dass ich nicht darauf antworte. Was genau hat er sich denn erhofft? Dass ich schweige, wie er selbst und Starfey, als ich sie fragte welche Schatten sie bei Hogwarts Legacy, The Callisto Protocol und Dying Light besser finden? War eine ganz einfache Frage und deren ehrliche Antwort wahrscheinlich zu ungünstig für die Argumentation. Wer keine Lust auf Argumentation im Technik Thread hat, der soll sich doch bitte wieder in die Twitter Fanboy-Bubble verirren.
Youtuber sein ist jetzt wohl ein Qualitätsmerkmal. Du meinst wohl Tom von DF, der wie gesagt wohl nicht richtig hingeschaut hat. Einen Beweis, in welcher Form das sein soll, hat er ja im Video nicht geliefert, anders als ich zuletzt, denn ich habe SX+PC an der exakt gleichen Stelle mit PS5 verglichen. Denn wie wir an vielen Beispielen gesehen haben, ist schärfer eben nicht gleich besser. Es ist mir schon klar, wieso ihr all das absichtlich übersieht. Der Großteil in den Comments der Videos findet übrigens die SX/PC Schatten besser, aus gutem Grund. Ich habe hier doch unter anderem Material von eben jenen Youtubern genutzt und meine Argumentation stichhaltig dargelegt, Punkt für Punkt. Ich habe nicht das Gefühl, dass deine Posts irgendetwas davon entkräften konnten. Du hast nicht einmal versucht zu begründen wieso sie technisch besser sind und wieso sie mehr Performance kosten. Was du machst ist aber auf den Boden stampfen und plärren. Nochmal zur Erinnerung um was es geht:
Die letzten Kommentare der Blauen deuten aber auf Kapitulation in der Sache hin. Und es wird auch nichts mehr mit Wert kommen, da bin ich mir sicher
oeN
L07: Active
- Seit
- 11 Aug 2006
- Beiträge
- 526
Die neuen Voxel-Wolken werden schon einiges an Renderbudget benötigen, dazu kommen andere Verbesserungen, weswegen es mich nicht unbedingt verwundert, dass die Auflösung niedriger wird. Ohne Nutzung von neuen Hardware-Features und Anpassung an die Engines, die diverses beschleunigt, lässt sich das kaum ausgleichen, egal ob die PS4 vorher mitgeschleppt wurde. Den Aufwand stecken sie nicht in einen DLC. Sie hätten vielleicht die Auflösung auf 1800p nativ reduzieren können, welches bei vielen Spielen besser aussieht als 4K CB (bezogen auf XoneX und PS4 Pro Vergleiche). Aber das muss nicht zwangsweise für dieses Spiel gelten und der Aufwand für Optimierung könnte größer sein, weswegen sie 4K CB gewählt haben, welches das Target ganz sicher garantiert. Je nachdem wieviele 40fps-mode nutzen, lohnt es sich vielleicht nicht.Frage, da dich ja ausführlichst damit beschäftigt hast.
Von Forbidden West zu Burning Shores hat sich ja das Rendering u.a. Der Wolken geändert, oder auch manch Objekt wie Ruinen an der Küste sind viel detaillierter. Kann es sein, daß sich auf Grund der höheren Anforderungen von BS sich deswegen auch das Upscaling im 40FPS Modus geändert hat? Und in FW es trotzdem nativ war?
Das tolle an dem Modus ist jedoch, dass es dermaßen scharf und gut aussieht, daß man kaum einen Unterschied sieht. Mir sind die Auflösungsmodes teilweise sogar schon fast zu scharf. Hab ich hier lang vor der Diskussion sogar geschrieben
Leprechaun
Moderator
Moderativer Hinweis: Einige User sollten bitte auch mal daran denken, wieder auf sachliche Ebene zu diskutieren.