Anmelden
?
CUBE ´ne technische Gurke??
- Thread-Ersteller Phoenix
- Erstellungsdatum
- Status
Rikkimaru
L09: Professional
- Seit
- 10 Apr 2002
- Beiträge
- 1.116
DJDREAM schrieb:Fazit (meine Meinung):
Für mich ist der GC eine Super Konsole (technisch Gleichwertig mit der Box)
und die XBox ist auch ne super Konsole also ein würdiger Nachfolger von Sega
Natürlich zu aller Letzt die Ps2 hat auch seine geilen Seiten :o .....
MFG: Musti
das ist so schwachsinnig als wenn ich behaupten würde das die ps2 der box und dem cube technisch überlegen ist! :eek3:
Devil_gets_high
L12: Crazy
- Seit
- 1 Aug 2002
- Beiträge
- 2.261
:oops2: ...danke hoovey
Festplatte? zu groß? Hä?Hoovey schrieb:
Weil der Cube keine hat, ist sie also ein Nachteil
Die kann man übrigens nicht nur für Speicherstände benutzen (siehe z.B. Blinx's springen in der Zeit oder eigene Musik in den Spielen...)
Verschwendung?Hoovey schrieb:
Ein Gehäuse kann nicht stabil genug sein
genauso kann eine Festplatte nicht zu groß sein.
Die Xbox ist viel besser verarbeitet, das zweifelt doch niemand mehr an...
zu viel Kapazität? Nachteil?Hoovey schrieb:
zuviel Festplatte, zuviel Gehäuse, zuviel Kapazität auf der DVD????
Mein Gott! Redest du dir die Xbox vielleicht schlecht.
Unfassbar! 
Außerdem: bei Spielen wir Resi brauchst du zwei von den Dingern
darum geht es doch nichtHoovey schrieb:
es kommt auf das Spiel an und nicht was für eine Kunst es war, es zu brennen
Hoovey schrieb:
Wenn wir grade noch mal dabei sind
, auch von mir ein herzlichen Glückwunsch. Ich habe mich sehr gefreut darüber, das du jetzt die Red-Front verstärkst, vorallem PS2 .Na denn, auf viele neue PS2-Leckerbissen :koch:
- Seit
- 4 Aug 2001
- Beiträge
- 2.180
@Hoovey:
Was ist an dem Spruch: "Mann, trink nicht so viel Kaffee!" denn eine Anmache??
Genauso könnte ich Deine penetrant bunten und aufdringlichen Posts als Anmache verstehen!
Der Sinn und Zweck der Festplatte steht hier nicht zur Debatte - Du hast den Größenvergleich hergezogen - und ich habe gesagt, dass die Festplatte mitunter ein Grund ist, warum die X-Box größer ist.
Außerdem ist Deine Analogie kleiner = besser an sich schon fehlerhaft.
Zu Ladezeiten: Also ich hab doch schon gesagt, dass es drauf ankommt, wie lange diese Ladezeiten sind!
BTW: am Besten lädt ein Spiel einmal am Anfang und dann nie wieder!!! Z.B. Jak & Daxter!!
Das mit dem Kunststoff war von Dir nicht umgangssprachlich ausgedrückt, sonst hättest Du "Plastik" gesagt.
Das Wort das Du benutzen solltest heißt "ironisch"
Kauf Dir mal ein Fremdwörterlexikon! ;-)
Ach ja, mehr Technik, mehr Platz, mehr Kunststoff - für mich ist das logisch.
Also grafisch macht der GC sehr wohl Einbußen gegenüber der X-Box! Und Grafikqualität hat ja wohl nichts mit der Laufwerkstechnik zu tun!
Eher mit der Speicherkapazität - mehr Platz, mehr Informationen, mehr Grafik (sprich z.B. abwechslungsreichere Strukturen)
Wieso komprimieren wenn genug Platz da ist?? Dekomprimierung frisst doch nur Systemresourcen.
Hör doch auf die MiniDVD als das Non-Plus-Ultra darzustellen!
Eine Kunst ein Spiel auf ein Modul zu komprimieren?? Wo soll hier eine Kunst bestehen - das sind Standard-Algorithmen, welche automatisch ablaufen!!
Und was redest Du über Technik, die für die heutigen Spiele absolut ungeeignet ist??? Willst Du Nintendo auch noch dafür loben, dass sie sich beim N64 selbst das Grab geschaufelt haben weil sie auf Module gesetzt haben?
Ladezeiten sind beim Modul am kleinsten - das ist und bleibt auch schon der einzige Vorteil!
Schon wieder Interpretations-Schwierigkeiten???
Auch nicht technische Fragen können sachlich sein!!
Sachlich ist nicht gleichbedeutend mit "Technik" oder "technisch".
Ich weise nochmal auf das Fremdwörterbuch hin, obwohl, hier könnte schon ein normaler Duden hilfreich sein.
Und reg Dich doch nicht über diesen War auf - die sind es doch gerade, die diesem Forum den Namen geben und den Pepp reinbringen.
Alles in allem war Dein letzter Beitrag mehr als schlecht!
Anstatt auf das Design solltest Du Dich vielleicht mehr auf den Inhalt Deines nächsten Postings konzentrieren.
by
Phoenix
PS: Jo, ich denke auch, dass ich mehr Ahnung von Konsolen habe als Du!
Was ist an dem Spruch: "Mann, trink nicht so viel Kaffee!" denn eine Anmache??
Genauso könnte ich Deine penetrant bunten und aufdringlichen Posts als Anmache verstehen!
Der Sinn und Zweck der Festplatte steht hier nicht zur Debatte - Du hast den Größenvergleich hergezogen - und ich habe gesagt, dass die Festplatte mitunter ein Grund ist, warum die X-Box größer ist.
Außerdem ist Deine Analogie kleiner = besser an sich schon fehlerhaft.
Zu Ladezeiten: Also ich hab doch schon gesagt, dass es drauf ankommt, wie lange diese Ladezeiten sind!
BTW: am Besten lädt ein Spiel einmal am Anfang und dann nie wieder!!! Z.B. Jak & Daxter!!
Das mit dem Kunststoff war von Dir nicht umgangssprachlich ausgedrückt, sonst hättest Du "Plastik" gesagt.
Das Wort das Du benutzen solltest heißt "ironisch"
Kauf Dir mal ein Fremdwörterlexikon! ;-)
Ach ja, mehr Technik, mehr Platz, mehr Kunststoff - für mich ist das logisch.
Also grafisch macht der GC sehr wohl Einbußen gegenüber der X-Box! Und Grafikqualität hat ja wohl nichts mit der Laufwerkstechnik zu tun!
Eher mit der Speicherkapazität - mehr Platz, mehr Informationen, mehr Grafik (sprich z.B. abwechslungsreichere Strukturen)
Wieso komprimieren wenn genug Platz da ist?? Dekomprimierung frisst doch nur Systemresourcen.
Hör doch auf die MiniDVD als das Non-Plus-Ultra darzustellen!
Eine Kunst ein Spiel auf ein Modul zu komprimieren?? Wo soll hier eine Kunst bestehen - das sind Standard-Algorithmen, welche automatisch ablaufen!!
Und was redest Du über Technik, die für die heutigen Spiele absolut ungeeignet ist??? Willst Du Nintendo auch noch dafür loben, dass sie sich beim N64 selbst das Grab geschaufelt haben weil sie auf Module gesetzt haben?
Ladezeiten sind beim Modul am kleinsten - das ist und bleibt auch schon der einzige Vorteil!
Schon wieder Interpretations-Schwierigkeiten???
Auch nicht technische Fragen können sachlich sein!!
Sachlich ist nicht gleichbedeutend mit "Technik" oder "technisch".
Ich weise nochmal auf das Fremdwörterbuch hin, obwohl, hier könnte schon ein normaler Duden hilfreich sein.
Und reg Dich doch nicht über diesen War auf - die sind es doch gerade, die diesem Forum den Namen geben und den Pepp reinbringen.
Alles in allem war Dein letzter Beitrag mehr als schlecht!
Anstatt auf das Design solltest Du Dich vielleicht mehr auf den Inhalt Deines nächsten Postings konzentrieren.
by
Phoenix
PS: Jo, ich denke auch, dass ich mehr Ahnung von Konsolen habe als Du!
Devil_gets_high
L12: Crazy
- Seit
- 1 Aug 2002
- Beiträge
- 2.261
Danke nochmals...hab mich auch sehr gefreut 
Ja...werd schon darauf achten das die PS2 nicht zu kurz kommt!
Ja...werd schon darauf achten das die PS2 nicht zu kurz kommt!
Son-Gohan
L12: Crazy
X-Warrior schrieb:
warum sagt dann ign, das starfox adventures das das best aussehendste konsolen spiel überhaubt ist?
lies dir das einmal durch http://www.within3d.de/index.php?show=articles&type=showarticle&id=6&page=1
mir kommt es echt vor, als hättest du noch nie gamecube gespielt!
- Seit
- 4 Aug 2001
- Beiträge
- 2.180
Hast schon recht! SFA sieht hammergeil kindisch aus! 
Wenn ich mal eine kleine Analogie ziehen darf:
Mit einem 500 PS Auto, dass aber hässlich wie die Nacht dunkel ist, macht man sich nur lächerlich!
by
Phoenix
PS: Und weisst Du was, ich zock jetzt auf meiner Dreamcast - war wohl nix mit flimmern!
Wenn ich mal eine kleine Analogie ziehen darf:
Mit einem 500 PS Auto, dass aber hässlich wie die Nacht dunkel ist, macht man sich nur lächerlich!
by
Phoenix
PS: Und weisst Du was, ich zock jetzt auf meiner Dreamcast - war wohl nix mit flimmern!
Son-Gohan
L12: Crazy
ich sagte doch, phoenix ist ein kind 
- Status