Das ist ja auch ein 640x480 Aufgelöster und extrem komprimierter, matschiger MPEG 2 Internetstream! Was will man da erwarten? Komm ich jetzt nicht ganz mit!
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf consolewars über den integrierten Safari-Browser. Dies ist eine Einschränkung von Apple.
Klar,der Stream an sich ist nicht gut, mir ging es aber um die grundsätzliche Optik, recht schwache Texturen, in der Umgebung passiert so gut wie nichts, die Figuren sind auch alle samt (guter) Durchschnitt...und die Dschungel Darstellung wirkte auch sehr starr... alles in allem ist das Spiel meilenweit von den Tech Demos entferntDas ist ja auch ein 640x480 Aufgelöster und extrem komprimierter, matschiger MPEG 2 Internetstream! Was will man da erwarten? Komm ich jetzt nicht ganz mit!
Klar,der Stream an sich ist nicht gut, mir ging es aber um die grundsätzliche Optik, recht schwache Texturen, in der Umgebung passiert so gut wie nichts, die Figuren sind auch alle samt (guter) Durchschnitt...und die Dschungel Darstellung wirkte auch sehr starr... alles in allem ist das Spiel meilenweit von den Tech Demos entfernt
Schwache Texturen und durchschnittliche Figuren ? Wie willst du denn das bitte bei der schlechten Qualität des Videos erkennen können. Und was bitte ist am Dschungel starr, wenn sich alles im Wind wiegt und selbst das Gras auf Berührung reagiert.Klar,der Stream an sich ist nicht gut, mir ging es aber um die grundsätzliche Optik, recht schwache Texturen, in der Umgebung passiert so gut wie nichts, die Figuren sind auch alle samt (guter) Durchschnitt...und die Dschungel Darstellung wirkte auch sehr starr... alles in allem ist das Spiel meilenweit von den Tech Demos entfernt
Nur steht Crysis kurz vor der Veröffentlichung und bis es einmal Spiele mit der neuen id-Engine gibt muss man wohl noch Jahre warten.
Hast schon recht,das Spiel läuft nicht im Optimum. Trotzallem bezweifel ich,dass sich dadurch die Spielumgebung im Ganzen und das "Wieviel passiert in der Spielewelt" Prinzip großanrtig verändert. Crysis ist ein schönes Spiel,absolut keine Frage,die grafische Offenbarung,für die es viele halten und die Entwickler Einen glauben lassen wollen, ist es jedoch auf keinen Fall!Bitte auch mal den Artikel dazu lesen - das Spiel lief bei 1024x768 unter DX9 und wohl auch "nur" auf hohen und nicht sehr hohen Einstellungen damit es flüssig lief (Optimierungsarbeiten werden noch durchgeführt und es soll auch auf 3 Jahre alten Systemen laufen wenn es fertig ist), dazu dann noch der miese Mpeg2-Stream und meiner Meinung nach siehts immernoch sehr geil aus - ein Spiel sieht dann im tatsächlichen Ingame niemals so gut aus wie auf den Bildern wo man aus unmöglichen Kameraperspektiven das geschehen betrachtet (also nicht aus der Ich Perspektive) - das liegt eben an diesen Perspektiven, genauso ist das auch bei UT3.
Also man sollte schonmal echtes DX10 Ingame Material von Crysis abwarten wenn man die beste Optik des Spiels sehen und bewerten möchte und dann aber auch wenigstens auf Screens oder als großen Bink-Film oder ähnlichem.
Die Diskussion ist sowieso umsonst. Auf der E3 zeigt id seine neue Engine und die stellt dann sowohl cryengine2 und vor Allem UE3 in den Schatten.
Dann kommt Valve nächstes Jahr mit deren Engine und die ist dann für ein paat Monate Referenz usw.
Die Diskussion ist sowieso umsonst. Auf der E3 zeigt id seine neue Engine und die stellt dann sowohl cryengine2 und vor Allem UE3 in den Schatten.
Dann kommt Valve nächstes Jahr mit deren Engine und die ist dann für ein paat Monate Referenz usw.
Ich versteh nicht ganz worauf du hinaus willst. Die bisherigen Videos und Bilder, vor allem von der DX10 Version, zeigen doch, dass es eine grafische Offenbarung wird und genau so wirds im Endeffekt auch aussehen. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass du das Spiel ein wenig schlecht reden willst.Crysis ist ein schönes Spiel,absolut keine Frage,die grafische Offenbarung,für die es viele halten und die Entwickler Einen glauben lassen wollen, ist es jedoch auf keinen Fall!
Das id oder Valve so schnell die CryEngine2 in den Schatten stellen wage ich zu bezweifeln, dafür ist die Cry2 einfach in zu vielen Bereichen, also egal ob Shadereffekte, Texturen, Physik etc. , zu stark als das id oder Valve da mit eine Ärmelschüttler dies übertrumphen könnte.
Und für den unwahrscheinlichen Fall das id oder Valve es schafft irgenteinen Bereich der Cry2 zu übertrumphen kommt Crytek einfach mit einen Patch daher der dann die nächsten Effekte in die Engine implementiert, so wie sie es bei der ersten Version schon gemacht haben.
Nein,ich will das Spiel nicht schlecht reden, tue es aber auch nicht schönreden!!!!Ich versteh nicht ganz worauf du hinaus willst. Die bisherigen Videos und Bilder, vor allem von der DX10 Version, zeigen doch, dass es eine grafische Offenbarung wird und genau so wirds im Endeffekt auch aussehen. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass du das Spiel ein wenig schlecht reden willst.
Das id oder Valve so schnell die CryEngine2 in den Schatten stellen wage ich zu bezweifeln
was hat das mit der auflösung zu tun klar siehts in hd besser aus so ist es bie jedem video aber die ersten lügen videos sahen egal in welcher auflösung gut aus, aber jetzt sieht alles von mal zu mal schlechter aus, so eine lügen grafik auf den screens ist kunden verarschungDas ist ja auch ein 640x480 Aufgelöster und extrem komprimierter, matschiger MPEG 2 Internetstream! Was will man da erwarten? Komm ich jetzt nicht ganz mit!
Das ist ein Zyklus, und die Grafikkrone behält eine Engine höchstens 1 Jahr, danach kommt ein anderes Team mit deren Engine. Nach CE2 ist id dran die schon sit langem an deren Engine arbeiten. Danach ist Valve dran, die neben den Episoden auch an einer neuen Engine arbeite, die vielleicht 2009 erscheint oder so. Und Epic arbeitete schon vor der Fertigstellung der UE3 an der UE4, die dann wohl die Valve Engine ablösen wird, Dann kommt CE3 usw.
Das einzige was passieren kann ist dass ein neues Team den Rythmus der 4 durcheinander bringt.
was den für ein level von der cryengine ist noch nichst spielbar von u3 engine schonDu sprachst aber ganz klar von "in Schatten stellen" und ob das passiert bezweifel ich, erstmla soll die Konkurrenz auf ein Level kommen.
Und wie ich schon gesagt habe, Crytek wird ihre Engine weiter ausbauen und nicht stehen bleiben, so wie sie es mit den CryEngine1 gemacht haben, wie z.B. der HDRR und 64bit Patch.
was den für ein level von der cryengine ist noch nichst spielbar von u3 engine schon
Also ich hab mir jetzt extra nochmal ein paar Gameplay-Videos angeschaut. Wegen der teilweise schlechten Qualität kann mans zwar nicht 100% sagen, aber imo sieht das alles auch so aus, wie mans schon auf den unzähligen Bilder gesehen hat. Es bewegt sich auch nicht jedes 10. Gestrüpp sondern eigentlich so gut wie jeder Graßhalm. Also steril ist für mich was anderes, vor allem weil man auch mit so gut wie allem interagieren kann. Die ganze Physik gibts zwar nur in DX10, aber ich seh da wirklich keine grafische Verschlechterung im Vergleich zu den Techdemos.Nein,ich will das Spiel nicht schlecht reden, tue es aber auch nicht schönreden!!!!
Tut mir Leid,für mich ist es einfach keine grafische Offenbarung! Die Tech Demo ist wirklich geil,leider sieht das Spiel nunmal nicht so aus! Die ganzen Gameplay Szenen aus den Camp oder auf dem Schiff sehen meiner Meinung nach einfach nicht überragend aus, der Dschungel ist teilweise sehr schön gestaltet,aber auch nur teilweise, bei genauer Betrachtung bewegt sich auch nur jedes 10. Gestrüpp, der Rest wirkt,wie angeklebt und überhaupt nicht lebendig,geschweige denn organisch! Alles in allemn sieht das Spiel recht steril aus...