BobbyVuitton
L07: Active
ich zitiere chelsea pro: "Wishing a good luck to the teams from the north in the Europa League.
"
:v:

:v:
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Naja, Barca und Real in der EL wäre auch was feines gewesenManU und City raus - was schöneres kann es kaum geben.
Schade dass Dortmund es nicht in die EL geschafft hat :v:mh, wenn die englischen Teams die EL zur Abwechslung mal ernst nehmen könnte die dieses Jahr echt großartig werden. Was ihr sehr gut tun würde.
City, ManU, Tottenham, Valencia, Ajax, Eindhoven, Twente, Schalke..liest sich doch nicht schlecht.
Sir Alex Ferguson schrieb:Ich kenne diesen Wettbewerb gar nicht; ich weiß nicht mal, welche Teams drin sind und wann gespielt wird.
Erbärmlich, aber wenn da manipuliert wurde wird man versuchen es unter den Tisch zu kehren. Zu viele "Zufälle" die Lyon bevorteilen.
zum thema ob die englischen teams die el ernstnehmen:
![]()
![]()
Ich denke, Ferguson weiß sehr wohl, wann der EL-Wettbewerb stattfindet und welche Manschafften dort mitspielen, zumindestens zum Teil. Diese höchstpeinlichen Aussagen spiegeln nur seine Enttäuschung über das Ausscheiden wieder.
Lachen kann ich darüber jedenfalls nicht.
Ich glaube zwar auch nicht, dass ManUnited alles daran setzen wird, die EL zu gewinnen, sondern eher alles dafür tun wird, City noch in der Liga abzufangen, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie auch in der EL so sang und klanglos untergehen möchten, wie es ihnen schon in der CL widerfahren ist. Das kann man sich nicht wirklich erlauben.
Hier sind noch ein paar Schnappschüsse von dem Spieler ein Weilchen vor dem Spiel:Zu den Betrugsvorwürfen:
Wettbetrug ist wohl auszuschließen. Was anderes kann ich mir auch nicht so recht vorstellen. Ich weiß nicht, aber meint ihr echt, die stellen sich dann so dämlich an? Ich glaube kaum.
Außerdem kann das oben verlinkte Bild so ziemlich alles bedeuten. Wer darin einen endgültigen Beweis für den Betrug erkennen möchte, soll das gerne tun, aber ich halte das für ganz großen Unsinn.
Ich kann mich aber auch irren.
ich sehs genauso wie du! allerdings gingen die untersuchungen in frankreich rein um nen wettbetrug von französischer seite aus, was wohl ausgeschlossen wurde. aber seitens der uefa wegen diesen vorfall kam soweit ich weiß nicht wirklich viel. was die sache so wirklich prikär macht, ist das aberkennen der ajax tore! allein deshalb wird sich die uefa damit beschäftigen müssenIch würde nicht mal Wettbetrug sagen, sondern nur, daß Lyon das Spiel gekauft hat. Dazu die Sache mit Real - sehr komisch. Und überhaupt kommt mir die schnelle Abrede der Vermutungen komisch vor. Kaum angefangen zu untersuchen und schon 100% ausschließen - derb!
Ich würde sagen, die Idee eines Wettbewerbs ist immer das gegenseitige Kräftemessen um den oder die Besten zu ermitteln. Dass man die mit den meisten Punkten weiterkommen lässt, ergibt sich aus dieser Idee bzw. der Annahme, dass die mit den meisten Punkten wahrscheinlich die besten sind. Diese Anahme funktioniert natürlich nur dann gut, wenn die Bedingungen für alle möglichst gleich sind. Ein gänzlich unverzerrter Wettbewerb bei dem jeder dieselben Bedingungen vorfindet ist natürlich Utopie, weil zu viele Einflüsse eine Rolle spielen. Trotzdem kann ein Wettbewerb fair sein, wenn sich positive und negative Einflüsse am Ende für die Teilnehmer ausgleichen, also unsystematisch auftreten. Das ist bei längeren Wettbewerben wie großen Ligen relativ wahrscheinlich. Kleine Gruppen wie die CL-Vorrunde sind da schon anfälliger für Verzerrungen, da das einzelne Spiel ein größeres Gewicht hat. Deshalb hat es dort zumindest ein Geschmäckle, wenn man ne komplette B-Elf schickt.Die Idee des Wettbewerbs ist, dass die zwei Teams mit den meisten Punkte aus der Gruppenphase weiterkommen. Mehr nicht. Nirgends steht geschrieben, dass man sich gegen jeden Gegner gleichermaßen anstrengen muss. Das wäre ja schließlich die einzige Möglichkeit, einen unverzerrten Wettbewerb stattfinden zulassen.
Ich würde sagen, die Idee eines Wettbewerbs ist immer das gegenseitige Kräftemessen um den oder die Besten zu ermitteln. Dass man die mit den meisten Punkten weiterkommen lässt, ergibt sich aus dieser Idee bzw. der Annahme, dass die mit den meisten Punkten wahrscheinlich die besten sind. Diese Anahme funktioniert natürlich nur dann gut, wenn die Bedingungen für alle möglichst gleich sind. Ein gänzlich unverzerrter Wettbewerb bei dem jeder dieselben Bedingungen vorfindet ist natürlich Utopie, weil zu viele Einflüsse eine Rolle spielen. Trotzdem kann ein Wettbewerb fair sein, wenn sich positive und negative Einflüsse am Ende für die Teilnehmer ausgleichen, also unsystematisch auftreten. Das ist bei längeren Wettbewerben wie großen Ligen relativ wahrscheinlich. Kleine Gruppen wie die CL-Vorrunde sind da schon anfälliger für Verzerrungen, da das einzelne Spiel ein größeres Gewicht hat. Deshalb hat es dort zumindest ein Geschmäckle, wenn man ne komplette B-Elf schickt.
Da ist schon was dran, aber i.d.R. ist auch die A-Elf in solchen Situationen stärker. Zum einen, weil sie eingespielt sind, zum anderen weil die Motivation der Spieler, sich beweisen zu wollen eine rein egoistische Motivation des Einzelnen ist, die nicht unbedingt dazu führt, dass man als Spieler Dinge tut, die auch für die Mannschaft gut sind.Ich denke immer noch, eine B-Elf kann in einer solchen Situation stärker sein als die A-Elf
Die haben immerhin die Motivation, sich beweisen zu wollen und für die ist es ja oftmals auch nicht alltäglich, dass sie in der CL zum Einsatz kommen. Schickt man die A-Elf werden die in erster Linie mal aufpassen sich nicht zu verletzen, das Spiel geht denen doch ohnehin am Arsch vorbei, wenn es um nichts mehr geht. Und das wäre dann ja wahrscheinlich nicht weniger Wettbewerbsverzerrung als wenn man gleich von Anfang an eine schwächere - dafür motivierte - Elf schickt![]()