Call of Duty: Black Ops II

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller McBain
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
imo braucht es sp und die ganzen anderen op perks zu kontern.

und wenn es xp verlust geben sollte, werde ich (alleine) nur noch ffa spielen.
 
ach diese stopping power diskussion ... man kann balance auch ohne stopping power erreichen. man macht es sich nur dann zunichte, wenn man andere dinge zu stark macht/lässt. aber mal schauen. ich kann euch nur empfehlen nächste woche meinen twitter zu verfolgen - more details nächste woche :v:

ey, das mit dem xp verlust war ein spaß. aber es wär eigentlich nicht so verkehrt, wenn man nur 50% der eigentlich erreichten XP bekommt, anstatt einen Bonus fürs gewinnen, wie es momentan ist. wenn man durch niederlagen langsamer levelt - aber nicht zu langsam - würden manche sicherlich mehr auf siege aus sein, als auf anderes ... boosten ist auch relativ schlecht dafür... ich mag meine idee^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigenwerbung? Ban? :v:


Plz :v:



Ne ich mein das auch ernst mit XP Verlust, bei ner Niederlage -50% und bei vorzeitigem quitten -75% oder so...spricht imo nix dagegen.

Zwecks SP...sieh httk´s Meinung, wenn die anderen Perks passen ist SP nicht nötig. Ghost is außerdem ned gegen nen Blackbird immun den in ner gescheiten Gruppe immer mindestens einer dabei hat...außerdem sind die die Ghost als Eckencamper missbrauchen halt meistens Failbobs und keine guten Gamer :-)
 
hat nichts damit zu tun, wie gut oder schlecht die leute sind.
man hat einfach keinen nachteil mehr, wenn man ghost o.ä. benutz und das muss imo eig sein.

und bisher war es nun mal, dass die anderen perks nicht gepasst haben und am ende "verstecke" sich alle nur noch.

sieh httks aussagen zu mw3. recon, assassin, sit rep und geduckt durch die karten laufen.
top. :kruemel:


und mir ist schon klar, dass du das ernst meinst.
aber imo sollte man den bonus für nen sieg einfach größer machen.
weil auf punkte-abzug, wegen nem unfähigen team hab ich keine lust.

beim quitten stimme ich dir aber zu. nach dem 3. mal in ner bestimmten zeit könnten sie von mir aus auch nen ganze level abziehen. :nix:


@ httk: wie ist dein twitter denn? :lol:
 
Und ich sags nochmal...ich spiel 95% Domination und hatte bei Blops null Probleme mit Ghost Usern....habs selber in zwei Klassen drinnengehabt glaub ich da mir Flak Jaket Pro einfach viel mehr bringt.

Und klar ist die Klasse die httk bei MW3 aufzählt anscheinend nervig, aber du tust so als ob 90% damit rumlaufen was halt einfach auch ned stimmt.

Und ich sag XP Verlust fürs Verliererteam ist besser wie XP Boost fürs gewinnen, weil ein Abzug rein vom denken her mehr weh tut wie wenn man nix dazubekommt als Verlierer.

Wenn man dreimal pro Stunde quittet einfach ne Stunde Pause und gut ist (natürlich für die drei Matches noch 75% XP abziehen :-) )
 
dingen werden nicht ernst durch die anzahl an leuten, die sie benutzen imba. ;)


und ok. kommt nen punkt-abzug wirklich, würde ich ohne ner guten truppe, von 2, 3 leuten nur ffa spielen.
 
Spielst doch so auch nur FFA ^^

Sag ich doch gar ned...aber so ne Grundsatz Ghost Diskussion is halt sinnlos...ich find z.B. Assassin zehn mal stärker als Ghost. Und zu Ghost hat man als Gegenperk meiner nach das stark unterschätzte Flak Jaket was in objective Modi imo viel besser ist.

Und bitte komm jetzt nicht mit "Leute mit Ghost spawnrapen mich immer und ich kann sie dann am Radar nicht sehen"...gute Gamer spawnrapen dich auch ohne Ghost :-P
 
ja, weil ich nun schon keine lust haben, wegen nem unfähigen team ständig ne niederlage zubekommen.

wobei ich doch recht häufig noch tdm und hier und da mal domination spiele.

und flack-jacket ist auch fast zu stark. die typen sterben ja fast gar nicht mehr durch granaten.
dann noch so tolle dinge, wie tak-mask pro..

am besten wäre es, wenn es keine perks geben würde, die einen vor anderen dingen schützen/deren effekt reduzieren.
nur perks, die eigene dinge verstärken/verbessern. :)

ach was rede ich, gar keine perks wäre das aller beste. :nix:
verschiedene klassen, mit verschiedenen eigenschaften. so wie in den good old times.
 
kp, es kommt halt ständig wieder vor, dass du nen bestimmten perk nicht benutzen kannst, weil du nen anderen brauchst und dann stirbst du durch, oder wegen gerade dem perk.

du kannst eig alles spielen, ohne große nachteile, aber iwas fehlt immer.

das war auch noch bei cod4 und W@W anders und auch noch bei mw2.
da gab es 1, 2 perk konstellationen, mit denen war alles abgedeckt und man war für alles gewappnet.
hier und da, gab es noch nen paar, die in gewissen situationen gut waren, aber man musst halt auch nen gewissen "preis" zahlen.

gefällt mir besser.
 
Gerüchten zur folge, kann man in BO2 alles mit allem kombinieren, über ein Punktesystem o.ä. mal sehen, da wird eine balance noch schwieriger^^

Was MW3 angeht, so ist recon/assassin/sit-rep (+ portable radar) eben die beste klasse für ffa und search&destroy. das dumme daran ist, dass manche damit eben nicht rumlaufen (im ffa) sondern campen. Die würden auch mit anderen klassen campen, haben aber so mit sit-rep pro nochmal einen top bonus. das ist schon ein wenig crazy, aber hey... was solls.

ghost in BO war eben genauso "nervig", hauptsächlich eben durch die leute die es benutzt haben. es kann aber eben auch durch einen 4er streak gekontert werden. CUAV. denn ohne radar sind die meisten ghost-spieler auch nutzlos ;) das wiederum macht aben MW3 falsch. Mit Assassin gibt man nicht wirklich viel auf (dank specialist -> gar nix!), bekommt aber immens viele vorteile, da man gegen quasi alles immun ist... das ist schon ein wenig imba, da hätte auch stopping power nix gebracht...

aber das ist eh in ein paar stunden geschichte, wobei man nicht so viel aus dem trailer herauslesen wird... wie gesagt, nächste woche. stay tuned :v:
 
du hast uns noch immer nicht deinen twitter gegeben, dem wir folgen sollen. ;)
 

Okay-meme_reasonably_small-1-.jpg



und was genau ist mit dem punkte system gemeint?
fallen dadurch auch die verschiedenen perk-klassen weg?
 
Bin echt gespannt auf den Trailer heute. :) Der erste Multiplayer Trailer für Black Ops 1 war echt cool gemacht und hatte mich damals (schon genau 2 Jahre um :nerd: ) zum Kauf des Games überredet. Mal schauen, ob das dieser Trailer auch schafft, glaube aber irgendwie nicht daran, irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass dieses ganze Zukunftsszenario mich überzeugen kann.

Aber ich lass mich gerne überraschen. :scan:
 
@Dingo:
so genau weiß ich das auch nicht, ich will mich an der gerüchteküche und spekulationen nicht wirklich beteiligen. such mal auf youtube, ich glaub matroix aka ali-a hatte da ein video zu.
 
Treyarch Studios ‏@Treyarch
We love the smell of MP in the morning...

Weiß einer wann es los geht?

Ich habe in den letzten Tagen ab und zu mal MW3 reingelegt und damn!!! es wird zeit für black ops 2

ganz so unspielbar wie MW2 ist teil 3 zwar nicht aber verglichen mit black ops immer noch ein stück schei....
 
Zurück
Top Bottom