Warum verbindest du sozialen Wohnklobau in Berlin mit Einfamilienhäusern? 200 WE-Blöcke werden pro WE wohl für 0,5Mio zu machen sein.
So läuft die Berechnung niht beim Bau eines Mehrfamilienhauses, vor allem nicht bei sozialen Wohnungsbau.
Ja, das Märchen von „Der Markt regelt das schon“ Komm wieder, wenn das mal zutrifft.
Oder du hast wie so oft keine Ahnung wovon du sprichst
Wie läuft den die Berechnung? Kannst btw gerne 1Mio draus machen, ist trotzdem besser als wegkaufen und gängeln.
Ja das Märchen von staatlicher Einmischung und Lenkung ohne Eigenverantwortung macht alles besser.....hat in der DDR super funktioniert....wenn der Staat durch Eigenbestand lenkt sind wir btw nur noch zum Teil bei der Freie Markt regelt schon alles.
Dann klär mich mal auf!
Das war der der Stand vor fasten einem Jahr. Und dass das Land der Shoah immer noch antisemitisch ist braucht man auch nicht zu diskutieren egal wie viele Projektionen man ständig an muslimische Migranten durchgeführt werden.
Sozialbau wird durch Eigentumswohnungen nicht die Situation beheben.
Der Markt regelt halt nicht also muss jemand andere Ansätze liefern und wie schon erwähnt hat die FDP da durchaus interessante Vorschläge. Du agierst hier recht blind und siehst in allem irgendwas linkes, dabei gibt es so viele Ansätze. Ah in deiner Welt macht einen das ja zu einem Heuchler. Fast vergessen, sorry.
Bereits getan.
www.focus.de
Wie ist den der aktuelle Stand an antisemitischen Grünen und Linken in Prozent?
Wo stand da was von Eigentumswohnung? Ich sprach von reinem Wohnungsbau. Ein Wohnblock z.B. mit 200 WE für soziale Schwächere, egal ob zur Miete oder Kauf.....hilft warum nicht wenn die Stadt das macht und wenn die Stadt das nicht kann warum dann der Immoguru der dabei Gewinn machen will? Wie läuft da den jetzt die Berechnung?
Warum können nur Immogurus hoch bauen und Luxus mit Sozial mischen?
Nichtmal im Ansatz!
Ah, woher kommen sonst deine 500k? Soll das die Miete sein? Keiner baut ein MFH und kalkuliert nach Wohneinheiten zur Miete mit der Summe
Hier nochmal zur Erinnerung wie das Ergebnis ist, wenn der Staat Dinge regelt:
Ganz besonders gut gefällt mir hier die Begrünung vor dem Anwesen, die auch zum längeren Verweilen einlädt!
Komfortabler, erschwinglicher Wohnraum für alle! Die unterschiedlichen Farbtupfer unterstreichen den modernen Charakter dieser großzügigen Wohnanlage mit luxuriösen Innenhöfen. Dank guter Anbindung an diverse Fahrradwege steht dem Ausflug mit dem Lastenrad nichts mehr im Wege!
Einfach noch ein paar Solarpanels draufklatschen und dann läuft das!
Die Miete wäre dann eher 1000€ und nach 42 Jahren ist der Bau abbezahlt.....42 Jahre schrecken den Guru sicher mehr ab als die Stadt, die muss ja nicht auf Gewinn raus.Ah, woher kommen sonst deine 500k? Soll das die Miete sein? Keiner baut ein MFH und kalkuliert nach Wohneinheiten zur Miete
Dann spricht ja nichts dafür das du dagegen bist das die Stadt sowas macht.
Woher kommen deine 500k?
Korrekt, habe ich denn gesagt das ich die Aktion gut heiße? Ich sehe nicht wie die Enteignung von Häusern dazu beiträgt mehr Wohnraum zu schaffen. Viel eher müssen Anreize geschaffen werden das Landleben wieder attraktiver zu machen (Infrastruktur, Digitalisierung, Anbindung an Öffis usw.) und eine Lösung gefunden werden den Bauten in den Städten zu optimieren und eie mehrmals gesagt, finde ich da die Idee der FDP gut, auch wenn es zu euren Verboten dadurch kommt, die ihr ablehnt. (Kein Ausbau wenn nicht soziale Wohnungen entstehen) das einzig gute an der Enteignung wäre das es mehrere Möglichkeiten gibt um das Problem anzugehen. Der Markt von sich aus wird sich da nicht bewegen
Egal, weil es in der Mitte der Gesellschaft existiert wie die Volkspartei der Mitte uns sein Spitzenpolitiker Maaßen es wunderbar beweist mit offenen Chiffren von Globalisten und co.
www.tagesschau.de
Enteignung/Vergesellschaftung von Deutsche Wohnen und Co dient der Reduzierung der Mieten. Diese Firmen verdienen ihr Geld einzig durch höherer Mieteinnahmen nach Modernisierungen und nicht durch Bau neuer Wohnungen oder Instandhaltung der Wohnung. Ehemals billig eingekaufte Wohnungen werden auf gröbste verschleißt und modernisiert und der Mieter muss im schwersten Fall eine neue Wohnung irgendwo suchen. Bis vor kurzem hat Deutsche Wohnen nicht ein Neubau errichtet. In Berlin werden Neubauten vor allem von gemeinschaftlichen Wohnungsgesellschaften gebaut oder "mittelgroßen" Privatinvestoren für (möbillierte) Luxuswohnungen.
www.tagesspiegel.de
Das ist mir klar, aber es gibt ja auf Dauer nicht nur das Problem der hohen Mieten, sondern such der fehlende Wohnraum. Dementsprechend sollten heutige Lösungen beides angehen, finde ich. Da bietet einzig die FDP ein attraktives Angebot. Nichts gegen den Klimawandel tun wird aber auch diese Lösung unbrauchbar machen und daher kann ich die FDP nicht wählen.Enteignung/Vergesellschaftung von Deutsche Wohnen und Co dient der Reduzierung der Mieten. Diese Firmen verdienen ihr Geld einzig durch höherer Mieteinnahmen nach Modernisierungen und nicht durch Bau neuer Wohnungen oder Instandhaltung der Wohnung. Ehemals billig eingekaufte Wohnungen werden auf gröbste verschleißt und modernisiert und der Mieter muss im schwersten Fall eine neue Wohnung irgendwo suchen. Bis vor kurzem hat Deutsche Wohnen nicht ein Neubau errichtet. In Berlin werden Neubauten vor allem von gemeinschaftlichen Wohnungsgesellschaften gebaut oder "mittelgroßen" Privatinvestoren für (möbillierte) Luxuswohnungen.
Mieten in Berlin: Die trickreichen Investitionen der Deutsche Wohnen
Die Deutsche Wohnen gibt vergleichsweise wenig Geld für Instandhaltung aus – dafür viel für Modernisierung. Die Kosten dafür können nämlich umgelegt werden.
Grober Schnitt anhand was Wohnungen in/um Berlin im Kauf gerade kosten. Nicht Rechnung getragen ob der Grund schon der Stadt gehört und auch nicht in Bezug von den dann reinen Baukosten...ergibt das man Sozialwohnungen im Block für ca 500K/WE als Stadt bauen könnte...kann auch mehr sein, kann auch weniger sein...Bei uns Kosten Buden in Privatblöcken ja auch nicht soviel und die müssen häufig noch Grund erwerben....ich denke nicht das die für 800K/WE bauen und dann für 300K verkaufen.
Erzähle das mit dem Land mal den Leuten hier die Landbewohner mit Eigenheim, sicher weiter notwendigem PKW und Solaranlage doof und Klimaschädlich finden. Sonst bin ich fast bei dir.
Wenn Antisemitismus egal ist wenn Grüne, Linke und CDU es machen, frage ich mich schon warum du es als Argument gegen AFD und co nutzt.Egal, weil es in der Mitte der Gesellschaft existiert wie die Volkspartei der Mitte uns sein Spitzenpolitiker Maaßen es wunderbar beweist mit offenen Chiffren von Globalisten und co.
Verfassungsschützer über Maaßen: "Klassische antisemitische Stereotype"
Der Präsident des Thüringer Landesamtes für Verfassungsschutz wirft dem CDU-Politiker Hans-Georg Maaßen die Verbreitung antisemitischer Vorurteile vor. Gestützt wird seine Einschätzung auch aus der Wissenschaft. Von Silvio Duwe und Markus Pohl.
Also sprichst du doch von Eigentum. Sehr gut. daher brauchen wir da nicht weiter diskutieren da beide Punkte offen gelegt sind. Bei Sozialbauten ist Eigentum nicht der Fokus und das ist auch nicht worum es der Politik geht.
Idioten gibt es nunmal. An denen sollte sich aber auch nicht orientiert werden. Tut hoffentlich auch kein vernünftiger Mensch und/oder Politiker. (abseits der CDU)
Einzig du sprichst von Immogurus. Außerdem geht es der FDP ja darum das die Leute Wohnungen bauen dürfen um Gewinn zu erwirtschaften, aber nur unter der Bedingung das sie im selben Haus Sozialwohnungen anbieten, damit genügend Wohnraum entsteht.
