Anmelden
?
Battlefield 3
- Thread-Ersteller pittiplatsch
- Erstellungsdatum
erstens naja die engine ist schon seit mw2 über ihrem leistungszenit....
frostbite 1.0 bc1 frostbite 2.0 bc2 frostbite 3.0 bf3
bc ist nen spin off der cod, bei cod gibts dohc nur mainteile oder?
anscheinend zählst du auch die addons von bf mit sonst käme ich nicht auf den wert.
und ja die engine wird nicht erneuert, weil die fans es so wollen
was hat es damit zu tun, dass BC nen "spin of" ist?
ist immer noch nen mehr oder weniger "richtiger" hauptteil.
und nein, haben die addons nicht mitgezählt.
es fing 2002 mit 1942 an.
2004 dann vietnam.
2005 battlefield 2.
auch 2005 BF2: modern combat.
2006 battlefield 2142.
2008 bad company.
2010 bad company 2.
und jetzt 2011 bf3.
kommt drauf an, im Kern schlummert immer noch die Quake 3 Engine
und im kern der Fb 2.0 die FB 1.0.
@ darkdemon: weiß/kenn ich.^^
Amuro
ist verwarnt
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.932
und im kern der Fb 2.0 die FB 1.0.
welche aber nicht annähernd so alt ist und aktuelle Features nutzt, die man so noch nie gesehen hat (Destruction 2.0) - im Gegensatz zu den immer gleich bleibenden Call of Cinematics
shugo
Wichteln-Organisatorin
und auf meinen engine post willst also nicht eingehen, dacht ich mir schon
auf den gehe ich kurz ein da auch das bild leider nicht 100% richtig ist nehmen wir mal die Gold Source her (valve engine) die basiert auf der Quake engine (+ Überarbeitungen aus Quake 2) http://en.wikipedia.org/wiki/GoldSrc
zusätzlich wurde das spiel 007:Nightfire Quake 3 zugeteilt was nicht stimmt da dieses Spiel die Gold Source verwendet.
beim anderen geb ich dir recht im kern wurde die quake 3 verwendet die immer wieder schwer modifiziert wurde. interessant wäre es ja zu wissen wieviel noch vom orginal übrig geblieben ist.
es werden wohl einige der bf2 spieler auch 2142 und bad company gespielt haben.
und auf die engine sache bin ich doch eingegangen.
halt mit nem weiteren zitat dazwischen.
und ja, man battlefield kann man bäume umschießen.
und was hat die engine sonst noch so?
ah ja, 30 fps..
und vllt noch nen netter fakt: der vorgänger der frostbite war mittlerweile auch 9 jahre alt.
und auf die engine sache bin ich doch eingegangen.
halt mit nem weiteren zitat dazwischen.
und ja, man battlefield kann man bäume umschießen.
und was hat die engine sonst noch so?
ah ja, 30 fps..
und vllt noch nen netter fakt: der vorgänger der frostbite war mittlerweile auch 9 jahre alt.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
es werden wohl einige der bf2 spieler auch 2142 und bad company gespielt haben.
und auf die engine sache bin ich doch eingegangen.
halt mit nem weiteren zitat dazwischen.
und ja, man battlefield kann man bäume umschießen.
und was hat die engine sonst noch so?
ah ja, 30 fps..
und vllt noch nen netter fakt: der vorgänger der frostbite war mittlerweile auch 9 jahre alt.
lol allein das lightning, physik, texturen (auf pc) darstellung von weiten lvls mit sichtweite, die zerstörbarkeit von gebäuden.
wenn dass alles cod auch so schafft, kann es gern in 30fps laufen
du redest jetzt wieder von den sachen, die man in den BF3 teasern sah, oder?
der größte unterschied sind die fps und dass man jetzt gebäude zerstören kann.
nichts desto trotz sieht die COD engine auch sehr, sehr gut aus.
und abwarten, was im november kommt.
und dann auch wieder mit 60 fps.
alles andere würde auch nen mords aufstand verursachen.
der größte unterschied sind die fps und dass man jetzt gebäude zerstören kann.
nichts desto trotz sieht die COD engine auch sehr, sehr gut aus.
und abwarten, was im november kommt.
und dann auch wieder mit 60 fps.
alles andere würde auch nen mords aufstand verursachen.
II_JumPeR_I
L13: Maniac
Fehler teufelerstens naja die engine ist schon seit mw2 über ihrem leistungszenit....
frostbite 1.0 bc1 frostbite 2.0 bc2 frostbite 3.0 bf3
bc ist nen spin off der cod, bei cod gibts dohc nur mainteile oder?
anscheinend zählst du auch die addons von bf mit sonst käme ich nicht auf den wert.
und ja die engine wird nicht erneuert, weil die fans es so wollen
Frostbite 1 + Destruction 1.0 = BC1
Frostbite 1.5 + Destruction 2.0 = BC2
Frostbite 2 + Destruction 3.0 = BF3
Dingo
CoD hat seit dem 5ten Teil KEINE Grafischen sprünge mehr gemacht.
60fps hin oder her, die Spiele laufen nur in 600p oder drunter, was bitter ist.
Die Spiele sind im Prinzip immer nur neue Waffenmodels und Maps. Mehr ist das nicht und das sollteste auch du erkennen. Warum Mappack für CoD kaufen wenn ich nen Addon jeden November bekomme? Zumal kauf ich diese scheiße nicht mehr. Dieses jahr ist man mit Crysis 2 und Battlefield 3 besser dran, als wieder son hässliches CoD Addon.
Zuletzt bearbeitet:
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
wurde das schon gepostet ?
trotz ekliger handy cam beeindruckend
@ dingo
niemand sagt das cod schelcht aussieht oder hässlich
nur bf (einschließlich bad company 2) sieht besser aus. bf3 wird die messlatte noch mal ein stück höher setzen worum ich dankbar bin
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Wir werden im November ja sehen was besser ist, denn da heißt es Battlefield 3 vs. Call of Duty 8. Mehr brauch man zu dieser Diskussion eigentlich nichtmehr sagen
MrMet
L15: Wise
man konnte schon in bfbc 1 gebäude zerstören.
man konnte wände einreißen.
ganze gebäude erst in BC2.
@spitfire: geschmackssache.
hab bisher noch keinen shooter gefunden, der mir online so viel spass macht wie COD.
darkrince
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 19 Apr 2007
- Beiträge
- 42.477
II_JumPeR_I
L13: Maniac
Ich kaufe keine CoD Addons mehr
Daher BF3^^
Homie1990
L14: Freak
- Seit
- 23 Nov 2008
- Beiträge
- 5.051
- Xbox Live
- homie2000
- PSN
- homie1990
- Switch
- 7855 2106 2412
- Steam
- Hoppergamer
Ich auch, aber es gibt eben genug andere Leute da draußen die wohl anders denken