Du führst eine Meta-Diskussion um deine ganze eigene Interpretation einer einfachen Begrifflichkeit. Keiner erwartet hier, dass bei 800 Mio Downloads auch 800 Mio Käufe getätigt werden. Das wird immer ein minimaler Bruchteil sein. Und das reicht vollkommen aus, um sich zu rentieren. Genau deshalb hat sich das F2P-Modell auf den Smartphones durchgesetzt.
Das Kaufpotential hat jeder, der die Applikation kostenlos lädt.
Würde dir grundsätzlich zustimmen, wenn du denn recht hättest
Würde dir grundsätzlich zustimmen, wenn du denn recht hättest
Aber an "jemand, der pokemon go geladen hat, ist potentieller käufer von ingamegoodies", ist nun mal nichts auslegungssache. Es ist einfach so, sofern du wort und sprache nicht dafür neu erfinden willst.
Ich kenn auch genug go spieler, die anfangs auch meinten "ich geb niemals was dafür aus" und dann ist es halt doch mal passiert, weil es ein gute event gab und das ingamegeld nich ausreichte, um das ordentlich auszuschöpfen. Und wenn es nur ne einmalige investition war. Das argument is also schon mal keines. Es müssen nur die richtigen reize geschaffen werden.
... an dem was calvin gesagt hat ist nichts falsches. die hürde was zu kaufen ist nunmal geringer wenn man das spiel bereits besitzt. das ist ja das konzept von free to play, dass ein großteil gar kein geld ausgibt, aber die die es tun meist sogar überproportional viel. dass dabei aber auch einige neukunden dabei sind die ohne das f2p konzept sonst nie kohle ausgegeben hätten ist auch klar.
