VKZ Allgemeiner Verkaufszahlenthread

[Adept]

Fifa und CoD kommen jährlich raus und verkaufen sich auf der PS4 öfter als die Top IPs von Nintendo Lifetime. Die Diskussion ist völlig sinnfrei. Auf der PS4 gab es vor einem Jahr schön über 150 Mio Seller. Da verteilen sich die Verkäufe natürlich auch anders als bei Nintendo Dank fehlender Auswahl.

Das mit der fehlenden Auswahl werden sie nicht verstehen. Kann ich dir schon mal verraten.

 

[tialo]

Das mit der fehlenden Auswahl werden sie nicht verstehen. Kann ich dir schon mal verraten.

trotzdem ist seine grundsätzliche Aussage schonmal absolut falsch. Und das mit der fehlenden Auswahl wird hier auch regelmäßig gedropped. Wenn man dann darauf hinweist, dass auf softwarereichen Systemen wie dem SNES oder dem DS ebenfalls die Nintendospiele grandios liefen, kommt dann überraschenderweise kein schlüssiges Gegenargument mehr

 

[Adept]

trotzdem ist seine grundsätzliche Aussage schonmal absolut falsch. Und das mit der fehlenden Auswahl wird hier auch regelmäßig gedropped. Wenn man dann darauf hinweist, dass auf softwarereichen Systemen wie dem SNES oder dem DS ebenfalls die Nintendospiele grandios liefen, kommt dann überraschenderweise kein schlüssiges Gegenargument mehr

Natürlich kommt da kein Gegenargument. Wenn ihr mit ner Konsole daherkommt, die über 20(!) Jahre zurückliegt, was soll man da zu dem Quatsch sagen?

 

[Brod]

Naja, was heißt Auswahl? Wieso und weshalb...darüber kann man lange diskutieren - hat mehr als nur einen Grund warum Nin-Software auf Nin-Plattformen dominiert und sich 3rds auf Nin-Plattformen schlechter verkaufen als auf Playstations.

Der springende Punkt der aber natürlich wichtig ist: Auf der Playstation wird insgesamt nicht weniger Software verkauft als auf einer Nintendo-Plattform. Im Gegenteil.

 

[tialo]

Natürlich kommt da kein Gegenargument. Wenn ihr mit ner Konsole daherkommt, die über 20(!) Jahre zurückliegt, was soll man da zu dem Quatsch sagen?

Der DS liegt keine 20 Jahre zurück, hatte eine riesige Softwarebibliothek quer durch alle Genres und alle Hersteller und trotzdem waren es am Ende die üblichen Nintendoverdächtigen, die sich am besten verkauft haben. Wie erklärst du dir das bitte? Auch die Switch wird am Ende ihrer Lebenszeit ein sehr großes Lineup haben und auch dort wird sich dieses Muster wiederholen. Ein MK8 Deluxe oder ein Odyssey würden auch auf der PS4 zu den meistverkauften Titeln gehören, einfach weil es starke IPs gepaart mit sehr guter Qualität sind.

EDIT: @Brod hat auch nie jemand behauptet. Allerdings liegt das natürlich maßgeblich an den 3rds und nicht an Sonys eigenen Titeln.

 

[Brod]

EDIT: @Brod hat auch nie jemand behauptet. Allerdings liegt das natürlich maßgeblich an den 3rds und nicht an Sonys eigenen Titeln.

Naja, mit der simplen Aussage stimmst du ja fast schon dem Argument der Auswahl zu :v:

 

[tialo]

Naja, mit der simplen Aussage stimmst du ja fast schon dem Argument der Auswahl zu :v:

Auswahl plus Qualität.

 

[Harihanzo]

Das Argument ist doch klar. Die Nintendo-Konsole wird in erster Linie mit bestimmten Nintendo Titeln in Verbindung gebracht. Dafür holt man quasi die Konsole. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Passend dazu: sogar Spiegel Online verweist das es auch jenseits von Mario, Link oder Kirby gute Spiele auf der Switch vorhanden sind.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...e-jenseits-von-super-mario-a-1228982-amp.html
So ein Verweis würde es auf der Ps4 gar nicht geben...

 

[Deleted member 1964]

Das Argument ist doch klar. Die Nintendo-Konsole wird in erster Linie mit bestimmten Nintendo Titeln in Verbindung gebracht. Dafür holt man quasi die Konsole. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Passend dazu: sogar Spiegel Online verweist das es auch jenseits von Mario, Link oder Kirby gute Spiele auf der Switch vorhanden sind.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...e-jenseits-von-super-mario-a-1228982-amp.html
So ein Verweis würde es auf der Ps4 gar nicht geben...

Die PS4 hat auch keine Spiele die alles andere in Sachen Qualität überschattet

 

[tialo]

Das Argument ist doch klar. Die Nintendo-Konsole wird in erster Linie mit bestimmten Nintendo Titeln in Verbindung gebracht. Dafür holt man quasi die Konsole. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Passend dazu: sogar Spiegel Online verweist das es auch jenseits von Mario, Link oder Kirby gute Spiele auf der Switch vorhanden sind.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...e-jenseits-von-super-mario-a-1228982-amp.html
So ein Verweis würde es auf der Ps4 gar nicht geben...

dem stimme ich zu. Aber die spannende Frage ist doch WARUM wird eine Nintendokonsole in erster Linie mit gewissen Nintendogames in Verbindung gebracht? War bei Sega damals ja sehr ähnlich. Währenddessen werden Konsolen von MS und Sony deutlich weniger in Verbindung zu deren Software gebracht. Dies liegt zum einen sicherlich an der breiteren 3rd-Untersützung, zum anderen aber eben auch an dem Mangel an eigener attraktiver Software und bekannten IPs.

Wieviele bekannte IPs haben Sony, MS und Nintendo jeweils und welcher Hersteller stellt davon die meisten? Sollte recht einfach zu beantworten sein.

 

[Adept]

Der DS liegt keine 20 Jahre zurück, hatte eine riesige Softwarebibliothek quer durch alle Genres und alle Hersteller und trotzdem waren es am Ende die üblichen Nintendoverdächtigen, die sich am besten verkauft haben. Wie erklärst du dir das bitte? Auch die Switch wird am Ende ihrer Lebenszeit ein sehr großes Lineup haben und auch dort wird sich dieses Muster wiederholen. Ein MK8 Deluxe oder ein Odyssey würden auch auf der PS4 zu den meistverkauften Titeln gehören, einfach weil es starke IPs gepaart mit sehr guter Qualität sind.

EDIT: @Brod hat auch nie jemand behauptet. Allerdings liegt das natürlich maßgeblich an den 3rds und nicht an Sonys eigenen Titeln.

Da halte ich gegen und sage stimmt nicht, das würde auf der PS4 gnadenlos untergehen. Wird man nie überprüfen können.

 

[Brod]

Na, aber Sega-Games haben sich (Abseits von PackIns) nicht besser verkauft als aktuelle Sony-Titel. Mal davon abgesehen, dass Sega nur eine "erfolgreiche" Konsole überhaupt hatte.

Nin IPs habe neben einen speziellen IP. Aber irgendwann wird daraus ein Schuh, weil sich umgekehrt die exakt gleich guten Multi-IPs oftmals auf Nin-Konsolen schlicht schlechter verkauft haben als bei Sony.

Ich würde sagen ein ganz wichtiger Punkt ist, dass Nin mit den eigenen Games und SMB sofort auf der Plattform einschlug und selbst auch weit mehr Fokus auf die eigenen Games legte, während Sony beim Einstieg mit der Playstation die ganze Nummer anders handhabte (dazu gibt es viele Berichte und auch Aussagen von Kaz Hirai wie Sony Music die Anfangsjahre der Playstation und den Umgang mit 3rds und Partnerstudios beeinflusste).

Ganz anderer Zugang zu der Sache. Sega trieb das Spiel sogar ja noch weiter und fand es damals nicht einmal lustig, dass der Amerkinasche Arm erfolgreicher als der Japanische war und zerfleischte (man mag fast sabotieren sagen) fast selbst.

Wenn man die Anfänge von Nintendo als Hersteller mit NES, Gameboy und SNES ansieht und jene von Sony mit der Playstation, dann zeigen sich imo ganz klar Unterschiede.
Auf der anderen Seite sieht man aktuell aber auch ein ganz klares Wachstum bei Sony was die eigenen Titel betreffen und man darf auch eines nicht vergessen: Egal ob 1st oder 3rd Party, auch das Exklusiv-LineUP auf einer Playstation spielte immer einen große Rolle für den Erfolg. Das Wachstum bei den eigenen Titeln ist nach der Multischwemme der letzten und aktuellen Gen auch ganz kritischer Faktor für den weiteren Erfolg der Playstation, der ja nach wie vor da ist - sieht man auch daran wie Sony sich mit der PS3 ab 2009 zurückkämpfte.

 

[DeathSephiroth]

Da halte ich gegen und sage stimmt nicht, das würde auf der PS4 gnadenlos untergehen. Wird man nie überprüfen können.

Geschickt das DS Argument umgangen :v:

 

[tialo]

Da halte ich gegen und sage stimmt nicht, das würde auf der PS4 gnadenlos untergehen. Wird man nie überprüfen können.

Du glaubst also ernsthaft, ein 97%-Zelda, ein 97%-Mario und ein 92%-MarioKart würden auf PS4/XBone gnadenlos untergehen? DAs halte ich für eine unfassbar gewagte These, zumal die letzten beiden ja auch genremäßig eine Schiene bedienen, die auf den Konsolen klar unterrepräsentiert ist.

 

[Brod]

Klar würde es sich sehr gut verkaufen. Aber natürlich anders....schlicht und ergreifend weil es auf einer anderen HW läuft. Da bräuchte man nicht einmal das "Konkurrenzargument". Nin-Titel verkaufen sich auf unterschiedlichen Nintendo-Konsolen ja auch anders.

 

[Mort]

Da halte ich gegen und sage stimmt nicht, das würde auf der PS4 gnadenlos untergehen. Wird man nie überprüfen können.

Warum? Wegen der Grafik schon mal nicht, weil da gibts auch auf PS4 genügend Beispiele für Millionenseller ohne UC4 Und witcher Grafik. Zuletzt das technisch schnöde Dragon quest XI, dass auch im westen reüssieren wird.

Und in Sachen Gameplay herrscht eh kein Zweifel, dass ein BotW und SMO wenig bis gar keine Konkurrenz haben mit ähnlich perfektem Gamedesign.

 

[Bond]

Wenn ein mario multi wäre würden sich die Sales schlicht und einfach splitten

Wer denkt man würde dann dasselbe was man jetzt auf switch erzielt zb verdoppeln ist schief gewickelt
Die switch sales würden stark abnehmen und sich eben auf box und playstation verteilen

 

[Champ]

Wer denkt GTA hätte als exclusiv game geringere verkaufszahlen ist schief gewickelt.

Die verkaufszahlen würden statt verteilt auf mehrere konsolen halt nur auf einer sein.

Ist natürlich genau so blödsinn wie deine Aussage @Bond

 

[tialo]

Wenn ein mario multi wäre würden sich die Sales schlicht und einfach splitten

Wer denkt man würde dann dasselbe was man jetzt auf switch erzielt zb verdoppeln ist schief gewickelt
Die switch sales würden stark abnehmen und sich eben auf box und playstation verteilen

lol das bezweifel ich massiv. Natürlich würden Singleplattformgames wie Mario, Spiderman, GoW, Mario Kart etc.pp MASSIV davon profitieren, wenn sie auf drei bis vier weiteren Plattformen erscheinen würden. Ist halt schon ein Unterschied, ob du als Hardwarebase 80 Mio. Einheiten (PS4) oder 300-400 Mio. Einheiten (PS4+XBone+Switch+PC) zur Verfügung hast.

Gibt genug Besitzer von PS4/Bone/PC die gerne mal ein Mario spielen würden (vor allem wenn es so gute Bewertungen bekommt), sich aber dafür niemals extra ne Switch kaufen wollen. Würde das Game jedoch Multiplattform erscheinen, dann stünde dem Kauf nichts mehr im Wege. Das ist eigentlich so nachvollziehbar und logisch, dass ich gerade nicht weiß, ob du das überhaupt ernst meinst

 

[Bond]

Mario Fans greifen zur Switch weil sie nur dort ihren Favoriten bekommen

Wenn dieser Exklusivzwang weg wäre, würde man eben keine Switch mehr holen, sondern das Spiel für andere Geräte

Oder glaubt hier ernsthaft einer das Mio Mario Fans auf Playstation und Xbox hocken und auf nen Multi Release warten? Lulz

Die sind dann entweder switcher oder haben switch als zweitkonsole
Wenns multi geht wird die switchversion schlicht leiden

Die Rechnung mehr Plattformen = proportionale Vkz Steigerung ist Mumpitz Deluxe