Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

[Nullpointer]

Und gerade weil so viele Spiele 2019 von ausgelagerten Teams stammten, macht sich das Fehlen weiterer epischer Spieleblockbuster seit Ende 2017 umso bemerkbarer. 2020 sah eigentlich schon nach einem recht späten Zeitpunkt aus für die zweite TripleA Softwareoffensive und dann kam noch nicht mal ein laues Lüftchen und für 2021 ist außer Kleinprojekten (vom finanziellen Aufwand betrachtet) wie dem 3D World Port+bissel Zusatzcontent und New Pokemon Snap immer noch nichts konkret terminisiert.

Ich musste tatsächlich dreimal hinsehen um mich zu vergewissern, immer noch im Nintendo-Bereich zu sein. Hing dieser Beitrag 20 Jahre in der Zeitschleife fest?

Nintendo macht nun mal keine 100+ Mio Projekte Wieso können Nintendo-Fans nicht damit handeln, wenn Nintendo selber damit offensichtlich absolut keine Probleme hat? Das versteh mal jemand.

 

[devito]

Ich musste tatsächlich dreimal hinsehen um mich zu vergewissern, immer noch im Nintendo-Bereich zu sein. Hing dieser Beitrag 20 Jahre in der Zeitschleife fest?

Nintendo macht nun mal keine 100+ Mio Projekte Wieso können Nintendo-Fans nicht damit handeln, wenn Nintendo selber damit offensichtlich absolut keine Probleme hat? Das versteh mal jemand.

Man darf aber nach all der Zeit schon etwas mehr erwarten, oder ?
Ein weiteres Zelda oder Metroid z.B.
Es gibt soviel exzellente IP's bei Nintendo...könnte ich jedesmal heulen. Warum nicht mal ein Eternal Darkness, Wave Race, 1080 oder sonst was ?
Stattdessen kommt ein weiterer Mario Port mit extra content.

 

[kerv]

Ich musste tatsächlich dreimal hinsehen um mich zu vergewissern, immer noch im Nintendo-Bereich zu sein. Hing dieser Beitrag 20 Jahre in der Zeitschleife fest?

Nintendo macht nun mal keine 100+ Mio Projekte Wieso können Nintendo-Fans nicht damit handeln, wenn Nintendo selber damit offensichtlich absolut keine Probleme hat? Das versteh mal jemand.

Naja, schade finden kann man ja trotzdem, dass weniger NNN Titel kommen, als zwischen 1996 und 2007

 

[Komori]

Das glaube ich ehrlich gesagt nicht

Ich will hier jetzt keinen Listwar starten, aber wenn botw schon 6 Jahre in Entwicklung war, spiele entwickelt man nicht mal eben nebenbei, vielleicht 51 Games oder Sushi Striker, Spiele mit denen N auch Geld verdient und die du vielleicht gar nicht auf dem Schirm hast. MKHC ist auch brandneu, vielleicht weißt du sogar wofür die Abkürzung steht.^^

Nintendo hat (und hatte) noch ganz andere Probleme die Wii U war ein fail und Nin durfte anfangs gar nicht viel in Software investieren, weil sie nicht wussten ob sie überhaupt viele Switch verkaufen. Deswegen Projekte wie 1-2 Switch, Labo oder Switch-VR um mal was anderes auszuprobieren, hattest du jetzt bestimmt auch nicht auf dem Schirm. Dann das aktuelle Software Problem, oder sollte ich besser sagen Software-Überschuss, eben mal auf Amazon geschaut, in den Top 100 sind knapp 20 Switch Spiele, von Sony und MS nur 3, dann verkauft sich die Switch am Limit, warum sollte Nintendo jetzt neue Spiele veröffentlichen?

Extern heisst ausserdem nicht dass Nintendo nicht die Gehälter bezahlt oder das Risiko trägt, Kosten haben sie bei Xenoblade, Luigis Mansion usw auch und durch die hervorragend laufenden Ports ist das Lineup mehr als brauchbar, du hattest doch bestimmt keine WiiU und dann regst du dich über den Support auf?

Es gibt schlimmeres, Mario Kart 9 könnte schon längst fertig sein und ich kanns nicht spielen, eine Schande.

Wow jetzt hätte ich doch gerne eine Liste mit den exklusiven Switch (+WiiU) Spielen, habe in meinem Post ja schon einiges genannt, deswegen ist der auch so lang geworden ups. BEi der PS5 muss man ab jetzt auch die PS4 Titel dazu rechnen, sonst hat die PS5 in Zukunft ja fast überhaupt keine Exklusivtitel mehr.

Ich hatte eine Wii U und daher kann ich mit den meisten Ports nichts anfangen. Nur die Zelda Remaster und XCX hätte ich gern nochmal auf Switch. Ports sind trotzdem nur nette Filler und sollten kein Lineup ausmachen.

Clubhouse Games habe ich letztes Jahr gespielt übrigens. Nettes Game um Corona-bedingte Isolation zu überbrücken. An MKHC hätte ich Interesse, wäre es nicht so schamlos überteuert.

Es geht mir auch nicht zwingend um Spiele vom Kaliber eines BotW (auch wenn mehr davon kommen könnten, wenn Nintendo Interesse hat sein Lineup diverser zu gestalten). Aber wenn das Lineup über weite Zeiträume von externen Studios getragen wird, dann kann etwas nicht stimmen.

 

[NextGen]

Hing dieser Beitrag 20 Jahre in der Zeitschleife fest?

Wave Race, 1080

Nulli am zerstören

 

[Nullpointer]

Man darf aber nach all der Zeit schon etwas mehr erwarten, oder ?
Ein weiteres Zelda oder Metroid z.B.
Es gibt soviel exzellente IP's bei Nintendo...könnte ich jedesmal heulen. Warum nicht mal ein Eternal Darkness, Wave Race, 1080 oder sonst was ?
Stattdessen kommt ein weiterer Mario Port mit extra content.

Wenn du immer noch ein 1080 oder Wave Race erwartest, wirst du auch weiter heulen. Das kann ich dir jetzt schon versprechen.

Was hat das Geheule eigentlich gebracht? Die F-Zero Stage in Nintendoland? Please.

Naja, schade finden kann man ja trotzdem, dass weniger NNN Titel kommen, als zwischen 1996 und 2007

Ich finde ja, irgendwann sollte man den Zustand der Akzeptanz erreichen Es ist nicht mehr 2007 und selbst große Projekte bei Nintendo wie Animal Crossing, Mario Kart oder Mario Odyssey sind kein 100+ Mio Projekte sondern Nintendo-like über einen längeren Zeitraum von ein paar hundert Devs entwickelt und nicht wie andere Blockbuster-Produktionen von mehreren tausend Leuten.

 

[kerv]

Ich finde ja, irgendwann sollte man den Zustand der Akzeptanz erreichen Es ist nicht mehr 2007 und selbst große Projekte bei Nintendo wie Animal Crossing, Mario Kart oder Mario Odyssey sind kein 100+ Mio Projekte sondern Nintendo-like über einen längeren Zeitraum von ein paar hundert Devs entwickelt und nicht wie andere Blockbuster-Produktionen von mehreren tausend Leuten.

Ich nenne die Spiele ganz bewusst NNN statt AAA Spiele, mir kommt es da nicht auf das Budget an. Aber sich als Nintendo Fan mehr größere Spiele von Nintendo und deren Marken zu wünschen, die man (von der Art!!) von früher kennt hat ja nun nichts mit Zeitschleife zu tun, man kann alte Marken auch neu verpacken, das klappt wunderbar.
"Einen Zustand der Akzeptanz" haben doch alle, die eine Switch haben und sich Spiele dafür kaufen. Aber akzeptieren bedeutet ja nicht, dass man alles gut finden muss. Ich akzeptiere, dass Nintendos aktueller Output dem Minimalprinzip entspricht, was auch Wirtschaftlich absolut Sinn macht, da mehr kurzfristig nicht nötig ist. Aber es akzeptieren heißt nicht, dass man nicht aufzeigen kann, dass da auch noch Lücken und Luft nach oben ist. Ich kann akzeptieren und gut finden, ohne es perfekt zu finden.

Was würdest du dazu sagen, wenn jetzt auf der Xbox Series X nur noch Anime- und anderes Kulleraugenzeug erscheinen würde, weil es kommerziell erfolgreicher wäre, als das, was wir zu Xbox Hochzeiten (Hoch-Zeiten) gab und gibt? Da würdest du doch auch sagen "Das Lineup war früher besser", aus deiner ganz persönlichen Sicht.
In genau dieser Situation stecken viele Nintendofans heute. Das hat nichts mit Zeitschleife zu tun

 

[LuckyJack]

Dann hast du bald keine gäste/freunde mehr

Aber haben den nicht alle Freunde auch eine Switch (und selbstverständlich auch dabei, für spontane MC Duelle usw.)?

 

[DeathSephiroth]

Aber haben den nicht alle Freunde auch eine Switch (und selbstverständlich auch dabei, für spontane MC Duelle usw.)?

Gutes argument. ECHTE freunde haben das

 

[Nullpointer]

Ich nenne die Spiele ganz bewusst NNN statt AAA Spiele, mir kommt es da nicht auf das Budget an. Aber sich als Nintendo Fan mehr größere Spiele von Nintendo und deren Marken zu wünschen, die man (von der Art!!) von früher kennt hat ja nun nichts mit Zeitschleife zu tun, man kann alte Marken auch neu verpacken, das klappt wunderbar.
"Einen Zustand der Akzeptanz" haben doch alle, die eine Switch haben und sich Spiele dafür kaufen. Aber akzeptieren bedeutet ja nicht, dass man alles gut finden muss. Ich akzeptiere, dass Nintendos aktueller Output dem Minimalprinzip entspricht, was auch Wirtschaftlich absolut Sinn macht, da mehr kurzfristig nicht nötig ist. Aber es akzeptieren heißt nicht, dass man nicht aufzeigen kann, dass da auch noch Lücken und Luft nach oben ist. Ich kann akzeptieren und gut finden, ohne es perfekt zu finden.

Wo ist Nintendo auf Minimalprinzip? Deren Mitarbeiter arbeiten doch alle an Spielen und liegen nicht mit Cocktails am Pool.

Was würdest du dazu sagen, wenn jetzt auf der Xbox Series X nur noch Anime- und anderes Kulleraugenzeug erscheinen würde, weil es kommerziell erfolgreicher wäre, als das, was wir zu Xbox Hochzeiten (Hoch-Zeiten) gab und gibt? Da würdest du doch auch sagen "Das Lineup war früher besser", aus deiner ganz persönlichen Sicht.
In genau dieser Situation stecken viele Nintendofans heute. Das hat nichts mit Zeitschleife zu tun

Hier gehts um Nintendo. Die machen derzeit gleiche wie die letzten 15 Jahre Und die Eggsbox macht das gleiche wie die letzten 15 Jahre und keine Anime- und Kulleraugengames. Versteh den Vergleich nicht.

 

[kerv]

Hier gehts um Nintendo. Die machen derzeit gleiche wie die letzten 15 Jahre Und die Eggsbox macht das gleiche wie die letzten 15 Jahre und keine Anime- und Kulleraugengames. Versteh den Vergleich nicht.

Wenn man sich den Aufbau des Lineups ansieht stimmt das halt nicht. Ganz unabhängig von der Qualität, für die es kein objektives maß gibt, sondern die nur persönliches empfinden ist. Zwischen den gesagten Jahren gab es deutlich mehr 3rd Person Action adventures, 3rd Person Jump 'n runs usw., die im Kontext ihrer Zeit pro Titel deutlich aufwändiger waren
Die Switch lebt von (teils erweiterten) WiiU und PS360 Ports, von 2D Jump' n Runs und von 3rds, die aber in sehr vielen auch "nur" 2D-/Pixelspiele sind + einigen der 1st-Spitzen, an denen es mir persönlich quantitativ mangelt

Edit: die letzten 15 Jahre passt ja, ich rede von der Art des Nintendolineups vor den letzten 15 Jahren

 

[devito]

Wenn du immer noch ein 1080 oder Wave Race erwartest, wirst du auch weiter heulen. Das kann ich dir jetzt schon versprechen.

Was hat das Geheule eigentlich gebracht? Die F-Zero Stage in Nintendoland? Please.


Ich finde ja, irgendwann sollte man den Zustand der Akzeptanz erreichen Es ist nicht mehr 2007 und selbst große Projekte bei Nintendo wie Animal Crossing, Mario Kart oder Mario Odyssey sind kein 100+ Mio Projekte sondern Nintendo-like über einen längeren Zeitraum von ein paar hundert Devs entwickelt und nicht wie andere Blockbuster-Produktionen von mehreren tausend Leuten.

Ach das wird schon als Geheule angesehen
Bleib du besser bei AC. Passt wohl wie die Faust aufs Auge

 

[kerv]

Ach das wird schon als Geheule angesehen
Bleib du besser bei AC. Passt wohl wie die Faust aufs Auge

Passiert hier öfter.
Man kann alles toll finden, was Nintendo tut, ich finde z. B. die Switch und das Lineup super.
Sobald jedoch das Wort "aber" fällt, wird hier oft aus allen Rohren gefeuert

 

[SuperTentacle]

Gibt jetzt übrigens eine Demo von Buddy Mission Bond im Japanischen eShop. Habe mal ne Stunde reingespielt (mit Google Übersetzer damit man wenigstens ein bisschen was versteht) und bisher gefällt es mir sehr gut. Der Stil ist super (ist ja auch vom One Punch Man Macher) Und Story scheint auch spannend zu sein.

Wehe Nintendo bringt das nicht rüber...

 

[Valcyrion]

Gibt jetzt übrigens eine Demo von Buddy Mission Bond im Japanischen eShop. Habe mal ne Stunde reingespielt (mit Google Übersetzer damit man wenigstens ein bisschen was versteht) und bisher gefällt es mir sehr gut. Der Stil ist super (ist ja auch vom One Punch Man Macher) Und Story scheint auch spannend zu sein.

Wehe Nintendo bringt das nicht rüber...

Ja das sieht wirklich Klasse aus und ich hoffe inständig dass NIN es auch zu uns rüberbringt.

 

[NextGen]

Wenn man sich den Aufbau des Lineups ansieht stimmt das halt nicht. Ganz unabhängig von der Qualität, für die es kein objektives maß gibt, sondern die nur persönliches empfinden ist.

Unsinn, mit den Wertungen haben wir einen Indikator für die Qualität und die ist nicht bestreitbar nur weil mir das Genre nicht zusagt.

Die Switch lebt von (teils erweiterten) WiiU und PS360 Ports, von 2D Jump' n Runs

Noch viel größerer Unsinn und absolut unwahr.

 

[Harlock]

Pokemon hier Pokemon da....Nintendo und ich finden immer seltener zueinander....

Gamefreak und die Pokemon Company veröffentlichen immer Pokemonspiele, das sagt nicht unbedingt etwas darüber aus was sonst noch kommt und das nimmt Nintendo auch keine Spiele weg, außer du willst ein Metroid von Gamefreak . Du wirst vermutlich weiterhin etwas stoische Geduld haben müssen. Wer wartet wird irgendwann belohnt.



@ pokemon: Seerebi vermutet, dass die spanische Seite keine Insiderinfos zu den Spielen hat, sondern nur die Domain gefunden hat, was logisch klingt. Jetzt nutzen sie den Domainfund als Bestätigung ihres "Leaks" Es ist aber auf jeden Fall ein weiterer Hinweis auf ein Remake.

Gaardus said:
Serebii has concluded they're basing this "leak" on a URL related to Diamond and Pearl being activated. The facts that it's the 25th anniversary of the franchise, that the DLC for Sword and Shield are explicitly replacements for enhanced rereleases, that said DLC is conspicuously missing the Sinnoh fossil Pokemon (while having the rest), and that Diamond and Pearl are the next all-new mainline games after Ruby and Sapphire are probably stronger evidence, no leaks required. I think most people just assume they're coming.

And to clarify the basis of this conclusion is the other thing they noted, Pokémon Legends, also having a subdomain which they didn't showcase when they announced the domain to "confirm" their point.

Was würdest du dazu sagen, wenn jetzt auf der Xbox Series X nur noch Anime- und anderes Kulleraugenzeug erscheinen würde, weil es kommerziell erfolgreicher wäre, als das, was wir zu Xbox Hochzeiten (Hoch-Zeiten) gab und gibt? Da würdest du doch auch sagen "Das Lineup war früher besser", aus deiner ganz persönlichen Sicht.
In genau dieser Situation stecken viele Nintendofans heute. Das hat nichts mit Zeitschleife zu tun

Darauf muss ich mal eingehen: Das wäre ein Grund für mich die Xbox zu kaufen, wenn sie wieder exklusive JRPGs finanzieren würden wie zu 360er Zeiten, leider haben sie das wegen mangelndem Erfolg in Japan und zeitweiser casualisierung eingestellt, aber sie liebäugeln inzwischen wieder mit japanischen Studios und sind da evtl. auf dem Weg der Besserung (allgemein was RPGs anbelangt)

Ansonsten bleibt wie immer nur abwarten bei Nin, ich würde euch Waverace oder 1080 etc. gönnen. Nin meinte auch ,dass sie solche realistischen Spiele nicht ausschließen und der Waverace Erfinder mag die IP immer noch. Nische sind die Games aber man darf sich natürlich auch Nischen wünschen. Vielleicht kriegt NST ja irgendwann wieder ein eigenes Spiel hin. Ansonsten übertreibst du imo ein wenig, es ist jetzt nicht so, dass Nin selbst nur noch Animespiele macht. (Mich stört die Vielzahl an JRPGs aber auch nicht, Nintendo ist ein japanischer Hersteller im Gegensatz zu Sony Kalifornien)

 

[kerv]

Darauf muss ich mal eingehen: Das wäre ein Grund für mich die Xbox zu kaufen, wenn sie wieder exklusive JRPGs finanzieren würden wie zu 360er Zeiten, leider haben sie das wegen mangelndem Erfolg in Japan und zeitweiser casualisierung eingestellt, aber sie liebäugeln inzwischen wieder mit japanischen Studios und sind da evtl. auf dem Weg der Besserung (allgemein was RPGs anbelangt)

Aber damit bestätigst du meine Aussage ja genauso, nur halt andersrum
Wenn sich die Art des lineups ändert, kann man sich freuen, weil es jemandem besser gefällt, genauso kann es sich ändern und es ist gefällt einem hinterher nicht so gut. Letzterer darf sich komplett legitim wünschen, dass es wieder mehr in Richtung früher geht, erstere wird sich wünschen, dass es nicht wieder in Richtung früher geht. Das hat also nichts mit "ewig gestrigen" o. Ä. zu tun. Und mir gefällt halt die Art des Lineups mit den Massen an 2D und Sprite Indies halt nicht mehr so gut, wie es zu N64 und GC Zeiten war.
Das ist nichts anderes als eine legitime Meinung, für die man sich hier immer wieder rechtfertigen muss, weil man in diese "früher war alles besser" Schublade gesteckt wird.

 

[MrBelesen]

Sowohl auf Wertungen als auch auf VKZ kann man sich nicht verlassen, wenn man die Qualität eines Spiels messen will. Das einzige was bleibt sind wirklich objektive Faktoren (Ist es zb fehler/bugfrei) und das eigene subjektive Empfinden. Wertungen sind subjektiv genauso wie wenn man eine Meinung zu einem Spiel im Forum liest. Wobei Tester wohl mehr aufpassen müssen, dass kein wütender Twitter/Reddit Mob entsteht.

 

[kerv]

Sowohl auf Wertungen als auch auf VKZ kann man sich nicht verlassen, wenn man die Qualität eines Spiels messen will. Das einzige was bleibt sind wirklich objektive Faktoren (Ist es zb fehler/bugfrei) und das eigene subjektive Empfinden. Wertungen sind subjektiv genauso wie wenn man eine Meinung zu einem Spiel im Forum liest. Wobei Tester wohl mehr aufpassen müssen, dass kein wütender Twitter/Reddit Mob entsteht.

Gleich kommt wieder das großartige Argument, dass VKZ und Wertungen bei einzelnen Spielen nichts über die Qualität Aussagen, die Verkaufszahlen und die Durchschnittwertung der Konsole aber was über die Qualität daß Lineups aussagen