Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[Trulla]

New nuclear clean energy agreement with Kairos Power

Google’s first nuclear energy deal is a step toward helping the world decarbonize through investments in advanced clean energy technologies.

blog.google

Since pioneering the first corporate purchase agreements for renewable electricity over a decade ago, Google has played a pivotal role in accelerating clean energy solutions, including the next generation of advanced clean technologies. Today, we’re building on these efforts by signing the world’s first corporate agreement to purchase nuclear energy from multiple small modular reactors (SMRs) to be developed by Kairos Power. The initial phase of work is intended to bring Kairos Power’s first SMR online quickly and safely by 2030, followed by additional reactor deployments through 2035. Overall, this deal will enable up to 500 MW of new 24/7 carbon-free power to U.S. electricity grids and help more communities benefit from clean and affordable nuclear power.

The grid needs new electricity sources to support AI technologies that are powering major scientific advances, improving services for businesses and customers, and driving national competitiveness and economic growth. This agreement helps accelerate a new technology to meet energy needs cleanly and reliably, and unlock the full potential of AI for everyone.
Nuclear solutions offer a clean, round-the-clock power source that can help us reliably meet electricity demands with carbon-free energy every hour of every day. Advancing these power sources in close partnership with supportive local communities will rapidly drive the decarbonization of electricity grids around the world.

Klasse, dank der Privatwirtschaft könnte das grüne Wachstum Realität werden. Bin gespannt, ob das mit den SMRs wirklich klappt.

 

[ZKRAG]

Das deutsche Stromnetz bleibt eines der stabilsten der Welt

Stromausfälle summierten sich 2023 in Deutschland im Schnitt auf 13,7 Minuten

Wie in den Vorjahren war die Stromversorgung in Deutschland 2023 so zuverlässig wie in kaum einem anderen Land der Welt. Mit dem Erneuerbaren-Ausbau wird der Netzbetrieb zwar anspruchsvoller, so das Forum Netztechnik/Netzbetrieb im VDE – das hohe Maß an Versorgungssicherheit bleibt aber gewahrt.

www.pv-magazine.de

Das deutsche Stromsystem gehört zu den sichersten der Welt: Gerade einmal 13,7 Minuten blieb 2023 im Schnitt der Strom weg, meldet das Forum Netztechnik/Netzbetrieb im VDE (VDE FNN). Im Jahr zuvor waren es zwar noch knapp zwei Minuten weniger. Dennoch gehöre die Bundesrepublik bei der Versorgungssicherheit zur Weltspitze.

Als einen Grund für Störungen nennen die Netzexperten die seit 2020 generell hohe Bautätigkeit sowohl im Straßenbau als auch im Breitbandausbau, die immer wieder zu Schäden an Stromkabeln führe. Die Anzahl der dadurch ausgelösten Unterbrechungen lag 2023 bei 0,34 (2022: 0,25) pro Haushalt. Das bedeutet, dass sie im Schnitt lediglich einmal alle drei Jahre von einer Störung betroffen sind. Unterbrechungen durch höhere Gewalt und geplante Abschaltungen sind hier nicht enthalten.

Höhere Gewalt führte 2023 zu Unterbrechungen von 4,3 Minuten. Dazu zählten beispielsweise lokale Auswirkungen der Orkane Ronson, Denis und Zoltan oder das Schneetief Robin. Geplante Abschaltungen schlugen auf gleichbleibend niedrigem Niveau mit rund fünf Minuten zu Buche.

 

[Zoiga]

Das deutsche Stromnetz bleibt eines der stabilsten der Welt

Stromausfälle summierten sich 2023 in Deutschland im Schnitt auf 13,7 Minuten

Wie in den Vorjahren war die Stromversorgung in Deutschland 2023 so zuverlässig wie in kaum einem anderen Land der Welt. Mit dem Erneuerbaren-Ausbau wird der Netzbetrieb zwar anspruchsvoller, so das Forum Netztechnik/Netzbetrieb im VDE – das hohe Maß an Versorgungssicherheit bleibt aber gewahrt.

www.pv-magazine.de

Ich kann mich noch an die ganzen Youtube Videos der Intelligenzbestien erinnern die meinten die Regierung sei zu doof und einen Blackout voraussagten. Meine Güte müssen die sich jetzt alle dumm vorkommen.

 

[ZKRAG]

Klimaschutzverträge (also Subventionen) sollen den Einstieg in CO2 einsparende Technologien für Industrieunternehmen wirtschaftlich machen.

Erste Unternehmen erhalten neue Förderung für Klimaschutz

Treibhausgase sparen ist für energieintensive Firmen teuer. Bei einigen springt nun der Staat bei der Finanzierung ein. Wirtschaftsminister Habeck sieht Deutschland dabei als Vorreiter. Der Plan birgt aber Risiken. Von Martin Polansky.

www.tagesschau.de

Wirtschaftsminister Robert Habeck hat heute die ersten dieser Klimaschutzverträge an 15 Unternehmen übergeben - Gesamtförderung bis zu 2,8 Milliarden Euro. "Wir senken die Emissionen im hochenergieintensiven Bereich um 17 Millionen Tonnen. Und wir machen den Standort über ihre Unternehmen attraktiv für Produktion gerade in diesem so schwierigen und umkämpften Bereich in Deutschland", so der Wirtschaftsminister bei der heutigen Veranstaltung in seinem Haus.

Auch Papierfabriken und Unternehmen der Metall- und Chemiebranche erhalten die Förderung. Habeck lobt die Planungssicherheit durch die Klimaschutzverträge. Allerdings ist derzeit kaum kalkulierbar, ob sich die Investitionen nach 15 Jahren tatsächlich rechnen werden. Das ist auch abhängig davon, wie sich die Strom- und die CO2-Preise entwickeln, sagt Jörg Boldt von Wienerberger. "Das Risiko besteht darin, werden wir es schaffen, so ein Werk, so ein riesiges Projekt in die Vollauslastung zu bringen, damit es sich dann auch rechnet und funktioniert."

 

[Golvellius]

https://twitter.com/x/status/1846567271751188724

Dürfte sich positiv auf das Klima auswirken.
Auf das Klima in der Tourismusbranche möglicherweise negativ.

 

[Trulla]

Dürfte sich positiv auf das Klima auswirken.

Wenn ich nichts übersehe (gerne korrigieren) dürften die Zertifikate für alle anderen dadurch günstiger werden, das heißt es würde gar keinen Klimaeffekt geben weil im Ausland dann mehr und günstiger geflogen werden kann.

 

[Golvellius]

Wenn ich nichts übersehe (gerne korrigieren) dürften die Zertifikate für alle anderen dadurch günstiger werden, das heißt es würde gar keinen Klimaeffekt geben weil im Ausland dann mehr und günstiger geflogen werden kann.

Aber in Deutschland ist die Luft dann rein.

 

[UchihaSasuke]

https://twitter.com/x/status/1846567271751188724

Dürfte sich positiv auf das Klima auswirken.
Auf das Klima in der Tourismusbranche möglicherweise negativ.

Wir fliegen im März auf die Malediven. Müssen aber erst nach Wien fliegen weil es in Deutschland keine Direktflüge gibt. Tut natürlich dem Klima richtig gut wenn ich durch Europa fliegen muß nur um woanders zu fliegen.
Naja so kann man behaupten man hätte was fürs Klima getan und dafür gesorgt das es in Deutschland weniger Flüge gibt. Sich aber dann wundern das Unternehmen in scharen das Land verlassen.

 

[Hennesch]

Wir fliegen im März auf die Malediven. Müssen aber erst nach Wien fliegen weil es in Deutschland keine Direktflüge gibt. Tut natürlich dem Klima richtig gut wenn ich durch Europa fliegen muß nur um woanders zu fliegen.
Naja so kann man behaupten man hätte was fürs Klima getan und dafür gesorgt das es in Deutschland weniger Flüge gibt. Sich aber dann wundern das Unternehmen in scharen das Land verlassen.

Kein Problem. Luisa Neubauer könnte sich daran ein Beispiel nehmen.

 

[ChoosenOne]

Wir fliegen im März auf die Malediven. Müssen aber erst nach Wien fliegen weil es in Deutschland keine Direktflüge gibt. Tut natürlich dem Klima richtig gut wenn ich durch Europa fliegen muß nur um woanders zu fliegen.
Naja so kann man behaupten man hätte was fürs Klima getan und dafür gesorgt das es in Deutschland weniger Flüge gibt. Sich aber dann wundern das Unternehmen in scharen das Land verlassen.

Wtf ??

 

[Eisenschweißer]

Wir fliegen im März auf die Malediven. Müssen aber erst nach Wien fliegen weil es in Deutschland keine Direktflüge gibt. Tut natürlich dem Klima richtig gut wenn ich durch Europa fliegen muß nur um woanders zu fliegen.
Naja so kann man behaupten man hätte was fürs Klima getan und dafür gesorgt das es in Deutschland weniger Flüge gibt. Sich aber dann wundern das Unternehmen in scharen das Land verlassen.

Hey, unsere Außenministerin macht es nicht anders

 

[Golvellius]

Passt wahrscheinlich am ehesten in diesen Thread:

Energiewende à la Silicon Valley: Big Tech setzt auf Kernkraft

Technologieriesen investieren in Kernkraft. Amazon und Google sichern sich Ressourcen und Rohstoffe. Was soll da noch der Staat?

www.telepolis.de

Es ist hochinteressant, dass Börsenschwergewichte wie Amazon, Google und MS Kernkraft offenbar als geeigneten Energieträger der Zukunft ansehen, so dass sie da kräftig investieren. In Deutschland hört man immer nur, dass Atomenergie viel zu teuer sei. Warum machen es die genannten Firmen dann trotzdem? Die können es sich definitiv nicht leisten, unnötig Geld für Energie zu verschwenden.