Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[Swisslink]

Jeder Autofahrer zu viel auf den Straßen sorgt unter Vorsatz dafür, dass die Infrastrktur kaputt ist und jeder Falschparker nötigt defacto dazu eine Gefahr zu verursachen und es auch einfach tut. Es sind zu viele Autos auf der Straße. Der gesunde Menschenverstand und die Unfallstatstik beweisen das. Der Falschparker aus Prinzip hat weiterhin nach Gesetz keine Staftat begannen und genauso wenig die Kolonnen, die die Autobahn blockieren und das wären nur die Extrembeispiele, die dennoch häufiger auftreten als 60 kg Hindernisse. Der einzige Grund warum du es anders siehst, ist deine reine politische Auffassung, wobei es hier an deinem Fetisch liegt angebliche Heuchelei aufzudecken und sogar die lächerliche Stvo der Bundesrepublik sogar als Beweisführung nimmst, die nicht mehr dafür sorgen kann, dass die bestehende Infrastruktur vernünftig funktioniert.

Gehst du irgendwann auch noch auf das Gesagte ein, oder wiederholst du weiterhin einfach deinen Nonsense? Denn was du schreibst, war beim ersten Mal unwahr und es wird nicht wahrer, je öfter du es schreibst.

1. Ja, ein Autofahrer trägt dazu bei, dass die Infrastruktur zusammenbricht, Genau wie jeder Nutzer eines elektrischen Geräts dazu beiträgt, dass wir womöglich im Winter nicht genug Strom haben. Da es aber die dafür vorgesehene Nutzung ist, ist es natürlich keine Straftat.
2. Es gibt auch keine explizite Straftat, dass du jemandem einen Gehstock in den Rachen stoßen darfst. Trotzdem ist es verboten, da es andere Tatbestände erfüllt, wenn du es tust. Wenn also ein Falschparker vorsätzlich seine Mitmenschen in vergleichbarem Maße wie die Letzte Generation nötigt, wird es selbstverständlich auch geahndet. Passiert nur nicht, weil ein Falschparker das Auto nicht quer auf der Autobahn abstellt.
3. Ich hasse Leute wie dich, die bei jeder Gelegenheit auf völlig themenfremde Beispiele verweisen, die absolut gar nichts mit dem Thema der Diskussion zu tun haben. Noch mehr hasse ich nur Menschen, die bei jeder Gelegenheit ihren Stumpfsinn immer und immer und immer wieder wiederholen, weil die Realität in ihrem Schwurbelbrain nicht verarbeitet werden kann.
4. Dass du nun zum gefühlt 10. Mal erwähnt hast, dass ein Falschparker nicht verurteilt werden kann, weil im Sttafgesetzbuch nicht explizit steht "Falschparken ist eine Straftat, die mit X und Y geahndet wird" ist bezeichnend dafür, was du hier abziehst. Du liest keinen Satz, der dir gegenüber verfasst. Denn absolut jede deiner Aussagen wurde X fach widerlegt und statt deine Brainfarts einzugestehen, wiederholst du deine Aussagen und hoffst, dass es keinem auffällt was für einen unfassbaren Mist du von dir gibst.

tl;dr:
Du wiederholst deinen Unsinn 30x, obwohl dir schon beim ersten Mal gezeigt wurde, warum du falsch liegst. Du hast bis heute nicht kapiert, warum Mitglieder der Letzten Generation verurteilt werden und du hast keine Ahnung, wie Strafrecht funktioniert. Gratulation.

Die Autofahre:innen sind für die Bildung der Rettungsgasse zuständig und bei den Sitzblockaden sind stets nicht alle angeklebt, so dass sie eine Durchfahrt frei machen können für Rettungskräfte, soweit ich das in Pressestatements mitbekommen und in Videos gesehen habe.

Das ist eine Behauptung der Letzten Generation, die schon mehrfach von Rettungskräften verneint wurden. Es kann sein, dass die teilweise eine Rettungsgasse bilden, manchmal stellen die Deppen auch die Autos, die sie für die Anfahrt verwendet haben, so über die Straße, dass kein Rettungsfahrzeug mehr durchkommt.

 

[SerSnow]

Gehst du irgendwann auch noch auf das Gesagte ein, oder wiederholst du weiterhin einfach deinen Nonsense? Denn was du schreibst, war beim ersten Mal unwahr und es wird nicht wahrer, je öfter du es schreibst.

1. Ja, ein Autofahrer trägt dazu bei, dass die Infrastruktur zusammenbricht, Genau wie jeder Nutzer eines elektrischen Geräts dazu beiträgt, dass wir womöglich im Winter nicht genug Strom haben. Da es aber die dafür vorgesehene Nutzung ist, ist es natürlich keine Straftat.
2. Es gibt auch keine explizite Straftat, dass du jemandem einen Gehstock in den Rachen stoßen darfst. Trotzdem ist es verboten, da es andere Tatbestände erfüllt, wenn du es tust. Wenn also ein Falschparker vorsätzlich seine Mitmenschen in vergleichbarem Maße wie die Letzte Generation nötigt, wird es selbstverständlich auch geahndet. Passiert nur nicht, weil ein Falschparker das Auto nicht quer auf der Autobahn abstellt.
3. Ich hasse Leute wie dich, die bei jeder Gelegenheit auf völlig themenfremde Beispiele verweisen, die absolut gar nichts mit dem Thema der Diskussion zu tun haben. Noch mehr hasse ich nur Menschen, die bei jeder Gelegenheit ihren Stumpfsinn immer und immer und immer wieder wiederholen, weil die Realität in ihrem Schwurbelbrain nicht verarbeitet werden kann.
4. Dass du nun zum gefühlt 10. Mal erwähnt hast, dass ein Falschparker nicht verurteilt werden kann, weil im Sttafgesetzbuch nicht explizit steht "Falschparken ist eine Straftat, die mit X und Y geahndet wird" ist bezeichnend dafür, was du hier abziehst. Du liest keinen Satz, der dir gegenüber verfasst. Denn absolut jede deiner Aussagen wurde X fach widerlegt und statt deine Brainfarts einzugestehen, wiederholst du deine Aussagen und hoffst, dass es keinem auffällt was für einen unfassbaren Mist du von dir gibst.

tl;dr:
Du wiederholst deinen Unsinn 30x, obwohl dir schon beim ersten Mal gezeigt wurde, warum du falsch liegst. Du hast bis heute nicht kapiert, warum Mitglieder der Letzten Generation verurteilt werden und du hast keine Ahnung, wie Strafrecht funktioniert. Gratulation.



Das ist eine Behauptung der Letzten Generation, die schon mehrfach von Rettungskräften verneint wurden. Es kann sein, dass die teilweise eine Rettungsgasse bilden, manchmal stellen die Deppen auch die Autos, die sie für die Anfahrt verwendet haben, so über die Straße, dass kein Rettungsfahrzeug mehr durchkommt.

Kannst du die Aussagen der Rettungskräfte kurz verlinken? Und ein quergestelltes Auto kann ja problemlos zur Seite gefahren werden für Rettungseinsätze.

 

[UchihaSasuke]

Banenrepublik BRD:
René Wilke darf nie wieder öffentlich darüber sprechen, wie der Bergbau das Trinkwasser in seiner Stadt bedroht. Der Bürgermeister von Frankfurt an der Oder hat gemeinsam mit drei umliegenden Städten und der Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft FWA einen Vergleich mit dem Kohlekonzern Leag geschlossen, der CORRECTIV exklusiv vorliegt. Dass die Bevölkerung bislang nichts davon weiß, hat einen triftigen Grund: Es ist eine vertragliche Schweigevereinbarung – im Gegenzug zahlt die Leag fünf Millionen Euro für das Wasserwerk Müllrose. In dem Dokument heißt es, die Stadt und ihr Wasserverband FWA dürften künftig nicht einmal mehr den Anschein erwecken, der Konzern gefährde oder erschwere die Trinkwasserversorgung.

Unterzeichnet wurde die Schweigeklausel von Frankfurt (Oder) schon Anfang des Jahres – bis jetzt wusste niemand davon. Die Vereinbarung geht sogar noch weiter: Der Wasserverband und die Stadt dürfen in Zukunft keine Klagen mehr gegen den schädlichen Einfluss der Tagebaue auf ihr Einzugsgebiet erheben. Dabei gefährden diese zunehmend die Trinkwasserqualität.

Verschmutztes Wasser: Kohlekonzern zahlt Schweigegeld

Das Wasser in Berlin und Brandenburg ist gefährdet. Ein Kohlekonzern erkauft sich das Schweigen der Region.

correctiv.org

Jeder Autofahrer zu viel auf den Straßen sorgt unter Vorsatz dafür, dass die Infrastrktur kaputt ist und jeder Falschparker nötigt defacto dazu eine Gefahr zu verursachen und es auch einfach tut. Es sind zu viele Autos auf der Straße. Der gesunde Menschenverstand und die Unfallstatstik beweisen das. Der Falschparker aus Prinzip hat weiterhin nach Gesetz keine Staftat begannen und genauso wenig die Kolonnen, die die Autobahn blockieren und das wären nur die Extrembeispiele, die dennoch häufiger auftreten als 60 kg Hindernisse. Der einzige Grund warum du es anders siehst, ist deine reine politische Auffassung, wobei es hier an deinem Fetisch liegt angebliche Heuchelei aufzudecken und sogar die lächerliche Stvo der Bundesrepublik sogar als Beweisführung nimmst, die nicht mehr dafür sorgen kann, dass die bestehende Infrastruktur vernünftig funktioniert.

Es ist weiterhin keine Straftat sich auf die Straße zu setzen, kapierst du das eigentlich nicht? Es ist immer noch Nötigung. Autofahrer sorgen unter Vorsatz das die Infrastruktur kaputt ist? Wie hast du dir das in deiner Gehirnwindung eigentlich zurecht gebogen? Was kommt als nächstes? Jeder der Windkraft nutzt sorgt unter Vorsatz das die Natur zerstört wird?

 

[Swisslink]

Kannst du die Aussagen der Rettungskräfte kurz verlinken? Und ein quergestelltes Auto kann ja problemlos zur Seite gefahren werden für Rettungseinsätze.

Berlin: „Letzte Generation“ kontra Feuerwehr

Berlin – Als Protest gegen die Klima-Politik der Bunderegierung starteten bereits gestern mehr als 250 Aktivisten der „Letzten Generation“ eine Vielzahl an Aktionen in der Bundeshauptstadt: Zum Berufsverkehr hatten sich an 35 Orten Personen auf Straßen festgeklebt und damit für Staus und...

www.feuerwehrmagazin.de

Das ist ein Beispiel. Die Letzte Generation behauptet etwas und wenn die Rettungskräfte widersprechen, ist es in bester Schwurblermanier eine Hetzjagd gegen die Klebstoffschnüffler, Fake News oder eine Lügenkampagne. Sie scheinen die Rhetorik von Donald Trump übernommen zu haben.

Solche Beispiele gab es einige, auch wenn sie auf die Schnelle eher schwierig zu finden sind.

 

[SerSnow]

Berlin: „Letzte Generation“ kontra Feuerwehr

Berlin – Als Protest gegen die Klima-Politik der Bunderegierung starteten bereits gestern mehr als 250 Aktivisten der „Letzten Generation“ eine Vielzahl an Aktionen in der Bundeshauptstadt: Zum Berufsverkehr hatten sich an 35 Orten Personen auf Straßen festgeklebt und damit für Staus und...

www.feuerwehrmagazin.de

Das ist ein Beispiel. Die Letzte Generation behauptet etwas und wenn die Rettungskräfte widersprechen, ist es in bester Schwurblermanier eine Hetzjagd gegen die Klebstoffschnüffler, Fake News oder eine Lügenkampagne. Sie scheinen die Rhetorik von Donald Trump übernommen zu haben.

Solche Beispiele gab es einige, auch wenn sie auf die Schnelle eher schwierig zu finden sind.

Vielen Dank für das eine Beispiel vor fünf Monaten. Scheint also mal vereinzelt vor langer Zeit vorgekommen sein, finde dazu ansonsten nichts von offizieller Stelle in relevanter Häufung.

 

[Swisslink]

Vielen Dank für das eine Beispiel vor fünf Monaten. Scheint also mal vereinzelt vor langer Zeit vorgekommen sein, finde dazu ansonsten nichts von offizieller Stelle in relevanter Häufung.

Es wird sehr wahrscheinlich nicht mal besonders häufig überhaupt ein Rettungswagen blockiert, damit die Rettungsgasse überhaupt auf ihre Funktionalität geprüft werden könnte. Problematischer ist hier doch die Rhetorik der Gruppierung, die bei einer Richtigstellung ihres Lügenkonstrukts lieber auf eine Hetzjagd, Fake News und Lügenkampagnen verweisen, statt den Fehler einzugestehen und Besserung zu versprechen.

 

[Hasenauge]

Hast du Urteile diesbezüglich? Dies scheint sehr unverhältnismäßig zu sein und ist mir noch nie in der Literatur nie untergekommen, auch wenn ich nicht im Verkehrsrecht spezialisiert bin.

Ein Ersttäter würde wohl zunächst nur mit Geldstrafe belegt. Im Wiederholungsfall dürfte das Strafmaß auch davon abhängen wie häufig und in welchen zeitlichen Abständen die Taten begangen wurden. Da scheint mir eine Bewährungsstrafe nicht mehr grundsätzlich unverhältnismäßig zu sein. Und wenn der Täter unmittelbar nach Verurteilung zu einer Bewährungsstrafe erneut straffällig wird und in der anschließenden Verhandlung weitere Straftaten ankündigt, ist eine Freiheitsstrafe eigentlich zwingend.

 

[3headedmonkey]

Gehst du irgendwann auch noch auf das Gesagte ein, oder wiederholst du weiterhin einfach deinen Nonsense? Denn was du schreibst, war beim ersten Mal unwahr und es wird nicht wahrer, je öfter du es schreibst.

1. Ja, ein Autofahrer trägt dazu bei, dass die Infrastruktur zusammenbricht, Genau wie jeder Nutzer eines elektrischen Geräts dazu beiträgt, dass wir womöglich im Winter nicht genug Strom haben. Da es aber die dafür vorgesehene Nutzung ist, ist es natürlich keine Straftat.
2. Es gibt auch keine explizite Straftat, dass du jemandem einen Gehstock in den Rachen stoßen darfst. Trotzdem ist es verboten, da es andere Tatbestände erfüllt, wenn du es tust. Wenn also ein Falschparker vorsätzlich seine Mitmenschen in vergleichbarem Maße wie die Letzte Generation nötigt, wird es selbstverständlich auch geahndet. Passiert nur nicht, weil ein Falschparker das Auto nicht quer auf der Autobahn abstellt.
3. Ich hasse Leute wie dich, die bei jeder Gelegenheit auf völlig themenfremde Beispiele verweisen, die absolut gar nichts mit dem Thema der Diskussion zu tun haben. Noch mehr hasse ich nur Menschen, die bei jeder Gelegenheit ihren Stumpfsinn immer und immer und immer wieder wiederholen, weil die Realität in ihrem Schwurbelbrain nicht verarbeitet werden kann.
4. Dass du nun zum gefühlt 10. Mal erwähnt hast, dass ein Falschparker nicht verurteilt werden kann, weil im Sttafgesetzbuch nicht explizit steht "Falschparken ist eine Straftat, die mit X und Y geahndet wird" ist bezeichnend dafür, was du hier abziehst. Du liest keinen Satz, der dir gegenüber verfasst. Denn absolut jede deiner Aussagen wurde X fach widerlegt und statt deine Brainfarts einzugestehen, wiederholst du deine Aussagen und hoffst, dass es keinem auffällt was für einen unfassbaren Mist du von dir gibst.

tl;dr:
Du wiederholst deinen Unsinn 30x, obwohl dir schon beim ersten Mal gezeigt wurde, warum du falsch liegst. Du hast bis heute nicht kapiert, warum Mitglieder der Letzten Generation verurteilt werden und du hast keine Ahnung, wie Strafrecht funktioniert. Gratulation.



Das ist eine Behauptung der Letzten Generation, die schon mehrfach von Rettungskräften verneint wurden. Es kann sein, dass die teilweise eine Rettungsgasse bilden, manchmal stellen die Deppen auch die Autos, die sie für die Anfahrt verwendet haben, so über die Straße, dass kein Rettungsfahrzeug mehr durchkommt.

Du schaffst es nicht wie immer die einfachste Abstraktion zu führen.
Gesetzlich wurde im letzten Jahr veranlasst, dass der Bürger vor der Wirtschaft genug Energie bekommt um die Energieinfrastruktur nicht vollkommen zum kollabieren zu bringen. Im Nachhinein sah man, dass es zu keiner Sekunde Gefahr bestand. Hier wird gesetzlich vernünftiger geregelt.
Weiter, die Stromregelungen sind so veraltet, dass mittlerweile die EU der BRD aufdrückt endlich vernünftige Stromtarife durchzudrücken um die hohen Stromflüsse außerhalb der NIMBY Länder effizienter zu nutzen und bspw. redispatch ereignisse zu senken. Um diese Energiestaus zu entriegeln wird gerade gesetzlich sogar was getan.
Nicht in der Stvo, im Gegenteil, es wird eine Politik für Hindernisse gemacht, die keine sind, und es wird ein Kulturkampf für Autofahrer hochgekocht, die die Infrastruktur und das Klima vergewaltigt haben.

Der Rest deiner Beispiele ist wie immer schlicht falsch und lächerlich.

 

[Swisslink]

Du schaffst es nicht wie immer die einfachste Abstraktion zu führen.
Gesetzlich wurde im letzten Jahr veranlasst, dass der Bürger vor der Wirtschaft genug Energie bekommt um die Energieinfrastruktur nicht vollkommen zum kollabieren zu bringen. Im Nachhinein sah man, dass es zu keiner Sekunde Gefahr bestand. Hier wird gesetzlich vernünftiger geregelt.
Weiter, die Stromregelungen sind so veraltet, dass mittlerweile die EU der BRD aufdrückt endlich vernünftige Stromtarife durchzudrücken um die hohen Stromflüsse außerhalb der NIMBY Länder effizienter zu nutzen und bspw. redispatch ereignisse zu senken. Um diese Energiestaus zu entriegeln wird gerade gesetzlich sogar was getan.
Nicht in der Stvo, im Gegenteil, es wird eine Politik für Hindernisse gemacht, die keine sind, und es wird ein Kulturkampf für Autofahrer hochgekocht, die die Infrastruktur und das Klima vergewaltigt haben.

Der Rest deiner Beispiele ist wie immer schlicht falsch und lächerlich.

Weiter Whataboutism. Und meine Beispiele sind lächerlich? Du laberst deine Platte runter als wärst du ein Plattenspieler und schaffst es noch immer nicht, auf das Gesagte einzugehen.

 

[3headedmonkey]

Weiter Whataboutism. Und meine Beispiele sind lächerlich? Du laberst deine Platte runter als wärst du ein Plattenspieler und schaffst es noch immer nicht, auf das Gesagte einzugehen.

welcher whataboutism?
Ich habe dir Analog dein verkorkstes Beispiel der Energie und Strominfrastruktur gerade gerückt damit die Infrastruktur zur veränderten Gegebenheiten funktioniert wofür Gesetze genau deshalb reformiert werden, lol. Gebe doch einfach zu, dass dir die Vorstellungskraft fehlt, dass 60 kg Hindernisse phykalisch in keinster Weise ein Hinderniss darstellen können wie Falschparker, wovon es Hundertausende registrierte gibt und Vielfache in der Dunkelziffer und diese erwiesener Maße die Infrastruktur zerstören und das Klima töten.

 

[Swisslink]

welcher whataboutism?
Ich habe dir Analog dein verkorkstes Beispiel der Energie und Strominfrastruktur gerade gerückt damit die Infrastruktur zur veränderten Gegebenheiten funktioniert wofür Gesetze genau deshalb reformiert werden, lol. Gebe doch einfach zu, dass dir die Vorstellungskraft fehlt, dass 60 kg Hindernisse phykalisch in keinster Weise ein Hinderniss darstellen können wie Falschparker, wovon es Hundertausende registrierte gibt und Vielfache in der Dunkelziffer und diese erwiesener Maße die Infrastruktur zerstören und das Klima töten.

Das Infrastrukturbeispiel war nur da, weil deine Argumentation, dass die standardmäßige Nutzung der Infrastruktur ein genauso schweres Vergehen ist wie das Auto quer auf die Fahrbahn zu stellen.

Und ich frage dich gerne nochmal: bist du ernsthaft der Meinung, ein Falschparker, der illegalerweise auf einem privaten Parplatz parkt richtet einen größeren gesellschaftlichen Schaden an als ein paar Klebeschnüffler mit Geltungsdrang, die alle paar Tage eine Autobahn blockieren?

 

[Montalaar]

.

welcher whataboutism?
Ich habe dir Analog dein verkorkstes Beispiel der Energie und Strominfrastruktur gerade gerückt damit die Infrastruktur zur veränderten Gegebenheiten funktioniert wofür Gesetze genau deshalb reformiert werden, lol. Gebe doch einfach zu, dass dir die Vorstellungskraft fehlt, dass 60 kg Hindernisse phykalisch in keinster Weise ein Hinderniss darstellen können wie Falschparker, wovon es Hundertausende registrierte gibt und Vielfache in der Dunkelziffer und diese erwiesener Maße die Infrastruktur zerstören und das Klima töten.

Bei Zivilfahrzeugen riskiert man an solchen Weichzielen durchaus schon Schäden an der Frontpartie des Fahrzeugs wenn man diese Hindermisse ignoriert und juristisch stellen sie natürlich ebenfalls ein Hinderniss dar, spätetens wenn an ihnen Schäden im Zuge ihrer Überwindung auftreten.
Hinderniss rein an ihrem Gewicht zu definieren ist lächerlich. Es wurden sogar Kampfpanzer an der Weiterfahrt gehindert (Tian’anmen).

 

[3headedmonkey]

Das Infrastrukturbeispiel war nur da, weil deine Argumentation, dass die standardmäßige Nutzung der Infrastruktur ein genauso schweres Vergehen ist wie das Auto quer auf die Fahrbahn zu stellen.

Und ich frage dich gerne nochmal: bist du ernsthaft der Meinung, ein Falschparker, der illegalerweise auf einem privaten Parplatz parkt richtet einen größeren gesellschaftlichen Schaden an als ein paar Klebeschnüffler mit Geltungsdrang, die alle paar Tage eine Autobahn blockieren?

Nach standardmäßiger Nutzung dürfte falsch parken nicht existieren. Sie ist dennoch ein reelles Problem und wie man anhand deiner möchtegern Heucheleiaufdeckung sieht, ist es tollerabel 60 kg Hindernisse schwerer zu bestrafen als CEOs, die korrupt Milliardenschäden verursachen um noch mehr zu große und zu klimaschädliche Autos an den Mann zu bringen. Falschparker genießen wie du jetzt merhmals selber zu gibst Idiotenschutz.
Die meisten Unfälle mit Personenschaden in Deutschland, ca 65 %, passieren durch falsche Straßenbenutzung, ALhoholeinfluss, nicht angepasste Geschwindigkeit, ungenügender Abstand, Fehler bei Überholen, das nicht beachten der Vorfahrt, Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren, Ein - Ausfahren und allgemeines falsches Verhalten gegenüber Fußgängern.
Falsch parken verursacht bis auf einen Punkt all diese Punkte und in den meisten Fällen gleich alle gleichzeitig wie in dichten Städten und Ortschaften, die in Deutschland überall gegeben sind.
In Tokyo wurde deshalb aggressiv der Autobesitz begrenzt auf die, die parken können. In der Schweiz wurde im Bezug auf Rasen, das fehlvergehen gleich als Straftat deklariert, weil in beiden Fällen die stvo äquivalente der Länder sonst nicht funktionieren würden. In der BRD, und du, finden es auch noch anscheinend okay falsch parken zu tolerieren.

Fehlverhalten der Fahrer bei Unfällen mit Personenschaden

Dies Tabelle enthält: Fehlverhalten der Fahrer bei Unfällen mit Personenschaden für die Jahre 2020 bis 2023.

www.destatis.de

 

[Montalaar]

Nach standardmäßiger Nutzung dürfte falsch parken nicht existieren. Sie ist dennoch ein reelles Problem und wie man anhand deiner möchtegern Heucheleiaufdeckung sieht, ist es tollerabel 60 kg Hindernisse schwerer zu bestrafen als CEOs, die korrupt Milliardenschäden verursachen um noch mehr zu große und zu klimaschädliche Autos an den Mann zu bringen. Falschparker genießen wie du jetzt merhmals selber zu gibst Idiotenschutz.
Die meisten Unfälle mit Personenschaden in Deutschland, ca 65 %, passieren durch falsche Straßenbenutzung, ALhoholeinfluss, nicht angepasste Geschwindigkeit, ungenügender Abstand, Fehler bei Überholen, das nicht beachten der Vorfahrt, Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren, Ein - Ausfahren und allgemeines falsches Verhalten gegenüber Fußgängern.
Falsch parken verursacht bis auf einen Punkt all diese Punkte und in den meisten Fällen gleich alle gleichzeitig wie in dichten Städten und Ortschaften, die in Deutschland überall gegeben sind.
In Tokyo wurde deshalb aggressiv der Autobesitz begrenzt auf die, die parken können. In der Schweiz wurde im Bezug auf Rasen, das fehlvergehen gleich als Straftat deklariert, weil in beiden Fällen die stvo äquivalente der Länder sonst nicht funktionieren würden. In der BRD, und du, finden es auch noch anscheinend okay falsch parken zu tolerieren.

Fehlverhalten der Fahrer bei Unfällen mit Personenschaden

Dies Tabelle enthält: Fehlverhalten der Fahrer bei Unfällen mit Personenschaden für die Jahre 2020 bis 2023.

www.destatis.de

Falschparker bekommen Strafzettel und die Autos werden auch gerne abgeschleppt. Wiederholungstäter bekommen stärkere Strafen...hör endlichmal auf zu Lügen, das wurde merhrfach aufgezeigt.
Alles andere was du wieder aufzeigst ist eine dumpfe Aneinanderreihung des Verhaltens Einzelner, welche auch mit dem Fahrrad passieren (wie Drunkenheitsfahrten) und haben weiter nichts damit zu tun das sie wie Klimakleber organisiert und angekündigt Strafen begehen würden.
Kannst ja mal mehrfach offen ankündigen dich besoffen mit dem Auto auf die Straße zu stellen, dann sehen wir ob deine These des stets straffreihen Herrenrasse übergeordneten Straftäters mit Auto hinkommt....bin gespannt auf deine Erfahrungsberichte.

 

[Swisslink]

Nach standardmäßiger Nutzung dürfte falsch parken nicht existieren. Sie ist dennoch ein reelles Problem und wie man anhand deiner möchtegern Heucheleiaufdeckung sieht, ist es tollerabel 60 kg Hindernisse schwerer zu bestrafen als CEOs, die korrupt Milliardenschäden verursachen um noch mehr zu große und zu klimaschädliche Autos an den Mann zu bringen. Falschparker genießen wie du jetzt merhmals selber zu gibst Idiotenschutz.

Wo habe ich das zugegeben?
Ich sage nur, dass ein Falschparker, der sich des Vergehens von Letzte Generation schuldig macht nach demselben Maßstab der Letzten Generation bestraft werden. Du streitest das in deinem Verschwörungswahn einfach ab und verweist immer wieder darauf, dass es ja keinen Artikel im Strafgesetzbuch gibt, der Falschparken bestraft. Nach dem Maßstab genießt auch die Letzte Generation Idiotenschutz - denn im Strafgesetzbuch steht auch nicht, dass du dich nicht auf die Straße kleben darfst.

Die meisten Unfälle mit Personenschaden in Deutschland, ca 65 %, passieren durch falsche Straßenbenutzung, ALhoholeinfluss, nicht angepasste Geschwindigkeit, ungenügender Abstand, Fehler bei Überholen, das nicht beachten der Vorfahrt, Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren, Ein - Ausfahren und allgemeines falsches Verhalten gegenüber Fußgängern.
Falsch parken verursacht bis auf einen Punkt all diese Punkte und in den meisten Fällen gleich alle gleichzeitig wie in dichten Städten und Ortschaften, die in Deutschland überall gegeben sind.
In Tokyo wurde deshalb aggressiv der Autobesitz begrenzt auf die, die parken können. In der Schweiz wurde im Bezug auf Rasen, das fehlvergehen gleich als Straftat deklariert, weil in beiden Fällen die stvo äquivalente der Länder sonst nicht funktionieren würden. In der BRD, und du, finden es auch noch anscheinend okay falsch parken zu tolerieren.

Wie meintest du noch kürzlich, du betreibst kein Whataboutism? Du springst mal wieder von Nötigung zu Themen auf der ganzen Welt, die du irgendwie in deiner Schwurbelbirne damit assoziierst.

 

[UchihaSasuke]

https://twitter.com/x/status/1706222569630638539

Aua wir kleben zusammen

 

[Eisenschweißer]

https://twitter.com/x/status/1706222569630638539

Aua wir kleben zusammen

Was ein Gekreische

 

[3headedmonkey]

Wo habe ich das zugegeben?
Ich sage nur, dass ein Falschparker, der sich des Vergehens von Letzte Generation schuldig macht nach demselben Maßstab der Letzten Generation bestraft werden. Du streitest das in deinem Verschwörungswahn einfach ab und verweist immer wieder darauf, dass es ja keinen Artikel im Strafgesetzbuch gibt, der Falschparken bestraft. Nach dem Maßstab genießt auch die Letzte Generation Idiotenschutz - denn im Strafgesetzbuch steht auch nicht, dass du dich nicht auf die Straße kleben darfst.



Wie meintest du noch kürzlich, du betreibst kein Whataboutism? Du springst mal wieder von Nötigung zu Themen auf der ganzen Welt, die du irgendwie in deiner Schwurbelbirne damit assoziierst.

wenn all deine möchtegern Beispiele und erklärungen keine Zustimmung ist fürs falschparken sei okay und nicht schlimm, dann kannst du dir auch den terror durch sitzblockaden schenken. faktisch wie mehrmals erwähnt ist es ein fliegenschiss
und es ist immer noch kein Whataboutism. es geht schlicht um die reelle Gegebenheit, dass einen anderen Schuldigen gibt und die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise in entferntesten stimmt.

passend dazu im autoapartsheitsstaat:

Ärger über neue Knöllchenpraxis: Strafzettel, wo es nie welche gab

Jahrzehntelang wurde es geduldet, doch jetzt greift die Stadt Frankfurt immer öfter gegen illegales Gehwegparken durch.

www.fnp.de

passend

 

[Swisslink]

wenn all deine möchtegern Beispiele und erklärungen keine Zustimmung ist fürs falschparken sei okay und nicht schlimm, dann kannst du dir auch den terror durch sitzblockaden schenken. faktisch wie mehrmals erwähnt ist es ein fliegenschiss

Ich habe dir nun 100x erklärt, was der Unterschied zwischen einem Großteil der Falschparker und den Aktionen der Letzten Generation ist:

Falschparker parken meist einfach in einem Parkverbot. Äußerst selten (bzw. wahrscheinlich nie) parkt ein Falschparker sein Auto mitten auf der Autobahn. Wenn sich die Letzte Generation in die Parkverbotzone klebt, werden sie sehr wahrscheinlich auch um eine Strafe rumkommen. Und genauso kommt ein Falschparker, der wiederholt mitten auf der Autobahn parkt, wahrscheinlich nicht um eine Haftstrafe rum.

und es ist immer noch kein Whataboutism. es geht schlicht um die reelle Gegebenheit, dass einen anderen Schuldigen gibt und die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise in entferntesten stimmt.

Es geht um deine Relativierung der Letzten Generation und deinem Versuch, die Haftstrafen gegen die Gruppe als ideologisch motiviert zu verkaufen, obwohl die Haftstrafen nichts mit einer Ideologie zu tun haben. Sie begehen schlicht eine Straftat, die die meisten (vermutlich alle) Falschparker nicht begehen.

Da spielt es auch keine Rolle, dass eine Million Falschparker mehr Schaden anrichten als ein paar hundert Klebstoffschnüffler.

Gehst du nun irgendwann auf diese Fakten ein, oder schwurbelst du dir nun wieder irgendwas zurecht und laberst irgendwas von einem Autofahrer in Nordwestpakistan, der den Hamster des Nachbarn straffrei mit dem Auspuff seines Autos vergast hat und dass darum die Strafen gegen die Letzte Generation völlig unverhältnismäßig sind?

 

[Xyleph]

Boar ey, die letzten Seiten hier sind das penetranstete Whataboutsism das ich seit langem lesen durfte.