Willst du noch mehr sagen und nichts zum Thema beitragen? In der Diskussion geht es darum, dass sich ein paar Idioten auf die Straße kleben, dafür verurteilt werden, die nach Strafrecht (bereits lange vor dem Klebefanatismus bestehende) vorgesehene Haftstrafe absitzen müssen und dies aufgrund ihrer anti-rechtsstaatlichen Haltung ablehnen.
Du scheinst in deinem Schwurbel-Brain noch immer darauf verbissen zu sein, dass die Klebstoffschnüffler verurteilt werden, weil sie sich mutmaßlich für den Klimaschutz einsetzen. Dem ist aber nicht so. Ein Autofahrer, der vorsätzlich, reuelos und uneinsichtig wiederholt sein Auto quer auf die Autobahn stellt, wird auch eine Haft absitzen müssen. Jeder Mensch, der den Verkehr vorsätzlich, reuelos und uneinsichtig blockiert, müsste eine Haftstrafe absitzen.
Nur passiert das nur Leuten wie den Mitgliedern der Letzten Generation, weil sich nur äußerst bescheuerte Menschen so unfassbar behämmert verhalten können. Entsprechend findet man auch keine Gerichtsbeispiele von anderen Menschen, die für dieselben Straftaten verurteilt wurden.
Statt dieselben Straftaten mit denselben Straftaten zu vergleichen kommst du mit irgendwelchen hirntoten Vergleichen, laberst von Statistiken, etc., die absolut gar nichts mit dem Sachverhalt zu tun haben. Denn der Klimaschutz hat absolut nichts mit den Urteilen zu tun. Und er darf absolut nichts mit den Urteilen zu tun haben. Ansonsten haben wir ein rechtsstaatliches Problem.
www.spiegel.de
www.bz-berlin.de
www.berliner-zeitung.de
