• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

wenn schon kein rückgang zu erwarten ist, wäre dann eine stagnation der erdölproduktion nicht denkbar und wünschenswert? Welchen sinn macht es die Fördermenge zu erhöhen, wenn die lukrativste Kundschaft wegfällt? Damit der preis noch weiter sinkt?
Ein sinkender Preis ist ggf. sogar in derem Sinn um die Klimawende weltweit maximal hinauszuzögern. Lieber etwas weniger pro Barol verdienen, dafür aber die Nachfrage dauerhaft ankurbeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein sinkender Preis ist ggf. sogar in derem Sinn um die Klimawende weltweit maximal hinauszuzögern. Lieber etwas weniger verdienen, dafür aber die Nachfrage ankurbeln und noch mehr CO2 in die Luft jagen.

dann sollten wir alle dankbar für die aktuellen Spritpreise sein ;)

gute nacht
 
Wieso wird beim ADAC die CO2 Steuer beim Gewinn der Mineralkonzerne verbucht? :verwirrt:
 
Wieso wird beim ADAC die CO2 Steuer beim Gewinn der Mineralkonzerne verbucht? :verwirrt:
1. Es gibt in Deutschland keine CO2-Steuer in Deutschland, sondern einen Zertifikathandel bei welchem du Nutzungsrechte zur Internalisierung der externen Effekte erwirbst. Die Erlöse gehen auch noch in den allgemeinen Bundeshaushalt, sondern vollständig in den KTF und werden dadurch ausgeschüttet.
2. Im Text wird dies nicht als Gewinn der Mineralölkonzerne verbucht, dort ist ein Punkt zwischen.
 
4YPHZB570kcOgzljwyfS7u-b82ee7d69cca8e9753af12e7bafb4807-Benzinpreis-Zusammensetzung-768.png
 
Was genau willst du damit ausdrücken? Das deckt sich ja gut mit dem ADAC Resultat. ADAC berechnet heuer 48%, Autoscout vor 1.5 Jahren 53%.

Ich habe eben auch nochmals deine Aussage, dass es immer mehr Steuern werden, überprüft. Diese ist falsch. Seit 2003 beträgt die Mineralölsteuer unverändert 65,45 €cent für Benzin und 47,04 €cent für Diesel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir haben jetzt bald die Wahl zwischen Klima-Faschismus und klassischem Faschismus.
Die Demokratie scheint kein Zukunftsmodell mehr zu sein bei vielen. Sehr bedenklich

Was du beschreibst wäre das Resultat einer kompletten Polarisierung, wie wir sie schon in den USA gesehen haben, aber auch in anderen Ländern. Ich stimme allerdings nicht zu, dass das bisher für viele zutrifft mit der Demokratie als Nichtzukunftsmodell, zumindest noch nicht. Die meisten Leuten schalten, sobald die Dramatisierung in den Medien etwas nachlässt, eigentlich wieder auf normal. Leider wird der Wellenschlag bei jedem neuen Ereignis immer höher und der Backlash dann ebenso. "Normale Leute" halten sich aber aus diesen Diskursen immer mehr raus, weil sie verständlicherweise weder Morddrohungen und noch übelste Gesinnungs- oder Motivunterstellungen ertragen möchte. Durch ein Fehlen der differenzierten Stimmen werden die Debatten leider immer mehr zur Karikatur, stellen aber nicht zwingend die Meinung der Bevölkerung da. Weiß jetzt nicht, ob das dir ein Trost ist. :)
 
Was ich dazu jetzt sage entspringt nur meiner persönlichen Erfahrung mit dem Fernsehen und ist keine wissenschaftliche Studie:
Da geht es nicht um Inhaltsverfälschung, sondern dass man da lieber so ein Schneckchen vor die Kamera stellen will. Die haben vorher - wahrscheinlich nach langem Suchen - jemand entsprechend Anderes aufgenommen, aber weil ihnen der Penner oder die Pennerin nicht gut genug für den Beitrag war, wird eben noch nachgedreht. Aufgrund der Demografie hat man in Deutschland ja auch eher alte Leute im Supermarkt und die paar jüngeren Leute, die den Aufschlug gut finden, müssen nicht unbedingt gut aussehen sein und das Team kann nicht den halben Tag warten. Selbst ich habe schon für einen Beitrag im Verein herhalten müssen, weil der eigentliche Trainer zu häßlich für die Kamera war. Auf der Uni hatte der Leiter vom Geschäftszimmer auch immer eine Liste von hübschen StudentINNEN im Kopf, falls Kameraleute jemanden brauchten.
Würde ich dir noch irgendwo zustimmen wäre es das erste Mal gewesen. Leider fallen offensichtlich rechtliche Sender damit oft auf. Es ist ja nicht das erste Mal das sich angestellte oder Politiker als zufällige Kunden ausgeben um eine bestimmte Meinung zu suggerieren. Man macht wohl mittlerweile alles um die eigene Agenda durch zu drücken. Da passt lügenpresse am besten.
 
Meine Taskleiste: Manchmal sagen Bilder mehr als Worte. :awesome:
Screenshot-2023-08-03-201210.png

falscher thread

 
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur

Das muss dieser Hitze- und Dürre-Sommer sein, von dem man immer wieder hört.
Du bist im falschen Thread, denn Wetter≠Klima. Und durch den Klimawandel werden Extremwetterereignisse wahrscheinlicher.
 
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur

Das muss dieser Hitze- und Dürre-Sommer sein, von dem man immer wieder hört.

ach das zählt doch alles nichts. Wetter =/= Klima.
Wetter ist nur dann = Klima wenn es sehr heiß ist oder Naturkatastrophen auftreten, alles andere hat keinen Zusammenhang ;)
 
ach das zählt doch alles nichts. Wetter =/= Klima.
Wetter ist nur dann = Klima wenn es sehr heiß ist oder Naturkatastrophen auftreten, alles andere hat keinen Zusammenhang ;)
Genau, die ganzen Wetterphänomene in den letzten Jahren sind alles nur Lügen von den Mainstreammedien.
Muss sicher schön sein, wenn man in einer Bubble lebt und alles ausblendet und nur an sein eigenes Wohl denkt.
 
Zurück
Top Bottom