Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[frames60]

Du warst augenscheinlich in einem Leistungskurs: Wie lenke ich von meinen eigenen Unzulänglichkeiten (Deutung von Worten in Sätzen) ab.

Natürlich war ich da, müsstest Du als mein Prof aber doch wissen, hast mir schließlich die Bestnote erteilt

Diese großen Auto-Transportschiffe gehen ja wohl der Entwicklung in der Automobiltechnik folgend nun öfters aufgrund von Bränden an Bord unter.
3/2022 - 4.000 VW und Porsche Neuwagen für die USA. Zum Glück damals ohne Verlust von Menschenleben.

In der Tat... moderne Autos brennen heftiger als früher...

Golem.de: IT-News für Profis

Geraten E-Autos häufiger in Brand als Verbrenner?

Es ist ein Mythos, der sich hartnäckig hält: E-Autos sollen leichter brennen als Benziner oder Dieselfahrzeuge. Das stimmt nicht - aber es gibt ein anderes Problem, wenn E-Autos Feuer fangen.

www.swrfernsehen.de

Hat aber letztlich grad mit dem Thema Klima hier wenig zu tun...

 

[Ultimatix]

Ob man das alles so pauschalisieren kann? Ein Superreicher kauft sich keine Waschmaschine,

Es ist statistisch belegt das die reichen mit Ihren Privatjets (zum Beispiel) deutlich mehr CO2 verbrauchen als die gesamte Mittelschicht. Ich habe eine eindrucksvolle Doku darüber gefunden, die genau dies zum Thema hat:

 

[A.Shino]

Komisch, dass diese Superreichen nie mit einem Kompensationsvorwurf konfrontiert werden.

 

[Back2TheRoots]

Komisch, dass diese Superreichen nie mit einem Kompensationsvorwurf konfrontiert werden.

Sie zahlen auch kaum/keine Steuern, keine Sozialversicherungsbeiträge, sind kaum von der Inflation auf die Güter des täglichen Bedarfs betroffen, können sich politische und richterliche Entscheidungen kaufen und leben auch sonst nicht viel anders als früher der Adel.

 

[ChoosenOne]

Wird mal wieder Zeit, das ein Mod hier durchwischt. #DieDaOben

 

[geloescht7624]

Es ist statistisch belegt das die reichen mit Ihren Privatjets (zum Beispiel) deutlich mehr CO2 verbrauchen als die gesamte Mittelschicht. Ich habe eine eindrucksvolle Doku darüber gefunden, die genau dies zum Thema hat:

Enteignung – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Moensta]

Wenn schon dann richtig

 

[geloescht7624]

Das wäre nicht verhältnismäßig.

 

[Ultimatix]

Reiche zu enteignen wäre eine tolle Sache. Dann ist es vorbei mit dem CO2 verschleudern (Priatjets, Kreuzfahrtschiffe und co.). Das würde den Klimawandel deutlich abmildern. Das Geld könnte man dann zu einem universellem, bedingungslosem Grundeinkommen umwandeln. Das kommt dann jedem Erdenbürger zugute. Hunger gibt es dann weltweit nicht mehr und jedem geht es besser. Man könnte eine Soft Enteignung machen und die reichen weiterhin millionäre sein lassen. Nur hat ein Reicher dann nicht mehr 250 Millionen oder 500 Millionen, sondern nur noch eine Million. 1 Million ist die Grenze, mehr darf ein Mensch nicht besitzen.
Für dieses Thema setzt sich nur die Linke ein. Alle anderen Parteien kann man vergessen.

 

[frames60]

Das würde schlicht absolut nicht funktionieren.

 

[Rick187]

Reiche zu enteignen wäre eine tolle Sache. Dann ist es vorbei mit dem CO2 verschleudern (Priatjets, Kreuzfahrtschiffe und co.). Das würde den Klimawandel deutlich abmildern. Das Geld könnte man dann zu einem universellem, bedingungslosem Grundeinkommen umwandeln. Das kommt dann jedem Erdenbürger zugute. Hunger gibt es dann weltweit nicht mehr und jedem geht es besser. Man könnte eine Soft Enteignung machen und die reichen weiterhin millionäre sein lassen. Nur hat ein Reicher dann nicht mehr 250 Millionen oder 500 Millionen, sondern nur noch eine Million. 1 Million ist die Grenze, mehr darf ein Mensch nicht besitzen.
Für dieses Thema setzt sich nur die Linke ein. Alle anderen Parteien kann man vergessen.

wenn du "mehr als 1 Million darf man nicht besitzen" sagst, meinst du damit cash oder das gesamte Eigentum wie Immobilien, Aktien, Autos, etc. ?

 

[Ultimatix]

wenn du "mehr als 1 Million darf man nicht besitzen" sagst, meinst du damit cash oder das gesamte Eigentum wie Immobilien, Aktien, Autos, etc. ?

Nur Cash.
Aber ist auch übertrieben von mir dargestellt. Eine Steuer für Superreiche wäre da schon realistischer.

Elon Musk und Co.: EU-Parlamentarier fordern globale Steuer für Superreiche

EU-Abgeordnete kritisieren, dass Superreiche wie Tesla-Chef Elon Musk in manchen Jahren kaum Steuern zahlen müssen. Durch eine globale Mindeststeuer wollen sie das ändern.

www.spiegel.de

 

[Xyleph]

Aus Vermögen soll eine permanente Auszahlung für alle generiert werden?
Und wenn einer mit seinem Einkommen besser umgeht und dies soweit als Vermögen mehren kann, dass es über die Grenze von einer Millionen kommt, wird es ihm wieder weggenommen?

Wundert nicht, dass so etwas Irreales nur von den Linken kommen kann.

 

[Rick187]

Aus Vermögen soll eine permanente Auszahlung für alle generiert werden?
Und wenn einer mit seinem Einkommen besser umgeht und dies soweit als Vermögen mehren kann, dass es über die Grenze von einer Millionen kommt, wird es ihm wieder weggenommen?

Wundert nicht, dass so etwas Irreales nur von den Linken kommen kann.

einfach in kapitalanlagen investieren bevor man die 1mio grenze erreicht. easy peasy

 

[Xyleph]

einfach in kapitalanlagen investieren bevor man die 1mio grenze erreicht. easy peasy

Haste den Post getippt, bevor die Aussage kam, es gehe nur um Cash.
Mit der Aussage es ginge nur um Cash hat sich das eh geschissen, man könne damit das bedingungslose Grundeinkommen finanzieren

 

[Rick187]

Haste den Post getippt, bevor die Aussage kam, es gehe nur um Cash.
Mit der Aussage es ginge nur um Cash hat sich das eh geschissen, man könne damit das bedingungslose Grundeinkommen finanzieren

geht's hier ums BGE? ich dachte hier geht es darum superreiche zu enteignen, damit sie weniger CO2 in Atmosphäre ballern. ich verstehe nur nicht wie das funktionieren soll, wenn sie ihre privatjets, yachten und co behalten dürfen

 

[Ultimatix]

ich verstehe nur nicht wie das funktionieren soll, wenn sie ihre privatjets, yachten und co behalten dürfen

Dürfen sie nicht. Ich habe mich umentschieden. Das BGE muss finanziert werden. Was gleichzeitig dazu führt das weniger CO2 in die Atmosphäre geballert wird.

 

[Rick187]

Dürfen sie nicht. Ich habe mich umentschieden. Das BGE muss finanziert werden. Was gleichzeitig dazu führt das weniger CO2 in die Atmosphäre geballert wird.

in der Straße wo ich wohne kostet der Quadratmeter grundstücksfläche 1000 euro und ich lebe in einer Kleinstadt weit weg von der stadtmitte. sollen jetzt hausbesitzer enteignet werden, weil die preise in den letzten jahren so irrsinnig angestiegen sind?

 

[Ultimatix]

in der Straße wo ich wohne kostet der Quadratmeter grundstücksfläche 1000 euro und ich lebe in einer Kleinstadt weit weg von der stadtmitte. sollen jetzt hausbesitzer enteignet werden, weil die preise in den letzten jahren so irrsinnig angestiegen sind?

Nein. Es muss schon irgendwie so geregelt werden das alle davon profitieren und niemand Nachteile davon hat.

 

[Rick187]

Nein. Es muss schon irgendwie so geregelt werden das alle davon profitieren und niemand Nachteile davon hat.

und die, die von dem Limit betroffen sind, haben keine Nachteile?