Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Da hockt ein alter weißer grauhaariger Mann In seiner traurigen Einzimmerbude und gibt altkluge Kommentare ab, während sein Chat diesen Lifestyle finanziert.
 
Ist aber wirklich nichts zum Angeben wenn man in dem Alter mit sonem Scheiß aus der zweiten Reihe seinen Lebensunterhalt bestreitet. Schon nicht unpeinlich. :D
Welche Berufe sind denn zum Angeben gedacht?ich finde das es toll ist, wenn eine Person die eigene Leidenschaft zum Beruf machen kann.

Garantiert nicht auf Internetbettler.
Dann kannst ja den Inhalt und nicht die Person kritisieren.
 
Also willst du nichts ändern?
Weil das macht man schon seit Jahren. Evtl wenn man den Leuten nen Abzeichen wie bei den Pfadfindern verteilt, damit sie ein bisschen extra Spass haben keine Ferkel zu sein, vielleicht gibt das den Ansporn? (lol)

Ich hab nen besseren Vorschlag:
Statt alles so Halbpatzig zu erzwingen und auf Lust des jeweiligen Bürgers zu hoffen, halt einfach mal ne Busse verteilen wenn der Fritz vom Bauernhof meint er ist sich zu fein den Müll zu trennen. Statt Leute in 2020+ immer noch Holzöfen installieren zu lassen, einfach mal sonen Scheiss nicht bewilligen

Auf Lust und Spass des Bürgers, ob er nen Furz auf seinen Fussabdruck gibt, hat man lange genug gewartet und deshalb fühlen sich nun ein paar genötigt bei LG mit zu machen

Und es geht mir ja auch nicht drum Leuten den Spass zu nehmen. Für mich sind so kleine Dinge selbst verständlich und würden schon viel helfen (und das man für nen 10 Minuten weg halt mal das Fahrrad nimmt auch, soll der Chef halt mal chillen)

Und ich seh es auch so
Bevor man beim Arbeitnehmer anfängt mal auf den Finger zu Klopfen, sollte man das bei den Arbeitgebern machen. Weil während es evtl mal das eine oder andere Ferkelchen gibt, ist es prozentual nicht zu vergleichen mit den Wildschweinen die sich nen Dreck drum scheren und nur auf 💲💲💲 gucken

Hast du verstanden, dass diese ganzen Maßnahmen im globalen Kontext keine Relevanz haben? Entweder man geht die Sache global an oder man lässt es sein und lebt mit den Konsequenzen.

Irgendwas hier national durchzuprügeln und den Menschen zu erzählen es würde besser werden ist schlichtweg gelogen.

Auch diese hirntote bullshit story, dass wir so ein tolles Vorbild wären und uns die ganze Welt beneidet und kopieren will ist schlichtweg ein Märchen. Man lacht im Ausland über unsere Energiepolitik.

Noch mal: selbst wenn jeder Deutsche morgen tot wäre, würde der globale CO2 Ausstoß noch auf viele Jahre ansteigen.

Was da LG bringen soll entzieht sich jeglicher Logik.
 
  • Lob
Reaktionen: Red
Wollte dazu auch schon den passenden strg f Beitrag dazu posten aber den gibt's sogar in noch besser

Hmm grundsätzlich nicht verkehrt mal Rich-Kids zu befragen, aber wenn ich dann vom „Moderator“ (nicht vom Typen, der reagiert aufs Video) höre wie er sich ums Klima sorgt und dann 1-2 im Jahr in den Urlaub fliegt, dann frag ich mich auch ob das sein ernst ist. Sein Abdruck beim WWF Klimarechner liegt einfach 3,3 Tonnen oder so über meinem. Meiner ist bei 8,34 Tonnen durch die Hochzeit meiner Schwester in Kanada letztes Jahr. Ohne den Flug wäre ich einfach unter dem weltweiten Durchschnitt und bei 6,26 Tonnen. Ich habe nicht das Gefühl mich bewusst übertrieben einzuschränken.
Hätte es btw gut gefunden, wenn sie den Personen mal Zahlen geliefert hätten um ggf. ein Umdenken anzuregen. So war es nur ein mahnender Finger ohne etwas dahinter.

So ein Klimarechner ist sowieso schwierig da es bei vielen Personen beruflich einfach nicht anders geht als viel unterwegs zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du verstanden, dass diese ganzen Maßnahmen im globalen Kontext keine Relevanz haben? Entweder man geht die Sache global an oder man lässt es sein und lebt mit den Konsequenzen.

Irgendwas hier national durchzuprügeln und den Menschen zu erzählen es würde besser werden ist schlichtweg gelogen.

Auch diese hirntote bullshit story, dass wir so ein tolles Vorbild wären und uns die ganze Welt beneidet und kopieren will ist schlichtweg ein Märchen. Man lacht im Ausland über unsere Energiepolitik.

Noch mal: selbst wenn jeder Deutsche morgen tot wäre, würde der globale CO2 Ausstoß noch auf viele Jahre ansteigen.

Was da LG bringen soll entzieht sich jeglicher Logik.

Man geht die Sache Global an.
Muss man das noch 1000x klar stellen?

Hmm grundsätzlich nicht verkehrt mal Rich-Kids zu befragen, aber wenn ich dann vom „Moderator“ (nicht vom Typen, der reagiert aufs Video) höre wie er sich ums Klima sorgt und dann 1-2 im Jahr in den Urlaub fliegt, dann frag ich mich auch ob das sein ernst ist. Sein Abdruck beim WWF Klimarechner liegt einfach 3,3 Tonnen oder so über meinem. Meiner ist bei 8,34 Tonnen durch die Hochzeit meiner Schwester in Kanada letztes Jahr. Ohne den Flug wäre ich einfach unter dem weltweiten Durchschnitt und bei 6,26 Tonnen. Ich habe nicht das Gefühl mich bewusst übertrieben einzuschränken.
Hätte es btw gut gefunden, wenn sie den Personen mal Zahlen geliefert hätten um ggf. ein Umdenken anzuregen. So war es nur ein mahnender Finger ohne etwas dahinter.

So ein Klimarechner ist sowieso schwierig da es bei vielen Personen beruflich einfach nicht anders geht als viel unterwegs zu sein.

Finde dieses framing deplatziert. Natürlich ist das sein ernst. Und es ist gut, das er ehrlich ist. Immer dieses unglaubwürdig machen, wel derjenige sich nicht perfekt vorbildlich verhält.

Und ich bin seiner Meinung, es geht nicht allein durch persönlichen Verzicht, sondern nur staatliche Regulierung.
Fliegen nicht verbieten sondern das co2 voll einpreisen.
 
Finde dieses framing deplatziert. Natürlich ist das sein ernst. Und es ist gut, das er ehrlich ist. Immer dieses unglaubwürdig machen, wel derjenige sich nicht perfekt vorbildlich verhält.

Und ich bin seiner Meinung, es geht nicht allein durch persönlichen Verzicht, sondern nur staatliche Regulierung.
Fliegen nicht verbieten sondern das co2 voll einpreisen.
Wenn ich auf klimabewusst mache dann sollt ich auch so leben. Rich-Kids sind nicht die Messlatte. Grundsätzlich macht der Beitrag einen Punkt. Die oberen 10% sind viel zu verschwenderisch und da sollt man ansetzen. Nur gehört er nicht für mich zu den Leuten die sich sonderlich einschränken.
 
Die Regierung hat vieles leider halbherzig umgesetzt. Da wird noch wesentlich mehr über das Bundesverfassungsgericht kommen.
Ist der Protest der LG ok? Ansichtssache, ich verstehe ihr anliegen aber die Mittel sind fragwürdig.

Eines ist aber deutlich: Zeit haben wir keine mehr. Deshalb kann ich die Sprüche, dass wir alle Bürger mitnehmen müssen nicht mehr verstehen. Der Zeitpunkt ist schon längst abgelaufen. Wer immer noch nach Malle fliegt, der möchte nicht mitgenommen werden, sondern seinen hedonistischen Lebensstil weiter pflegen und das geht leider nicht mehr.

Warum soll das nicht mehr gehen? Ich fliege im September wieder in den Urlaub, ist noch immer bezahlbar und nicht verboten :nix:

Es gibt doch letztendlich 2 Seiten, die kleine Minderheit die den Leuten alles verbieten will was Spaß macht und die große Mehrheit die jetzt langsam aber sicher aufwacht und sich zur Wehr setzt gegen die Verbotsphantasien. Sieht man auch am erstarken der AFD.
Wenn das mit den Verboten und den immer höheren Preisen nicht aufhört sind wir bald bei 30% AFD.
Früher hat man immer nur davon geredet und da fanden alle Klimaschutz echt cool, jetzt sind wir nicht mehr beim reden sondern an dem Punkt wo die Leute es im Geldbeutel spüren und siehe da der Rückhalt für Klimapolitik ist in der Bevölkerung gebrochen, die ersten AFD Landräte und Bürgermeister sitzen schon am neuen Arbeitsplatz.

Muss aber ganz ehrlich sagen das ich es den Leuten gönne die jetzt davor sind ihre Häuser zu verlieren, hätte sie mal früher überlegen sollen was Klimaschutz bedeutet und das es den nicht zum Nulltarif gibt. Wenn sie jetzt Häuser verlieren haben sie halt mal nen Denkzettel für die falsche Stimme auf dem Stimmzettel bekommen, eigentlich fair weil man für die Folgen des eigenen dummen Handelns bestraft wird.
 
  • Lob
Reaktionen: Red
Es gibt doch letztendlich 2 Seiten, die kleine Minderheit die den Leuten alles verbieten will was Spaß macht und die große Mehrheit die jetzt langsam aber sicher aufwacht und sich zur Wehr setzt gegen die Verbotsphantasien.
Welche Verbotsphantasien meinst du so? Das hört sich zu 100% nach unqualifizierten Stammtisch-Parolen an...
Sieht man auch am erstarken der AFD.
Wenn das mit den Verboten und den immer höheren Preisen nicht aufhört sind wir bald bei 30% AFD.
Und das, wo die AfD nen Haufen Verbote in ihrem Programm hat... und das sind in der Tat teils verrückte Phantasien...
Früher hat man immer nur davon geredet und da fanden alle Klimaschutz echt cool, jetzt sind wir nicht mehr beim reden sondern an dem Punkt wo die Leute es im Geldbeutel spüren und siehe da der Rückhalt für Klimapolitik ist in der Bevölkerung gebrochen, die ersten AFD Landräte und Bürgermeister sitzen schon am neuen Arbeitsplatz.
Die gehen auch wieder.
Muss aber ganz ehrlich sagen das ich es den Leuten gönne die jetzt davor sind ihre Häuser zu verlieren
Hmm... wer verliert weswegen seine Häuser? Klar, die Menschen deren Häuser überschwemmt werden oder abfackeln oder von sonstigen Unwettern zerstört werden... wer noch so...? Aber das du es denen gönnst ist schon harter Tobak...
, hätte sie mal früher überlegen sollen was Klimaschutz bedeutet und das es den nicht zum Nulltarif gibt. Wenn sie jetzt Häuser verlieren haben sie halt mal nen Denkzettel für die falsche Stimme auf dem Stimmzettel bekommen, eigentlich fair weil man für die Folgen des eigenen dummen Handelns bestraft wird.
Na ja... immerhin ist dann ja jetzt alles gut, nee? Die Grünen sind an der Macht und der Großteil der Parteien, die dafür verantwortlich sind, das die Menschen ihre Häuser verlieren, sind in der Opposition... da solltest du doch zufrieden sein, auch wenn deine Häme für die Nicht -Grün-Wähler schon sehr heftig ist...
 
Welche Verbotsphantasien meinst du so? Das hört sich zu 100% nach unqualifizierten Stammtisch-Parolen an...

Und das, wo die AfD nen Haufen Verbote in ihrem Programm hat... und das sind in der Tat teils verrückte Phantasien...

Die gehen auch wieder.

Hmm... wer verliert weswegen seine Häuser? Klar, die Menschen deren Häuser überschwemmt werden oder abfackeln oder von sonstigen Unwettern zerstört werden... wer noch so...? Aber das du es denen gönnst ist schon harter Tobak...

Na ja... immerhin ist dann ja jetzt alles gut, nee? Die Grünen sind an der Macht und der Großteil der Parteien, die dafür verantwortlich sind, das die Menschen ihre Häuser verlieren, sind in der Opposition... da solltest du doch zufrieden sein, auch wenn deine Häme für die Nicht -Grün-Wähler schon sehr heftig ist...

Warum zitierst du mich? Du glaubst doch nicht wirklich das ich deinen absolut bescheuerten Beitrag, der ganz offensichtlich alles falsch widergibt was ich geschrieben habe jetzt richtig stelle, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Also woher die Intention mich zu zitieren? Interesse an richtigen Diskussionen offensichtlich nicht. Einfach Langeweile?
 
Ich stimme deinen Aussagen nur zu und habe einfach all deinen Ausführungen noch passende Beispiele zur Seite gestellt, wir wollen schließlich halbwegs seriös hier diskutieren und nicht einfach nur haltlose Stammtischparolen posten, nicht wahr?
Ich meine, ich habe auch einige Fragen gestellt, wo ich mir nicht ganz sicher war, die kannst du ja gerne noch beantworten, damit wir auch sicher sind, dass wir auf der selben vernünftigen Seite stehen :)
 
Warum zitierst du mich? Du glaubst doch nicht wirklich das ich deinen absolut bescheuerten Beitrag, der ganz offensichtlich alles falsch widergibt was ich geschrieben habe jetzt richtig stelle, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Also woher die Intention mich zu zitieren? Interesse an richtigen Diskussionen offensichtlich nicht. Einfach Langeweile?
Vorschlag:
Bleib draussen
 
Warum soll das nicht mehr gehen? Ich fliege im September wieder in den Urlaub, ist noch immer bezahlbar und nicht verboten :nix:

Es gibt doch letztendlich 2 Seiten, die kleine Minderheit die den Leuten alles verbieten will was Spaß macht und die große Mehrheit die jetzt langsam aber sicher aufwacht und sich zur Wehr setzt gegen die Verbotsphantasien. Sieht man auch am erstarken der AFD.
Wenn das mit den Verboten und den immer höheren Preisen nicht aufhört sind wir bald bei 30% AFD.
Früher hat man immer nur davon geredet und da fanden alle Klimaschutz echt cool, jetzt sind wir nicht mehr beim reden sondern an dem Punkt wo die Leute es im Geldbeutel spüren und siehe da der Rückhalt für Klimapolitik ist in der Bevölkerung gebrochen, die ersten AFD Landräte und Bürgermeister sitzen schon am neuen Arbeitsplatz.

Muss aber ganz ehrlich sagen das ich es den Leuten gönne die jetzt davor sind ihre Häuser zu verlieren, hätte sie mal früher überlegen sollen was Klimaschutz bedeutet und das es den nicht zum Nulltarif gibt. Wenn sie jetzt Häuser verlieren haben sie halt mal nen Denkzettel für die falsche Stimme auf dem Stimmzettel bekommen, eigentlich fair weil man für die Folgen des eigenen dummen Handelns bestraft wird.

Natürlich wird die AFD stärker wenn die Regierung anfängt ins private zu regieren. Das ist ein ganz normaler Prozess. Die links grünen würden gernen einen ökosozialismus kombiniert mit Planwirtschaft in Deutschland installieren, am liebsten mit aller Macht bei den grünen nach dem Vorbild von China. Beispiel?:

Und ich bin seiner Meinung, es geht nicht allein durch persönlichen Verzicht, sondern nur staatliche Regulierung.

Das ist deren Endziel.
Man muss sich das mal anschauen, es ist jetzt noch nicht viel passiert, erst Wärmewende gibt es bald und allein das reicht schon um die AFD solche Höhenflüge zu bescheren, was passiert erst wenn der ganze Rest kommt? Da alle anderen Parteien sich dem Klimaschutz verschreiben gibt es für Leute wie die nach freiheitlicher, demokratischer Grundordnung streben halt nur blau auf dem Stimmzettel und das erkennen immer mehr.
Wie gesagt, Klimaschutz schön und gut aber nicht wenn es an Wohlstand, Geldbeutel und Freiheit geht und das erkennen immer mehr für sich.

Vorschlag:
Bleib draussen
Die Welt gehört nicht den links grünen Naturschützern, ihr seid extrem in der Minderheit.




Was Flüge angeht, natürlich werden die Menschen nicht auf ihren Urlaub verzichten. Wenn alle "Naturschützer" auf die Urlaubsreise verzichten würden könnten sie ja den Fußabdruck der anderen ausgleichen. Machen sie aber selbst nicht, sooooo wichtig ist die Welt dann scheinbar doch nicht als das auf Urlaub verzichtet wird. Die meisten Menschen fliegen sogar mindestens 2 mal im Jahr zum gewählten Erholungsort und das finde ich auch vollkommen ok so.
 
Natürlich wird die AFD stärker wenn die Regierung anfängt ins private zu regieren. Das ist ein ganz normaler Prozess. Die links grünen würden gernen einen ökosozialismus kombiniert mit Planwirtschaft in Deutschland installieren, am liebsten mit aller Macht bei den grünen nach dem Vorbild von China. Beispiel?:
Genau. Und hier sind sie wieder, die erlogenen und erfundenen Stammtischparolen :fp:
Das ist deren Endziel.
Oh. Na klar. Mach mal deine Augen bisschen auf und schau mal, was in einem Staat alles verboten ist. Und weißt du warum? Weil es stellenweise notwendig ist. Wusstest du übrigens, dass Du z.B. deinen Sondermüll nicht einfach im Wald entsorgen darfst, sondern (teils kostenpflichtig) korrekt zu entsorgen hast? Ist ärgerlich, wie er Staat mit all seinen Verboten dir deine Freiheit nimmt und ans Geld will... haben natürlich die Grünen erfunden, wie so alles was hier verboten ist...
Man muss sich das mal anschauen, es ist jetzt noch nicht viel passiert, erst Wärmewende gibt es bald und allein das reicht schon um die AFD solche Höhenflüge zu bescheren, was passiert erst wenn der ganze Rest kommt? Da alle anderen Parteien sich dem Klimaschutz verschreiben gibt es für Leute wie die nach freiheitlicher, demokratischer Grundordnung streben halt nur blau auf dem Stimmzettel und das erkennen immer mehr.
Wie gesagt, Klimaschutz schön und gut aber nicht wenn es an Wohlstand, Geldbeutel und Freiheit geht und das erkennen immer mehr für sich.
Joa, einige Unverbesserliche erkennen gar nichts und posten laut ihren Quark in die Welt... aber am Ende ist es wie bei Corona, eine kleine, laut schreiende Minderheit... und es sind immer die gleichen Parolen, können für alles angewendet werden, Corona, Russland, Klima... das geistige Ermessen der Situationen wächst nie mit.
Die Welt gehört nicht den links grünen Naturschützern, ihr seid extrem in der Minderheit.
Oha, wieder eine schöne Stammtisch-Parole, links dabei, grün dabei, joa, damit kann man glänzen und seine Sachkenntnis gut zu Schau stellen :goodwork:Kleiner Faktencheck: Wenn du wirklich so denkst, wie du es hier postest (vielleicht und hoffentlich auch nur Satire), dann gehörst du heute schon einer Minderheit an.
Was Flüge angeht, natürlich werden die Menschen nicht auf ihren Urlaub verzichten. Wenn alle "Naturschützer" auf die Urlaubsreise verzichten würden könnten sie ja den Fußabdruck der anderen ausgleichen.
Was eine irre Logik...
Machen sie aber selbst nicht, sooooo wichtig ist die Welt dann scheinbar doch nicht als das auf Urlaub verzichtet wird. Die meisten Menschen fliegen sogar mindestens 2 mal im Jahr zum gewählten Erholungsort und das finde ich auch vollkommen ok so.
Du finest es okay, dass Menschen 2x im Jahr Unmengen Umweltverschmutzung betreiben? Dir ist schon klar, dass du auf dem selben Planeten lebst und deine (wenn vorhandenen) Kinder ebenso und sie und kommende Generationen für diese Flüge noch in ganz anderem Maße zahlen werden als heute die Flugäste für ihre Tickets? Ignorierst du einfach, nehme ich mal an? Oder hast Spaß an Zerstörung? Was trifft es eher?
 
Wie gesagt, Klimaschutz schön und gut aber nicht wenn es an Wohlstand, Geldbeutel und Freiheit geht und das erkennen immer mehr für sich.

Das ist der typische Denkfehler bei vielen

Jahrzehntelang hat man Raubbau an der Umwelt und Planeten betrieben, Unsummen verdient und sich nicht eingeschränkt. Aber nun ist die Erwartungshaltung die, alle dadurch entstandenen Probleme in kürzester Zeit zu lösen aber bitte ohne EInschränkungen und persönliche Kosten. Das wird nicht funktionieren.
Ist wie bei einen extrem Übergewichtigen, der sich über Jahre schlecht ernährt und kaum bewegt hat und jetzt wieder Idealgewicht haben will und das natürlich binnen weniger Wochen. Aber natürlich ohne aufzuhören Schokolade zu fressen und runter von der Couch zu müßen.

Zum Rest deines Post spar ich mir jeden Komentar, gehört eh wieder in den Verschwörungsthread.
 
Also ich glaube nicht, das wir das mit dem Klima in den Griff bekommen. Diesbezüglich bleib ich pessimistisch - zu stark sind wirtschftliche Interessen und einzelne Individuen sehen sich zu wenig verantwortlich - siehe das Beispiel mit den Privatjets.
Optimistisch bin ich auf der Seite, das wir schon recht fortschrittliche Technologien haben, die sauberes Wasser garantieren und Pflanzen züchten können, die auch unter sehr extremen Bedingungen wachsen können.
 
Zurück
Top Bottom