• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Dazu sollte man nochmal erwähnen: Der Artikel von Fleischhauer sagt nichts von Finanzierung. Es steht was von Unterstützung. Und ja, auch auch eine blöße Anwesenheit kann eine Unterstützung sein, weil es das Event "legitimiert".
 
Das BMWK ist kein offizieller Partner, siehe hier. Und außer in der Kolumne von Fleischauer, der auch keine Quelle angibt, finde ich jetzt nichts wo ein "Betrug" oder ähnliches erwähnt wird. Die zahlreichen Juroren und Jurorinnen werden dies sicherlich nach bestem Wissen und Gewissen geprüft haben.
Alles sehr mysteriös...
 
die aussagen aus dem Video beruhen auf veralteten daten. die Aufnahme ist aus den 90ern und die daten sind sogar noch älter. hier ist eine halbwegs aktuelle Grafik der weltweiten Temperaturen in den letzten 10000 Jahre.

10f79be0-0001-0004-0000-000000470000_w1528_r1.5_fpx46_fpy55.01.jpg


das jahr 0 ist dabei 2013. auch hier ist ein tiefpunkt zu beginn der wetteraufzeichnung zu sehen. Allerdings übersteigt die aktuelle temperatur alle rekorde der letzten 10000 Jahre. und die aktuelle Steigung ist deutlich steiler als jede andere auf dem Graphen. es ist also nicht mit einem Abflachen zu rechnen. Deine quelle ist daher veraltet und dient nur als bauernfänger für klimaskeptiker :nix:
Hier muss man aber auch aufpassen, das Video ist von einer Zeit bevor die klimaexperten beschlossen haben die Messwerte "anzupassen" und anzugleichen.

Ist auch ein sehr kurzer Zeitraum also 2013 bis heute der anstieg. Klima muss über einen größeren Zeitraum beobachtet werden, mal sehen wie es in 50 oder 100 Jahren aussieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier muss man aber auch aufpassen, das Video ist von einer Zeit bevor die klimaexperten beschlossen haben die Messwerte "anzupassen" und anzugleichen.

Ist auch ein sehr kurzer Zeitraum also 2013 bis heute der anstieg. Klima muss über einen größeren Zeitraum beobachtet werden, mal sehen wie es in 50 oder 100 Jahren aussieht.
Wir brauchen nicht 50 Jahre warten um einen unnatürlichen Anstieg im Jahr 2013 zu sehen
 
Hier muss man aber auch aufpassen, das Video ist von einer Zeit bevor die klimaexperten beschlossen haben die Messwerte "anzupassen" und anzugleichen.

Ist auch ein sehr kurzer Zeitraum also 2013 bis heute der anstieg. Klima muss über einen größeren Zeitraum beobachtet werden, mal sehen wie es in 50 oder 100 Jahren aussieht.

du hast mich falsch verstanden. die Grafik geht von 10000 vor Christus bis 2013.
 
Hier muss man aber auch aufpassen, das Video ist von einer Zeit bevor die klimaexperten beschlossen haben die Messwerte "anzupassen" und anzugleichen.

Ist auch ein sehr kurzer Zeitraum also 2013 bis heute der anstieg. Klima muss über einen größeren Zeitraum beobachtet werden, mal sehen wie es in 50 oder 100 Jahren aussieht.

Bitte ein facepalm reaction emoticon einbauen, danke

:fp:
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur
du hast mich falsch verstanden. die Grafik geht von 10000 vor Christus bis 2013.
Habe ich gesehen. Du hast mich falsch verstanden. Die heißen Temperaturen werden erst seit den letzten 20 vermehrt aufgezeichnet. Wir können uns das in 50 Jahren wieder ansehen, dann haben wir einen größeren Zeitraum, kann auch jederzeit wieder sinken. Wobei selbst 100 Jahre eigentlich zu wenig sind auf einer 10.000 Jahre Skala.
Wir brauchen nicht 50 Jahre warten um einen unnatürlichen Anstieg im Jahr 2013 zu sehen
Übers Klima sollte man nicht über so einen kurzen Zeitraum Rückschlüsse machen. Wenn wir in 50 Jahren noch immer stetige Steigerungen haben dann ist eventuell was dran. Zum Glück sorgt china ja dafür dass sich am weltweiten CO2 Ausstoß die nächsten 30 Jahre und mehr nichts verbessert. Eher verschlechtert :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich gesehen. Du hast mich falsch verstanden. Die heißen Temperaturen werden erst seit den letzten 20 vermehrt aufgezeichnet. Wir können uns das in 50 Jahren wieder ansehen, dann haben wir einen größeren Zeitraum, kann auch jederzeit wieder sinken. Wobei selbst 100 Jahre eigentlich zu wenig sind auf einer 10.000 Jahre Skala.

hier nochmal detailierter:
Global-temp-decades.jpg


die kurve geht schon seit den 60ern steil und ungehindert nach oben. in den letzten 10 Jahren ist die Steigung besonders auffällig. denkst du der klimatrend der letzten 60 jahre mit rekordtemperaturen die alles dagewesene der letzten 10000 Jahre übersteigen, reicht nicht als beweis für einen menschengemachten Klimawandel?
 
hier nochmal detailierter:
Global-temp-decades.jpg


die kurve geht schon seit den 60ern steil und ungehindert nach oben. in den letzten 10 Jahren ist die Steigung besonders auffällig. denkst du der klimatrend der letzten 60 jahre mit rekordtemperaturen die alles dagewesene der letzten 10000 Jahre übersteigen, reicht nicht als beweis für einen menschengemachten Klimawandel?

Ne reicht nicht.

Lass einfach noch mal in 50 Jahren, besser 100, nachschauen und bis dahin entspannt weiter machen wie bisher.

Hat doch gestern geregnet

:nix:
 
Das Motto der Leugner ist nunmal
Lass jemand anderen machen

Alles zum Wohle der 1% weil evtl bekommt man ja was von dem Kuchen ab (bekommt man nicht)
 

Eine Batterie aus Salz: In Sachsen entsteht die erste Fabrik für Natriumchloridspeicher​


Die Pilotanlage in Dresden steht bereits. Die Natriumchloridbatterie soll nicht nur günstiger als die Lithium-Ionen-Konkurrenz sein – sie ist außerdem nicht brennbar, hat einen längeren Lebenszyklus, kommt ohne seltene Erden aus und arbeitet unabhängig vom Wetter – egal, ob die Außentemperatur bei minus zehn oder plus 40 Grad liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Allerdings aktuell keine Alternative für PKW. Sollte sich das System aber bewähren, dann eine super Sache für unsere Stromversorgung.

Genau, das ist tendenziell auch in Ordnung, wenn für andere Anwendungszwecke auch andere Ansätze und Technologien genutzt werden. So blieben auch mehr Ressourcen für PWK selbst, wenn Li-Io nicht für den Schwankungsausgleich im Stromnetz genutzt werden (müssen).

Ich kenne noch ein Projekt der BMW Group Leipzig mit der Energy2Market, wo Seconds Life Autobatterien für den Einsatz von Regelenergie und des Eigenverbrauchs genutzt werden, gespeist aus den Windanlagen vor Ort.

Solche Ansätze und Projekte braucht es für die erfolgreiche Energiewende.
 
Ne reicht nicht.

Lass einfach noch mal in 50 Jahren, besser 100, nachschauen und bis dahin entspannt weiter machen wie bisher.

Hat doch gestern geregnet

:nix:
Ich hätte ne bessere Idee.
Wir legen Deutschland lahm und sparen damit 2% der weltweiten Emissionen.
Und wenn Deutschland am arsch ist, übernimmt China oder Indien die deutsche Wirtschaft und produzieren garantiert alles Hippie gerecht wieder :kruemel:
 
Ich hätte ne bessere Idee.
Wir legen Deutschland lahm und sparen damit 2% der weltweiten Emissionen.
Und wenn Deutschland am arsch ist, übernimmt China oder Indien die deutsche Wirtschaft und produzieren garantiert alles Hippie gerecht wieder :kruemel:

Müssen wir nicht, macht der Klimawandel schon für uns. Letztes Jahr musste BASF einen Teil ihrer Werke "pausieren" weil ihr anliegender Fluss/Flüsse (gibt ja mehr Standorte) zu wenig Wasser geführt hatte, Folge war ein hoher zweistelliger Millionenschaden wegen Produktionsausfall. Wird dieses Jahr wieder passieren weil die Pegel wieder zu stark und schnell sinken. Das selbe gilt übrigens für andere Chemiewerke in Deutschland welche auf die hohen Pegel angewiesen sind. Geht nicht nur um Energie

Die Binnenschifffahrt hatte insgesamt Mrd. Verluste wegen der selben Situation, hätte man lösen können wenn die Schiene in Deutschland ausgebaut worden wäre und der Güterverkehr Alternativ für die Zeit aufgestockt würde aber brauch man alles nicht.

Wir müssen das Land also nicht lahm legen, das machen andere Faktoren schon ganz von selbst.
 
Müssen wir nicht, macht der Klimawandel schon für uns. Letztes Jahr musste BASF einen Teil ihrer Werke "pausieren" weil ihr anliegender Fluss/Flüsse (gibt ja mehr Standorte) zu wenig Wasser geführt hatte, Folge war ein hoher zweistelliger Millionenschaden wegen Produktionsausfall. Wird dieses Jahr wieder passieren weil die Pegel wieder zu stark und schnell sinken. Das selbe gilt übrigens für andere Chemiewerke in Deutschland welche auf die hohen Pegel angewiesen sind. Geht nicht nur um Energie

Die Binnenschifffahrt hatte insgesamt Mrd. Verluste wegen der selben Situation, hätte man lösen können wenn die Schiene in Deutschland ausgebaut worden wäre und der Güterverkehr Alternativ für die Zeit aufgestockt würde aber brauch man alles nicht.

Wir müssen das Land also nicht lahm legen, das machen andere Faktoren schon ganz von selbst.
Es gibt für alles eine Lösung :)
 
Es gibt für alles eine Lösung :)
Mehrere hundert Tonnen Stahl, die weiterhin mit Dinosaft und Nahrung verfüttert werden, um den alten, noch funktionierenden Fuhrpark zu ersetzen, statt eines Schienenverkehrs, der effizient mit selbst erzeugtem Strom betrieben wird.
Es gibt eben sehr dumme Lösungen und vernünftige Lösungen.
 
Mehrere hundert Tonnen Stahl, die weiterhin mit Dinosaft und Nahrung verfüttert werden, um den alten, noch funktionierenden Fuhrpark zu ersetzen, statt eines Schienenverkehrs, der effizient mit selbst erzeugtem Strom betrieben wird.
Es gibt eben sehr dumme Lösungen und vernünftige Lösungen.

Man muss BASF zugute halten, dass Sie selbst eine Lösung gesucht/gebaut haben da man als Staat lieber auf die Autobahn setzet statt auf die Schiene xD

Auf der anderen Seite hilft das nur BASF und nicht allen anderen die weiterhin vor dem Problem stehen, denn!: Selbst mit solchen Schiffen, bei niedrigem Pegel können auch nur begrenz Binnenschiffe fahren. Es ändert also das Grundlegende Problem nicht. Zumal die Verschmutzung bei niedrigem Pegel konzentrierter ist und schneller ins Grundwasser gelangt (ein weiteres Problem).
 
Zurück
Top Bottom