Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[MB76]

Und während du noch an deiner Liste sitzt, um dir weitere Punkte auszudenken warum das alles schrecklich umständlich, umfangreich und langwierig ist .... hat das Konkurenzunternehmen aus dem Ausland längst mit kostengünstiger chinesischen Technik das Objekt auf Wärmepumpe umgerüstet und dir den Auftrag weggeschnappt.

Tja ... viel Spass beim Jobcenter. #gg

Das "Du" war stellvertretend für das meckernde, deutsche "Obacht, Kunde droht mit Auftrag" Handwerk.

Und wieder wurde meine Meinung über die "Grünen " bestätigt. Ihr könnt keine andere Meinung/Sichtweise akzeptieren und alle anderen sind dumm/blöd. Auch habt ihr nur wenig Mitgefühl für eure Landsleute/Mitmenschen die sich das ganze nicht leisten können und somit am Abgrund ihrer Existenz stehen. Braucht auch keinen zu wundern wenn es von der Obrigkeit so vor gemacht wird.
Man kann nur hoffen das sich das Sprichwort bewahrheitet "Hochmut kommt vor dem Fall".

 

[NextGen]

Und wieder wurde meine Meinung über die "Grünen " bestätigt. Ihr könnt keine andere Meinung/Sichtweise akzeptieren und alle anderen sind dumm/blöd. Auch habt ihr nur wenig Mitgefühl für eure Landsleute/Mitmenschen die sich das ganze nicht leisten können und somit am Abgrund ihrer Existenz stehen. Braucht auch keinen zu wundern wenn es von der Obrigkeit so vor gemacht wird.
Man kann nur hoffen das sich das Sprichwort bewahrheitet "Hochmut kommt vor dem Fall".

Er ist kein grüner. Er spricht nicht für die grünen Partei und an dem Heizungsgesetz stören sich die Eigentümer. Sind das Menschen die am Existenzminimum leben? Eher selten, deshalb war es auch Schwachsinn der Grünen Personen zu unterstützen bei diesem Gesetz, die 20k€ im Jahr verdienen. Mit 20k € im Jahr kaufst du dir kein Haus. Ist finanziell nicht ansatzweise drin. Also scheinst du dich irgendwie nur selbst bestätigen zu wollen und akzeptierst die Gegenseite nicht..was du ihm irrsinnigerweise vorwirfst.
Birdie kann pauschal raushauen wie viel man für eine Wärmepumpe ausgeben muss, aber auf Montis Frage konnte er komischerweise keinen Pauschalpreis nennen. Ist wohl nur ein unglücklicher Zufall.

 

[Montalaar]

Der Preis wird für einen neuen Heizkessel mit 15-20 kW Leistung incl. witterungsgeführter Regelung und normalem Anschlusszubehör zwischen 7.000,00 - 12.000,00 € incl. Montage liegen. Bei 7.000,00 € ohne Warmwasserspeicher - Mit WWS beim oberen Wert.

Tauscht man ein noch nicht so altes Gasbrennwertgerät gegen das Nachfolgegerät des gleichen Herstellers wird es oft günstiger, da meist alle Anschlussbauteile wieder verwendet werden können.

Eine angepasste Schonsteinsanierung ist abhängig von der Gesamtschornsteinhöhe, ob der Schornsteinzug gerade oder verzogen ist und ob ein z.b. altes Edelstahleinsatzrohr eines alten NTT-Heizkessel vorher demontiert werden muss. Kosten hier je nach den genannten Punkten zwischen 750,00 - 1.500,00 €.

40-80K WP vs 7-14K Öl/Gas (inkl Schornstein) ist für allgemeine Diskussionen wohl ausreichend genug.

Er ist kein grüner. Er spricht nicht für die grünen Partei und an dem Heizungsgesetz stören sich die Eigentümer. Sind das Menschen die am Existenzminimum leben? Eher selten, deshalb war es auch Schwachsinn der Grünen Personen zu unterstützen bei diesem Gesetz, die 20k€ im Jahr verdienen. Mit 20k € im Jahr kaufst du dir kein Haus. Ist finanziell nicht ansatzweise drin. Also scheinst du dich irgendwie nur selbst bestätigen zu wollen und akzeptierst die Gegenseite nicht..was du ihm irrsinnigerweise vorwirfst.

Und Schlange ist nicht links. Ich kenne min einen der ein Haus hat und Krankheitsbedingt in Frührente in dem Einkommensbereich kratzt. Du sagst es ist Schwachsinn ihn zu untersützen weil er in Frührente ist und kaum Einkommen hat, weil trotzdem ein Haus, oder weil statistisch nicht relevant genug?

 

[NextGen]

40-80K WP vs 7-14K Öl/Gas (inkl Schornstein) ist für allgemeine Diskussionen wohl ausreichend genug.

Und Schlange ist nicht links. Ich kenne min einen der ein Haus hat und Krankheitsbedingt in Frührente in dem Einkommensbereich kratzt. Du sagst es ist Schwachsinn ihn zu untersützen weil er in Frührente ist und kaum Einkommen hat?

Nö, es ist schwachsinn nur ihn zu berücksichtigen. Die Grenze muss weiter hoch damit es attraktiv wird.

 

[ChoosenOne]

Und wieder wurde meine Meinung über die "Grünen " bestätigt. Ihr könnt keine andere Meinung/Sichtweise akzeptieren und alle anderen sind dumm/blöd. Auch habt ihr nur wenig Mitgefühl für eure Landsleute/Mitmenschen die sich das ganze nicht leisten können und somit am Abgrund ihrer Existenz stehen. Braucht auch keinen zu wundern wenn es von der Obrigkeit so vor gemacht wird.
Man kann nur hoffen das sich das Sprichwort bewahrheitet "Hochmut kommt vor dem Fall".

Ich bin ein Grüner?
Und wo hab ich auch nur im Ansatz das behauptet, was du mir vorwirfst?
Hast du den falschen gequoted?

 

[Montalaar]

Ich hätte an dieser Stelle gerne eine Einordnung für Grüner, please @ChoosenOne @NextGen und @MB76

Nö, es ist schwachsinn nur ihn zu berücksichtigen. Die Grenze muss weiter hoch damit es attraktiv wird.

Wie hoch muss sie und warum wird es dann attraktiver?

 

[NextGen]

Wie hoch muss sie und warum wird es dann attraktiver?

Weil es ebenso Rentner betrifft, die unter 80 Jahre sind, Personen, die das Haus geerbt haben aber nicht genug Geld verdienen und die Summe sollte entsprechend an Anschaffungskosten (inkl. möglicher Sanierungskosten) und Einkommen gekoppelt sein und letzteres sollte nicht im unteren Durchschnitt der deutschen Bürger angesetzt sein. Ergo kann man schonmal von mindestens das doppelte im Jahr (ergo 40k) ausgehen. Die Frage der Attraktivität daraus ist natürlich mur getrolle deinerseits. Sorgt der Staat dafür das meine Kosten nicht x-fach höher sind für die Wärmepumpe in der Anschaffung dann bin ich logischerweise bereit dahin zu investieren anstelle in alte, auf lange Sicht untragbare Technologie zu setzen.

 

[Eisenschweißer]

Und wieder wurde meine Meinung über die "Grünen " bestätigt. Ihr könnt keine andere Meinung/Sichtweise akzeptieren und alle anderen sind dumm/blöd. Auch habt ihr nur wenig Mitgefühl für eure Landsleute/Mitmenschen die sich das ganze nicht leisten können und somit am Abgrund ihrer Existenz stehen. Braucht auch keinen zu wundern wenn es von der Obrigkeit so vor gemacht wird.
Man kann nur hoffen das sich das Sprichwort bewahrheitet "Hochmut kommt vor dem Fall".

Jetzt will sie wieder niemand gewählt haben

 

[Montalaar]

Können wie bei der AfD auch einfach Protestwähler sein.

Weil es ebenso Rentner betrifft, die unter 80 Jahre sind, Personen, die das Haus geerbt haben aber nicht genug Geld verdienen und die Summe sollte entsprechend an Anschaffungskosten (inkl. möglicher Sanierungskosten) und Einkommen gekoppelt sein und letzteres sollte nicht im unteren Durchschnitt der deutschen Bürger angesetzt sein. Ergo kann man schonmal von mindestens das doppelte im Jahr (ergo 40k) ausgehen. Die Frage der Attraktivität daraus ist natürlich mur getrolle deinerseits. Sorgt der Staat dafür das meine Kosten nicht x-fach höher sind für die Wärmepumpe in der Anschaffung dann bin ich logischerweise bereit dahin zu investieren anstelle in alte, auf lange Sicht untragbare Technologie zu setzen.

Ich trolle nicht, ich stelle nur unangenehme Fragen und ziehe logische Schlüsse aus unausgegorenen Aussagen.
Richtig, U80 und Erben trifft es natürlich genauso oder gerade die Bude gekauft und wenig Spielraum.
Auch richtig, die Kosten der WP müssen runter, nicht rauf. Hat jetzt nicht so ganz geklappt, ging jetzt ja erstmal für die nächste Zeit in die andere Richtung.

 

[CaptainSwitch]

Er ist kein grüner. Er spricht nicht für die grünen Partei und an dem Heizungsgesetz stören sich die Eigentümer. Sind das Menschen die am Existenzminimum leben? Eher selten, deshalb war es auch Schwachsinn der Grünen Personen zu unterstützen bei diesem Gesetz, die 20k€ im Jahr verdienen. Mit 20k € im Jahr kaufst du dir kein Haus. Ist finanziell nicht ansatzweise drin. Also scheinst du dich irgendwie nur selbst bestätigen zu wollen und akzeptierst die Gegenseite nicht..was du ihm irrsinnigerweise vorwirfst.
Birdie kann pauschal raushauen wie viel man für eine Wärmepumpe ausgeben muss, aber auf Montis Frage konnte er komischerweise keinen Pauschalpreis nennen. Ist wohl nur ein unglücklicher Zufall.

Natürlich ist er grün. Er rechtfertigt ALLLES was Habeck so macht, abgesehen von den Kompromissen die Habeck eingehen muss, die findet er blöd, ergo Habeck ist ihm sogar nicht radikal genug was die Klimapläne angeht, somit noch grüner als Habeck selbst. Er ist gegen Atomkraft (merke NUR die Grünen in Deutschland stemmen sich so gegen Atom, also wieder auf rein grüner Linie mit den radikalsten der Radikalen), er ist für einen radikalen Heizungshammer, er findet das im Gegensatz zu 83% der Deutschen das Habeck seine Arbeit gut macht, ja sogar das er der beste Minister ist, er findet Baerbock Außenpolitik gut, welche auf Konfrontation mit unserem Handelspartner China geht, er steht voll hinter LGBTQ, er steht hinter Pro-Flüchtling, er steht voll hinter den Klimaklebern (ja, ja, angeblich kann er nur die Intetion verstehen lehnt aber die Mittel ab... ein Feigenblatt um nicht vollkommen preiszugeben das er den Rechtsstaat nur dann gut findet wenn er hinter Grün steht, sieht man ja auch daran das er auf den Willen der Mehrheit verweist wenn sie für Klimaschutz ist, dann aber die Mehrheit ignorieren will wenn sie gegen Klimaschutz ist, das ist auch eine typsich grüne Charaktereigenschaft, Mehrheiten zählen nur dann wenn sie den Grünen Willen tragen), er verteidigt die Intetion hinter Lina K. Angriff weil es ja "nur" gegen Rechte ging und und und

Von sich selbst behauptet er konservativ zu sein, in all den Dingen die er befürwortet ist aber nicht ein einziger Konservativer Punkt, dafür sind alle Dinge gegen die er schießt konservativ, als würde irgendjemand sein "ich wähle immer CDU" glaube bei allem was er hier so vom Stapel lässt. Bei ihm glaube ich sogar das er ein Mitglied der Grünen ist, so stark wie er deren Politik befürwortet und propagiert... vor einiger Zeit wollte er den Leuten hier auch ernsthaft erzählen das die Bahn eine Quelle der Erholung und Entspannung ist wenn man von einem schweren Arbeitstag nachhause kommt und auf das Auto verzichtet
erinnert mich an die "normale Bürgerin" die den verkehrsfreien Bereich in Berlin so entspannend fand... zumindest "normale Bürgerin" bis rauskam das sie Mitglied bei den Grünen ist

Ist hier denke ich ein ähnlicher Fall, wer die öffentlichen Verkehrsmittel als Ort der Entspannung schmackhaft machen will hat definitiv die Durchsetzung grüner Ideologien als Ziel.
Also Frage an dich, wo ist er nicht grün? Er ist sogar grüner als die Seeschlange oder du.

Jetzt will sie wieder niemand gewählt haben

Nur ein kleiner Teil der Bürger hat Grün gewählt. Der größere Teil SPD und trotzdem regieren die Grünen gerade so als hätten sie die Wahl gewonnen.

 

[Golvellius]

Nur ein kleiner Teil der Bürger hat Grün gewählt. Der größere Teil SPD und trotzdem regieren die Grünen gerade so als hätten sie die Wahl gewonnen.

Die Grünen und linksideologisch verblendete Teile der Bevölkerung haben auch zu Merkel-Zeiten schon den Kurs der Regierung beeinflusst, das sollte nicht schwer zu erkennen sein.
Man muss ehrlicherweise auch sagen, dass die dt. Bevölkerung damit offenbar mehrheitlich zufrieden ist und sich auch die aktuelle Politik so gewünscht hat, anders ist das letzte Wahlergebnis nicht zu erklären. Und wenn das nächste Wahlergebnis ähnlich ausfällt, dann gefällt es den meisten offenbar so wie es aktuell ist.

 

[ChoosenOne]

Natürlich ist er grün. Er rechtfertigt ALLLES was Habeck so macht, abgesehen von den Kompromissen die Habeck eingehen muss, die findet er blöd, ergo Habeck ist ihm sogar nicht radikal genug was die Klimapläne angeht, somit noch grüner als Habeck selbst. Er ist gegen Atomkraft (merke NUR die Grünen in Deutschland stemmen sich so gegen Atom, also wieder auf rein grüner Linie mit den radikalsten der Radikalen), er ist für einen radikalen Heizungshammer, er findet das im Gegensatz zu 83% der Deutschen das Habeck seine Arbeit gut macht, ja sogar das er der beste Minister ist, er findet Baerbock Außenpolitik gut, welche auf Konfrontation mit unserem Handelspartner China geht, er steht voll hinter LGBTQ, er steht hinter Pro-Flüchtling, er steht voll hinter den Klimaklebern (ja, ja, angeblich kann er nur die Intetion verstehen lehnt aber die Mittel ab... ein Feigenblatt um nicht vollkommen preiszugeben das er den Rechtsstaat nur dann gut findet wenn er hinter Grün steht, sieht man ja auch daran das er auf den Willen der Mehrheit verweist wenn sie für Klimaschutz ist, dann aber die Mehrheit ignorieren will wenn sie gegen Klimaschutz ist, das ist auch eine typsich grüne Charaktereigenschaft, Mehrheiten zählen nur dann wenn sie den Grünen Willen tragen), er verteidigt die Intetion hinter Lina K. Angriff weil es ja "nur" gegen Rechte ging und und und

Von sich selbst behauptet er konservativ zu sein, in all den Dingen die er befürwortet ist aber nicht ein einziger Konservativer Punkt, dafür sind alle Dinge gegen die er schießt konservativ, als würde irgendjemand sein "ich wähle immer CDU" glaube bei allem was er hier so vom Stapel lässt. Bei ihm glaube ich sogar das er ein Mitglied der Grünen ist, so stark wie er deren Politik befürwortet und propagiert... vor einiger Zeit wollte er den Leuten hier auch ernsthaft erzählen das die Bahn eine Quelle der Erholung und Entspannung ist wenn man von einem schweren Arbeitstag nachhause kommt und auf das Auto verzichtet
erinnert mich an die "normale Bürgerin" die den verkehrsfreien Bereich in Berlin so entspannend fand... zumindest "normale Bürgerin" bis rauskam das sie Mitglied bei den Grünen ist

Ist hier denke ich ein ähnlicher Fall, wer die öffentlichen Verkehrsmittel als Ort der Entspannung schmackhaft machen will hat definitiv die Durchsetzung grüner Ideologien als Ziel.
Also Frage an dich, wo ist er nicht grün? Er ist sogar grüner als die Seeschlange oder du.




Nur ein kleiner Teil der Bürger hat Grün gewählt. Der größere Teil SPD und trotzdem regieren die Grünen gerade so als hätten sie die Wahl gewonnen.

lol was?
So ... und jetzt wisch dir erst mal den Schaum vom Mund und beruhig dich wieder, man muß sich ja sorgen machen.

Also, Grüner bist du, wen du Mitglied der Grünen bist. SO rein von der Definition her.
Ideologisch definier ich mich auch nicht als Grüner, sondern wie du ja völlig korrekt gesagt hast als Konservativer.
Und ich hab nicht immer CDU gewählt, sondern die letzten 16 Jahre. Davor Schröder, davor Kohl. Wie du siehst ... konservativ.

Aber es ist richtig, das ich die Grünen in letzter Zeit sehr lobe und Habeck insbesonders hervorhebe. Ich finde es schade, das ihm viel zuwenig angerechnet und gewürdigt wird, wie er sehr erfolgreich die Versorgungssicherheit letztes Jahr für Deutschland gesichert hat. Man erinnere sich nur an die Krise die aufgrund russicher Aggresion und Krieg geherscht hat und wie souverän und akribisch Habeck sie gelöst hat.
Leider geht das aktuell völlig unter, da ihm allein der schwarze Peter (Altmeier) untergeschoben wird weil er sich ebend nicht zu schade ist, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Dabei geht halt völlig unter das die Wärm,ewende kein rein grünes Thema ist sondern die Ampel sich dazu entschieden und von der Union in den letzten Jahren beschloßen wurde.

Was jetzt Lina zu einen Grünen Thema macht, und warum es entspannender ist 2 stunden im Zug zu schlafen anstatt 1 Stunde auf der A2 zu heizen oder im Stau zu stehen lass ich mal genauso unkomentiert wie deine verdrehte Wahrnehmung was Mehrheiten angeht. Ich vertrete die Meinung der aktuellen Regierung, die demokratisch die Mehrheit des Landes vertritt.

 

[Golvellius]

und warum es entspannender ist 2 stunden im Zug zu schlafen anstatt 1 Stunde auf der A2 zu heizen oder im Stau zu stehen lass ich mal genauso unkomentiert

Im Zug und an Bahnhöfen wirst du potentiell überfallen, mit dem Messer bedroht, verprügelt oder als Frau sexuell belästigt. Züge sind häufig verspätet, ständig streikt irgendwer oder die Oberleitung ist mal wieder defekt. Schon bei der Gepäckkombination 1 Reisetasche/Koffer + 1 Rucksack wird es unbequem bzw. ist es im Auto bequemer. Kommt ein drittes Gepäckstück dazu, ist es im Zug schon absolut nervig. Ein Zug fährt außerdem nicht von Haustür zu Haustür, d.h. man muss noch zusätzliche Wegstrecke anders überbrücken.
Fazit: eine Zugfahrt ist eine Notlösung, wenn es nicht anders geht, aber garantiert nicht die Zukunft der Mobilität.

 

[ChoosenOne]

Im Zug und an Bahnhöfen wirst du potentiell überfallen, mit dem Messer bedroht, verprügelt oder als Frau sexuell belästigt.

Mhh kay und ciao

 

[Golvellius]

Mhh kay und ciao

Du scheinst es dir auch gerne bequem zu machen
Ein Auto wäre daher genau das Richtige für dich.

Edit:
Lest euch mal dieses Interview durch:

„Beim Thema Autofahren ist ganz viel Privileg, Lüge und Selbstbetrug dabei“

Katja Diehl kämpft seit Jahren für das Thema Verkehrswende, unter anderem auch in ihrem Podcast „She Drives Mobility“ und ihrem Buch „Autokorrektur“. Ihre Mission: Ein autofreies Leben für alle ermöglichen. Im RND-Interview erklärt sie, warum Abhängigkeit von einer einzigen Mobilitätsform immer...

www.rnd.de

Mal abgesehen davon dass man sich beim Lesen fragt, ob das ein Artikel vom Postillon ist, wird das Auto dort als "Safe Space" bezeichnet, und zwar von einer Linksextremistin. So falsch kann ich mit meiner Einschätzung also nicht liegen.

 

[ChoosenOne]

Du scheinst es dir auch gerne bequem zu machen
Ein Auto wäre daher genau das Richtige für dich.

Edit:
Lest euch mal dieses Interview durch:

„Beim Thema Autofahren ist ganz viel Privileg, Lüge und Selbstbetrug dabei“

Katja Diehl kämpft seit Jahren für das Thema Verkehrswende, unter anderem auch in ihrem Podcast „She Drives Mobility“ und ihrem Buch „Autokorrektur“. Ihre Mission: Ein autofreies Leben für alle ermöglichen. Im RND-Interview erklärt sie, warum Abhängigkeit von einer einzigen Mobilitätsform immer...

www.rnd.de

Mal abgesehen davon dass man sich beim Lesen fragt, ob das ein Artikel vom Postillon ist, wird das Auto dort als "Safe Space" bezeichnet, und zwar von einer Linksextremistin. So falsch kann ich mit meiner Einschätzung also nicht liegen.

Boi ... In den 12 Jahren die ich gependelt bin (täglich 200km), bin ich die ersten 8 Jahre mit dem Auto gefahren und letzten 4 mit der Bahn.

Also erzähl mir bitte weiter davon, woe MEINE Erfahrungen mit dem Auto und der Bahn aussehen.

 

[CaptainSwitch]

lol was?
So ... und jetzt wisch dir erst mal den Schaum vom Mund und beruhig dich wieder, man muß sich ja sorgen machen.

Also, Grüner bist du, wen du Mitglied der Grünen bist. SO rein von der Definition her.
Ideologisch definier ich mich auch nicht als Grüner, sondern wie du ja völlig korrekt gesagt hast als Konservativer.
Und ich hab nicht immer CDU gewählt, sondern die letzten 16 Jahre. Davor Schröder, davor Kohl. Wie du siehst ... konservativ.

Aber es ist richtig, das ich die Grünen in letzter Zeit sehr lobe und Habeck insbesonders hervorhebe. Ich finde es schade, das ihm viel zuwenig angerechnet und gewürdigt wird, wie er sehr erfolgreich die Versorgungssicherheit letztes Jahr für Deutschland gesichert hat. Man erinnere sich nur an die Krise die aufgrund russicher Aggresion und Krieg geherscht hat und wie souverän und akribisch Habeck sie gelöst hat.
Leider geht das aktuell völlig unter, da ihm allein der schwarze Peter (Altmeier) untergeschoben wird weil er sich ebend nicht zu schade ist, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Dabei geht halt völlig unter das die Wärm,ewende kein rein grünes Thema ist sondern die Ampel sich dazu entschieden und von der Union in den letzten Jahren beschloßen wurde.

Was jetzt Lina zu einen Grünen Thema macht, und warum es entspannender ist 2 stunden im Zug zu schlafen anstatt 1 Stunde auf der A2 zu heizen oder im Stau zu stehen lass ich mal genauso unkomentiert wie deine verdrehte Wahrnehmung was Mehrheiten angeht. Ich vertrete die Meinung der aktuellen Regierung, die demokratisch die Mehrheit des Landes vertritt.

Keine Sorge, kein Schaum vorm Mund, immerhin habe ich Erfahrung mit Leuten die Grüne ideologie propagieren so wie du, du wirst nicht der erste und nicht der letzte mit den ich in einer Diskussion auseinander nehme.

Weiß ich, deswegen schreibe ich das ich vermute das du Mitglied der Grünen bist.
Das du ein Erz-Grüner bist mit linken Tendenzen sieht man ja auch schon daran das du ganz offen angekündigt eine potenzielle Kriminelle Vereinigung mit Spenden zu unterstützen trotz der Tatsache das sie sich immer weiter radikalisiert
ist die Spende an die letzte Generation eigentlich schon getätigt worden? So rein aus Interesse.


Du bist ideologisch definitiv kein Konservativer wenn du alles nieder machst was konservative Politik ist. Und alles verteidigst was links grün ist (Wärmewende, Lina K., letzte Generation, Habeck, Verkehrswende, Atom-Aus, Russen-Boykott, Flüchtlingsaufnahme)

Oder testen wir doch mal wie konservativ du bist:

Markus Söder ist Pro Atomkraft, bist du auch Pro Atomkraftwerke? Sollen wir die alten wieder ans Netz nehmen und neue Bauen?
Kretschmer ist für eine änderung des Asylverfahrens im Grundgesetz, bist du auch dafür?
Die CDU möchte intensiver gegen die Kleber der LG vorgehen, unterstützt du diese konservative Vorgehen?
Die CDU möchte gegen Lina K. hart durchgreifen, bist du dafür?
Die CDU nimmt Habeck auseinander, unterstützt du die konservative Partei dabei?
Die FDP möchte die Autobahnausbauen, konservatives Thema, unterstützt du das?
Kretschmer will Geschäfte mit Putin wieder aufnehmen, für billige Energie, unterstützt du das?
Die CDU ist gegen die radikale Heizungwende, unterstützt du die CDU?

Alles Theme die mit Klimapolitik zu tun haben, aber aus konservativer Sicht, bin ziemlich sicher das du hier alles ablehen wirst was konservative Politik aktuell definiert.



Wenn du die aktuelle Regierung unterstützt musst du auch die FDP unterstützen welche auch die Mehrheit des Landes vertritt.


Und nein, dein Zugkommentar war einfach nur ein schlechter witz bzw. gescheiterte Grünen Propaganda, jeder der schon mal mit dem Zug gefahren ist weiß das der keine Quelle der Erholung ist sondern das Auto jederzeit den Vorzug haben sollte, sowohl was mobilität als auch was Komfort angeht.

 

[Eisenschweißer]

Keine Sorge, kein Schaum vorm Mund, immerhin habe ich Erfahrung mit Leuten die Grüne ideologie propagieren so wie du, du wirst nicht der erste und nicht der letzte mit den ich in einer Diskussion auseinander nehme.

Weiß ich, deswegen schreibe ich das ich vermute das du Mitglied der Grünen bist.
Das du ein Erz-Grüner bist mit linken Tendenzen sieht man ja auch schon daran das du ganz offen angekündigt eine potenzielle Kriminelle Vereinigung mit Spenden zu unterstützen trotz der Tatsache das sie sich immer weiter radikalisiert
ist die Spende an die letzte Generation eigentlich schon getätigt worden? So rein aus Interesse.


Du bist ideologisch definitiv kein Konservativer wenn du alles nieder machst was konservative Politik ist. Und alles verteidigst was links grün ist (Wärmewende, Lina K., letzte Generation, Habeck, Verkehrswende, Atom-Aus, Russen-Boykott, Flüchtlingsaufnahme)

Oder testen wir doch mal wie konservativ du bist:

Markus Söder ist Pro Atomkraft, bist du auch Pro Atomkraftwerke? Sollen wir die alten wieder ans Netz nehmen und neue Bauen?
Kretschmer ist für eine änderung des Asylverfahrens im Grundgesetz, bist du auch dafür?
Die CDU möchte intensiver gegen die Kleber der LG vorgehen, unterstützt du diese konservative Vorgehen?
Die CDU möchte gegen Lina K. hart durchgreifen, bist du dafür?
Die CDU nimmt Habeck auseinander, unterstützt du die konservative Partei dabei?
Die FDP möchte die Autobahnausbauen, konservatives Thema, unterstützt du das?
Kretschmer will Geschäfte mit Putin wieder aufnehmen, für billige Energie, unterstützt du das?
Die CDU ist gegen die radikale Heizungwende, unterstützt du die CDU?

Alles Theme die mit Klimapolitik zu tun haben, aber aus konservativer Sicht, bin ziemlich sicher das du hier alles ablehen wirst was konservative Politik aktuell definiert.



Wenn du die aktuelle Regierung unterstützt musst du auch die FDP unterstützen welche auch die Mehrheit des Landes vertritt.


Und nein, dein Zugkommentar war einfach nur ein schlechter witz bzw. gescheiterte Grünen Propaganda, jeder der schon mal mit dem Zug gefahren ist weiß das der keine Quelle der Erholung ist sondern das Auto jederzeit den Vorzug haben sollte, sowohl was mobilität als auch was Komfort angeht.

Nicht zu vergessen die Sicherheit. Erst gestern Abend sprach ich mit einem mir lang bekannten Bahnmitarbeiter und Fahrkartenkontrolleur. Was der vor allem über die Kontrolle syrischer Nationalitäten erzählte war unterste Schublade. Vor allem wenn es sich dabei im Gruppen handelte.
Ohne Pfefferspray würde ich in kein so Ding einsteigen

 

[CaptainSwitch]

Nicht zu vergessen die Sicherheit. Erst gestern Abend sprach ich mit einem mir lang bekannten Bahnmitarbeiter und Fahrkartenkontrolleur. Was der vor allem über die Kontrolle syrischer Nationalitäten erzählte war unterste Schublade. Vor allem wenn es sich dabei im Gruppen handelte.
Ohne Pfefferspray würde ich in kein so Ding einsteigen

Das ist absolut korrekt und deckt sich auch mit vielen Nachrichten. Der Beruf des Fahrkartenkontrolleurs ist seit ein paar Jahren sehr gefährlich geworden... der Zeitpunkt ab wann lässt sich auch ziemlich genau bestimmen.
Gerade für Frauen bleibt das Auto damit nicht nur eine bequeme alternative sondern auch mit Abstand die Sicherste. Man kann doch keiner Frau zumuten nach 20:00 mit der Bahn zu fahren... selbst zu Tageszeiten ist der ganze Spaß für Frauen um einiges gefährlicher.


Somit sollte man auch die Sicherheit der Fahrzeugnutzer in die Diskussion um die Verkehrswende mit einbeziehen, persönliche Sicherheit kann sich nicht ganz dem Klima beugen.

 

[Eisenschweißer]

Das ist absolut korrekt und deckt sich auch mit vielen Nachrichten. Der Beruf des Fahrkartenkontrolleurs ist seit ein paar Jahren sehr gefährlich geworden... der Zeitpunkt ab wann lässt sich auch ziemlich genau bestimmen.
Gerade für Frauen bleibt das Auto damit nicht nur eine bequeme alternative sondern auch mit Abstand die Sicherste. Man kann doch keiner Frau seit 2015 noch zumuten nach 20:00 mit der Bahn zu fahren... selbst zu Tageszeiten ist der ganze Spaß für Frauen um einiges gefährlicher.


Somit sollte man auch die Sicherheit der Fahrzeugnutzer in die Diskussion um die Verkehrswende mit einbeziehen, persönliche Sicherheit kann sich nicht ganz dem Klima beugen.

Auch die Infrastruktur um und in Bahnhöfen ist sehr heikel. Jeder kennt die dunklen Tunnel und Gewölbe in denen es einem selbst als Mann gruselig wird.
Von mir aus kann mir die Bahn ein ganzes kartenspiel aus 49 € Ticket schenken, ich werde damit nur im Ausnahmefall fahren