Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[NextGen]

Womit wir wieder bei CO2 freier Atomenergie wären... die Lösung für Saubere Energie.

Eben nicht, denn das hilft dir im Verkehrssektor, Landwirtschaft, Produktion usw. nicht. Hilft dir beim Strom und eröffnet ein Umweltproblem. Da hört der Einfluss auf. Also versuchs weiter.

 

[Red]

Energiewende hat ja wohl auch was mit Klima zu tun oder???

Energiewende: Der nächste Grund für steigende Strom- und Gaspreise - WELT

Die Bundesnetzagentur gesteht Betreibern von Strom- und Gasnetzen höhere Renditen zu. Denn diese sollen wiederum Milliarden in die Infrastruktur der Energiewende investieren. Auf die Verbraucher kommen damit wohl Mehrkosten zu. Der Anstieg dürfte aus zwei Gründen kein vorübergehendes Phänomen sein.

www.welt.de

 

[Xyleph]

Eben nicht, denn das hilft dir im Verkehrssektor, Landwirtschaft, Produktion usw. nicht. Hilft dir beim Strom und eröffnet ein Umweltproblem. Da hört der Einfluss auf. Also versuchs weiter.

Also jetzt mal den Abfall außen vor gelassen, trifft der Rest doch ebenfalls auf Strom aus Photovoltaik und Windkraft zu.

 

[NextGen]

Also jetzt mal den Abfall außen vor gelassen, trifft der Rest doch ebenfalls auf Strom aus Photovoltaik und Windkraft zu.

Korrekt? Das ist die Energiewende. Wärmewende ist ebenfalls ein Thema. Unsere Mobilität ebenso und Produktionen klima- und umweltfreundlicher gestalten ist ja seit einiger Zeit bereits ein Thema.

 

[Xyleph]

Korrekt? Das ist die Energiewende. Wärmewende ist ebenfalls ein Thema. Unsere Mobilität ebenso und Produktionen klima- und umweltfreundlicher gestalten ist ja seit einiger Zeit bereits ein Thema.

Aber an sich kann man sich einig sein, dass Kernkraftwerke eine bessere Alternative wäre als die Kohlekraftwerke, die wir wieder hochgezimmert haben. Die ballern CO2 in die Atmosphäre wie kein anderes Kraftwerk und zerstören für den Abbau von Kohle ganze Landstriche.
Demgegenüber hat man bei Kernkraft nur den Abfall, der weltweit aktuell nur ein Stadion füllt.

 

[NextGen]

Aber an sich kann man sich einig sein, dass Kernkraftwerke eine bessere Alternative wäre als die Kohlekraftwerke, die wir wieder hochgezimmert haben. Die ballern CO2 in die Atmosphäre wie kein anderes Kraftwerk und zerstören für den Abbau von Kohle ganze Landstriche.
Demgegenüber hat man bei Kernkraft nur den Abfall, der weltweit aktuell nur ein Stadion füllt.

Absolut, aber das wieder aufzuziehen wäre halt auch zu zeitintensiv gewesen und eben keine kurzfristige Lösung. Wir waren halt zu langsam beim Ausbauen der EEs und zu schnell mit dem Ausstieg aus ggf. Brückentechnologien. Ist halt kein grünes Problem, da wir 2011 das Ding beschlossen hatten und die Union 14 von 17 AKWs runterfahren lassen hat. Die Last der 3 übrigen AKWs sind halt nicht der Rede wert (überspitzt formuliert) und somit nicht geeignet als alleinige Brückentechnologie. Da find ich es nachvollziehbar die AKWs abzuschalten und sich auf eine Übergangstechnik zu verlassen, auch wenn es die schlechtere ist.

 

[Xyleph]

Ja, da gehe ich mit, der Zug ist leider abgefahren. Man könnte jetzt natürlich argumentieren, dass es den Ausstieg 2011 von der Union sehr wahrscheinlich nicht gegeben hätte, hätten die Grünen die Grundlage davor nicht schon gelegt....aber bringt nun auch nichts, das im Detail nochmal zu erwähnen

 

[NextGen]

Ja, da gehe ich mit, der Zug ist leider abgefahren. Man könnte jetzt natürlich argumentieren, dass es den Ausstieg 2011 von der Union sehr wahrscheinlich nicht gegeben hätte, hätten die Grünen die Grundlage davor nicht schon gelegt....aber bringt nun auch nichts, das im Detail nochmal zu erwähnen

Das stimmt, aber immerhin hat die Union den AKW Betreibern das Aus noch versüßt. Rot-Grün war nicht so nett.

 

[Atram]

Ja, da gehe ich mit, der Zug ist leider abgefahren. Man könnte jetzt natürlich argumentieren, dass es den Ausstieg 2011 von der Union sehr wahrscheinlich nicht gegeben hätte, hätten die Grünen die Grundlage davor nicht schon gelegt....aber bringt nun auch nichts, das im Detail nochmal zu erwähnen

Naja wäre Fukushima nicht gewesen, wäre die Situation jetzt eine andere. Ist halt auch wieder ein Deutsches Problem, da passiert was schlimmes am anderen Ende der Welt wo solche Erdbeben und Tsunami Katastrophen immer fest mit einkalkuliert sind und hier entsteht Panik wie es mit unseren Kraftwerken ausschaut und ob sie vor solchen Katastrophen sicher sind.

Man muss auch bedenken das damals der Großteil der Bevölkerung dahinter stand und damit auf Länderebene eifrig Wahlkampf gemacht wurde um Stimmen zu bekommen. Natürlich haben sich die Grünen bestätigt gefühlt aber Stimmung hat eine ganz andere nicht Grüne Partei für diese Entscheidung gemacht.

Hätte man damals doch nur ahnen können das Russland als Energie Partner nicht verlässlich ist, selbst als 3 Jahre Später die Krim einfach annektiert wurde...

Es ist halt wie es ist, für AKWs war damals hier das Todesurteil gesprochen, nur hat man wie hier schon erwähnt einfach weiter gepennt und sich auf billiges Gas und Öl aus Russland ausgeruht (trotz Krim). Zumal AKWs hier wegen den Endlagern ja auch immer Probleme geschafft haben weil sich keiner den Schuh anziehen wollte wo das genau passieren soll.

Unterm Strich ist vieles Heute eben das Ergebnis vieler zu schnellen und gieriger Entscheidungen. Die Frage ist ja ob man für die Zukunft daraus lernt...eher nicht.

 

[ChoosenOne]

Aber an sich kann man sich einig sein, dass Kernkraftwerke eine bessere Alternative wäre als die Kohlekraftwerke, die wir wieder hochgezimmert haben. Die ballern CO2 in die Atmosphäre wie kein anderes Kraftwerk und zerstören für den Abbau von Kohle ganze Landstriche.
Demgegenüber hat man bei Kernkraft nur den Abfall, der weltweit aktuell nur ein Stadion füllt.

Warum wird alles immer so sinnfrei aus dem Kontext gerissen?

Ideologie?

Es hat einen Grund, warum man jetzt UNGEPLANNT Kohlekraftwerke reaktivieren musste. Dieser Grund ist der Ukraine Krieg und Jahrzente an falscher Energiepolitik.

Das ganze ist kein Baustein im Plan der Energiewende gewesen. Und da es ein zeitlich sehr begrenzter Workaround ist, reaktiviert man Kohlekraftwerke, und keine AKW.

Und den Atomausstieg gibt es auch nicht, weil die CO2 Billanz der AKW so schlecht ist. Auch hier ist der Kontext ein ganz anderer

 

[Xyleph]

Warum wird alles immer so sinnfrei aus dem Kontext gerissen?

Ideologie?

Es hat einen Grund, warum man jetzt UNGEPLANNT Kohlekraftwerke reaktivieren musste. Dieser Grund ist der Ukraine Krieg und Jahrzente an falscher Energiepolitik.

Das ganze ist kein Baustein im Plan der Energiewende gewesen. Und da es ein zeitlich sehr begrenzter Workaround ist, reaktiviert man Kohlekraftwerke, und keine AKW.

Und den Atomausstieg gibt es auch nicht, weil die CO2 Billanz der AKW so schlecht ist. Auch hier ist der Kontext ein ganz anderer

Der Kontext hier ist das Klima, Captain Obvious. Also langweile nicht mit deinem ideologischen Geschwafel, weil du dich getriggert fühlst.

Wie war das das letzte Mal von dir "Die Reaktivierung der Kohle ist eine Bekennung zum Klimaschutz" luulz. Suche lieber mal schnell beide Energiegewinnung bei der Kernfusion.

Naja wäre Fukushima nicht gewesen, wäre die Situation jetzt eine andere. Ist halt auch wieder ein Deutsches Problem, da passiert was schlimmes am anderen Ende der Welt wo solche Erdbeben und Tsunami Katastrophen immer fest mit einkalkuliert sind und hier entsteht Panik wie es mit unseren Kraftwerken ausschaut und ob sie vor solchen Katastrophen sicher sind.

Man muss auch bedenken das damals der Großteil der Bevölkerung dahinter stand und damit auf Länderebene eifrig Wahlkampf gemacht wurde um Stimmen zu bekommen. Natürlich haben sich die Grünen bestätigt gefühlt aber Stimmung hat eine ganz andere nicht Grüne Partei für diese Entscheidung gemacht.

Hätte man damals doch nur ahnen können das Russland als Energie Partner nicht verlässlich ist, selbst als 3 Jahre Später die Krim einfach annektiert wurde...

Es ist halt wie es ist, für AKWs war damals hier das Todesurteil gesprochen, nur hat man wie hier schon erwähnt einfach weiter gepennt und sich auf billiges Gas und Öl aus Russland ausgeruht (trotz Krim). Zumal AKWs hier wegen den Endlagern ja auch immer Probleme geschafft haben weil sich keiner den Schuh anziehen wollte wo das genau passieren soll.

Unterm Strich ist vieles Heute eben das Ergebnis vieler zu schnellen und gieriger Entscheidungen. Die Frage ist ja ob man für die Zukunft daraus lernt...eher nicht.

Ich bin an politischen Schuldzuweisungen ziemlich wenig interessiert, da sie, außer viel Geschreibsel, eh zu nichts führen. Mein Post hatte daher auch eher einen sarkastischen Unterton, soweit das beim Schreiben möglich ist.
Dass die Stimmung zur Kernkraft gerade in DE sehr negativ war, ist parteihistorisch sehr simpel nachzuvollziehen. Und da war jetzt nicht 2011 das entscheidende Jahr. Das war nur die Konsequenz aus Jahrzehnten zuvor.

 

[3headedmonkey]

Regierungspartei 2023:

https://twitter.com/x/status/1666822952224972800

 

[KoenigVonBayern]

Auch die Grünen scheitern am eigenen Anspruch.

Grüne versuchen seit Jahren vergeblich, eine Wärmepumpe in die Parteizentrale einzubauen - WELT

In dem Altbau in Berlin-Mitte, in dem sich ihre Parteizentrale befindet, wollen die Grünen eine Wärmepumpe einbauen – doch laut einem Medienbericht klappt das seit mittlerweile mehr als drei Jahren nicht. Gegen Ende des dritten Quartals soll es endlich so weit sein.

www.welt.de

Und wenn ich lese, was die reaktivierten Kohlekraftwerke an CO2 auspumpen, während die sichersten und modernsten Atomkraftwerke weltweit vom Netz gehen, nur um die eigene Basis zu befriedigen, dann ist das schlichtweg parteipolitischer Unsinn, der zu Lasten der Bürger geht.

Und dann ist hier teils großspurig und arrogant zu lesen, dass wer ein Häuschen besitzt, doch mal eben diesen Irrsinn aus der Portokasse bezahlen könne, als ob wir hier reden würden von einer defekten Waschmaschine.

Das sind alles so kleine Bausteine auf dem Weg hin den Ökosozialismus. Man leistet viel, wenig kommt bei rum, alle sind gleich, aber Hauptsache der Staat ist fett und aufgebläht.

 

[Golvellius]

Regierungspartei 2023:

https://twitter.com/x/status/1666822952224972800

Damit treibt man zumindest keine Familien oder Rentner in den Ruin und arbeitet auch nicht aktiv an der Deindustrialisierung Deutschlands.

 

[3headedmonkey]

Damit treibt man zumindest keine Familien oder Rentner in den Ruin und arbeitet auch nicht aktiv an der Deindustrialisierung Deutschlands.

Oder wie man zeigt absolut nichts begriffen zu haben.

 

[MB76]

Laut Passauer Professor: Habecks Heizungsgesetz teils verfassungswidrig

Das von der Bundesregierung um Grünen-Minister Robert Habeck geplante umstrittene Heizungsgesetz ist wohl teilweise verfassungswidrig ...

www.pnp.de

 

[3headedmonkey]

Es verstoße allerdings in mehreren Punkten gegen den Gleichheitsgrundsatz in Artikel 3 des Grundgesetzes, sagte der bayerische Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler), der das Rechtsgutachten in Auftrag gegeben hatte. Bestes Beispiel sei die Altersgrenze von 80 Jahren für die Befreiung von der Pflicht zum Heizungstausch, sagte Aiwanger am Freitag: Eigentümer unter 80 Jahren würden völlig willkürlich anders behandelt als ältere.

 

[NextGen]

Es verstoße allerdings in mehreren Punkten gegen den Gleichheitsgrundsatz in Artikel 3 des Grundgesetzes, sagte der bayerische Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler), der das Rechtsgutachten in Auftrag gegeben hatte. Bestes Beispiel sei die Altersgrenze von 80 Jahren für die Befreiung von der Pflicht zum Heizungstausch, sagte Aiwanger am Freitag: Eigentümer unter 80 Jahren würden völlig willkürlich anders behandelt als ältere.

so mitfühlend diese Rechten

 

[Birdie]

Das rettet das Klima!

https://twitter.com/x/status/1667105387722489857

Auch die Grünen scheitern am eigenen Anspruch.

Grüne versuchen seit Jahren vergeblich, eine Wärmepumpe in die Parteizentrale einzubauen - WELT

In dem Altbau in Berlin-Mitte, in dem sich ihre Parteizentrale befindet, wollen die Grünen eine Wärmepumpe einbauen – doch laut einem Medienbericht klappt das seit mittlerweile mehr als drei Jahren nicht. Gegen Ende des dritten Quartals soll es endlich so weit sein.

www.welt.de

Und wenn ich lese, was die reaktivierten Kohlekraftwerke an CO2 auspumpen, während die sichersten und modernsten Atomkraftwerke weltweit vom Netz gehen, nur um die eigene Basis zu befriedigen, dann ist das schlichtweg parteipolitischer Unsinn, der zu Lasten der Bürger geht.

Und dann ist hier teils großspurig und arrogant zu lesen, dass wer ein Häuschen besitzt, doch mal eben diesen Irrsinn aus der Portokasse bezahlen könne, als ob wir hier reden würden von einer defekten Waschmaschine.

Das sind alles so kleine Bausteine auf dem Weg hin den Ökosozialismus. Man leistet viel, wenig kommt bei rum, alle sind gleich, aber Hauptsache der Staat ist fett und aufgebläht.

Ich habe viele solcher Gebäude in HH Eppendorf, Eimsbüttel, Ottensen im Grunde im ganzen HH Stadtgebiet mit Fachberatern der Hersteller Bosch, Vielssmann, Vaillant ,... besichtigt - Die wissen sich auch nicht zu helfen. Mittlerweile kommen sie nur noch selten zu Vorort Terminen. Sie fragen Fotos der Vorder- und Hinterfront an oder schauen auf Google wo das Gebäude steht. Meist kommt dann eine Antwort, welche an eine andere Stelle gerichtet ist. Frag die ......, die sollen das lösen. Ich denke man kann sich selber denken, wer da gemeint ist.

 

[MB76]

China der große Klimaretter wie hier immer propagiert wird, oder zumindest voll auf EE setzt. Mit Nichten
60% der Gelder gehen in nicht erneuerbare Energien
Träumt weiter das Deutschland die Vorreiterrolle spielt. Ist zwar nicht lustig aber den Rest der Welt interessiert es Null was wir machen. Die schauen das die Wirtschaft floriert und sonst nix. Dann erst kommt der Umweltschutz .

https://focus.de/195936583