Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Man kann also das Klima töten. Wieder was gelernt von Professor Dummschwurbel.
Ja der Mensch ist gerade dabei, das Klima so stark zu verändern, dass es für Millionen tödlich endet.
Vom massiven wirtschaftlichen Schaden mal ganz abgesehen. Wer sich schon über die aktuelle inflation aufregt, der will gar nicht erst die Kosten einer ungebremsten Klimakatastrophe erleben. Die Kosten übersteigen deutlich die Schäden des finanzkrise 2008.
 
Ja der Mensch ist gerade dabei, das Klima so stark zu verändern, dass es für Millionen tödlich endet.
Vom massiven wirtschaftlichen Schaden mal ganz abgesehen. Wer sich schon über die aktuelle inflation aufregt, der will gar nicht erst die Kosten einer ungebremsten Klimakatastrophe erleben. Die Kosten übersteigen deutlich die Schäden des finanzkrise 2008.
Daran wird das Klima aber nicht sterben, dem geht es weiter prima, also nein.
 
Daran wird das Klima aber nicht sterben, dem geht es weiter prima, also nein.
Nennt man eine Metapher. Um einen sehr schädlichen Wechsel, von Zustand A zu Zustand B, zu beschreiben. Nütz man den Begriff killen/töten da dieser auch einen sehr schädlichen Wechsel von Zustand A zu Zustand B beschreibt.

Fall du mehr Informationen benötigst was Metaphern sind kannst du dich hier erstmal weiter bilden https://de.m.wikipedia.org/wiki/Metapher
 
Nennt man eine Metapher. Um einen sehr schädlichen Wechsel, von Zustand A zu Zustand B, zu beschreiben. Nütz man den Begriff killen/töten da dieser auch einen sehr schädlichen Wechsel von Zustand A zu Zustand B beschreibt.

Fall du mehr Informationen benötigst was Metaphern sind kannst du dich hier erstmal weiter bilden https://de.m.wikipedia.org/wiki/Metapher
Auch mit Methapern töten wir kein Klima, wir machen es lediglich etwas unangenehmer für einen Teil der Menschheit.
 
Auch mit Methapern töten wir kein Klima, wir machen es lediglich etwas unangenehmer für einen Teil der Menschheit.
:rofl3:
33 Millionen Flutflüchtlinge, mehrere Millionen Obdachlose, Zehntausende Verletzte und Tote. Allein in Pakistan aufgrund nur eines Wetterereignisses, der durch die Klimakrise zu sarke Formen angenommen hat.
550 Millionen Europäer haben in nur einem Jahr die größte wirtschaftliche Umverteilung erlebt, weil vor allem Frankreich und Deutschland auf dumme Energien gesetzt haben und ihre russische Abhängigkeit und eine Dürre nicht aushalten konnten.
Schwurbler bleibt eben Schwurbler. Leider dürfen CW-Nutzer sie nicht als das bezeichnen, was sie sind.
:nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch mit Methapern töten wir kein Klima, wir machen es lediglich etwas unangenehmer für einen Teil der Menschheit.

Lol, diese dämliche Buchstabenlauberei wo doch absolut klar ist, was wie gemeint ist.
Aber im selben Atemzug selbst bei Formulierungen so derbe daneben zu liegen ist schon ein Kunststück.
 

Das Ausland (USA & Asien) schauen ja voller Freude zu was in der EU und insbesondere Deutschland passiert, da es ihnen extrem in die Hände spielt. Der Weg der EU und Deutschlands zur Klimaneutralität auf Biegen und Brechen treibt deren Wirtschaft weiterhin sehr an. Ein deutscher Hersteller von Wärmepumpen (WP) wird nun doch nicht mehr in der EU (Slowakei) expandieren. Man verhandelt nun mit den USA und Kanada. Ein anderer mit Indien. Kanada wird auch immer attraktiver. VW zieht es ja auch dorthin. Nun auch immer mehr unserer wenigen gut ausgebildeten Fachkräfte. Diese WP werden dann vorrangig für den Deutschen Markt gefertigt. Nur hier gibt es dieses HEIZ-Diktat.
 
67% also gegen ein Verbrenner-Aus, gerade mal 25% dafür. Selbst innerhalb des R2G-Lagers müssen dann also viele dagegen sein. Das ist schon irgendwie witzig. Wenn man die Leute allgemein und unverbindlich fragt, ob sie für Klimaschutz und Energiewende sind, dann brüllt fast jeder laut JA. Sobald es dann aber inhaltlich wird und die konkreten Maßnahmen kommen, dann kippt die Laune direkt wieder. Klassische "Not in my backyard"-Einstellung halt oder krasser formuliert: Doppelmoral. Dieses Muster sieht man ja bei fast allen politischen Themen (Steuerreformen, Flüchtlingspolitik etc.), aber hier bei den Klimathemen fällt es dann doch immer am stärksten auf.
 
Die Bevölkerung ist glüchlicherweise für CO2 Reduktion und Zukunft. Dass Rattenfänger die Bevölkerung für dumm verkaufen und ihrer erlogenen Polemik kurzfristig für die Dummheit gewinnen erklärt in keinster weise wie das Ausland mittlerweile die deutsche Industrie in an allen Schlüsselindustrien mehrmals überrundet hat.
67% also gegen ein Verbrenner-Aus, gerade mal 25% dafür. Selbst innerhalb des R2G-Lagers müssen dann also viele dagegen sein. Das ist schon irgendwie witzig. Wenn man die Leute allgemein und unverbindlich fragt, ob sie für Klimaschutz und Energiewende sind, dann brüllt fast jeder laut JA. Sobald es dann aber inhaltlich wird und die konkreten Maßnahmen kommen, dann kippt die Laune direkt wieder. Klassische "Not in my backyard"-Einstellung halt oder krasser formuliert: Doppelmoral. Dieses Muster sieht man ja bei fast allen politischen Themen (Steuerreformen, Flüchtlingspolitik etc.), aber hier bei den Klimathemen fällt es dann doch immer am stärksten auf.
QED
 
Die Bevölkerung ist glüchlicherweise für CO2 Reduktion und Zukunft. Dass Rattenfänger die Bevölkerung für dumm verkaufen und ihrer erlogenen Polemik kurzfristig für die Dummheit gewinnen erklärt in keinster weise wie das Ausland mittlerweile die deutsche Industrie in an allen Schlüsselindustrien mehrmals überrundet hat.

QED

Tja das bringt dir nur leider alles nichts, wenn bei konkreten Maßnahmen dann die große Mehrheit wieder dagegen ist. Denn Politik wird bekanntlich mit spezifischen Maßnahmen und Instrumenten durchgeführt und nicht per allgemeiner Speech a la "Ja wir machen jetzt mal irgendwie irgendetwas gegen den Klimawandel" :)
 
Man kann also das Klima töten. Wieder was gelernt von Professor Dummschwurbel.

@Power die zweite Grafik sagt geauso wenig aus wie die Erste. Da müsste nutzbare Fläche stehen.

Du hast die Idee des Posts nicht begreifen wollen und die nutzbare Fläche wurde übrigens selber durch die 10H Regel kaputt gemacht, was den Ausbau um Jahre verzögert hat. Wie gesagt, alles wird kaputt geredet und man müsste ganze Essays schreiben, um hinterher dann bei absehbaren Nichtgefallen doch wahlweise als woke oder querdenkend hingestellt zu werden, je nachdem mit wem man gerade redet. Hauptsache irgendetwas raussuchen, was man bei einem normalen Gespräch den Leuten zwischen die Beine werfen kann. Und genau aus dem Grund stecken wir hier und in vielen anderen Ländern bei nötigen Reformen einfach fest, weil die Bevölkerung mit Informationsmüll zugeschüttet ist, der im Internet ständig multipliziert wird.

Ein anderes Beispiel ist z.B. das Dummgeschwätz zu Fusionsreaktoren, sei es im Wahlkampf von der AfD oder irgendwelchen Blendern bei Markus Lanz. Als dann Prof. Lösch mit Engelsgeduld dem eben erwähnten Lanz erklärte, dass das mit Fusionsreaktoren als einsetzbare Lösung bestenfalls noch sehr lange dauern wird, kommt dann ein "das ist nur ihre Meinung" von einem der Verkäuferexperten. Wenn ich dann mit Leute rede, denen das ganze Thema wegen notwendigen Veränderungen unangenehm ist, dann muss ich erst 10 Minuten erklären, warum Fusionsreaktoren für uns jetzt keine Lösung aller Probleme sind.
 

Das Ausland (USA & Asien) schauen ja voller Freude zu was in der EU und insbesondere Deutschland passiert, da es ihnen extrem in die Hände spielt. Der Weg der EU und Deutschlands zur Klimaneutralität auf Biegen und Brechen treibt deren Wirtschaft weiterhin sehr an. Ein deutscher Hersteller von Wärmepumpen (WP) wird nun doch nicht mehr in der EU (Slowakei) expandieren. Man verhandelt nun mit den USA und Kanada. Ein anderer mit Indien. Kanada wird auch immer attraktiver. VW zieht es ja auch dorthin. Nun auch immer mehr unserer wenigen gut ausgebildeten Fachkräfte. Diese WP werden dann vorrangig für den Deutschen Markt gefertigt. Nur hier gibt es dieses HEIZ-Diktat.
Passend auch dazu


Das meiste Geld geben Autofahrer aus. Wer das Auto verbieten will, tötet den Einzelhandel
 
Passend auch dazu


Das meiste Geld geben Autofahrer aus. Wer das Auto verbieten will, tötet den Einzelhandel

Niemand will Auto fahren verbieten
 
Zurück
Top Bottom