Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Sitzblockaden sind sinnvoll wie eh und je und es wurde nichts zerstört.

Sitzblockaden sind sinnvoll, wenn sie gezielt sind. Darum wurden in den USA bspw. Plätze der Diskriminierung blockiert. LG setzt sich aus Langeweile auf eine Brücke und jammert anschließend, dass sie die Polizei nicht runterholt, wenn sie merken, dass es keinen interessiert, wenn sie da oben sitzen. Riesiger Unterschied.

Und doch, es sind Schäden im 5-stelligen Bereich entstanden in einem einzigen Museum.

Wer sich empören lässt sind Polemiker, die es so oder so nie anders wollten und dieser Schwurbelthread beweist es ständig immer wieder.

Und du beschwerst dich über das Framing der Deppen von LG? Du betreibst hier Framing wie kein anderer. Ich wiederhole mich gerne nochmal: jeder, der gegen den Klimaschutz argumentiert, ist dankbar, dass LG existiert. Denn bessere Werbung gegen Klimaaktivismus als die Volldeppen kann man nicht machen.

Soweit ich weiß sind Mäzen von Stop Oil Now Erbinnen vergangener Ölmillionäre und nicht die Lobby dahinter.

Dann bleibt halt Option 2: die Mitglieder von LG sind zu blöd, die Konsequenzen ihrer Taten akkurat einzuschätzen.

Die bisherigen Aktionen zeigen nur, wie sehr die Fossil-Lobby, Axel-Springer und die uninnovative deutsche Industrie bereits eine große Mehrheit in Deutschland für dumm verkauft haben und es immer billiger tun und dabei immer weiter erfolgreicher sind.

Völliger Blödsinn. Es hat schon seine Gründe, warum vor allem grüne Politiker ein Problem mit LG und co haben. Es gab eine grüne Welle in halb Europa die vergangenen Jahre. Und dank Gruppen wie LG kommt die gerade zum Stillstand.

Wer sich für LG einsetzt oder ihre Idiotie verteidigt, setzt sich gegen den Klimaschutz ein. Denn sie erreichen nichts, schaden faktisch der Umwelt und es gibt Umfragen, die bezeugen, dass sie die Massen nicht nur gegen sich, sondern auch gegen die Klimabewegung als Gesamtes aufbringen.

Afaik wurde nicht ein einziges Kunstwerk zerstört.
Aber da erkennt man die Wirkung des Framings.

Es sind zumindest große Schäden entstanden.

Ich bestreite nicht, dass die Selbstgerechtigkeit der einen Bubble das Problem nicht lösen wird wie man die Leute abholt. Ich bestreite, dass deswegen Leute, die tatsächlich in Erwägung gezogen haben mehr für den Klimaschutz zu tun nun sagen "Hey, wegen euch mach ich das nicht mehr."

Solange LG die selbsternannten Posterboys der Klimabewegung sind, ist es zumindest denkbar, dass Leute nicht mehr mit der Bewegung assoziiert werden wollen. Wer will schon mit eine Truppe selbstgefälliger, spätpubertierender Straftäter assoziiert werden, die gegen die Demokratie und den Rechtsstaat wettern, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen? Das kam schon bei den Querdenkern nur in bestimmten Kreisen gut an.

Dass sie sich anschließend gegen den Klimaschutz stellen, ist wohl nicht zu erwarten, aber Klimaaktivismus löste während FFF weitestgehend positive Assoziationen aus, durch LG hat sich die Stimmung der Klimabewegung gegenüber komplett gedreht.

Und man kann es nicht oft genug betonen: LG hat bislang nichts erreicht. Sie sind seit einem Jahr auf der Straße (bzw. in Haft) und ein Gespräch mit einem Grünen Oberbürgermeister, der zentrale Forderungen der Bewegung auch nach dem Gespräch weiterhin ablehnt, ist das beste, was sie vorzuweisen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sitzblockaden sind sinnvoll, wenn sie gezielt sind. Darum wurden in den USA bspw. Plätze der Diskriminierung blockiert. LG setzt sich aus Langeweile auf eine Brücke und jammert anschließend, dass sie die Polizei nicht runterholt, wenn sie merken, dass es keinen interessiert, wenn sie da oben sitzen. Riesiger Unterschied.

Und doch, es sind Schäden im 5-stelligen Bereich entstanden in einem einzigen Museum.



Und du beschwerst dich über das Framing der Deppen von LG? Du betreibst hier Framing wie kein anderer. Ich wiederhole mich gerne nochmal: jeder, der gegen den Klimaschutz argumentiert, ist dankbar, dass LG existiert. Denn bessere Werbung gegen Klimaaktivismus als die Volldeppen kann man nicht machen.



Dann bleibt halt Option 2: die Mitglieder von LG sind zu blöd, die Konsequenzen ihrer Taten akkurat einzuschätzen.



Völliger Blödsinn. Es hat schon seine Gründe, warum vor allem grüne Politiker ein Problem mit LG und co haben. Es gab eine grüne Welle in halb Europa die vergangenen Jahre. Und dank Gruppen wie LG kommt die gerade zum Stillstand.

Wer sich für LG einsetzt oder ihre Idiotie verteidigt, setzt sich gegen den Klimaschutz ein. Denn sie erreichen nichts, schaden faktisch der Umwelt und es gibt Umfragen, die bezeugen, dass sie die Massen nicht nur gegen sich, sondern auch gegen die Klimabewegung als Gesamtes aufbringen.



Es sind zumindest große Schäden entstanden.



Solange LG die selbsternannten Posterboys der Klimabewegung sind, ist es zumindest denkbar, dass Leute nicht mehr mit der Bewegung assoziiert werden wollen. Wer will schon mit eine Truppe selbstgefälliger, spätpubertierender Straftäter assoziiert werden, die gegen die Demokratie und den Rechtsstaat wettern, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen? Das kam schon bei den Querdenkern nur in bestimmten Kreisen gut an.

Dass sie sich anschließend gegen den Klimaschutz stellen, ist wohl nicht zu erwarten, aber Klimaaktivismus löste während FFF weitestgehend positive Assoziationen aus, durch LG hat sich die Stimmung der Klimabewegung gegenüber komplett gedreht.

Und man kann es nicht oft genug betonen: LG hat bislang nichts erreicht. Sie sind seit einem Jahr auf der Straße (bzw. in Haft) und ein Gespräch mit einem Grünen Oberbürgermeister, der zentrale Forderungen der Bewegung auch nach dem Gespräch weiterhin ablehnt, ist das beste, was sie vorzuweisen haben.
Sitzblockaden im Verkehr, wo jedes zu viel Auto viel mehr Staus verursacht, eine echte Gefahr darstellt, wie die steigenden Unfallstatistiken zeigen, das Klima tötet, Subventionen kassiert, um die größte Umverteilung dieser Nation zu fördern, ist so gezielt wie es nur geht.
Ich beschwere mich nicht über das Framing, sondern darüber, wie dumm-spielende Menschen bei solchen schwachen Aktionen das Übel sehen, während die derzeitige Normalität buchstäblich das Klima tötet, mehr Staus verursacht, für mehr Umverteilung sorgt und die Lebensqualität senkt. Ich behaupte, jeder weiß es, aber Polemiker und haben jetzt jmd weiteres zum Meckern, nachdem die vorherige geframete Truppen zur Normalität verkommen ist wie FFF. Dieser Thread beweist das alles wunderschön. Hier wurde sogar ein umgestürzter Baum als CO2-Katastrophe verkauft, der so viel CO2 speichert wie eine Handvoll Autos im Stillstand bei 3 Rotphasen.
 
Afaik auch das nicht.
Es sei den du definierst 15 bis 30 Min reinigen als großen Schaden.

Schäden im fünfstelligen Bereich bezeichne ich als relativ großen Schaden.

Sitzblockaden im Verkehr, wo jedes zu viel Auto viel mehr Staus verursacht, eine echte Gefahr darstellt, wie die steigenden Unfallstatistiken zeigen, das Klima tötet, Subventionen kassiert, um die größte Umverteilung dieser Nation zu fördern, ist so gezielt wie es nur geht.

Nein, denn sie wollen ja nach eigenen Aussagen nicht die Bevölkerung belehren, sondern die Politik beeinflussen. Denn Privatpersonen dürfen ja nach Ansicht der Deppen tun und lassen, was sie wollen.

Ich beschwere mich nicht über das Framing, sondern darüber, wie dumm-spielende Menschen bei solchen schwachen Aktionen das Übel sehen, während die derzeitige Normalität buchstäblich das Klima tötet, mehr Staus verursacht, für mehr Umverteilung sorgt und die Lebensqualität senkt.

Du verbreitest exakt dasselbe hirntote Narrativ der LG: es ist egal, was wir tun, denn das Ziel heiligt alle Mittel.

Straftaten? Rechtsstaat ist kacke, wenn wir zur Rechenschaft gezogen werden, denn der Klimawandel tötet.

Wir werden von der Straße gezerrt? Polizeigewalt, gehören zur Rechenschaft gezogen! Denn der Klimawandel töter.

Wir werden nicht von der Straße gezerrt? Katastrophe! Wir sind die Helden, wir müssen gerettet werden.

Unsere Mitglieder fliegen aus Langeweile nach Thailand? Völlig okay, denn es sind ja Privatpersonen. Und wir sind bekanntlich Helden, also belästigen wir andere Privatpersonen, aber schützen die Unseren.

Diese Heroifizierung, die der Kult um sich aufgebaut hat, nervt ungemein und dürfte der Hauptgrund für ihre völlige Wirkungslosigkeit sein. Sie wollen nicht den Klimawandel stoppen, sie wollen als Helden verehrt werden, die über der Gesellschaft, über der Demokratie und über dem Rechtsstaat stehen.

Ich behaupte, jeder weiß es, aber Polemiker und haben jetzt jmd weiteres zum Meckern, nachdem die vorherige geframete Truppen zur Normalität verkommen ist wie FFF.

Was denkst du, warum hat FFF so viel mehr bewirkt als LG?

Dieser Thread beweist das alles wunderschön. Hier wurde sogar ein umgestürzter Baum als CO2-Katastrophe verkauft, der so viel CO2 speichert wie eine Handvoll Autos im Stillstand bei 3 Rotphasen.

Ihre Flughafenblockade hat mehr CO2 verursacht als ein durchschnittlicher Deutscher in seinem ganzen Leben durch Flugverkehr etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihre Flughafenblockade hat mehr CO2 verursacht als ein durchschnittlicher Deutscher in seinem ganzen Leben durch Flugverkehr etc.

Wenn man bedenkt, dass da meistens eh die Gesellschaftsschicht sitzt, die mehr CO2 durch Flüge verbrauchen werden, als ein Deutscher in seinem gesamten Leben durch den Flugverkehr, ist das eher nur ein kleiner Anteil. :coolface:
 
We know why ;)

Spannend auch, dass sämtliche Ziele verfehlt wurden und der CO2 Ausstoß weiter extrem angestiegen ist, lediglich zum Pandemiejahr 2020 gab es für die Umwelt und das Klima eine kleine Verschnaufpause, das hat man aber 2021/2022 wieder alles eingeholt...

Gibt es tatsächlich noch Leute wie dich, die den vom Mensch verursachten Klimawandel und dessen Ausmaß und Risiken leugnen?
Das ist doch mitlerweile wissenschaftlicher Konsens.
Dein Post liest sich nämlich so


Btw ... lautet die Aussage nicht, das die Menschheit binnen 5 Jahren ausgestorben sein wird. Nur mal so nebenbei ...
 
We know why ;)

Spannend auch, dass sämtliche Ziele verfehlt wurden und der CO2 Ausstoß weiter extrem angestiegen ist, lediglich zum Pandemiejahr 2020 gab es für die Umwelt und das Klima eine kleine Verschnaufpause, das hat man aber 2021/2022 wieder alles eingeholt...

Könnte daran liegen, dass die meisten Leute auf Twitter nach X Monaten alle Tweets löschen. Bei Greta findet man bspw. keine Tweets, die älte sind als August 22. Das ist aber eine völlig normale Handhabung und hatte entsprechend auch nichts mit dem Inhalt der Tweets zu tun.
 
Schäden im fünfstelligen Bereich bezeichne ich als relativ großen Schaden.



Nein, denn sie wollen ja nach eigenen Aussagen nicht die Bevölkerung belehren, sondern die Politik beeinflussen. Denn Privatpersonen dürfen ja nach Ansicht der Deppen tun und lassen, was sie wollen.



Du verbreitest exakt dasselbe hirntote Narrativ der LG: es ist egal, was wir tun, denn das Ziel heiligt alle Mittel.

Straftaten? Rechtsstaat ist kacke, wenn wir zur Rechenschaft gezogen werden, denn der Klimawandel tötet.

Wir werden von der Straße gezerrt? Polizeigewalt, gehören zur Rechenschaft gezogen! Denn der Klimawandel töter.

Wir werden nicht von der Straße gezerrt? Katastrophe! Wir sind die Helden, wir müssen gerettet werden.

Unsere Mitglieder fliegen aus Langeweile nach Thailand? Völlig okay, denn es sind ja Privatpersonen. Und wir sind bekanntlich Helden, also belästigen wir andere Privatpersonen, aber schützen die Unseren.

Diese Heroifizierung, die der Kult um sich aufgebaut hat, nervt ungemein und dürfte der Hauptgrund für ihre völlige Wirkungslosigkeit sein. Sie wollen nicht den Klimawandel stoppen, sie wollen als Helden verehrt werden, die über der Gesellschaft, über der Demokratie und über dem Rechtsstaat stehen.



Was denkst du, warum hat FFF so viel mehr bewirkt als LG?



Ihre Flughafenblockade hat mehr CO2 verursacht als ein durchschnittlicher Deutscher in seinem ganzen Leben durch Flugverkehr etc.
Welche Straftat wurde nach Rechtspruch denn begangen? Die einzige richterliche Aussage bisher beleidigt sogar die Justiz. Dass die Politik dies nun ändern will und Richter ohne Beweisführung Sachen durchführen lassen ist eine Form der Delegitimierung.

Die beiden obersten Quintile besitzen statistisch gesehen mehr als zwei Autos und wechseln diese Autos alle etwas länger als drei Jahre, weil sie geleast und damit beim Kauf massiv subventioniert werden. Die Produktion eines Mittelklassewagen verursacht so viel CO2 (ohne Rohstoffe aufzuwiegen) wie 10 Transatlantikflüge hin und zurück, ein SUV läge bei 20 solcher Flüge. Die Quellen dazu wurden hier sogar von einem Schwurbler geliefert, der dann weiter mit anderem Zeug anfing zu schwafeln wie du gerade. Deine Schadensbenennung kann nicht einmal statistisch erfasst werden, um zu vergleichen, was die aktuelle "Normalität" bringt.
 
Welche Straftat wurde nach Rechtspruch denn begangen?

Nötigung, Sachbeschädigung in Deutschland, in anderen Ländern kommt noch die Besetzung öffentlicher Grundstücke ohne die notwendige Bewilligung dazu.

Die einzige richterliche Aussage bisher beleidigt sogar die Justiz.

Lustige Interpretation des Umstands, dass bisher fast alle schuldig gesprochen wurden. Eine Ausnahme gab es aber tatsächlich: ein Richter hat aus Prinzip keine Klimaaktivisten schuldig gesprochen, weil er sie aufgrund ihrer angeblichen Intention für schuldunfähig hielt. Das ist eine Beleidigung der Justiz und der Richter wurde konsequenterweise auch nicht mehr für weitere Prozesse einberufen. Eine gute Intention schützt nicht vor Strafe, wenn man sich einer Straftat schuldig macht. Wäre ja noch lustiger, wenn das der Fall wäre.

Dass die Politik dies nun ändern will und Richter ohne Beweisführung Sachen durchführen lassen ist eine Form der Delegitimierung.

Die Beweisführung ist einfach, weil der Heldenmythos, den die LG um sich aufbauen will, ja voraussetzt, dass jede Straftat immer mit Bildern dokumentiert werden muss.

Die beiden obersten Quintile besitzen statistisch gesehen mehr als zwei Autos und wechseln diese Autos alle etwas länger als drei Jahre, weil sie geleast und damit beim Kauf massiv subventioniert werden. Die Produktion eines Mittelklassewagen verursacht so viel CO2 (ohne Rohstoffe aufzuwiegen) wie 10 Transatlantikflüge hin und zurück, ein SUV läge bei 20 solcher Flüge. Die Quellen dazu wurden hier sogar von einem Schwurbler geliefert, der dann weiter mit anderem Zeug anfing zu schwafeln wie du gerade. Deine Schadensbenennung kann nicht einmal statistisch erfasst werden, um zu vergleichen, was die aktuelle "Normalität" bringt.

Was tut das zur Sache? LG hat mit der Flughafenblockade an einem Nachmittag rund 450 Tonnen CO2 verursacht, die ansonsten nicht ausgestoßen worden wären. Der durchschnittliche Deutsche, nicht der durchschnittliche Klimaaktivist, verursacht rund 8 Tonnen CO2 pro Jahr. Für alles. Du kannst dir selber ausrechnen, wie klimafreundlich die angeblichen Klimaaktivisten im Vergleich zum Durchschnittsbürger sind.
 
Schon drollige Zeiten in denen wir leben :yeah:

Unser Reichs-Klima-Marschall Robert Habeck wirft einen internen Referentenentwurf, welcher laut Ministerium nur als Arbeitsgrundlage dienen sollte auf den Markt und sagt es wäre ein Gesetzentwurf um dann klimafreundlich auf eine 6 Tägige Vergnügungsreise nach Südamerika mit seinem guten Freund Cem zu fliegen und lässt seine Parteifreunde hier zurück um seine sinnfreie Handhabung mit einer Arbeitsgrundlage, also einem reinen Diskussionspapier gerade zu biegen, wo diese recht dumm aus der Wäsche schauen, weil sie das im Grunde gar nicht mittragen wollen.
Mancher anderer würde als feige tituliert werden, wenn er den nach so einer Pose wie diesem Verbotspapier 'flieht' und anderen das Feld überlässt.

Ich habe das 'Papier' des Klima-Marschalls heute aufgrund meiner Bundesfachgruppentätigkeit erhalten, da wir als Verband dazu Stellung nehmen sollen - Es ist alles so eine Farce.




Landen wir dort wo uns immer mehr Experten schon sehen?


Und die Industrie sie scheint auch Angst zu haben - Jedes vierte Unternehmen will abwandern.

 
Zuletzt bearbeitet:
Nötigung, Sachbeschädigung in Deutschland, in anderen Ländern kommt noch die Besetzung öffentlicher Grundstücke ohne die notwendige Bewilligung dazu.



Lustige Interpretation des Umstands, dass bisher fast alle schuldig gesprochen wurden. Eine Ausnahme gab es aber tatsächlich: ein Richter hat aus Prinzip keine Klimaaktivisten schuldig gesprochen, weil er sie aufgrund ihrer angeblichen Intention für schuldunfähig hielt. Das ist eine Beleidigung der Justiz und der Richter wurde konsequenterweise auch nicht mehr für weitere Prozesse einberufen. Eine gute Intention schützt nicht vor Strafe, wenn man sich einer Straftat schuldig macht. Wäre ja noch lustiger, wenn das der Fall wäre.



Die Beweisführung ist einfach, weil der Heldenmythos, den die LG um sich aufbauen will, ja voraussetzt, dass jede Straftat immer mit Bildern dokumentiert werden muss.



Was tut das zur Sache? LG hat mit der Flughafenblockade an einem Nachmittag rund 450 Tonnen CO2 verursacht, die ansonsten nicht ausgestoßen worden wären. Der durchschnittliche Deutsche, nicht der durchschnittliche Klimaaktivist, verursacht rund 8 Tonnen CO2 pro Jahr. Für alles. Du kannst dir selber ausrechnen, wie klimafreundlich die angeblichen Klimaaktivisten im Vergleich zum Durchschnittsbürger sind.
Du nennst juristische "Bagatellen" und behauptest, sie seien Kriminelle oder gar Extremisten? Jeder Wiederholungstäter, der falsch parkt oder die Polizei ihre Arbeit gegen Autofahrer ausnahsmweise mal macht, ist jetzt ein Extremist und Krimineller? Viele deutsche Politiker wären also auch kriminell, weil sie Raser sind. Mit dieser Zuordnung bin ich einverstanden.

Da du wieder viel blah blah machst, solltest du erst einmal Größenordnungen lernen. Du und andere regt euch ständig über lächerlich kleine Zahlen auf, die keine Rolle spielen. Der CO2-Ausstoß eines Flughafens, der einen Tag lang für nichts CO2 ausstößt, ist einfach nicht Wert beachtet zu werden. Noch lächerlicher wird es, wenn man die 40 deutschen Flughäfen korrekt zusammenzählt.
Der untere Median von Deutschland verbraucht 6 Tonnen CO2 pro Jahr. Flugreisen inbegriffen und natürlich nur so hoch, weil Deutschland die Energiewende sabotiert hat. Diese Schicht hat das von Deutschland gelegte Ziel schon lange erreicht.

FpmYS7haQAEOeaX

 
Du nennst juristische "Bagatellen" und behauptest, sie seien Kriminelle oder gar Extremisten? Jeder Wiederholungstäter, der falsch parkt oder die Polizei ihre Arbeit gegen Autofahrer ausnahsmweise mal macht, ist jetzt ein Extremist und Krimineller? Viele deutsche Politiker wären also auch kriminell, weil sie Raser sind. Mit dieser Zuordnung bin ich einverstanden.

Extremisten sind es, weil sie den Rechtsstaat und die Demokratie ablehnen, nicht weil sie straffällig sind. Kriminelle sind sie - per Definition - weil sie gegen das Gesetz verstoßen.

Da du wieder viel blah blah machst, solltest du erst einmal Größenordnungen lernen. Du und andere regt euch ständig über lächerlich kleine Zahlen auf, die keine Rolle spielen. Der CO2-Ausstoß eines Flughafens, der einen Tag lang für nichts CO2 ausstößt, ist einfach nicht Wert beachtet zu werden. Noch lächerlicher wird es, wenn man die 40 deutschen Flughäfen korrekt zusammenzählt.
Der untere Median von Deutschland verbraucht 6 Tonnen CO2 pro Jahr. Flugreisen inbegriffen und natürlich nur so hoch, weil Deutschland die Energiewende sabotiert hat. Diese Schicht hat das von Deutschland gelegte Ziel schon lange erreicht.

Darum geht es doch gar nicht? LG hat den Flughafen blockiert und dadurch rund ein dutzend Zusatzflüge verursacht, die es ohne ihre Anwesenheit nicht gegeben hätte. Keine Ahnung, was daran "blah blah" ist. Es ist schlicht ein Fakt, dass der durchschnittliche Deutsche in einem Leben rund 640 Tonnen CO2 verursacht und LG alleine an einem Nachmittag rund 450 Tonnen verursacht hat. Grund? Sie haben keine Ahnung, was sie tun und denken keine Sekunde über die Konsequenzen ihrer Taten nach. Denn wenn sie verkacken, kommt irgendein Trottel daher und verteidigt sie. In manchen Fällen sind es Richter, in anderen Fällen sind es Politiker - oder Forenuser.
 
Gibt es tatsächlich noch Leute wie dich, die den vom Mensch verursachten Klimawandel und dessen Ausmaß und Risiken leugnen?
Keine Ahnung wo du das wieder gelesen hast, in meinem Post schonmal nicht, hör auf Leuten irgendwelche Dinge zu unterstellen, die sie nicht gesagt haben.
Btw ... lautet die Aussage nicht, das die Menschheit binnen 5 Jahren ausgestorben sein wird. Nur mal so nebenbei ...
Dein Leseverständnis lässt wie so oft zu wünschen übrig, ich amüsiere mich nicht darüber, dass die Menschheit noch nicht ausgestorben ist, sondern, dass wir die Ziele Länge mal Breite mal Tiefe verfehlt haben und innerhalb dieser 5 Jahre nicht aufgehört haben fossile Brennstoffe zu nutzen. Im Gegenteil, es wird mehr Kohle und wohl auch Öl(Diesel, Benzin) verbrannt als je zuvor, sieht man daran, dass der globale CO2 Ausstoß weiter Jahr für Jahr(exklusive dem Lockdown Jahr 2020) ansteigt.

Folgerichtig müssen wir jetzt, laut der Warnung dieses "Top Klimawissenschaftlers" also der Apokalypse ins Auge blicken und uns damit abfinden, dass das Ende der Menschheit nicht mehr abzuwenden ist, zumindest laut seiner Warnung.

Das ist eben das Problem von so unprofessionellen Klimawandel Alarmisten, sie meinen es ja vielleicht ganz gut, seriös wirken deren Aussagen in Retrospektive leider nie.

Könnte daran liegen, dass die meisten Leute auf Twitter nach X Monaten alle Tweets löschen.
Verständlich, wenn man sich den Blödsinn ansieht, den sie verzapfen, das Internet vergisst aber zum Glück nie :goodwork: -Wobei in diesem Fall die naive Greta einfach wieder einem Sensations Wissenschaftler auf den Leim gegangen ist, wie so oft, vielleicht ist sie mittlerweile als Erwachsene ja etwas schlauer geworden, ich verfolge ihre Äußerungen bewusst nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Extremisten sind es, weil sie den Rechtsstaat und die Demokratie ablehnen, nicht weil sie straffällig sind. Kriminelle sind sie - per Definition - weil sie gegen das Gesetz verstoßen.



Darum geht es doch gar nicht? LG hat den Flughafen blockiert und dadurch rund ein dutzend Zusatzflüge verursacht, die es ohne ihre Anwesenheit nicht gegeben hätte. Keine Ahnung, was daran "blah blah" ist. Es ist schlicht ein Fakt, dass der durchschnittliche Deutsche in einem Leben rund 640 Tonnen CO2 verursacht und LG alleine an einem Nachmittag rund 450 Tonnen verursacht hat. Grund? Sie haben keine Ahnung, was sie tun und denken keine Sekunde über die Konsequenzen ihrer Taten nach. Denn wenn sie verkacken, kommt irgendein Trottel daher und verteidigt sie. In manchen Fällen sind es Richter, in anderen Fällen sind es Politiker - oder Forenuser.
Es sind nach deinen Worten Extremisten, weil es dir gefällt einfach gefällt angebliche Heuchelei zu finden. Du wirst es nie nach jetzigem Recht hinbekommen solche Aktionen als Extremismus hinzudichten. Bleib also bei deinen schlechten Beispielen und sehe dann Raser und Falschparker die alle Größenordnungen mehr CO2 emittieren als Kriminelle und Extrimisten an.

Ich habe dir gerade schwarz auf weiß eine gesamte Studie verlinkt die zeigt wie nur wenige Menschen über den Klimazielen leben und den durchschnitt stark verzerren. Man kann nicht argumentieren, wenn einer ohne Zahlenverständnis keine Relationen verstehen will. Es fehlt schlicht ein gemeinsamer Nenner.
 
Bildschirmfoto-2023-03-13-um-19-28-15.png





Wie ich nur S und U Bahn fahre :banderas:
Aber Pech für alle Autofahrer, das wird bestimmt richtig freaky auf den Strassen.
Andy ist halt so 1 Pimmel, das er sich nicht mit unsere Klimarettern verbündet.
Dabei wäre das total richtig und wichtig, wie man hier von unseren "echten" Experten lernen darf.
Das sind schließlich friedliche Aktivisten und nicht so Spaziergänger Nazi Terroristen :kruemel:
 
Es sind nach deinen Worten Extremisten, weil es dir gefällt einfach gefällt angebliche Heuchelei zu finden. Du wirst es nie nach jetzigem Recht hinbekommen solche Aktionen als Extremismus hinzudichten.

Ablehnung der demokratischen Prozesse und des Rechtsstaats werden immer Extremisten sein.

Bleib also bei deinen schlechten Beispielen und sehe dann Raser und Falschparker die alle Größenordnungen mehr CO2 emittieren als Kriminelle und Extrimisten an.

Inwiefern fordert ein Raser oder ein Falschparker den Umsturz des demokratischen Systems und des Rechtsstaats?

Ich habe dir gerade schwarz auf weiß eine gesamte Studie verlinkt die zeigt wie nur wenige Menschen über den Klimazielen leben und den durchschnitt stark verzerren. Man kann nicht argumentieren, wenn einer ohne Zahlenverständnis keine Relationen verstehen will. Es fehlt schlicht ein gemeinsamer Nenner.

Es fehlt vor allem, dass du auf einen Beitrag eingehst, auf den du reagierst. Inwiefern macht es die 450 Tonnen CO2, die LG eigenhändig an einem Nachmittag verursacht hat, besser, weil andere in rund 15 Jahren ähnlich viel CO2 verursachen?
 
Ziviler Ungehorsam ist für sich stehend noch keine Ablehnung von Demorkatie und Rechtsstaat.

Demokratie:

Sie wollen eine zufällig gewählte Autorität, weil ihnen die Entscheidungen der demokratisch gewählten Entscheidungsträger nicht passt.

Rechtsstaat:
Sie wollen einen Freibrief für Straftaten, weil die Intention höher zu gewichten ist als die tatsächliche Tat.
 
Zurück
Top Bottom