von der technischen und schauspielerischen seite ist der film 1a, mich vermochte er jedoch nicht zu fesseln. staubtrocken das ding. mir fehlt auch nicht das historische interesse, ganz im gegenteil. ich bin sehr vertraut mit der thematik.
und das schaulaufen der aktuellen hollywoodriege ging mir nahezu auf den sack. wieso muss jede, noch so kleine furznebenrolle mit einer minute screentime, mit nem star besetzt sein? weil nolan es kann. und somit verkommt das eben zu nem schaulaufen nach dem motto: "huuuhuuu! seht her wen ich alles verpflichten kann.
"
ende der 80er gab es eine verfilmung der thematik mit paul newman und john cusack, und die habe ich als besser in erinnerung, da emotionaler. ich müsste den film aber wieder mal sehen um einen wirklich fairen vergleich zu stellen. habe den film wohl vor ca. 25 jahren das letzte mal gesehen.