Film 2. Eure zuletzt angeguckten Filme

Keine Ahnung ob Kinobesuche hier auch erwünscht sind, aber:

Sah Samstag im Kino die Eiskönigin/Frozen und bin sehr begeistert. Würde am liebsten nochmal ins Kino gehen, aber das kostet leider. Deshalb muss ich wohl auf ein Blu Ray-Release warten. Auch wenn mir ein richtiger Bösewicht mit Charakter gefehlt hat und der Film irgendwie kein stimmiges Gesamtbild (wie beispielsweise noch Rapunzel) abgibt, so fand ich den Film dennoch klasse. Ob ich nun Rapunzel oder diesen besser finde kann ich gerade nicht entscheiden (da sie vom Artdesign und der Machart sich sehr ähneln). Eher muss ich wohl erstmal den Film auf mich wirken lassen und bräuchte einen direkten Vergleich.

Ansonsten habe ich gerade noch Inglorious Basterds mal wieder gesehen da ich mir die schnieke Tarantino XX-Box gegönnt habe. Immer noch genialer Streifen, der Film ist einfach ein Meisterwerk. Ohne Worte.
 
Keine Ahnung ob Kinobesuche hier auch erwünscht sind, aber:
Jo, klar, ist ja nen Video oder halt unter etc.
Aber hatten wir schon mal bemängelt, dass es nicht im Titel steht, aber geändert wurde es nicht. ^^
Only God Forgives muss ich auch unbedingt noch schauen. Ich fand nämlich Drive schon absolut schwach, wie soll ich denn den dann noch finden? :ugly:
 
@ Zissou

Sehe ich ganz genauso, Drive fand ich noch ziemlich klasse, God forgives anstrengend und langweilig. Hatte auch das Gefühl, dass dieser Film krampfhaft versucht eine "Arthouse" Perle zu sein, leider weit gefehlt.


We Need to Talk About Kevin

news_1383556120.jpg


Sehr guter Dramafilm, die schauspielerischen Leistungen sind wirklich top (Tilda Swinton) und die Story ist wirklich spannend erzählt. Man beginnt den Charackter Kevin richtig zu hassen :) 09/10
 
only god forgives

:nerd:

was....

zur...

hölle...

war...

das? :nerd:

irgendwie habe ich das gefühl, dass refn jede menge crack geraucht, sich währenddessen alle david lynch filme angesehen hat, und sich dann dachte, dass er auch so was machen will. in seinen crack-nachwehen ist ihm dann aber entfallen, dass es nicht reicht einfach ein paar bizzarre, brutale, sowie surreale szenen aneinanderzureihen, damit ein film funktioniert.

die handlung ist simpel: julian (gespielt von gosling), ein in thailand lebender drogendealer der seine geschäfte mit einer thaibox schule tarnt, will/soll den tod seines bruders rächen. es werden kaum dialoge geführt, wenn dann simple einzeiler, dafür werden um so mehr menschen getötet, angetötet und gequält. das ganze wird durch ziemlich abstrakte bilder "erzählt", und aus meiner sicht mit ein paar unfreiwilligen lachern garniert (z.b. der karaoke auftritt des asiatischen expolizisten war der brüller, sollte wohl aber etwas tiefsinniges darstellen).

ich habe wirklich selten was gesehen das so extrem bemüht ist künstlerisch zu wirken, aber nix weiter als ein substanzloses, langweiliges, überstilisiertes irgendetwas ist. nach drive dachte ich, dass refn und gosling nen ähnlichen geniestreich hinlegen, aber mit diesem film hat refn lichtjahre übers ziel hinausgeschossen.

3/10 vergebe ich, aber auch nur aufgrund ein paar schöner aufnahmen die als einzelbilder zwar optisch wirken, den film als ganzes aber keinesfalls stützen, geschweige denn tragen können.

Ich habe den Film mit ein paar Freunden im Kino gesehen. Drive-Regisseur Refn, Ryan Gosling und Rachefilm. Konnte doch eigentlich nur gut sein. Denkste...

In dem Film steckt Handlung für gerade mal 5min, es gibt vielleicht drei Szenen in denen es Dialoge gibt und ansonsten einfach nur lang, lang, langatmige Kamerafahrten. Der Film geht etwa 90min. Nach der ersten halben Stunde denkt man sich, so langsam kann der Film auch mal starten, nach einer Stunde, ok dann wird's ein packendes Finale geben und nachdem der Abspann läuft, wie, das war's jetzt? Habe genau dasselbe Gefühl wie du nach dem Film gehabt. Da wollte jemand auf Drogen ganz große Kunst schaffen, aber das ist inhaltlich absolut in die Hose gegangen. Das einzig tolle sind die Bilder und da sieht man, dass Refn gerne als Regisseur für Werbungen eingesetzt wird.

Ist meine Enttäuschung des Jahres gewesen, obwohl ich gerade Filme liebe, die künstlerisch angehaucht sind und nicht dem Hollywood-Mainstream hinterherlaufen.

Tipp von mir: Another Earth
 
Obwohl die DVD seit mehreren Jahren hier im Schrank stand und ich irgendwann mal nur die ersten 10 Minuten gucken konnte habe ich Memento noch nicht komplett gesehen. Habe mir den Film dann gerade angeguckt...

Super Film! Ich mag Christopher Nolan total gerne, daher verwundert es mich einfach wieso das so lange gedauert hat. xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Prüfung Twin Town reingezogen. Ziemlich heftiger Film, wirklich "in your face". Viel davon ist leider nicht sonderlich amüsant(z.b. Mädel singt "I Will Survive" in einer Karaoke-Bar und 2 Typen pinkeln hinter dem Vorhang auf sie) und ist da um von der relativ unspannenden Geschichte abzulenken. Pluspunkte hat er bei mir trotzdem, weil ich einfach etwas für diese Art von Film übrig hab. Ist es aber überhaupt nicht wert mit Trainspotting in einem Satz erwähnt zu werden. Wer Benny Hill-Humor auf 11, Koks, Sex und korrupte Cops in seinen Filmen haben will sollte sich den Film unbedingt mal anschauen.
3/5
 
Ziemlich beste Freunde

Wirklich schöner Film mit sehr guter schauspielerischer Leistung und einem tollen Soundtrack.

8,5/10


Der Prinz aus Zamunda

Immer wieder lustig und Eddie Murphy in Bestform.

9/10
 
The Desolation of Smaug

So ich war grade in Desolation of Smaug. Und mir hat der Film durchweg gefallen. Er ist nicht zu lang, das Ende kam für mich sogar recht plötzlich, hätte ruhig nochmal so lange gehen dürfen, die Zeit verflog dabei gabs echt viele verschiedene Orte, die besucht wurden. War in 2D drinne und ohne HFR, fand ihn visuell aber wirklich meisterhaft und die Musik auch.

Die Darsteller waren wie schon in Teil 1 sehr gut und passend besetzt. Besonders der Elbenkönig war absolut genial gemacht und er hat richtig klasse gespielt. Legolas passte auch sehr gut in den Film rein und Tauriel war wirklich auch eine richtig geniale Rolle.

Die Orks an sich fand ich diesmal besser, da sie nicht die Hauptfeinde waren. Ein paar Stellen im Film waren vlt etwas überflüssig aber besonders die Szene

wo Gandalf zu Sauron geht und dort gefangen wird.

war imo absolut nicht unpassend, es gab sie nicht im Buch aber es hat den Film auch nicht geschadet sondern eben eine Brücke zu Herr der Ringe geschlagen. Die Effekte waren auch echt klasse besonders das Drachenfeuer.

Kommen wir mal zum Star des Films, Smaug oder eben seine Stimme. Werde den Film umbedingt auf Blu Ray dann im Orignal schauen aber wie schon in Into Darkness war die deutsche Stimme von Benedikt Cumberbatch perfekt imo. Dieser Drache ist so genial dargestellt und so herrlich fies, definitiv ein enorm genialer Bösewicht. Dazu finde ich ihn sehr sympatisch und diese Stimme ich kanns nur wiederholen das ist auch auf deutsch ein "Eargasm" so klasse klingt Smaug :)

Das Ende war auch sehr gut, ich kann Teil 3 kaum erwarten, Teil 2 gefiel mir besser als Teil 1 allein wegen Smaug.
 
Endlich kam ich zu meinen Piratenfilmen. Das war ein Marathon letztens... Harrrrr. So, ich gehe einfach alles durch und versuche mich dabei kurz zu fassen. :popcorn:

FluchderKaribik.jpg



Fluch der Karibik - im Original: Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl

Und so fängt es schon an... Der Titel. Was haben sich die Verantwortlichen bei der deutschen "Übersetzung" nur gedacht? Fluch der Karibik... :oops: Ist jetzt die ganze Karibik verflucht, oder was? Das fand ich früher schon dämlich als ich den Film im Kino gesehen habe. Damals war ich jedoch noch vom Charakter des Piraten Jack Sparrow gehypt, was sich nun, viele Jahre später, gelegt hat.

Der Film zieht sich. Das ist das Erste was ich dazu sagen kann. Es gibt trockene Dialoge, mit ein wenig Witz untermalt. Mal klappt es, mal klappt es nicht. Die Kulissen sind auf genau 3 Orte beschränkt. Port Royal, Tortuga und diese Pappmaché- Schatzhöhle. Und so wird munter hin- und her geswitcht, was diese 3 Settings betrifft. Ich hab mir schon damals mehr Abwechslung gewünscht. Doch all das wäre nicht so schlimm, wenn die Geschichte nicht unnötig in die Länge gezogen worden wäre. Und dabei ist der Witz, dass der Regisseur auch noch die falschen Szenen aus dem Film wegrationalisiert hat.

Ich meine damit die Szene, wo Piratenbuch- Nerd Elisabeth dem echten Piraten Jack das Piratenlied beibringt, welches er zuvor noch nicht kannte. So greift die letzte Szene des Films nicht so richtig, wo er eigentlich "ihr" Lied singt. "Wir sind schlimme Schurken; trinkt aus Piraten, yoho!" Emotional berührt und ein "Cool"- Gefühl hatte ich erst bei diesem Hintergrundwissen, welches sich nur im Zusatzmaterial verbirgt. Aber vielleicht hat man auch die Szene entfernt, weil Jack für einen Augenblick als zu ernst dargestellt wurde? Immerhin hat er Elisabeth seine Schußwunden und Verletzungen gezeigt, um ihr so deutlich zu machen das er doch ein harter Pirat und das an den Geschichten über ihn tatsächlich etwas dran ist. Schade das diese Szenen fehlen. Sie hätten den Film enorm aufgewertet.

So ist es nur ein Film mit billiger Piratenkulisse, zuviel Slapstick (aus 2 Deppen macht man einfach 4, was ich als zuviel empfinde) und guten Skelett - CGI- Animationen. Spannung will nicht wirklich aufkommen, jedoch wird man bis zu einem gewissen Punkt recht gut unterhalten. Im Subtext merkt man jedoch den gedrosselten Disney- Flair und anfangs passten die Komponenten Disney und Piraten nicht recht zusammen.

Fazit: Kann man sich ruhig antun.

6/10 Piratenhüten


pirates-of-the-caribbean-2-at-world-s-end-poster-0.jpg


Davy_Jones_Crew_DMC.jpg



Fluch der Karibik 2 (Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest) und Fluch der Karibik - Am Ende der Welt (Pirates of the Caribbean: At World’s End)


Hach, der Titel ... :fp: Hat man damals etwa geglaubt es gibt nur einen Fluch der Karibik- Film? Und war man in deutschen Gefilden dann verwundert, dass es plötzlich einen zweiten Teil gab, so dass man klammheimlich eine 2 dahinter knallte? Nur beim dritten Teil ging es dann nicht mehr und es musste ein Extratitel her - endlich. Nein, Leute. So sieht man es mal wieder, dass die Deutschen das Übersetzungsgefriemel besser sein lassen sollten. Aus Piraten der Karibik hätte man so viel machen können, aber nö... :x Ach was ärgere ich mich hier noch weiter? :nix:

So, nu habe ich gleich beide Teile genommen. Warum? Weil sie meiner Meinung nach als großes Ganzes betrachtet werden sollten. Hier ist nun etwas Komisches passiert. Naja, jetzt nicht im komischen Sinne. Nein, der Disney- Flair ging irgendwie flöten. Hielt sich der erste Teil der Reihe, auch von den bildlichen Darstellungen her, noch an den Disney- Vergnügungspark mit dem Thema "Piraten der Karibik", so schlagen diese Teile einen ganz anderen Ton an. Es wird düsterer, teilweise brutal (ich sage nur die Gehängten oder das Kind, welches aufgehängt wird) und auch ein wenig eklig. Mal ehrlich, diese Fische auf Davy Jones Flying Dutchman (welche mit Jones in etwa so viel zu tun hat, wie Star Trek mit der Raumforschung) sind doch echt widerlich. ... Naja, die Story ist recht flott und bisweilen auch spannender erzählt als der Fluch der Black Pearl (Teil 1). Die Settings sind abwechslungsreich und hier greifen auch die Witze. Allerdings stoßen sich diese sehr mit den ernsten Themen, um Tod und Verrat. Hier wissen die Filme nicht so recht, was sie eigentlich aussagen sollen: Spannung oder lockere Unterhaltung.

Und tjoar... Stiefelriemen Bill soll also genauso aussehen wie Will Turner? :ugly: Ja, was für eine Ähnlichkeit...

will-turner.jpg


BootstrapFree.JPG

Die beiden Filme bieten Action, einen Kraken, Witz und sehr gute Neben- und Hauptdarsteller. In diesen Filmen empfinde ich sogar Barbossa als sehr sympatisch. Jacks Witze sind auch sehr lustig, wenn auch nicht mehr in dem Maß wie in Teil 1. Die anderen Charas sind fast noch spannender als er, was sich vor allem im letzten Teil der Reihe bemerkbar machen wird...

Der Werdegang des Will Turner empfinde ich bei der ganzen Serie am Gelungensten. Seine Metamorphose vom verklemmten englischen Schmied zum echten Piraten schaue ich mir immer wieder gerne an, auch wenn mir Elisabeth auf ewig als tragische Figur in Erinnerungen bleiben wird. Alle 10 Jahre einmal Sex mit Will...? Die Arme. :lol:

Fazit: Gute Filme für einen abenteuerlichen und sehr unterhaltsamen Filmeabend.

8/10 ekelhaft verwesende Fischviecher

pirates-of-the-caribbean-on-stranger-tides1.jpg



Fluch der Karibik 4 - Pirates of the Caribbean - Fremde Gezeiten (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides)

Über diese Betitelung will ich mich nicht weiter auskotzen, auch wenn es mich nervt, aber der Film ist es ohnehin nicht Wert. Was soll ich sagen? Fluch der Karibik nur mit Jack Sparrow greift nicht. Erst da merkt man, dass Jack zwar witzig, aber für die Filme nicht unbedingt notwendig ist. Der Film ist witzlos, aufgesetzt und er weiß nicht einmal zu unterhalten. Ich brauchte zwei Anläufe, um ihn zu Ende zu schauen. Man versuchte einen neuen interessanten Randchara, angelehnt an Will Turner, mit einzubauen (um ihn dann später abzumeucheln), doch alles wirkt, genau wie die Story, wie gewollt und nicht gekonnt. Und toll, Barbossa konnte ich dann auch nicht mehr ab. Das alles noch nicht genug hatte der Film nicht einmal mehr ein Piratenfeeling.

Fazit: Den Schinken muss man sich echt nicht geben.

2/10 Meerjungfrauen


Und zum Schluß noch ein "echter" Piratenfilm, obwohl das Filmstudio Carolco durch diesen Streifen Pleite gegangen ist. :lol: Nichtsdestotrotz hatte ich mit diesem Film weitaus mehr Spaß, was das Piratenthema betrifft.

s4.jpg


18814996.jpg


Die Piratenbraut

Zu diesem Film gibt es nicht viel zu sagen. Man hat ein musikalisch pompös inszeniertes Piratenabenteuer, wo es noch, ganz klassisch, um die Suche nach einem Schatz geht. Nachdem der Vater von Morgan Adams stirbt hinterlässt er ihr den Teil einer Schatzkarte... als Tattoo auf seinem Schädel. Mit dem Skalp ihres Daddys in der Hand muss sie sich nun vor den Brüdern ihres Vaters, allen vorran vor ihrem Onkel Dawg, in Acht nehmen. Jeder will den Schatz. Weil sie kein Latein lesen kann, beauftragt sie einen frisch gekauften Sklaven mit der Aufgabe die Schriftzüge auf dem Skalp zu entschlüsseln. Dumm nur, dass dieser ein Dieb ist, welcher noch dazu kein Wort Latein versteht. Doch bald schon gibt es gewaltige Seeschlachten, Intrigen und die abenteuerliche Jagd nach eben diesen Schatz. Dabei knistert es zwischen Morgan und William Shaw, obwohl sie gerne auch bereit ist ihn zu töten, um ihre Ziele zu erreichen.

Fazit: Der Film ist ganz lustig und sehr abenteuerlich. Ob Geena Davis nun eine gute Wahl war, frage ich mich noch heute. Die Szene mit der Nutte wirkt mit ihr absolut nicht und manchmal vollzieht sie ein zu starkes Overacting. Aber dennoch ist er recht unterhaltsam und immer wieder für einen Popcornabend gut, und dass obwohl er schon so alt ist.

8/10 skalpierten Schatzkarten
 
Zuletzt bearbeitet:
256377a-empqysn6.jpg


Die Hüter des Lichts


Ich hab ehrlich gesagt nicht viel erwartet, wurde aber sehr positiv überrascht. Keine unnötigen längen, sehr viel Humor und ne nette Geschichte. Wie ich finde, einer der besten Animationsfilme der letzten Jahre :goodwork:

Matze Knop als Stimme des Osterhasen hätte man sich aber schenken können.
 
Zurück
Top Bottom