13. PS3 vs 360 vs Wii War-Thread

[Sasuke]

Beim CELL hat der Programmierer die volle Kontrolle und kann ihn nach belieben an seinen Code anpassen wenn es sein muss, und die Symetrik bestimmt man selber

Stammt das von Gabe Newell oder John Carmack?

@Hammerhai

Das ist nicht ganz wahr - zumindest so wie du es postest....
Nur beim Laufwerkzufriff ist die Konsole lauter...sonst ist sie die leiseste.

 

[Zhang]

warum? es hat ja jeder massig zeit hier rumzubashen, dann kann doch bestimmt einer der grossen ps3 kritiker mal aufzählen was ihm daran nicht passt. ich denke das ist nicht zu viel verlangt, man hat anschliessend eine Basis worauf man diskutieren könnte und man hört auf sich im kreis zu drehen

Ich finde ein Problem ist schon Sonys Fehler gleichzusetzen mit dem was einem "nicht passt". Die PS2 war klasse und die PS3 ist eine gute Konsole mit einigen guten Franchises, aber trotdem hat Sony viele Fehler gemacht.

1.: zu hoher Preis, um genug Gamer zu erreichen
2.: viel zu hohe Versprechungen
3.: Online Service vergessen
4.: Entwickler mit der Architektur enttäsucht
5.: Ps2 Games laufen nur mässig
6.: gerade kommen die guten Games für die PS2, für die PS3 wird es erst 2008 richtig gut

hmpf, hätt mich natürlich auch Kürzer fassen können. Stmmt.

1. Ich kanns mir leisten
2. Finde ich nicht
3. Online Service ist laut Epic Games besser als bei 360
4. PC Entwickler ala. Carmack und co, Könner wie Kojima nutzen das Potenzial
5. Wird mit dem März Update behoben
6. Finde ich gut bei Sony hat man sehr lange was von der Konsole, bei M$ ist nach paar Jahren Flop und Schluss

 

[Miluaf]

Nintendo Wii
Lauter als Xbox 360 und PlayStation 3

Nintendo Wii
Wer hätte das gedacht? Laut einer Messung der Konsolen-Lautstärke, soll, so die Ergebnisse, nicht Microsofts Dezibel-Killer Xbox 360 die Lauteste Konsole sein. Vielmehr schafft es die Wii von Nintendo, den Titel als lauteste Konsole für sich einzuheimsen.

Im Gegensatz dazu stehe Sonys PlayStation 3, die nach dem Start sehr leise, mit zunehmender Spielzeit und dauerbetriebenem Lüfter wesentlich lauter sei. Das "Lärm-Monster" Wii verhält sich beim Start dagegen zunächst einmal recht ruhig, um dann mit 70 Dezibel durchzustarten.

http://www.looki.de/games/nintendo_wii-news-49992.html


# Zu den Meßergebnissen


http://www.pregamelobby.com/forum/view_console_loudness.htm

Problem:

Alle 3 Konsolen wurden zuvor mit Ambossen beworfen. Beim Wii hat sich dadurch die Disc im Inneren verkeilt und rattert beim Drehen gegen das Innengehäuse. Bei der X360 hingegen wurde das Laufwerk getroffen, und dreht sich gar nicht mehr, daher leise.

;-)

(Sorry, aber mein Wii ist lautlos^^)

 

[DarkneSSS77]

Seit wann ist denn 480p eine HD-Auflösung? dann könnte der Wii ja auch HD!

Doch, 480p ist ne HD-Auflösung. Das sage ich nicht als Nintendo-Fan, das steht in der HD-Spezifikation. Das heißt, es nennt sich "EDTV", also "Enhanced Definition TV", gehört aber mit dazu.

480p soll ne HD Auflösung sein!? Dann kann mein DVD FEstplattenrekorder ja HD! PAL und progressiv Scan? :-?

 

[Darji]

Sagen wir du hast ne PS3 udn willst eben GoW2 spielen... dann hast du ne beschissenere Qualität als wenndu mit der PS2 das Spiel spielen würdest.

Bei Sonys PS3 fehlt es momentan allen Ecken und Enden.

die alten spiele sehen wirklich schlechter aus, und das wissen wir mittlerweile alle. stellt sich nur die frage ob sony daran arbeiten wird, evtl. wird das mit einem update wieder gut gemacht, denke nicht das sie es auf sich beruhen lassen.

an allen ecken und enden? ich würde gerne mal eine liste sehen was für ecken und enden das sind. kannst du mal ein wenig auflisten, nur so aus interesse, dann haben wir eine kleine übersicht der fehler, die sony vorgeworfen werden

Klar. Unterteilt in + und -.

Erstmal zur Kompatibilität:

- soweit man liest ist es eben nicht so einfach mit dem Update, da scheint Hardwaretechnisch irgend ne Hürde zu sein, die man noch nicht erklommen hat

+ immerhin gehen alle Spiele, auch wenn sie schlechter aussehen

Jo aber kaufe ich mir ne PS3 für alte PS2 spiele?^^

Vertrieb:

- okay ist old news, aber Sony konnte erstmal nicht genug liefer, auch wenn's alt ist, das ist ein Fehler der kracht

- Sony hat sich bestimmt was gedacht Europa als letztes zu bedienen. Dumm nur das die 360 jetzt so richtig in Fahrt kommt und die Wii wie geschnitten Brot im Weihnachtsgeschäft verkauft wurde, die Folge: jetzt muss man schon bei der Homebase aufholen

- Die PS2 läuft besser als die PS3 und somit schneidet sich Sony selbst ins Fleisch. Man kauft sich nicht alle paar Wochen eine Konsole, wer jetzt eine PS2 kauft kauft keine 360, PS3 oder Wii mehr

Falsch:
1. Seit wann läuft die 360 wie geschnittenBrot? In den USa läuft sie gut, in Europa läuft sie mittelmäßig und in Japan ist sie nicht vorhanden

Preis:

- die 600 Euro sind einfach zuviel. Natürlich werden manche trotzdem zuschlagen, aber um Marktanteile die man verloren hat zurück zu gewinnen, die Folge die PS3 verkauft sich schleppend bis gar nicht

Falsch: In den USA verkauft sich die PS3 besser als die PS2 bisher. Und für deine 500 ode 600$ bekommst du auch einen Blu-Ray player, der selbst die teureen 1200$ Geräte schlägt.


Bluray

- vorrangig hätte man eine Spielekonsole machen sollen und icht versuchen sollen ein neues Format durchzudrücken. Das mitd en Formaten ist etwas woranm Sony die letzten 20 Jahre gescheitert ist und jetzt das beste Pferd im Stall mit so etwas zuzumüllen... bei der XBOX kannman wählen was für ein Laufwerk man haben will und falls sich BluRay durchsetzt, dann gibt's statt einen zusätzlichen HD DVD Laufwerk eben ein BR laufwerk zu kaufen, was aber macht Sony wenn die HD DVD gewinnt?

Auch falsch: Sony geht einen neuen Weg, wie damals mit der Ps2 und DVD. Zur Info das Interesse an HD Playern (HD-DVD und Blu-Ray ist höher als das interesse an DVD damals als die PS2 launchte.


das beste zum Schluss

- die Prozessorarchitektur ist asymmetrisch ausgelegt, was, wenn man es im Griff hat Vorteile haben kann, allerdings sind die Dev Tools von Sony nicht wirklich brauchbar, hinzu kommt das 360 und die PS3 Multiprozessorkonsolen sind. Auf Multis alleine wird alles recht kompliziert für die Entwickler, wenn man dann noch diese Asymmetrie reinhaut - unnötigerweise - dann zwingt man die Entwickler dazu alles von grundauf neu zu entwickeln, das heisst das Budgets mit denen man Spiele entwickeln wollte erstmal für die Grundlagenforschung drauf gehen... das alles ist nicht nötig bei der 360 die zudem noch sehr gute Dev Tools von MS mitbekommen hat. Die folge davon ist das Entwickler auf der 360 entwickeln und wenn sie Multis machen die PS3 Version von Zeit zu Zeit anpassen, im Zweifel sogar die PS3 Version weglassen, wenn es zu viel aufwand wäre. Als grobes beispiel: Das gleiche was man auf der 360 programmiert, dauert auf der PS3 doppelt so lange. Zeit ist Geld.

Damit ist der Softwarefluss nicht wirklich gesichert, nimmt dann noch die hohe TIE Ratio der 360 dazu, deren Besitzer haben also nicht nur eine Konsole, sie kaufen also auch massig Spiele, hierzu noch den günstigen Preis der 300 für Premium+Headset+2 Spiele+2. Controller und den hervorragenden Online dienst XBL dann ist Sony ganz schön matt.

Ich habe keine Ahnung davon, und du sicherlich auch nicht, da keiner von uns damit gearbeitet hat. Eins ist aber sicher. Damals war es bei der PS2 auch schwer und hat das ihren erfolg gebremst? Nein!!

Zur Softwar: Klar ist die mies, es gibt ja auch noch keine wirklich guten spiele bis auf Resistance. Und es ist auch logisch, das die 360 Ratio höher war. ie war auch 200$ Billiger und lies mehr geld für Spiele.

Der Vollständigkeit halber

- Der Onlinedienst der PS3 ist nicht ausgereift, schlimmer noch man versucht XBL zu kopieren und ist noch nichtmal an der Funktionalität von XBL dran

- Sonys Angebot insgesamt (Online, Spiele, Filme etc.) muss erst aufgebaut werden. Die 360 hat momentan enorm psoitive Mundpropaganda, weil viele schon eine haben und weil das Angebot mittlerweile Komplett ist

Auch falsch: Natürlich muss da noch was getan werden, aber viees wird schon mit dem März update beseitigt. Wie multitasking. Nachrichten senden während man spielt usw. Und laggen tut da bisher gar nichts, und die downloads sind verdammt schnell.

Das Angebot ist zwar bisher nicht viel, aber mit eine GTHD, einem Tekken DR HD, sehr netten PSX Klassikern und geniale Demos ist da angebot qualitative gesehen schon besser als bei der 360. Das es mit der Anzahl nicht klar kommt, ist logisch. Auch gibt es bisher keine microtransaction wie zb. bei Madden auf der 360 oder Need for Speed.

So mehr fällt mir auf die schnelle nicht ein, aber ich denke das reicht zum diskutieren.

Ich finde das reicht aus um sich selbst die Chance auf eine Marktführerschaft zu verbauen. Der eine oder andere Punkt okay, aber das hier ist eine Ansammlung von Minus, das ist hart.

Wenn Sony sich da rauswindet, dann bin ich der erste der Applaus klatscht.

 

[Jack]

Seit wann ist denn 480p eine HD-Auflösung? dann könnte der Wii ja auch HD!

Doch, 480p ist ne HD-Auflösung. Das sage ich nicht als Nintendo-Fan, das steht in der HD-Spezifikation. Das heißt, es nennt sich "EDTV", also "Enhanced Definition TV", gehört aber mit dazu.

480p soll ne HD Auflösung sein!? Dann kann mein DVD FEstplattenrekorder ja HD! PAL und progressiv Scan? :-?

480p ist Progressive Scan und kein HD, in keinster Weise.
Es wird EDTV bezeichnet, weil es statt interlacten Bildern (Halbbildern) einfach Vollbilder ausgibt. Auflösung ist aber dennoch die selbe und hat nichts mit HD Standards oder HDTV zu tun - es ist einfach Progressive Scan.

 

[DarkneSSS77]

Seit wann ist denn 480p eine HD-Auflösung? dann könnte der Wii ja auch HD!

Doch, 480p ist ne HD-Auflösung. Das sage ich nicht als Nintendo-Fan, das steht in der HD-Spezifikation. Das heißt, es nennt sich "EDTV", also "Enhanced Definition TV", gehört aber mit dazu.

480p soll ne HD Auflösung sein!? Dann kann mein DVD FEstplattenrekorder ja HD! PAL und progressiv Scan? :-?

480p ist Progressive Scan und kein HD, in keinster Weise.
Es wird EDTV bezeichnet, weil es statt interlacten Bildern (Halbbildern) einfach Vollbilder ausgibt. Auflösung ist aber dennoch die selbe und hat nichts mit HD Standards oder HDTV zu tun - es ist einfach Progressive Scan.

Na dann hab ich doch recht! Wußt ichs doch! :devil2:

 

[saruman]

1. Ich kanns mir leisten
2. Finde ich nicht
3. Online Service ist laut Epic Games besser
4. PC Entwickler ala. Carmack und co, Könner wie Kojima nutzen das Potenzial
5. Wird mit dem März Update behoben
6. Finde ich gut bei Sony hat man sehr lange was von der Konsole, bei M$ ist nach paar Jahren Flop und Schluss

1.: ja es wird viele geben, die es sich nicht leisten können. Und noch mehr, die es sich nicht leisten wollen. Das ist die PS3, insbesondere mit den Launch Games einfach nicht wert.

2.: Brauch ich glaub nicht drauf eingehen. Ob Launch, Auslieferungsmengen oder Grafik (MS Trailer) Das ist eindeutig

3.: Live kostet zwar geld, aber es ist sicher besser als gar kein Online Service. Bei den lächerlichen 300.000 Downloads von GTHD ist er sogar zusammengebrochen.

4.: Alle kritisieren, dass es schwer ist. Games werden verschoben oder gekancelt. Auch Kojima war nicht begeistert.

5.: Gut, dann würde der Punkt wegfallen, aber vertrauen kann man darauf erst, wenn es soweit ist.

6.: Ja für die PS2 Gamer ist das super, aber für Sony selbst eben nicht, weil gerade die Games keinen PS3 Kauf rechtfertigen.

 

[Deadwood]

1. Ich kanns mir leisten
2. Finde ich nicht
3. Online Service ist laut Epic Games besser als bei 360
4. PC Entwickler ala. Carmack und co, Könner wie Kojima nutzen das Potenzial
5. Wird mit dem März Update behoben
6. Finde ich gut bei Sony hat man sehr lange was von der Konsole, bei M$ ist nach paar Jahren Flop und Schluss

1. Schön für dich, viele andere auch und wiederum viele andere können es sich auch locker leisten, sehen aber dennoch nicht ein so viel Geld für eine Spielekonsole auszugeben.

2. Finde ich schon. Sony hat das Maul so sperrangelweit aufgerissen, daß man sonstwas erwartet hat.

3. Online Dienst ist laut aller anderen bei der Xbox besser. Aber hey, alle anderen nicht mehr wichtig...

4. Kojima nutzt gar nichts, er programmiert nicht. Wenn ein Programmierer sagt, auf der PS3 zu entwickeln ist nicht so prickelnd, dann ist da auch was dran.

5. We will see.

 

[DarkneSSS77]

Also ich bash mal nicht, weil ich die PS3 eigentlich interessant finde allerdings hab ich eine Frage:

Woher wisst ihr was alles in dem März Update behoben wird? dieses Update scheint ja ein Heilsbringer zu sein, wenn es die PS3 auf ein Level mit XBL bringt!

Und Darji hast du dich schonmal mit XBL beschäftigt bevor du behauptest, dass das PS3 System besser ist? :-?

 

[Nihilist]

+ immerhin gehen alle Spiele, auch wenn sie schlechter aussehen

Jo aber kaufe ich mir ne PS3 für alte PS2 spiele?^^

Du vielleicht nicht, aber andere. Ich hab 7 GC Spiele zur Wii dazu gekauft. Nich nur sich selbst betrachten, wenn man das grosse Ganze sehen will...

- die 600 Euro sind einfach zuviel. Natürlich werden manche trotzdem zuschlagen, aber um Marktanteile die man verloren hat zurück zu gewinnen, die Folge die PS3 verkauft sich schleppend bis gar nicht

Falsch: In den USA verkauft sich die PS3 besser als die PS2 bisher. Und für deine 500 ode 600$ bekommst du auch einen Blu-Ray player, der selbst die teureen 1200$ Geräte schlägt.

Ich rede vom PREIS an sich, nicht von der Ausstattung. Ist erstmal egal was du dafür bekommst, egal wie toll, wenn du das Geld dafür nicht über hast, hast du es nicht.

- vorrangig hätte man eine Spielekonsole machen sollen und icht versuchen sollen ein neues Format durchzudrücken. Das mitd en Formaten ist etwas woranm Sony die letzten 20 Jahre gescheitert ist und jetzt das beste Pferd im Stall mit so etwas zuzumüllen... bei der XBOX kannman wählen was für ein Laufwerk man haben will und falls sich BluRay durchsetzt, dann gibt's statt einen zusätzlichen HD DVD Laufwerk eben ein BR laufwerk zu kaufen, was aber macht Sony wenn die HD DVD gewinnt?

Auch falsch: Sony geht einen neuen Weg, wie damals mit der Ps2 und DVD. Zur Info das Interesse an HD Playern (HD-DVD und Blu-Ray ist höher als das interesse an DVD damals als die PS2 launchte.

Gut das kann sein, aber... da nur ca. 20% (hphe Schätzung) einen HD Fernseher haben... kann das Interesse nicht in die Höhe gehen die wirklich was ausmacht.

Ich habe keine Ahnung davon, und du sicherlich auch nicht, da keiner von uns damit gearbeitet hat. Eins ist aber sicher. Damals war es bei der PS2 auch schwer und hat das ihren erfolg gebremst? Nein!!

Damals war die PS2 Marktführer. 100 Mio Konsolen, ihr sagt es ja selbst- Da beisst man in den sauren Apfel weil man keine Wahl hat. JETZT gibt es die 360 und mit der kann man schnell mal ne Softwaremillion machen. Siehst du den Unterschied?

Zur Softwar: Klar ist die mies, es gibt ja auch noch keine wirklich guten spiele bis auf Resistance. Und es ist auch logisch, das die 360 Ratio höher war. ie war auch 200$ Billiger und lies mehr geld für Spiele.

guess what. Die 360 ist immer noch billiger und die Spiele sind günstiger als bei der PS3.

- Sonys Angebot insgesamt (Online, Spiele, Filme etc.) muss erst aufgebaut werden. Die 360 hat momentan enorm psoitive Mundpropaganda, weil viele schon eine haben und weil das Angebot mittlerweile Komplett ist

Auch falsch: Natürlich muss da noch was getan werden, aber viees wird schon mit dem März update beseitigt. Wie multitasking. Nachrichten senden während man spielt usw. Und laggen tut da bisher gar nichts, und die downloads sind verdammt schnell.

Kann natürlich sein. Aber das ist als ob ich unfertige Spiele als ATOM hype. Solange da nichts da ist, ist nichts da. Punkt.

 

[Zhang]

1.: ja es wird viele geben, die es sich nicht leisten können. Und noch mehr, die es sich nicht leisten wollen. Das ist die PS3, insbesondere mit den Launch Games einfach nicht wert.

2.: Brauch ich glaub nicht drauf eingehen. Ob Launch, Auslieferungsmengen oder Grafik (MS Trailer) Das ist eindeutig

3.: Live kostet zwar geld, aber es ist sicher besser als gar kein Online Service. Bei den lächerlichen 300.000 Downloads von GTHD ist er sogar zusammengebrochen.

4.: Alle kritisieren, dass es schwer ist. Games werden verschoben oder gekancelt. Auch Kojima war nicht begeistert.

5.: Gut, dann würde der Punkt wegfallen, aber vertrauen kann man darauf erst, wenn es soweit ist.

6.: Ja für die PS2 Gamer ist das super, aber für Sony selbst eben nicht, weil gerade die Games keinen PS3 Kauf rechtfertigen.

1. Gestern erst hat doch einer hier gepostet er hat seine Xbox360 mit 2 Spielen für 400 Euro verkauft, und hat das Geld für die PS3 zur Seite gelegt ^^

3. Der Microsoft Online Dient beschränkt die Spiele nur da Microsoft den Inhalt bestimmt !, Laut Epic ist ein offener Online Dienst wie bei der PS3 viel besser, ermöglicht Spielereigene Mods und Inhalte wie am PC

4. Schwer heisst 1-2 Monate längere Entwicklungszeit in der Anfangsphase, aber gegen Ende 2007 ist das längst vergessen wenn sich alle angepasst haben

6. Ich kann mir GoW2 und trotzdem eine PS3 holen weil ich Resistance und MotorStorm will

 

[Darji]

ja habe ich. Ich habe es mir mal angeguckt und slebst die navigation ist bei PSN besser und das sagen viele.

Zu dem Update. Es gab mal eine news sollte auch noch im Playstation 3 thread zu finden sein. Da steht was alles verbessert wird.

ads ist das, was schon bekannt ist.

multi-tasking (included will be audio/video conferencing while browsing the xmb and its features/ gameplay).
new xmb display options
new animations for audio playback.
new photo album options.
playstation store auto ressume
psp remote play advanced access option (so that you can have access to your ps3’s content anywhere that has a internet connection)

Firmware will be constantly updated, with the view of a tv tuner and tivo like service to be available in the 3rd quater of 2007.

3. Der Microsoft Online Dient beschränkt die Spiele nur da Microsoft den Inhalt bestimmt !, Laut Epic ist ein offener Online Dienst wie bei der PS3 viel besser, ermöglicht Spielereigene Mods und Inhalte wie am PC

Ein grund, warum es bisher keine UT07 ankündigung für die 360 gibt. ^^

 

[zeaLoT]

Die Programmierer von Epic Games haben es doch vorgemacht innerhalb kürzester Zeit Unreal3 Engine zum laufen gebracht

Du meinst auf dem PC auf der E3 05

 

[klobrille]

Alle wollen hier immer den Preis der PS3 rechtferigen. Doch darum geht es doch gar nicht ...

Ein Ferrari ist auch irgendwie was Tolles und aufgrund des Prestiges sein Geld wert. Die Playstation 3 ist auch ihr Geld wert ... Das Problem ist nur: wer kann sich mal so eben einen Ferrari kaufen, auch, wenn man es vielleicht will?
Sicherlich ein weit hergeholtes Beispiel: ja ... Aber die Bedeutung bleibt die Gleiche.

Ihr müsst zwei Sachen unterscheiden:
- Der blanke Preis an sich.
- Das Preis/Leistungsverhältnis.

Bei Letzteren stimmt es ja bei der PS3 ... Für die 600 EUR bekommt man wirklich eine Menge geboten - das bestreitet niemand. Es bleibt aber bestehen, dass 600 EUR an sich verdammt (zu?) viel sind. Das kann man drehen und rechtfertigen, wie man will ...

 

[wupperbayer]

480p ist Progressive Scan und kein HD, in keinster Weise.
Es wird EDTV bezeichnet, weil es statt interlacten Bildern (Halbbildern) einfach Vollbilder ausgibt. Auflösung ist aber dennoch die selbe und hat nichts mit HD Standards oder HDTV zu tun - es ist einfach Progressive Scan.

Ich bin mir ziemlich sicher, irgendwo mal gelesen zu haben, dass 480p mit zu den durch HDTV definierten Standards gehört. Kann sein, dass ich mich da verlesen habe, werde die Quelle nochmal raussuchen.
Habe mich dabei ja auch etwas gewundert.

 

[saruman]

1. Gestern erst hat doch einer hier gepostet er hat seine Xbox360 mit 2 Spielen für 400 Euro verkauft, und hat das Geld für die PS3 zur Seite gelegt ^^

3. Der Microsoft Online Dient beschränkt die Spiele nur da Microsoft den Inhalt bestimmt !, Laut Epic ist ein offener Online Dienst wie bei der PS3 viel besser, ermöglicht Spielereigene Mods und Inhalte wie am PC

4. Schwer heisst 1-2 Monate längere Entwicklungszeit in der Anfangsphase, aber gegen Ende 2007 ist das längst vergessen wenn sich alle angepasst haben

6. Ich kann mir GoW2 und trotzdem eine PS3 holen weil ich Resistance und MotorStorm will

War mir ja eh klar, dass nicht viel bei der Diskussion rauskommt Aber Du postest ja wirklich nur Müll.

Einer kauft ein PS3: WoW. Du kaufst Dir eine PS3: nochmal Wow. Dann ist MS doomed. Immerhin schon 2 PS3 Käufer

Und "Schwer" = 1-2 Monate? ja oder 1-2 Tage oder doch 1-2 Jahre. Du hast doch davon keine Ahnung, oder hast Du schon für die PS3 programmiert?

Edit: @Klobrille: genau so ist es

 

[DarkneSSS77]

ja habe ich. Ich habe es mir mal angeguckt und slebst die navigation ist bei PSN besser und das sagen viele.

Zu dem Update. Es gab mal eine news sollte auch noch im Playstation 3 thread zu finden sein. Da steht was alles verbessert wird.

ads ist das, was schon bekannt ist.

multi-tasking (included will be audio/video conferencing while browsing the xmb and its features/ gameplay).
new xmb display options
new animations for audio playback.
new photo album options.
playstation store auto ressume
psp remote play advanced access option (so that you can have access to your ps3’s content anywhere that has a internet connection)

Firmware will be constantly updated, with the view of a tv tuner and tivo like service to be available in the 3rd quater of 2007.

3. Der Microsoft Online Dient beschränkt die Spiele nur da Microsoft den Inhalt bestimmt !, Laut Epic ist ein offener Online Dienst wie bei der PS3 viel besser, ermöglicht Spielereigene Mods und Inhalte wie am PC

Ein grund, warum es bisher keine UT07 ankündigung für die 360 gibt. ^^

Das ist geschmackssache, also was man besser findet

Aber ich persönlich halte einen "offene Struktur" nicht für den Heilsbringer! Da kocht doch jeder Entwickler sein eigenes Süppchen! und ihr glaubt doch wohl nicth, dass ihr einfach so (inoffizielle) Mod´s runterladen könnt am besten noch für umme!?

 

[Zhang]

Alle wollen hier immer den Preis der PS3 rechtferigen. Doch darum geht es doch gar nicht ...

Ein Ferrari ist auch irgendwie was Tolles und aufgrund des Prestiges sein Geld wert. Die Playstation 3 ist auch ihr Geld wert ... Das Problem ist nur: wer kann sich mal so eben einen Ferrari kaufen, auch, wenn man es vielleicht will?
Sicherlich ein weit hergeholtes Beispiel: ja ... Aber die Bedeutung bleibt die Gleiche.

Ihr müsst zwei Sachen unterscheiden:
- Der blanke Preis an sich.
- Das Preis/Leistungsverhältnis.

Bei Letzteren stimmt es ja bei der PS3 ... Für die 600 EUR bekommt man wirklich eine Menge geboten - das bestreitet niemand. Es bleibt aber bestehen, dass 600 EUR an sich verdammt (zu?) viel sind. Das kann man drehen und rechtfertigen, wie man will ...

Ich finde der Preis ist völlig ok, ein PC der in den nächsten 2 Jahren die akutellen Games flüssig in guter Qualität darstellt kriegt man auch nicht unter 600 €

Ausserdem hab ich auch nen vollwertigen BluRay Player, und ja ich brauche ihn auch wenn die Xbots ihn nicht brauchen

 

[Captain Smoker]

Nintendo Wii
Lauter als Xbox 360 und PlayStation 3

Nintendo Wii
Wer hätte das gedacht? Laut einer Messung der Konsolen-Lautstärke, soll, so die Ergebnisse, nicht Microsofts Dezibel-Killer Xbox 360 die Lauteste Konsole sein. Vielmehr schafft es die Wii von Nintendo, den Titel als lauteste Konsole für sich einzuheimsen.

Im Gegensatz dazu stehe Sonys PlayStation 3, die nach dem Start sehr leise, mit zunehmender Spielzeit und dauerbetriebenem Lüfter wesentlich lauter sei. Das "Lärm-Monster" Wii verhält sich beim Start dagegen zunächst einmal recht ruhig, um dann mit 70 Dezibel durchzustarten.

http://www.looki.de/games/nintendo_wii-news-49992.html


# Zu den Meßergebnissen


http://www.pregamelobby.com/forum/view_console_loudness.htm

Natürlich, Wii ist 70 Dezibel laut