Es ist ihre Show und sie muss dazu was sagen, weil die Show sowieso wenig sagt, aber sehr viel suggeriert. Was ein Filmemacher oder Autor zu seinem Werk sagt, hat auch einen Wert und sie hat sich klar dazu geäußert.
Der Umkehrschluss ist dann halt wirklich, dass die Macher der Show selbst keinen Plan haben.
Ja... kann doch gut sein...
Ja, aber was ist dann deine Meinung.
Meine Meinung? Naja... wie erwähnt... ich nehme das, was mir die Filme an Infos geben und verbinde diese Infos miteinander. Und es passt bis jetzt logisch zusammen.
Habe ich doch erklärt. Deine Erläuterung verwischt Dinge. Ich habe doch dargestellt was meiner Meinung nach die Möglichkeiten sind.
Entweder sind die Twins der Prototyp von Ani und genauso eine Enstehung der Macht wie er. Oder sie sind erschaffen worden und Ani ebenso. Beides hätte wiederum harte Implikationen auf die ChosenOne Saga und damit auf die PT und OT.
Was verwische ich denn? Werd bitte etwas konkreter, sonst weiß ich wirklich nicht, was du meinst.
Dein "Entweder Oder" schließt ja andere Interpretationen völlig aus, obwohl sie sinniger klingen. Warum sollen die Twins UND Ani durch die Macht entstanden sein ODER künstlich erschaffen? Warum müssen alle drei auf die gleiche Art erschaffen worden sein? All die Erläuterungen die mir durch die Filme und Darlegung der Inhalte der Show bekannt sind, weisen keinen zwingenden Zusammenhang zwischen den drei Figuren auf. Das ist dann wiederum nur Interpretation.
Logischer und momentan auch absolut im Bereich des Möglichen ist nach wie vor, was ich schrieb: Die "Twins" sind auf ANDERE Art entstanden, als Anakin. Höchstwahrscheinlich durch Plagueis - Anakin durch die Macht. Also die DRITTE Möglichkeit, die du warum auch immer ausschließen willst. DAS verwischt imho wirklich Dinge
So oder so...es hat Implikationen auf die Lore und das ist nicht wegzureden nur weil man es will. Oder anders gesagt: Für was existiert dieser Plotzweig überhaupt? Er bringt nichts außer Bullshit und Ballast. Ich verstehe nicht wie man selbst das wegreden kann, während man selbst zig zag um alles herumdiskutieren muss wie du und Choosen.
Also darum ging es mir nicht. Mir ist Star Wars relativ egal. Ich will hier nix verteidigen und ich will nix anklagen, da schätzt du mich falsch ein. Es ging mir konkret um das "Problem" der Erschaffung der Zwillinge und inwiefern das mit Anakin zu tun haben soll. Denn da seh ich nach wie vor nach den mir vorliegenden Infos keine Widersprüche und keinen Lorebruch. Ich sehe nur den Loreerhalt, dass Plagueis eben die Fähigkeit zum Leben erschaffen hatte, was von Palp so proklamiert wurde und was afaik nirgends in den Filmen als Falschaussage entlarvt oder dargestellt wurde. Da kannst du mir gern den Gegenbeweis geben, darauf warte ich eigentlich schon seit deinem ersten Kommentar. Denn ich bin nicht so firm in Star Wars, wie manch anderer hier. Sollte ja eigentlich kein Problem sein, wenn das irgendwie offiziell negiert wurde.
Wenn man deinen eigenen "show don't tell" - Gedanken, den du oben benutzt hast folgt, dann nö...hat Plagi noch immer nix gemacht und es ist genauso wie bei Ani laut deiner eigenen Logik noch immer alles möglich und alles wayne. Was Palp zu Anakin über Plagueis sagte....war nicht wahr.
Nochmal: Wiederlege mir doch bitte mit offiziellen Quellen, dass Plagueis NICHTS gemacht hat. Ich gehe nur von dem Filmwissen aus, das ich habe und demnach konnte er das. Es wurde gesagt, er konnte Leben erschaffen, im Umkehrschluss muss er es wohl auch getan haben, damit Palp das glauben konnte. Das ist nicht "Show don't tell" es ist "SHOW DID TELL, DAMNIT!" aber auch: "Didn't show". Es wurde gesagt, dass er es kann, es wurde aber nicht gezeigt. show don't tell ergibt hier einfach keinen Sinn
Was die Show nicht sagt - bis jetzt - sondern eben nur impliziert und ja, damit kommen wir wieder zu meiner Interpretation und Meinung: Dark Plagueis könnte die Twins erschaffen haben. Was eine logische Schlussfolgerung darauf ist, dass er diese Fähigkeit laut Star Wars Filmen haben soll.
Just again und als Reminder: Wo wird denn offiziell belegt, dass er das nicht konnte bzw. Palp gelogen hat? Ich WEIß ES NICHT. Daher wäre es sinnig von dir gewesen das direkt zu Beginn mit ner Quelle zu belegen und wir hätten uns die ganze Diskussion sparen können
Wenn es offiziell negiert wurde, dass Plagueis dazu in der Lage war, dann kann meine Annahme natürlich nicht stimmen.
Plagueis konnte es nicht. Das ist weiterhin auch meine Interpretation. Er versuchte es, genauso wie Palp aber nichts ging. Er sagt auch, dass Plagueis Tote wieder zum Leben erwecken konnte im gleichen Satz, was ja ebenso nicht stimmt, außer wir bekommen dazu auch eine Disney-Show die kein Lulu braucht.
Und hier sagst du es ganz klar: Es ist deine INTERPRETATION. Das ist völlig legitim und in Ordnung. Aber das macht andere Interpretationen doch nicht falsch. Schon gar nicht, wenn sie dann im Gesamtbild Sinn ergeben.
Ich bitte dich noch mal: Was genau an meiner kurzen Zusammenfassung ist für dich unlogisch, oder ergibt keinen Sinn? GANZ KONKRET. Und greif dabei bitte nicht auf deine oder andere Interpretationen zurück, sondern nur auf das, was offiziell bekannt ist. Es tut mir wirklich leid Brod, ich meine das überhaupt nicht böse und erst recht nicht gegen dich als Person, aber du hast es bislang nicht geschafft einen Logikfehler in meiner Ausführung zu finden bzw. zu benennen. So drehen wir uns nur im Kreis und das letzte was ich will, ist, mich irgendwie mit dir anzufeinden. Also auch hier noch mal ausdrücklich: Nichts von dem was ich schreibe ist GEGEN DICH, oder sonst irgendwen gerichtet. Ich möchte nur ganz normal Konversation betreiben und mich austauschen, sonst hätte ich mich hier nicht eingeklinkt.
Joa. Und Plagi hat auch einen Scheißdreck erschaffen und wenn er es getan hat und das jetzt die neue, absolut korrekte Lore ist und Plagi Anakin erschaffen hat, dann ist das aber bitte dümmer, als das was ich bisher glaubte.
Aber vielleicht hat Plagueis ja eben doch erschaffen, genau wie Palp es gesagt hat
und Anakin wurde aber eben NICHT durch eine Person, sondern die Macht selbst erschaffen, wie es quasi auch immer gesagt wurde ^^
Ich sehe offensichtliche Loreimplikationen. Du erklärst mir gerade neuen Bullshit, den keiner braucht.
Ob man es braucht oder nicht, wage ich nicht zu beurteilen. Ist mir aber auch egal, ehrlich gesagt.
Ich bin nicht hier um Acolyte zu würdigen oder zu hassen. Die Show an sich ist mir total Banane.
Wie gesagt: WO siehst du in meinen Ausführung aufgrund meines rudimentären Forenwissens über Acolyte einen Lorebruch? Du sagst nur immer du siehst ihn, aber benennst ihn nicht - abgesehen von deiner Meinung über Dinge im SW Universum, die aber nicht zwingend stimmen müssen.
And again: No offense Brod. Really no offense! Ich bin nur ein neutraler Beobachter dieses Threads, der gern nachvollziehen könnte, warum sich zwei User, die ich beide als Person hier eigentlich schätzen gelernt habe, hier so extrem anfeinden.
.
!
