Die Nintendo Switch hat keinen 4k-Output, also ist da schon ein Unterschied. Generell ist die Hochskalierung an der Quelle effektiver.
Gehe auch von maximal 15 W aus für das gesamte System mit Bildschirm, Controller und Co. So ein Profil existiert auch für Orin.
Furukawa hat höchstpersönlich gesagt, dass das eine Falschinformation war. Wüsste nicht, wann er jemals gelogen hätte.
Selbst wenn es so gewesen sein soll: Wo ist jetzt der Widerspruch? Warum soll die Switch 2 nicht nativ 4k ausgeben können, auch wenn DLSS nur bis 1440p skalieren sollte? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Ich habe das Gefühl, du überdramatisierst hier ein bisschen und ziehst komplett falsche Schlüsse. Dieses Gerücht heißt nicht, dass die Switch kein natives 4k ausgeben kann.
Und das kommt eben zusätzlich hinzu.
und da ich dann 50 3d filme wegschmeissen kann, hoffe ich, dass der noch lange seinen dienst tut 
DLSS ist doch nur eine Upscaling-Methode. Hat doch nichts mit der Auflösung zu tun, die die Konsole letztlich ausgibt. Wie gesagt, du vermischt hier zwei Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.
1. Hatte nintendo schon dementiert, dass switch2 auf der gamescom gezeigt wurde, worauf sich der artikel ja beruft.
2. Hab ich ich noch keinen 4k tv und werde auch erst einen haben, wenn mein geliebter sony 75" 3d tv seinen geist aufgibt
Daher ist mir 4k erstmal völlig egal
Welche Auflösung ein Spiel hat, bestimmen die Entwickler. Die PS5 wird sogar mit 8k beworben und technisch könnte sie das auch. Wie viele Spiele gibt es wirklich in 8k für die PS5?
Ark hat es doch erklärt, wie das gut funktionieren kann. Viele PS5-Spiele liefern intern auch kein natives 4k und werden trotzdem in 4k ausgegeben. DLSS könnte dann von bspw. 1080p auf 1440p hochskalieren und den Rest zu 4K liefert dann der "normale" Skalierer der Konsole. Spart Leistung und erhöht die Bildqualität, weil es nun mal einen Unterschied macht, ob man von 1080p auf 4k skaliert oder von 1440p. Darum wäre DLSS alles andere als sinnlos. Wie gesagt, das Gerücht heißt nicht automatisch, dass die Switch 2 nur 1440p ausgeben kann (ausgeschlossen ist das freilich nicht, würde mich aber wundern, weil 1440p ein sehr unübliches Format für Fernseher ist).
Nein, der interne Skalierer des TVs macht aus einem 1080p-Bild ein 4k-Bild. Die Switch gibt ihre Spiele nämlich immer in 1080p aus, egal wie die interne Auflösung ist. DLSS würde übrigens deutlich bessere Ergebnisse liefern als selbst wenn es von 1080p hochskaliert. Du würdest den Unterschied zwischen nativem 1440p und skaliertem 1440p vermutlich gar nicht bemerken. Das ist ja das Beeindruckende an dieser Methode. Die gesparte Leistung, die dadurch frei wird, kann dann in mehr Details oder in die Framerate gesteckt werden. So wie DLSS auf dem PC halt schon die ganze Zeit genutzt wird.
Verstehst du irgendwas von dem, was ich hier schreibe? Offenkundig nicht.
Die Entwickler könnten ja trotzdem natives 4k anpeilen. Dann aber mit geringerer Framerrate oder weniger Details. DLSS ist doch nur eine Methode, um bei gleichbleibender Bildqualität Leistung zu sparen, die man dann anderweitig nutzen kann.Verstehst du irgendwas von dem, was ich hier schreibe? Offenkundig nicht.
