Anmelden
?
Zelda
- Thread-Ersteller Zeelich
- Erstellungsdatum
- Status
Moses schrieb:Oliboli schrieb:fizzo schrieb:
Lol
Das Spiel hat noch nicht mal nen Releasetermin und schon bestellen es sich die Leute! Man kanns ja auch übertreiben!
Ich finds cool! Da sieht Nintendo jetzt mal wie Verrückt die Leute auf dieses Zelda im Real Look sind
Trotzdem, wer sagt ob das Spiel überhaupt gut wird ..........
Ok, unlogisch 
Red
L20: Enlightened
- Seit
- 30 März 2002
- Beiträge
- 28.591
Mitsuhiro Takano soll Director von The Legend of Zelda sein
Mitsuhiro Takano von Nintendo soll angeblich der Director des neuen The Legend of Zelda sein, das auf der E3 vorgestellt wurde. Das berichtet CubeIGN. Er hatte bereits das Zelda-Demo für die Space World 2000 entworfen.
An Legend of Zelda: The Wind Waker hat er als 'Script & Event Planner' mitgearbeitet. Nintendo hat diese Meldung noch nicht bestätigt.
Quelle: Gamefront
Mitsuhiro Takano von Nintendo soll angeblich der Director des neuen The Legend of Zelda sein, das auf der E3 vorgestellt wurde. Das berichtet CubeIGN. Er hatte bereits das Zelda-Demo für die Space World 2000 entworfen.
An Legend of Zelda: The Wind Waker hat er als 'Script & Event Planner' mitgearbeitet. Nintendo hat diese Meldung noch nicht bestätigt.
Quelle: Gamefront
Pitchblack
L01: Freshman
- Seit
- 19 Mai 2004
- Beiträge
- 12
Mitsuhiro Takano ist für Lylat Wars & The Legend of Zelda:Majoras Mask
für den n64 verantwortlich und hat meines wissens auch an OoT und
F-Zero X gearbeitet.
Er war im Gegensatz zu Aonuma (The Wind Waker) immer gegen Cel Shading. Denk mal das Nintendo deshalb ihn und nicht Aonuma beauftragt hat, die Entwicklung des neuen Zeldaspiels zu leiten.
für den n64 verantwortlich und hat meines wissens auch an OoT und
F-Zero X gearbeitet.
Er war im Gegensatz zu Aonuma (The Wind Waker) immer gegen Cel Shading. Denk mal das Nintendo deshalb ihn und nicht Aonuma beauftragt hat, die Entwicklung des neuen Zeldaspiels zu leiten.
Pitchblack
L01: Freshman
- Seit
- 19 Mai 2004
- Beiträge
- 12
Mir auch! 
Und der Mann hat ja auch schon Erfahrung mit Zelda gemacht, darum hoffe ich, dass der nächste Teil wieder so ein Hammer wird wie damals OoT.
Und der Mann hat ja auch schon Erfahrung mit Zelda gemacht, darum hoffe ich, dass der nächste Teil wieder so ein Hammer wird wie damals OoT.
KlapTrap schrieb:
waaaaaaaaas? ein zweifler?
also wenn nintendo sich wirklich mal alle mühe der welt geben würde, steht einer durchschnittlichen 99% wertung nix mehr im weg
dazu gehört aber ne sprachausgabe, ein erweiterter umfang (im OoT vergleich) und eine bombastgrafik die einen verzaubert.
shadowman schrieb:KlapTrap schrieb:
waaaaaaaaas? ein zweifler?
also wenn nintendo sich wirklich mal alle mühe der welt geben würde, steht einer durchschnittlichen 99% wertung nix mehr im weg
dazu gehört aber ne sprachausgabe, ein erweiterter umfang (im OoT vergleich) und eine bombastgrafik die einen verzaubert.
Außerdem: der Umfang größer als KoTor sein sollte, mit seeeehr vielen Side-Quests, lebendige Welt und ca. 16 Dungeouns
Hmm, jetzt müsstest du noch zusätzlich zu der Zeitangabe die Geschwindigkeit des Spielens angeben, denn ansonsten ist diese Zeitangabe nutzlos.MoX schrieb:Spike schrieb:
hast ja recht...
dann lass es mich etwas anders ausdrücken: einen Umfang mit ca. 40h
KlapTrap
L13: Maniac
shadowman schrieb:KlapTrap schrieb:
waaaaaaaaas? ein zweifler?
also wenn nintendo sich wirklich mal alle mühe der welt geben würde, steht einer durchschnittlichen 99% wertung nix mehr im weg
dazu gehört aber ne sprachausgabe, ein erweiterter umfang (im OoT vergleich) und eine bombastgrafik die einen verzaubert.
Klar,möglich ist alles....auch das der Papst sich irgendwann selbst abschafft.
Im großen und ganzen ist es nur so,daß Games von denen ich nicht viel erwartet habe bzw. mit einem gewissen mulmigen Gefühl in meinem Cube gelegt habe,mich mehr überrascht und gerockt haben als alle bisherigen vermeindlich "angenommenen" Hit-Kandidaten.
Klar wird jetzt sofort Oot als Referenz herangezogen,und ausschließlich daran wird das neue Zelda gemessen werden.
Nur wenn man von vornherein mit übergroßen Erwartungshaltungen an so ein Stück Software herantritt,bleibt selbigem kaum noch Luft zum atmen,bzw. seinen eigenen Charakter zu entfalten.
WW wurde auch deshalb,weil es kein bewußter Oot-Klon war von vielen runtergezogen.Sie haben nicht das bekommen was sie wollten,obwohl ich WW aus dem Kontext herausgezogen,immernoch für ein starkes Stück Software halte.
Ich denke nicht,daß man dem nächsten Zelda ein Gefallen tut,wenn man es jetzt schon als "God-Game" tituliert.
Sonic schrieb:Hmm, jetzt müsstest du noch zusätzlich zu der Zeitangabe die Geschwindigkeit des Spielens angeben, denn ansonsten ist diese Zeitangabe nutzlos.MoX schrieb:Spike schrieb:
hast ja recht...
dann lass es mich etwas anders ausdrücken: einen Umfang mit ca. 40h
das typische Zelda-Tempo wäre gut
Ich wäre auch mit einem aLttP-ähnlichen Umfang zufrieden ^^
Gaijin
L15: Wise
Umfang=OoT + MM 
Sie sollten in Sachen Umfang vor allem wieder an die Dungeonzahl von OoT ran kommen. Das heißt mindestns 8 Dungeons. MM mit seinen vier Dungeons war armselig und TWW hatte meine ich 5? ähm... ja ich glaub schon .. 
Fünf mit dem Umfang der TWW Dungeons sind auch einfach zu wenig.
8 wären schon klasse... aber so wie ich nintendo kenne, kriegen wir nicht mehr als 5 geboten. Wenn die dann jedenfalls richtig groß und auch mal schwer sind, ist das ja auch noch grad so ok... sofern dann Hyrule gegenüber OoT auch bisschen größer wird
Fünf mit dem Umfang der TWW Dungeons sind auch einfach zu wenig. 8 wären schon klasse... aber so wie ich nintendo kenne, kriegen wir nicht mehr als 5 geboten. Wenn die dann jedenfalls richtig groß und auch mal schwer sind, ist das ja auch noch grad so ok... sofern dann Hyrule gegenüber OoT auch bisschen größer wird
- Status