NDS Zelda - Phantom Hourglass (DS) KEINE T&Ts

[Kosta]

Ich bin auch der Meinung das 20 Stunden genug sind.

 

[Executer-Matze]

Wenn 30H zu wenig sind dürftest du ja so gut wie kein Action Adventure auf Konsolen spielen besonders auf den Next-Gen Konsolen gibt es viele Games der Art wo man soviel Zeit benötigt. Also 25-30 Stunden sind für ein Handheld Adventure mehr als Top, da kann man wirklich nicht mehr erwarten.

Vll. bei nem RPG - aber das war es dann auch schon.

Da steht aber 20h, ich hoffte auf 30h. Soviele A/A für X360 oder PS3 gibt es ja nicht. Ist ja eigentlich nur bisher Kameo. Für das brauchte ich für alles ca 20h. Aber dann noch etliche Stunden online.

Und zb für Zelda OoT brauchte ich auch für alles so 50h. Und das kann man mit Zelda PH vergleichen. Da sogar das Modul kleiner war als jetzt bei PH. Also wie ihr immer sagt, ja ist nur ein Handheldspiel, das zählt nicht finde ich.

 

[Mailenstein]

Da steht aber 20h, ich hoffte auf 30h. Soviele A/A für X360 oder PS3 gibt es ja nicht. Ist ja eigentlich nur bisher Kameo. Für das brauchte ich für alles ca 20h. Aber dann noch etliche Stunden online.

Und zb für Zelda OoT brauchte ich auch für alles so 50h. Und das kann man mit Zelda PH vergleichen. Da sogar das Modul kleiner war als jetzt bei PH. Also wie ihr immer sagt, ja ist nur ein Handheldspiel, das zählt nicht finde ich.

Ich weiss ja nicht, aber du brauchst schon extrem lange für deine Spiele. Ich glaube ich kann nicht für dich sprechen wenn ich 20h sage, weil OoT kann man "locker" in 15-20h durchspielen. Du solltest dir nicht allzu viele Gedanken bzgl. Phantom Hourglass machen.
Von daher ist wohl deine Aussage, dass "20h wenig sind" eh hinfällig, da du es wohl auf 30h und mehr rausreizen wirst. Ich jedoch spreche für die Mehrheit mit den 20h und diese genügen wirklich.

 

[Sasuke]

Da steht aber 20h, ich hoffte auf 30h. Soviele A/A für X360 oder PS3 gibt es ja nicht. Ist ja eigentlich nur bisher Kameo. Für das brauchte ich für alles ca 20h. Aber dann noch etliche Stunden online.

Und zb für Zelda OoT brauchte ich auch für alles so 50h. Und das kann man mit Zelda PH vergleichen. Da sogar das Modul kleiner war als jetzt bei PH. Also wie ihr immer sagt, ja ist nur ein Handheldspiel, das zählt nicht finde ich.

Und ? Das ist nur auf sich bezogen mit den 20H - die Spieldauer ist bei jedem anders. Die einen lassen sich Mehrzeit um alles zu erkunden die anderen wollen es direkt durchzocken und laufen von Quest zu Quest. Es sind insgesamt 20-20 je nach Spielweise.

Und was hat der Modulspeicher bitte mit der Länge des Spiels zu tun ? Mal abgesehen davon das man für OoT wenn man halbwegs vernünftig spielt keine 50 Stunden, es sei denn man will alles holen. Ein ÜBERGODGAME woran Miyamoto himself fast 4 Jahre dran gearbeitet haben - kannste nicht mit nem Phantom Hourglass vergleichen.

Find deine Erwartungen imo deutlich überzogen, da heimst das Spiel eine Topwertung nach der anderen ab und dann ist es schlimm das jemand es in "nur" 20 Stunden durch geschafft hat. Freut euch lieber über die Qualität des Spiels..lieber 25 super unterhaltsame Stunden als 50 Stunden wo die Hälfte von langweiliges herumgesuche von auf dem Ozean verstreuten Items sind

Dazu dann noch der Multiplayer Mode den man auch online spielen kann - also für ein 30 Euro DS Game, kann man echt nicht mehr erwarten. IMO .....

 

[Mailenstein]

Und ? Das ist nur auf sich bezogen mit den 20H - die Spieldauer ist bei jedem anders. Die einen lassen sich Mehrzeit um alles zu erkunden die anderen wollen es direkt durchzocken und laufen von Quest zu Quest. Es sind insgesamt 20-20 je nach Spielweise.

Und was hat der Modulspeicher bitte mit der Länge des Spiels zu tun ? Mal abgesehen davon das man für OoT wenn man halbwegs vernünftig spielt keine 50 Stunden, es sei denn man will alles holen. Ein ÜBERGODGAME woran Miyamoto himself fast 4 Jahre dran gearbeitet haben - kannste nicht mit nem Phantom Hourglass vergleichen.

Find deine Erwartungen imo deutlich überzogen, da heimst das Spiel eine Topwertung nach der anderen ab und dann ist es schlimm das jemand es in "nur" 20 Stunden durch geschafft hat. Freut euch lieber über die Qualität des Spiels..lieber 25 super unterhaltsame Stunden als 50 Stunden wo die Hälfte von langweiliges herumgesuche von auf dem Ozean verstreuten Items sind

Dazu dann noch der Multiplayer Mode den man auch online spielen kann - also für ein 30 Euro DS Game, kann man echt nicht mehr erwarten. IMO .....

Ich sag mal so... Will man wirklich alle Bootsteile sammeln, dann ist Matze gut versorgt was die Dauer angeht. Der Multiplayerteil hingegen is Ultracrap.

 

[Nasg1]

Und ? Das ist nur auf sich bezogen mit den 20H - die Spieldauer ist bei jedem anders. Die einen lassen sich Mehrzeit um alles zu erkunden die anderen wollen es direkt durchzocken und laufen von Quest zu Quest. Es sind insgesamt 20-20 je nach Spielweise.

Und was hat der Modulspeicher bitte mit der Länge des Spiels zu tun ? Mal abgesehen davon das man für OoT wenn man halbwegs vernünftig spielt keine 50 Stunden, es sei denn man will alles holen. Ein ÜBERGODGAME woran Miyamoto himself fast 4 Jahre dran gearbeitet haben - kannste nicht mit nem Phantom Hourglass vergleichen.

Find deine Erwartungen imo deutlich überzogen, da heimst das Spiel eine Topwertung nach der anderen ab und dann ist es schlimm das jemand es in "nur" 20 Stunden durch geschafft hat. Freut euch lieber über die Qualität des Spiels..lieber 25 super unterhaltsame Stunden als 50 Stunden wo die Hälfte von langweiliges herumgesuche von auf dem Ozean verstreuten Items sind

Dazu dann noch der Multiplayer Mode den man auch online spielen kann - also für ein 30 Euro DS Game, kann man echt nicht mehr erwarten. IMO .....

Gut gesprochen Sasuke.

So und nicht anders.

Die spiellänge ist gut. Wie schon gesagt wurde jederspielt unterschiedlich schnell. Manch einer schaut sich kaum um und rennt durch wieder andere schauen sich jeden winkel an.

 

[PattyG]

Wer mehr Zocken will, dreht eben nochmal ne extrarunde aufm Meer, ist doch Gross genug;-)

 

[Lennart1991]

Gut gesprochen Sasuke.

So und nicht anders.

Die spiellänge ist gut. Wie schon gesagt wurde jederspielt unterschiedlich schnell. Manch einer schaut sich kaum um und rennt durch wieder andere schauen sich jeden winkel an.

man muss es auch mal so sehen: es ist ein handheld spiel. da kann man sich über so eine länge doch freuen oder nicht. ich meine die handheld sind ja eigentlich für unterwegs gedacht, um mal eben schnell zu spielen und sowas. vielleicht auch um sie einfach mit zu freuden zu nehmen. wer sitzt denn 20 oder mehr stunden im bus, um so ei spiel zu spielen? und so ein spiel nimmt man wohl auch nicht mit zu einem freund und spielt dann da 20 stunden, denke ich, da spielt man eher 42 Spieleklassiker oder sowas. das ist meine erfahrung.

 

[Mailenstein]

man muss es auch mal so sehen: es ist ein handheld spiel. da kann man sich über so eine länge doch freuen oder nicht. ich meine die handheld sind ja eigentlich für unterwegs gedacht, um mal eben schnell zu spielen und sowas. vielleicht auch um sie einfach mit zu freuden zu nehmen. wer sitzt denn 20 oder mehr stunden im bus, um so ei spiel zu spielen? und so ein spiel nimmt man wohl auch nicht mit zu einem freund und spielt dann da 20 stunden, denke ich, da spielt man eher 42 Spieleklassiker oder sowas. das ist meine erfahrung.

Dieses Bild, wie du versuchst einen Handheld zu beschreiben, ist schon lange veraltet imho. Ein Handheld geniesst heute den Vorteil, dass man ihn überall mitnehmen kann. Nicht, dass man das damals nicht konnte, jedoch sind heute die Spiele komplexer und man spielt wohl eher zuhause als unterwegs. Das ist meine Erfahrung.

 

[Lennart1991]

Dieses Bild, wie du versuchst einen Handheld zu beschreiben, ist schon lange veraltet imho. Ein Handheld geniesst heute den Vorteil, dass man ihn überall mitnehmen kann. Nicht, dass man das damals nicht konnte, jedoch sind heute die Spiele komplexer und man spielt wohl eher zuhause als unterwegs. Das ist meine Erfahrung.

ja, das weiß ich, aber ich meinte ja auch, dass es im ursprünglichen sinne so war und jetzt ist es doc gut und schön wenn man 20 stunden hat und man daran ja nicht auch noch rummeckern.
aber eins muss man ja sagen: durch den nintendo ds gibt es ja wieder einen aufschwung der fun-games, ie man mal eben unterwegs spielt.

 

[Mailenstein]

ja, das weiß ich, aber ich meinte ja auch, dass es im ursprünglichen sinne so war und jetzt ist es doc gut und schön wenn man 20 stunden hat und man daran ja nicht auch noch rummeckern.
aber eins muss man ja sagen: durch den nintendo ds gibt es ja wieder einen aufschwung der fun-games, ie man mal eben unterwegs spielt.

Fettes DITO .

 

[Sasuke]

Gut gesprochen Sasuke.

So und nicht anders.

Die spiellänge ist gut. Wie schon gesagt wurde jederspielt unterschiedlich schnell. Manch einer schaut sich kaum um und rennt durch wieder andere schauen sich jeden winkel an.

Jup, die Erwartungen sind an Nintendo Titel irgendwie eh immer unrealistisch hoch. Es wird immer was gefunden zum meckern..... nennt mir mal bitte ein DS Game im PH Stil was für 25 Stunden so unterhalten kann ?

 

[Executer-Matze]

Ich sagte nur das ich 20h für ein Zelda zu wenig finde. Aber ich sagte auch, jeder spielt anders und ich werde sicher mehr als 20h für benötigen.

Ich habe jedes Zelda bisher gespielt und 30 oder mehr Stunden (ev bei Teil 2 nicht) wurden er bei jedem bisher. Bei Teil 1 schon, weil ich suchte nach den dummen Eingängen zu den Dungeons.

Was hat wohl die Modulgrösse mit dem Umfang zu tun. Ist ja sehr schwer. Um so grösser um so mehr passt auch drauf. Und da man dann NDS von der Hardware fast mit dem N64 vergleichen kann, finde ich den Bezug zw zb OoT und PH gut. Sicher es war fast vier Jahre in der Entwicklung. Aber das Spiel wurde in der Zeit komplett umprogrammiert, denke nur an die ersten Bilder. Bei PH war das nicht so und zwei Jahre war es sicher auch in der Entwicklung.

 

[Sasuke]

Was hat wohl die Modulgrösse mit dem Umfang zu tun. Ist ja sehr schwer. Um so grösser um so mehr passt auch drauf. Und da man dann NDS von der Hardware fast mit dem N64 vergleichen kann, finde ich den Bezug zw zb OoT und PH gut. Sicher es war fast vier Jahre in der Entwicklung. Aber das Spiel wurde in der Zeit komplett umprogrammiert, denke nur an die ersten Bilder. Bei PH war das nicht so und zwei Jahre war es sicher auch in der Entwicklung.

Und ? Auch wenn das DS Modul mehr Platz bietet, müssen die Entwickler doch nicht ein fertiges Spiel weiterentwickeln nur damit sie sagen können das Modul wird komplett ausgereizt oder ? Kein von uns weis wie groß die einzelnen Dateien sind oder wieviel mehr Platz die Cel Shading Grafik und Effekte mehr beanspruchen...usw.

Halte das für sehr naiv von der Datei/Modulgröße auf den Umfang/Spieldauer schliessen zu wollen. Besonders bei so nem geringem Unterschied...wenn es von Modul auf DVD wäre, dann ok... aber wegen paar MB doch nicht

 

[Executer-Matze]

Halte das für sehr naiv von der Datei/Modulgröße auf den Umfang/Spieldauer schliessen zu wollen. Besonders bei so nem geringem Unterschied...wenn es von Modul auf DVD wäre, dann ok... aber wegen paar MB doch nicht

Die verwendeten Module sind ziemlich gleich gross. Ich brauchte für Zelda OoT mit allem so 50h und Mailenstein schrieb er brauchte für PH für alles nur 20h. Das ist für mich schon ein Unterschied, da die Module gleich sind, ev sogar NDS Modul grosser und dann ist es noch kürzer mit allem. Ich finde da passt was dann nicht. Kaufen werde ich es mir trotzdem, es ist schliesslich Zelda. Aber 20h für alles finde ich trotzdem wenig. Ich sage es nochmal, jeder spielt anders und es kann sein das ich viel länger brauche.

 

[Nasg1]

Die verwendeten Module sind ziemlich gleich gross. Ich brauchte für Zelda OoT mit allem so 50h und Mailenstein schrieb er brauchte für PH für alles nur 20h. Das ist für mich schon ein Unterschied, da die Module gleich sind, ev sogar NDS Modul grosser und dann ist es noch kürzer mit allem. Ich finde da passt was dann nicht. Kaufen werde ich es mir trotzdem, es ist schliesslich Zelda. Aber 20h für alles finde ich trotzdem wenig. Ich sage es nochmal, jeder spielt anders und es kann sein das ich viel länger brauche.

Du hast es nichtmal gespielt und kannst garnicht beurteilen wie lange es am ende wird. Nur weil es jemand in 20 H geschafft hat heisst das garnicht. Gab auch leute die TP in 20 h durch hatten.

 

[Executer-Matze]

Du hast es nichtmal gespielt und kannst garnicht beurteilen wie lange es am ende wird. Nur weil es jemand in 20 H geschafft hat heisst das garnicht. Gab auch leute die TP in 20 h durch hatten.

Wir reden von durchspielen mit allem. Nicht nur die Hauptstory. Und da ist 20h für ein Zelda wenig. Auch wenn jeder anders spielt.

 

[Nasg1]

Wir reden von durchspielen mit allem. Nicht nur die Hauptstory.

ich rede auch von nix anderem. ;-)

 

[Mailenstein]

Wir reden von durchspielen mit allem. Nicht nur die Hauptstory. Und da ist 20h für ein Zelda wenig. Auch wenn jeder anders spielt.

Du kannst deine 50h OoT nicht mit meinen 20h PH vergleichen. So ist der Vergleich hinfällig. Wenn, dann sollte ich vergleichen und wie gesagt, ist es kein Problem OoT in 20h durchzuspielen. Auch nicht beim ersten Mal.
Du machst dir wirklich unbegründet Sorgen. Kauf es dir und du wirst deinen Spass haben. Garantiert.

 

[Sasuke]

Du kannst deine 50h OoT nicht mit meinen 20h PH vergleichen. So ist der Vergleich hinfällig. Wenn, dann sollte ich vergleichen und wie gesagt, ist es kein Problem OoT in 20h durchzuspielen. Auch nicht beim ersten Mal.
Du machst dir wirklich unbegründet Sorgen. Kauf es dir und du wirst deinen Spass haben. Garantiert.

.... Amen