- Seit
- 3 Jan 2007
- Beiträge
- 1.247
Pfanne schrieb:wo sehen die texturen besser aus?
Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen das eines der Xbox Bilder schlechter aussieht als das von Resi:UC? O_o
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e8e/40e8e942f7314000476da93c4a9c879cb43d2b95" alt="wiiresiuc8yr1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f7fa/4f7facb144bf2a52b77e875f881b103830d491cf" alt="tom-clancys-splinter-cell-chaos-theory-20050302044530766.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e6af/9e6af008a9ca4fe6b7bd4acc62306c1061919e7f" alt="doom3_042704_000.jpg"
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Pfanne schrieb:wo sehen die texturen besser aus?
man hat mich auch schon mal volltrottel genannt.. jetzt darf ich andere leute auch so nennen..RWA schrieb:Ääh Volltrottel? Warum stempelst du ihn als Volltrottel ab? Weil er sagt, dass Wii Games nicht mit Xbox Games mithalte können? Dass SMG das erste Game ENDE 2007 mit Conker mithalten können wird???
Meine Fresse, fass dir an die eigene Nase und peil endlich mal, dass die Wii mom keinen Strich gegen die X1 macht, unabhänig was das Ding kann.
Ööhm, ja.XorD schrieb:Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen das eines der Xbox Bilder schlechter aussieht als das von Resi:UC? O_o
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
[removed pic from quote][/img]
wsippel schrieb:Gegenfrage: Warum sollte man die Grafik vergleichen? Wii ist technisch deutlich stärker, das wissen wir, das ist allgemein akzeptiert. Ob die Mehrleistung genutzt wird oder nicht spielt keine Rolle.
Pfanne schrieb:man hat mich auch schon mal volltrottel genannt.. jetzt darf ich andere leute auch so nennen..
das ist meine begründung...
splintercell sieht gut aus...XorD schrieb:Du willst mir doch jetzt nicht ernsthaft erzählen das eines der Xbox Bilder schlechter aussieht als das von Resi:UC? O_o
[removed pic from quote]
[removed pic from quote]
[removed pic from quote][/img]
Man kann die Spiele auch 1:1 auf die PS3 portieren. Was sagt uns das? Nicht viel, denke ich. Bei der Wii ist es eben erlaubt und unter Umständen wirtschaftlich sinnvoll, wenn ein Spiel wie Mercury Meltdown ein Budget-Titel für $20 ist. Vergleiche es also lieber mit PSN-Titeln wie dem Entenspiel, das sieht auch endscheiße aus...Giant_Enemy_Crab schrieb:es gibt aber 1:1 psp ports, mercury meltdown, dieses alien spiel usw...
Es klemmt nicht, den Fahrern ist nur der Sprit momentan zu teuer...XorD schrieb:Doch! Genau das ist der Punkt! Ich will sehen was sie drauf hat!
Dein Porsche fährt wohl auch theoretisch 300, aber da das Gaspedal klemmt, gehts net über 150Kmh...super...
Captain Smoker schrieb:Ööhm, ja.![]()
Was ist daran pixelig :eek3:XorD schrieb:Dann muss entweder etwas mit deinem oder mit meinem Bildschirm nicht stimmen. Seht ihr das denn nicht? Das is so grisselig, pixelig...so...nya
Wie gesagt, können ja auch nur schlechte Pics sein und das Game sieht eigentlich besser aus. Aber anhand dieser Pics erkläre ich jeden der behauptet das sieht besser aus als meine Vergleichsbilder für blind...so!![]()
Pfanne schrieb:weiß garnicht, was die leute hier haben..
mario galaxy wischt mit allem auf der xbox den boden auf...
texturen von denen die xbox nur träumen kann und ne weitsicht mit der eigentlich nichts auf der xbox mithalten kann...
und dann kommen immer noch leute und wollen bumpmapping sehen.. dann zeigt man denen screens mit bumpmapping und dann trollen sie mit mercury meltdown rum..
ja toll...
Nein der Monitor ist in Ordnung, es ist einfach nur das Problem, dass die Leute es sich nicht eingestehen können, dass eher einfach nur mäßig aussieht und die aktuelle Situation nun mal nicht gerade besser ist bzw. besser wird.XorD schrieb:Dann muss entweder etwas mit deinem oder mit meinem Bildschirm nicht stimmen. Seht ihr das denn nicht? Das is so grisselig, pixelig...so...nya
Wie gesagt, können ja auch nur schlechte Pics sein und das Game sieht eigentlich besser aus. Aber anhand dieser Pics erkläre ich jeden der behauptet das sieht besser aus als meine Vergleichsbilder für blind...so!![]()
Deacon Palmer schrieb:Das ist sowieso das beste, bereits releaste "alte" Games mit kommenden Games zu vergleichen. Na toll da kann ich auch sagen, in 5 Jahren werden die Games alles toppen was heute auf ner Konsole existiert.
Denn erstens weiss niemand, dass die Bilder genauso auf eurem TV erscheinen und zweitens will man jetzt schon was grafisch ansprechendes serviert bekommen und nicht erst später.
Ihr macht das selbe wie Darji mit seiner "wenn das und das kommt dann steigen die VKZ in Japan".
Guter Comment! Die Leute sehen halt nur was sie sehen wollen bzw. sie kennen es einfach nicht.RWA schrieb:Spiel doch bitte noch einmal Conker auf der X1. Conker kann da sehr gut mithalten.
Deacon Palmer schrieb:Nein der Monitor ist in Ordnung, es ist einfach nur das Problem, dass die Leute es sich nicht eingestehen können, dass eher einfach nur mäßig aussieht und die aktuelle Situation nun mal nicht gerade besser ist bzw. besser wird.
Die PS3 und 360 Besitzer können meist zugeben, dass z.B. ein Genji, Gundam oder sonstwas scheisse aussieht, aber hier fehlt es an Objektivität.
Streiche mal zumindest das "sehr". Conker hat matschige Texturen, schwache Geometrie, üble Partikeleffekte und kein HDR.RWA schrieb:Spiel doch bitte noch einmal Conker auf der X1. Conker kann da sehr gut mithalten.
Sorry, aber ich kann auch sagen, dass es dir an Objektivität mangelt, weil ich es persönlich besser finde und sagen kann, dass ihr es nicht eingesteht,Deacon Palmer schrieb:Nein der Monitor ist in Ordnung, es ist einfach nur das Problem, dass die Leute es sich nicht eingestehen können, dass eher einfach nur mäßig aussieht und die aktuelle Situation nun mal nicht gerade besser ist bzw. besser wird.
Die PS3 und 360 Besitzer können meist zugeben, dass z.B. ein Genji, Gundam oder sonstwas scheisse aussieht, aber hier fehlt es an Objektivität.