Anmelden
?

Xbox vs Wii...

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller XorD
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Ein Port...?
Okay, ich weiß, mehr wird man nicht aus dir rausholen können, was Argumente angeht, aber danke :)
 
Zocker schrieb:
The graphics in Double Agent are barely better than what would appear on PS2 and GameCube, and still look inferior to anything the original Xbox could produce.
Klicken, um alles anzuzeigen...


Jep, ein Trauerspiel. Am Wii sieht einfach alles Kacke aus, ich habe ihn damals in der Hoffnung gekauft, dass er zumindest gehobenes Xbox Niveau liefern wird, aber nix kam, dann habe ich ihn in der Gewissheit verkauft, dass er nix bieten wird, never.. Vielleicht in 2-3 Jahren wer weiß :rolleyes:
 
grafisch sieht man auf der wii eigentlich nur gurken.
und die games die einigermaßen gute grafik haben sind wirklich
auch auf der xbox möglich. ich warte mal auf die games die ende des
jahres kommen.
 
MTC001 schrieb:
Jep, ein Trauerspiel. Am Wii sieht einfach alles Kacke aus, ich habe ihn damals in der Hoffnung gekauft, dass er zumindest gehobenes Xbox Niveau liefern wird, aber nix kam, dann habe ich ihn in der Gewissheit verkauft, dass er nix bieten wird, never.. Vielleicht in 2-3 Jahren wer weiß :rolleyes:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ja, gut, die PS3 kannst du auch abschminken, außer du stehst auf FrameRate-Einbrüche und eine stark unterlegene Konsole, gegenüber einer 360.

Aber das ist erneut eine andere Geschichte...
 
Hanno schrieb:
kennst du die PS3 version? :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Optisch hinterlässt Splinter Cell: Double Agent auf der PS3 einen wirklich durchgehend guten Eindruck – kein Wunder, machte der Titel doch schon im Oktober letzten Jahres auf der Xbox 360 einen formidable Figur. Detaillierte Umgebungen, brillante Lichteffekte oder Kleinigkeiten wie Sams sichtlich schwitzende Haut bei grosser Anstrengung lassen sofort erkennen, dass es sich um ein Spiel der neuen Konsolengeneration handelt. Die schnörkellose Umsetzung des ursprünglich für die Konsole aus dem Hause Microsoft entwickelten Spiels ist also absolut gelungen. Wer jedoch mit der Lupe sucht, findet einige Unterschiede: So fehlt es der PlayStation 3 Version an manchen Stellen an einigen Partikeleffekten oder dem ein oder andern Objekt. Wie gesagt sind dies aber Mankos, die man wirklich bewusst suchen muss, um sie zu entdecken. Auffälliger sind da schon vereinzelt auftretende Slowdowns, die jedoch in etwa gleicher Form schon beim Xbox 360 Vorbild zu sehen waren. Da man auf der neueren Sony Hardware schon von keinerlei grafischen Verbesserungen profitiert, wäre es trotzdem wünschenswert gewesen, dass zumindest diese Mankos noch ausgebessert würden. Sehr zu unserer Verwunderung bietet der Titel auf der PlayStation 3 keinen 4:3 Modus, so dass Besitzer ohne neumodische 16:9 (HDTV) Glotze mit den bekannten Balken ober- und unterhalb des Bildes leben müssen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

http://ps3.2play.ch/reviews/read/314p3.html

Sie ist schlechter als die Leadplatform. Die PS3 steht aber in der Konkurenz zur XBOX360 und bekommt es fast gleich gebacken. Der Wii ist aber eine neue Generation und verliert grafisch gegen die ALTE! Merkst Du den Unterschied?
 
Zocker schrieb:
http://ps3.2play.ch/reviews/read/314p3.html

Sie ist schlechter als die Leadplatform. Die PS3 steht aber in der Konkurenz zur XBOX360 und bekommt es fast gleich gebacken. Der Wii ist aber eine neue Generation und verliert grafisch gegen die ALTE! Merkst Du den Unterschied?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das tun nur die momentan erhätlichen PS2-Ports und halbfertige Spiele wie Red Steel oder Excite Truck.

Merkst du den Unterschied? Wohl nicht. :)
 
Zocker schrieb:
http://ps3.2play.ch/reviews/read/314p3.html

Sie ist schlechter als die Leadplatform. Die PS3 steht aber in der Konkurenz zur XBOX360 und bekommt es fast gleich gebacken. Der Wii ist aber eine neue Generation und verliert grafisch gegen die ALTE! Merkst Du den Unterschied?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du hast glaube ich nicht so ganz verstanden, worauf er hinaus will. DU bist doch derjenighe, der uns hier stets und ständig von der technisch derart überlegenen PS3 vorschwärmt. Davon sieht man aber gar nichts. Vielleicht ist es einfach nicht so sinnvoll, die Leistungsfähigkeit einer Konsole an ihren Launchtiteln zu messen. Das sagst Du bei der PS3 ja selbst. Komisch, dass Du selbiges nicht für Wii gelten lassen kannst.
 
Captain Smoker schrieb:
Das tun nur die momentan erhätlichen PS2-Ports und halbfertige Spiele wie Red Steel oder Excite Truck.

Merkst du den Unterschied?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Also der Kampf gegen den KomoriBoss und das Endlevel samt brennendem Dojo war in meinen Augen mindestens XBOX1-Niveau.
Sogar etwas darüber.
 
Zocker schrieb:
http://ps3.2play.ch/reviews/read/314p3.html

Sie ist schlechter als die Leadplatform. Die PS3 steht aber in der Konkurenz zur XBOX360 und bekommt es fast gleich gebacken. Der Wii ist aber eine neue Generation und verliert grafisch gegen die ALTE! Merkst Du den Unterschied?
Klicken, um alles anzuzeigen...

eigentlich nicht. Ich sehe nur: Aus einem Port lassen sich nicht die technischen Möglichkeiten einer Konsole herleiten.
 
Calvin schrieb:
Erstens wusste er das vorher. Insofern kann er es sich gut überlegen, ob er wegen mangelnder HD-Fähigkeit auf eine Wii verzichtet. Zweitens macht es aus Nintendos Sicht schlicht und ergreifend keinen Sinn. Das kann man gut finden oder nicht. "Dumm" ist es ganz sicher nicht. Schließlich tut es offensichtlich dem Erfolg keinen Abbruch.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja, das ist klar, aber trotzdem, was man bei Nintendo für sein Geld bekommt und was bei MS und Sony, darin liegen imo Welten...

Gut, Nintendo muss ja mit der Konsole Gewinn machen, das ist mir schon klar.
 
Captain Smoker schrieb:
Das tun nur die momentan erhätlichen PS2-Ports und halbfertige Spiele wie Red Steel oder Excite Truck.

Merkst du den Unterschied? Wohl nicht. :)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich sehe eine Konsole die neu auf dem Markt ist und drei Konsolen die mehr als 5 Jahre auf dem Markt sind und technisch die Oberhand haben: XBOX, XBOX360 und PS3...

Preislich sind zwei davon sogar billiger...
 
Zocker schrieb:
Ich sehe eine Konsole die neu auf dem Markt ist und drei Konsolen die mehr als 5 Jahre auf dem Markt sind und technisch die Oberhand haben: XBOX, XBOX360 und PS3...

Preislich sind zwei davon sogar billiger...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das übliche Gesülze krieg ich mal wieder als Antwort, naja egal. :)


@Calvin:
Wieso ist dieser Thread eigentlich noch offen? ;)
 
flo88 schrieb:
Ja, das ist klar, aber trotzdem, was man bei Nintendo für sein Geld bekommt und was bei MS und Sony, darin liegen imo Welten...

Gut, Nintendo muss ja mit der Konsole Gewinn machen, das ist mir schon klar.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich bekomme eine Menge Spielspaß für mein Geld. Zumindest nicht weniger als derzeit auf der PS3. :-P
 
Calvin schrieb:
Du hast glaube ich nicht so ganz verstanden, worauf er hinaus will. DU bist doch derjenighe, der uns hier stets und ständig von der technisch derart überlegenen PS3 vorschwärmt. Davon sieht man aber gar nichts. Vielleicht ist es einfach nicht so sinnvoll, die Leistungsfähigkeit einer Konsole an ihren Launchtiteln zu messen. Das sagst Du bei der PS3 ja selbst. Komisch, dass Du selbiges nicht für Wii gelten lassen kannst.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Der Wii hat ne bekannte Architektur, genauso wie die XBOX. Dennoch verliert er aus grafischer Sicht.

Die PS3 hat eine andere Speicheraufteilung und hat sogar bessere Texturen als die XBOX360 version, zudem ist der Cell wohl nicht zum Einsatz gekommen...

Der Wii ist ne ganz andere Geschichte als die PS3.
 
Calvin schrieb:
Ich bekomme eine Menge Spielspaß für mein Geld. Zumindest nicht weniger als derzeit auf der PS3. :-P
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das schon, aber er wäre wohl noch intensiver, wenn du die Spiele mit neuen Effekten, 720p und 5.1 geniessen könntest. :P

Und im Moment habe ich auf dem Wii keinen Spielspass, kommt ja nix gescheites raus :blushed:
 
Zocker schrieb:
Der Wii hat ne bekannte Architektur, genauso wie die XBOX. Dennoch verliert er aus grafischer Sicht.

Die PS3 hat eine andere Speicheraufteilung und hat sogar bessere Texturen als die XBOX360 version, zudem ist der Cell wohl nicht zum Einsatz gekommen...

Der Wii ist ne ganz andere Geschichte als die PS3.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja, und die Wii bekomnmt zur Zeit eine Menge PS2-Ports, die nicht mal annähernd am Potential der Wii kratzen. So ist das halt, wenn 3rd-Parties mal schnell auf einen Zug aufspringen mussten, den sie drohten zu verpassen. Wie du siehst, es gibt bei beiden Konsolen Gründe, warum die Situation derzeit so ist wie sie ist.

flo88:
Die PS3 hatte ja nicht mal was Gescheites zum Launch. ;-)
Ich wage zu bezweifeln, dass ich mit WiiSports in HD und 5.1 mehr Spaß hätte.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom