anstatt euch in die haare zu schmieren wegen irgendwelchen spekulationen sollte man wohl die fakten heranziehen
1. xbox one ist kein spiel sondern der name der xbox und dies muss ms auch trademarken
2. ja es wird kinect only games geben aber wie viele kanns keiner sagen
3. xbox fitness muss kein spiel sein sondern eine app oder ist kinect playfit für euch auch ein spiel ?
Wenn du von Fakten reden willst macht der 3. Punkt wenig Sinn oder?
Bedeutet IP nicht einfach nur neue Marke?
Demnach würde MS nichtmal lügen wenn sie 15 neue IPs vorstellen wollen und ein paar davon wären nur Apps. Auch Apps sind Marken.
Ich gehe aber schon davon aus das es um 15 Spiele geht...zähle Fitness und Partytitel aber auch mit dazu und gehe von aus das kein Kundenkreis wird darben müssen. Soll ja eine Familienentertainmentkiste werden.
Also bekommt jeder mindestens 2 Titel.
Also paar Shooter, paar Rennspiele, paar Fitnessgames, paar Partygames, paar Denkspiele, paar Kinectonly, paar Mischmasch... und wir haben 15 IPs.
Der Key ist in jeder normalen BD-Version dabei und ist ja die eigentliche Lizenz die man benötigt. Und der reicht aus sich das Spiel entweder herunterzuladen oder direkt zu installieren. Das ist nunmal der Vorteil der Accountbindung.
Insofern wäre ein kein Problem eine Revision der Xbox One ohne BluRay-Laufwerk anzubieten. Würde MS evt. sogar bevorzugen da sie dann ihre Medien auf dem Marktplatz besser loswerden können.
Accountbindung hat für den Kunden keine Vorteile. Aktivierungskeys und Downloads gehen und gingen schon immer auch ohne.
Und selbst als Raubkopieschutz brauch man das nicht, das kann man z.B. über maximale Aktivierungen genauso lösen.
Redet euch doch nicht immer alles schön.
Langfristig sind reine Downloadmodelle mit Sicherheit das Ziel und solche Lösungen wie die One nur der noch nötige Zwischenschritt um die Leute daran zu gewöhnen....schliesslich hat reiner Download von Titeln nur Vorteile....für die Hersteller.
