irgendwas scheint Nintendo bei der Technikpower aber doch richtig gemacht zu haben, wenn auf einmal so viele glauben, dass eine nachweislich in Echtzeit berechnete Tech-Demo vorgerendert gewesen sein soll![]()
nachweislich?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
irgendwas scheint Nintendo bei der Technikpower aber doch richtig gemacht zu haben, wenn auf einmal so viele glauben, dass eine nachweislich in Echtzeit berechnete Tech-Demo vorgerendert gewesen sein soll![]()
"Rendered" heißt nicht vorgerendert. Es heißt nicht spielbar aber in Echtzeit berechnet. Konnte man Link bewegen und kämpfen? Nö. Man konnte nur die Kamera bewegen.
It will come down to the price for me, Nintendo is always overpricing their consoles because they will never loose money, and that controller looks expensive, then you need to add the HD console itself.
I think WiiU will be perfect for families again, as Wii was and I do think it has more use than the Wii because of the extra screen in the controller. However it will be more expensive making it sell much less than befor
So ein Unsinn. Noch ein Artikel zum wegschmeißen.
Zelda war Echtzeit:
http://www.youtube.com/watch?v=arHNcSMXaBk
"Rendered" heißt nicht vorgerendert. Es heißt nicht spielbar aber in Echtzeit berechnet. Konnte man Link bewegen und kämpfen? Nö. Man konnte nur die Kamera bewegen.
Schau dir doch die Videos dazu an. Du konntest die Kamera bewegen, du konntest die Tageszeit jederzeit ändern. Sowas ist in einer gerenderten Demo nicht möglich.nachweislich?
Bleibt eine selbstablaufene Demo. Ist nicht anders als bsw Resi5 Cutscense, sind auch in Echtzeit, laufen selbst ab und packen gegenüber der Speilegrafik selbst noch mal gehörig eine Schippe an Beleuchung, Effekten und generellen Detailreichtum drauf.
Bleibt eine selbstablaufene Demo. Ist nicht anders als bsw Resi5 Cutscense, sind auch in Echtzeit, laufen selbst ab und packen gegenüber der Speilegrafik selbst noch mal gehörig eine Schippe an Beleuchung, Effekten und generellen Detailreichtum drauf.
Die Wii U wird zu ihren Launch auch ein sehr potentes Gerät sein, trotzdem werden bereits Grabreden auf sie angestimmt.Kann es sein, dass du zu der Zeit als diese Konsolen aktuell waren, ein kleines Kind warst und daher deine Unwissenheit herkommt?
Aber zu deiner Info: Sowohl die PS1 als auch die PS2 waren beim jeweiligen Launch sehr potente Geräte, die dem aktuellen technischen Stand entsprachen, genauso wie es z. B. ein Gamecube bei seinem Launch tat.
Dass man dich über sowas erst aufklären muss![]()
Squall, ich find's ja erstaunlich, wie viel du plötzlich auf solche Entwickleraussagen gibst. Als Entwickler meinten, der Arbeitsspeicher der NGP sei um die hälfte reduziert worden, waren das plötzlich alles nur Gerüchte und nicht wahr und überhaupt.
quelle http://www.gonintendo.com/viewstory.php?id=160638CryEngine-built software heading to Wii U, Crytek support 'definitely going to happen'
June 13, 2011 by RawmeatCowboy Nintendo in general, Wii U | View feedback (0) | Show/Hide
“Crytek’s support for Wii U is definitely going to happen. We aren't showing it but we are pretty much running it already.” - CEO Cevat Yerli
Now there's a bit of measurement when it comes to Wii U tech specs. The question is, will the results give us something like what we see on 360/PS3 or something close to PC?
Bisher habe ich diese Aussagen nur gepostet, mit dem Zusatz, dass eine vermehrte Anhäufung von Aussagen welche in die gleiche Richtung gehen, oftmals der Wahrheit entsprechen. Die Vita Geschichte ist eine völlig andere, welche hier nicht zum Thema gehört. Wenn es dich interessiert, und worin der Unterschied zu den Angaben hier zu finden ist, empfehle ich dir den Vita Thread nach meinen Aussagen zu durchsuchen, dann wird dir nämlch auffallen dass ich der Halbierung selbst gar nicht vehement widersprochen habe, und deine Aussage damit gegen den Wind läuft![]()
Ich denke er will damit sagen, dass das Video auf der Konferenz nicht Echtzeit war und er damit nicht gleichzeitig sagen will, dass es nirgendwo eine Demo davon "live" zu sehen gibt. Dabei hat er das "don't" wohl verschluckt, ansonsten ergibt der Satz einfach keinen Sinn. Eine vollkommen neutrale Aussage, hauptsache mal wieder fremde Leute zuflamen, die man noch nie getroffen hat."Not saying that they have some kind of live demo of Zelda running somewhere but what was shown for us there wasent "live" or "gameplay", just a rendered scene. "
Zitat Gustav Halling.Er behauptet, es sei nicht Echtzeit.
bleiben wir dabei: könnte man link selber steuern und die spinne, bzw. deren KI würde auf einen reagieren, würde es mehr rechenleisten benötigen.![]()
Die Demo, die auf der PK gezeigt wurde, war die selbe, die man auf dem Show-Floor gesehen hat. Davon gibt es jetzt genug Videos im Netz die belegen, dass diese in Echtzeit berechnet wurde. Ich bezweifle irgendwie, dass man ihm jetzt irgendeine andere Zelda-Demo gezeigt hat. Das macht seine neutrale Aussage ziemlich falsch und damit ziemlich wertlos.Ich denke er will damit sagen, dass das Video auf der Konferenz nicht Echtzeit war und er damit nicht gleichzeitig sagen will, dass es nirgendwo eine Demo davon "live" zu sehen gibt. Dabei hat er das "don't" wohl verschluckt, ansonsten ergibt der Satz einfach keinen Sinn. eine vollkommen neutrale Aussage, hauptsache mal wieder fremde Leute zuflamen, die man noch nie getroffen hat.
![]()