Wii U Wii U

[keVinspaCey]

Ein "bisschen" darüber wäre schon die zweite Enttäuschung, das dürfte sich N zumindest bei mir nicht erlauben, sonst ist mit der Spieleversorgung bis zur N7/PS5/XB4 ja wieder Essig.

@ Kodama:
Nee, wusste schon worauf ich mich da einlasse, wollte auch kein FPS. Aber dass das SO zu sicht geht, hätte ich nun nicht gedacht .

 

[darkganon]

metroid prime bashen, die antithese zu den ganzen explizitshootern? bääääh

 

[Orgius]

Ich tippe auf mindestens 5 mal XBox360

Fragt sich nur, wieviel nötig und sinnvoll ist. Nintendo könnte gutes Mittelding fahren, wenn sie 5x besser als PS3/Xbox 360 anbieten, aber 8x/9x schlechter als PS4/Xbox 720. Das würde für 5-6 Jahre ganz gut gehen, danach dürfte Café merklich schlechter ausschauen, so wie es derzeit mit Wii und PS3/Xbox 720 steht.

Was mich wundern würde: Nintendo geht volles risiko, bieten 15x stärker an und sind dann zur nächsten PS4/Xbox 720 sehr leicht unterlegen, wo man den Unterschied kaum erkennen kann. Allerdings hätte es den Nachteil, dass Café erheblich viel kosten würde, zumindest wenn es released wird.

 

[Harlock]

Ein "bisschen" darüber wäre schon die zweite Enttäuschung, das dürfte sich N zumindest bei mir nicht erlauben, sonst ist mit der Spieleversorgung bis zur N7/PS5/XB4 ja wieder Essig.

@ Kodama:
Nee, wusste schon worauf ich mich da einlasse, wollte auch kein FPS. Aber dass das SO zu sicht geht, hätte ich nun nicht gedacht .

##

Ist halt nicht jedermanns Geschmack, das wird Nintendo zum Leid der Corefans ändern, tippe von Retro auf nen immensen Shooter, der seit Jahren in Entwicklung ist, wenn auch erst nebenbei.

 

[Kodama]

@Orgius

15x ist unmöglich wenn das Ding bezahlbar sein soll.

Genauso wie Faktor 8 bei PS4/NextBox im Vergleich zu ner 5x(PS360) Wii². Für 40x aktuelle HD Gen kannst dir direkt nen Starkstromanschluss ins Wohnzimmer legen lassen. (Oder gleich nen Extra Raum einrichten mit Kühlsystem und Schalldämmung)

 

[Harlock]

Fragt sich nur, wieviel nötig und sinnvoll ist. Nintendo könnte gutes Mittelding fahren, wenn sie 5x besser als PS3/Xbox 360 anbieten, aber 8x/9x schlechter als PS4/Xbox 720. Das würde für 5-6 Jahre ganz gut gehen, danach dürfte Café merklich schlechter ausschauen, so wie es derzeit mit Wii und PS3/Xbox 720 steht.

Was mich wundern würde: Nintendo geht volles risiko, bieten 15x stärker an und sind dann zur nächsten PS4/Xbox 720 sehr leicht unterlegen, wo man den Unterschied kaum erkennen kann. Allerdings hätte es den Nachteil, dass Café erheblich viel kosten würde, zumindest wenn es released wird.

Volles Risiko ist imo unnötig, 4-8 mal stärker ein gutes Ding, wenn Flaschenhälse vermieden werden (Ram und co.). Nintendo wird keine 599 Dollarkonsole anbieten und es wird auch unnötig sein. Bis eine eventuelle PS4 von 90% der Devs annähernd ausgereizt wird... dann gibts bereits den CaféNachfolger Denke die Grafiksprünge werden ab Café immer geringer werden. Zumindest meine Lieblingsentwickler kommen eh kaum mit, SE zum beispiel. Ohne DS und PSP hätten die ziemlich gefailt. Was wollen die mit 20 mal Xbox360 level? selbst der westen wird froh sein, wenn er die teuren Engines weiter verwenden kann und trotzdem mehr rausholt

 

[Orgius]

Volles Risiko ist imo unnötig, 4-8 mal stärker ein gutes Ding, wenn Flaschenhälse vermieden werden (Ram und co.). Nintendo wird keine 599 Dollarkonsole anbieten und es wird auch unnötig sein. Bis eine eventuelle PS4 von 90% der Devs annähernd ausgereizt wird... dann gibts bereits den CaféNachfolger Denke die Grafiksprünge werden ab Café immer geringer werden. Zumindest meine Lieblingsentwickler kommen eh kaum mit, SE zum beispiel. Ohne DS und PSP hätten die ziemlich gefailt. Was wollen die mit 20 mal Xbox360 level? selbst der westen wird froh sein, wenn er die teuren Engines weiter verwenden kann und trotzdem mehr rausholt

Denke ich auch. Nintendo war bisher nie wirklich risikofreudig, das sind eher Sony und MS. Das lustige hierbei ist, dass Nintendo nur aktuelle Technik benutzt, wenn sie auch ausgereift ist, bezüglich Grafik. Damals war es so mit HD. Nicht viele konnten sich einen HD-Fernseher leisten. Auch gab es viele Ausfälle bei Xbox 360 wegen dem RoD, weil die Technik in der Hardware relativ kompliziert war und große Hitze erzeugte. Heutzutage ist es kaum noch schlimm, da man diese besser verbauen kann. So kann Nintendo mit Café viel besser die Qualität gewährleisten. Sind schon schlaue Köpfe bei Nintendo.

Café wird bestimmt einen Unterschied zur Xbox/PS haben, die nach paar Jahren erscheinen werden. Aber keinen so großen Unterschied, wie es zwischen Wii und PS3/Xbox 360 ist. Ich persönliche wäre auch schon glücklich, wenn Café technisch ordentlich ist, heißt besseres Anti-Aliasing, 60 FPS, viel Speicher ...

 

[KrateroZ]

Edit: grad noch mal was im Neogaf gesucht und gefunden, wen dann sollte Zelda so ausehen wen sieh Kämpft.

Spoiler

Meine Rede - so geht es schon eher .

Sieht auch richtig gut aus - da hat sich jemand Mühe gemacht.

Hab jetzt den Artikel über Retro gelesen und wenn ich es mir so ansehe, bin ich mir sehr sicher das ohne Nintendo Retro wohl nicht halb so Genial wie Heute geworden wäre.

Natürlich hat auch Nintendo einen Anteil daran, aber man sollte die Leistung der Retro-Mitarbeiter nicht einfach so abtun - gerade die Verschmelzung verschiedener Mentalitäten/Ansichten ist doch die größte Stärke.

Ich sehe Iwatas Aussage wirklich so, dass sie den Westlichen CoD Geschmack bedienen wollen. Sie bauen im Westen aus und wollen was auf der E3 zeigen. Imo macht Retro (dürfte jetzt weit größer sein) zukünftig Shooter (hoffentlich was phantasievolles) und Donkey Kong.

Finde ich nicht - Ego-Shooter bekommt man von Activision, EA usw. ... so eine IP ist nicht zwingend notwendig für Nintendo.

Ich fände es sehr schade, wenn man Retro für eine Ego-Shooter-IP "verheizen" würde.

 

[AlyBubsen]

Finde ich nicht - Ego-Shooter bekommt man von Activision, EA usw. ... so eine IP ist nicht zwingend notwendig für Nintendo.

Ich fände es sehr schade, wenn man Retro für eine Ego-Shooter-IP "verheizen" würde.

Ich finde Nintendo sollte ein Shooter haben als großes gegenstück zu Halo und Killzone. In der Heutigen Zeit sind Shooter halt das genere und Nintendo muss zeigen das sie da eine Basis für bauen können. Retro muss ja kein CoD oder Doom Klon bastel sondern könnten auch im genere was komplett neues versuchen , gibt vieles was man in dem bereich verbessern könnte um so neues spiel Erlebnis zu schaffen.
-Wirklich Reales bild des Krieges
-Ballistik
-KI
-Level designe
-sichtbares Feedback der Treffer
-uvm.

Gibt soviel was man im shooter bereich noch neu und besser machen kann.

 

[KrateroZ]

Ich finde Nintendo sollte ein Shooter haben als großes gegenstück zu Halo und Killzone. In der Heutigen Zeit sind Shooter halt das genere und Nintendo muss zeigen das sie da eine Basis für bauen können. Retro muss ja kein CoD oder Doom Klon bastel sondern könnten auch im genere was komplett neues versuchen , gibt vieles was man in dem bereich verbessern könnte um so neues spiel Erlebnis zu schaffen.
-Wirklich Reales bild des Krieges
-Ballistik
-KI
-Level designe
-sichtbares Feedback der Treffer
-uvm.
Gibt soviel was man im shooter bereich noch neu und besser machen kann.

Wenn, dann sollte man aber nicht Retro damit beauftragen.

Ich bin mir sicher, dass Retro einen tollen Ego-Shooter ala Halo hinkriegen würde, aber hätte lieber wieder ein großes Action-Adventure von ihnen - oder wenn es ein neues Genre (nach AA, Jump'n'Run) sein muss, ein RPG ala Ravenblade.

Bin halt kein Fan von Ego-Shootern und es wäre für mich sehr schade, wenn man Retro damit beauftragen würde.

Es sei denn, Nintendo vergrößert Retro, sodass sie 2 große Projekte parallel entwickeln können - damit wäre wohl jedem am besten gedient .

 

[Hagi]

ach wenn Nintendo ein Shooter game machen würde, wäre es doch das I Püfelchen, das Super Genre wie damals mit The Conduit...

 

[Icefox]

Ein "bisschen" darüber wäre schon die zweite Enttäuschung, das dürfte sich N zumindest bei mir nicht erlauben, sonst ist mit der Spieleversorgung bis zur N7/PS5/XB4 ja wieder Essig.

@ Kodama:
Nee, wusste schon worauf ich mich da einlasse, wollte auch kein FPS. Aber dass das SO zu sicht geht, hätte ich nun nicht gedacht .

Hast du schon Metroid Prime gespielt ? Gameplaytechnisch ist das Spiel fantastisch (genauso wie Prime 2). Metroid Prime 3 ist eher der schwächste Teil der Serie.

[video=youtube;kLfkkSD15zQ]http://www.youtube.com/watch?v=kLfkkSD15zQ[/video]

 

[Silverhawk]

Hast du schon Metroid Prime gespielt ? Gameplaytechnisch ist das Spiel fantastisch (genauso wie Prime 2). Metroid Prime 3 ist eher der schwächste Teil der Serie.

find isch nisch

Teil 1 war gut, Teil 2 war mäßig, Teil 3 war sehr gut.

So ungefähr

 

[flo88]

Hast du schon Metroid Prime gespielt ? Gameplaytechnisch ist das Spiel fantastisch (genauso wie Prime 2). Metroid Prime 3 ist eher der schwächste Teil der Serie.

What?
Prime 3 ist imo klar der beste Teil, da beste Grafik und Gameplay dank Wiimote (ok, Teil 1 hat ja jetzt auch Wiimote-Unterstützung dank Collection). Aber eigentlich sind alle genial, Prime 1 war halt der Erstling, den alle in guter Erinnerung haben.

LoadedLimit: Kauf dir die Metroid Prime Collection und fange mal mit Teil 1 an, vielleicht kommste so besser in die Triologie rein

 

[Icefox]

What?
Prime 3 ist imo klar der beste Teil, da beste Grafik und Gameplay dank Wiimote (ok, Teil 1 hat ja jetzt auch Wiimote-Unterstützung dank Collection). Aber eigentlich sind alle genial, Prime 1 war halt der Erstling, den alle in guter Erinnerung haben.

LoadedLimit: Kauf dir die Metroid Prime Collection und fange mal mit Teil 1 an, vielleicht kommste so besser in die Triologie rein

Nope, der beste niemals (meiner Meinung nach). Grafisch sicherlich am stärksten, aber der dritte ist wesentlich mehr auf Action ausgelegt und wesentlich linearer als die beiden Vorgänger.
Wenn man die Trilogy besitzt, kann man Metroid Prime / 2 auch mit Remote spielen.

 

[AlyBubsen]

Wenn, dann sollte man aber nicht Retro damit beauftragen.

Ich bin mir sicher, dass Retro einen tollen Ego-Shooter ala Halo hinkriegen würde, aber hätte lieber wieder ein großes Action-Adventure von ihnen - oder wenn es ein neues Genre (nach AA, Jump'n'Run) sein muss, ein RPG ala Ravenblade.

Bin halt kein Fan von Ego-Shootern und es wäre für mich sehr schade, wenn man Retro damit beauftragen würde.

Es sei denn, Nintendo vergrößert Retro, sodass sie 2 große Projekte parallel entwickeln können - damit wäre wohl jedem am besten gedient .

Bin selber kein Shooter Fan aber Retro ist nun mal das beste Studio was Nintendo dafür hat . Retro dürfte auch schon lange groß genug dafür sein. Ich glaube einfach das es für Nintendo nötig wäre selber zu zeigen das man es mit Halo aufnehmen kann, grade in den USA für den Mainstream core.

 

[flo88]

Nope, der beste niemals (meiner Meinung nach). Grafisch sicherlich am stärksten, aber der dritte ist wesentlich mehr auf Action ausgelegt und wesentlich linearer als die beiden Vorgänger.
Wenn man die Trilogy besitzt, kann man Metroid Prime / 2 auch mit Remote spielen.

Genau deswegen ist es imo der beste, bei den anderen beiden musste man sehr oft die gleichen Stellen wieder besuchen, bei Teil 3 weniger, trotzdem ist auch Teil 3 immer noch ein AA. Ich finde, da haben sie einen sehr guten Mittelweg gefunden.

 

[KrateroZ]

Bin selber kein Shooter Fan aber Retro ist nun mal das beste Studio was Nintendo dafür hat . Retro dürfte auch schon lange groß genug dafür sein. Ich glaube einfach das es für Nintendo nötig wäre selber zu zeigen das man es mit Halo aufnehmen kann, grade in den USA für den Mainstream core.

Ne, Retro ist leider nicht wirklich groß genug, um 2 große Projekte zu stemmen - da müsste Nintendo schon dafür sorgen, dass Retro Studios mehr Manpower zur Verfügung hat.

Also von daher bin ich auch der Meinung, dass man Retro soweit vergrößern müsste, damit sie 2 große Projekte gleichzeitig in Angriff nehmen können, ohne dass die Qualität darunter leidet .

 

[AlyBubsen]

Ne, Retro ist leider nicht wirklich groß genug, um 2 große Projekte zu stemmen - da müsste Nintendo schon dafür sorgen, dass Retro Studios mehr Manpower zur Verfügung hat.

Also von daher bin ich auch der Meinung, dass man Retro soweit vergrößern müsste, damit sie 2 große Projekte gleichzeitig in Angriff nehmen können, ohne dass die Qualität darunter leidet .

Ich mein das es schon bei MP3 hieß das sie an 2 Projekten arbeiteten das war 2008 .

 

[pittiplatsch]

So Leute, es ist wohl die größere weiße Konsole, aus meinen äh den Leaks, die Schwarzen waren bestimmt Modell-Dummys.
Wobei es sich hier um ein Silbermetallicmodell handelt aus der Betaphase, ups, äh nun nehme ich an.
Aber seht selbst:

http://wii2blog.com/the-first-leaked-video-of-the-wii-2/ :-D

Ein recht großes Gehäuse, muss ja schließlich auch mit ordentlich Dampf unter der Haube befüllt sein. ;-)