PeterGerri
L17: Mentor
- Seit
- 8 Feb 2008
- Beiträge
- 13.980
Ich frag' besser gar nicht erst nach, wann du schon Skyward Sword zocken konntest.Gerade Skyward Sword enttäuscht mich, auch wenn der Stil schön ist.
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ich frag' besser gar nicht erst nach, wann du schon Skyward Sword zocken konntest.Gerade Skyward Sword enttäuscht mich, auch wenn der Stil schön ist.
müssen sie auch nicht. Das braucht nur "auch" auf ihrer konsole erscheinen.
Für sowas kann man bei kleineren serien deals machen, wie Man Hunt oder so. Oder evtl. eine exclusive DL episode oder sowas.
ne, zu einfach. da müssen schon knaller her und die macht man am besten inhouse. das man das standerdprogramm mhat, empfindet der gamer als selbstversändlich, bzw. möchte das. zusatz dlc sehe ich fast als vernachlässigbar an. wichtiger ist z.b. dass das game ab start vorhanden und erhältlich ist.
Um so ein Spiel ala GTA zu stemmen, müsste Nintendo schon ein neues Team auf die Beine stellen, da es sich schon von anderen Nintendo-IPs unterscheidet (Gewalt, Aufwand)
ein gta-klon aus dem hause nintendo , will das jemand wirklich ?
lieber eine neue ip im action-adventure bereich .
eben, es war nur ein beidpiel. ninendo sollte da schon etwas mehr auf die beine stellen. einen spielbaren film, mit wesentlich mehr und komplexerem und vor allem abwechslungsreicheren´m gameplay als die konkurrenz es hat.
nintendo hat allerdings nicht gerne diese einschränkungen durch realistische settings, da das nur die kreativität beschneidet. aber es könnte ja auch in nem fiktiven szenario spielen. keine ahnung, ist ja auch nicht mein problem. :v:
aber warten wir mal pandoras tower ab. ich denke nach dem game, weiß man schon eher wo die reise hingehen kann. ist zwar nicht first party aber ich denke, es steckt ne menge nintendo drin.
Es muß ja nicht gleich immer ein Gewalt-Spiel sein...
Body Harvest 2 nun dürfte Nintendo kaum mehr Probleme haben mit dem Inhalt -
würde übrigens schön zu dem rockstar gerücht passen.
gerne, sehr gerne! mann hab ich damals auf das game gewartet. auch, wenn ichs damals dann am ende nicht wirklich kapiert habe.![]()
Wäre ja interessant, wenn man die Retro Studios an so einer neuen IP arbeiten lassen würde - mit Digital-Sound, Synchros für ALLE wichtigen Regionen (ja, auch Deutschland), weltweitem Release, mit hohem Budget und ... zack!
Davon erwarte ich nicht wirklich viel bzw. spricht es mich nicht sonderlich an.
Jupp, war ja (wie gesagt) nur 1 Beispiel von mir.
Siehe z.B. Xenoblade - bin absolut positiv überrascht, dass das Nintendo-intern ist.
Aber auch da gibt es höchstens dt. Untertitel - auch wieder nur ein Beispiel, wo man halt spart bzw. es besser machen könnte.
zu retro:nun, ich denke immer noch, dass der geniale geist hinter denen nintendo ist. die jungs selbst sind imo keine genies.
digital sound, synchros, etc. unwichtig für mich. wichtiger ist mir da ne schöne grundlegende gameplayidee. alles andere ist schnickschnack. verstehe aber wennn leute das wollen. verstehe nur nicht wenn sie das als erstes wollen.
pandoras tower: der style efällt mir nicht zu 100% aber ich dneke, dass da ne menge cooles wii gameplay drinsteckt. warum das game aber mal wieder nicht die wm+ unterstützt, ist mir schleierhaft.
Was hat du denn für Probleme?ich weiß auch nicht was dagegen sprechen soll , der kodama muss die wii-mote im arsch stecken haben.
Finde ich nicht - da sind wir ja anderer Meinung.
Ich finde es nicht okay, nur Nintendo zu loben und so zu tun, als ob Retro Studios nichts drauf hat bzw. "nur" für die Programmierung zuständig ist - loben UND kritisieren muss man beide.
Jupp.
Persönlich brauche ich z.B. auch keine Synchro in einem Zelda-Spiel ... aber es sieht immer sehr billig aus, wenn gerade DIE Prestige-IP von Nintendo dann so etwas nicht bietet, während andere, viel kleinere Entwickler/Publisher das super hinkriegen.
Siehste, da fängt es auch schon wieder an - WM+ wäre bei dem Gameplay sicherlich nicht verkehrt (was man bislang davon sehen konnte), aber man hat sich dagegen entschieden.
Naja, RaideeN: Als ich das letzte Mal geschaut habe, hatte Nintendo noch immer ein Portfolio von Multimillionen-Sellern aus eigenem Hause in der Hinterhand. Nur weil sich gerade mal eine Hand voll Spiele eventuell besser verkaufen als das, ist Nintendo dem Untergang geweiht und "der Mainstream" interessiert sich nicht für sie?
Das ist mehr als nur "Zweckpessimismus". :smile5:
Nintendo selbst bessert sich von mal zu mal. Und ihre "Formel" wird auch weiterhin Erfolg haben. Spricht ja nicht viel dagegen.