Wann hatten wir denn das letzte Mal afrikanische Geburtenraten in Deutschland? Um 1900 rum lag die Rate bei ca 4 Kinder pro Frau also vor 120 Jahren.
Und der Überschuss junger Männer war auch einer der Gründe für den ersten Weltkrieg. Schon mal vom heinesohn Kriegsindex gehört?
Wenn es eine Bevölkerung gibt die schneller wächst als der Wohlstand in der Gesellschaft und Lebenschancen, dann wird der Überschuss an jungen Menschen dafür sorgen dass es zu Verteilungskämpfen kommt.
Entweder innerhalb der Gesellschaft oder aber die jungen Menschen ziehen in die Welt hinaus und führen Kämpfe mit den Einheimischen.
Und 1918 war die Geburtenrate in Deutschland bis zum Pillenknick permanent zwischen 2,0 bis 2,5 Kinder.
Also was ist daran rassistisch?
Wenn sie in tschad und Nigeria zwischen 5-6 Kindern im Durchschnitt bekommen und auch in anderen afrikanischen Ländern der Schnitt bei 3 bis 5 Kindern pro Frau liegt und zwar HEUTE
und wenn in Deutschland seit ÜBER 100 JAHREN die Geburtenraten zwischen 2 bis 2, 5 Kindern pro Frau liegen und das auch schon seit über 100 Jahren und zwar schon bevor es Kondome gab oder die weit verbreitet waren und vor hormonellen Verhütungsmitteln, dann gibt es einfach einen kulturellen Unterschied in Sachen Sexualverhalten und Fortpflanzung der sich seit Generation äußerst.
Aber genau das meine ich. Die Gedankenblockade ist schon so intensiv, dass man nicht mal Logik und Empirie akzeptieren kann, wenn es nicht in das Bild passt wie die Welt sein sollte.
Kinderreichtum ist eine Sackgasse. Klar helfen die Kinder bei der Landwirtschaft aber letzten Endes verbrauchen sie selbst auch immer einen Teil des Ertrags.
Es sind Mäuler die gestopft werden müssen und mit dem subsistenzbauerntum bleibt immer weniger übrig für die einzelnen. Les dir mal diesen Artikel hier durch.
Ghana: Kinderprostitution und das Leben im Slum von Kumasi
Immer mehr Kinder arbeiten in Ghana als Prostituierte. Melphia, 13, ist eine von ihnen. Sie lebt im Slum, nachts hat sie Sex mit Geschäftsleuten und Polizisten - und immer häufiger auch mit Touristen.
www.google.com
Ich finde das so traurig wie diese Kinder leben müssen. Die Eltern verjagen sie, ihre Mitmenschen quälen und beuten sie aus. Entweder aus Geilheit oder um selbst zu überleben.
Und während dessen produzieren die Eltern weiter fleißig Kinder, die sie nicht versorgen können und verdammen sie zu einem Leben in Hunger, Armut und Gewalt.
QUOTE="Spezialist, post: 7108834, member: 40606"]
Ohne Kindergeld hätte Deutschland und Co. noch mehr Probleme das Fortbestehen zu sichern. Was meinst du warum eure Merkel Tür und Tor für die Migration geöffnet hat? Kinderlose zu fördern geht da in die völlig falsche Richtung.
[/QUOTE]
Deutschlands Kinderarmut ist ein relatives Problem älterer Menschen die nicht mehr genug jüngere Menschen haben die ihnen den Arsch abwischen und sie durchfüttern.
Wenn die Bevölkerungsdichte abnehmen würde hätte das auch Vorteile für die Einheimische Bevölkerung. Weniger Umweltverschmutzung, sinkende Immobilienpreise, bessere Versorgung mit alternativen Energien.
Man siehe sich Norwegen an. Weniger Bevölkerung muss nicht weniger Wohlstand bedeuten.
Klar gehen Firmen dann auch Pleite aber dann sinkt ja auch der co2 Ausstoß was hier ja die meisten wollen.
Die Einwanderung hingegen steht den Klimazielen ja total entgegen. Eigentlich müsste man sie reduzieren.
Und die Sozialleistungen belasten ja vor allem die Nettosteuerzahler der Mittelklasse.
Denn die Zahlen ja viel mehr an Steuern und Abgaben ein als dass sie über Kindergeld usw. Zurückbekommen.
Kindergeld und Sozialleistungen sind eher ein Anreiz für ärmere im ökonomischen Sinne weniger Produktive Personen sich fortzupflanzen.
Da ist es dann für einen Dauerarbeitslosen auch egal ob es noch ein Kind mehr gibt. Das Amt zahlt ja und vielleicht gibt es dabei noch Anspruch auf eine größere schickere Wohnung.
