Wie der Mensch die Welt zerstört

[UchihaSasuke]

Für den Klimaschutz: Erste NRW-Stadt verbietet Luftballons

Bunte Ballons, die in den Himmel steigen – in Gütersloh wird es das zukünftig bei städtischen Veranstaltungen nicht mehr geben. Der Stadtrat der Ostwestfalen hat das einstimmig beschlossen. Er war damit einem Bürgerantrag gefolgt. Die „Neue Westfälische“ hatte zuerst über das Verbot ...

www.mopo.de

Ich würde das atmen verbieten

 

[Deleted20081]

Dann geh mal mit gutem Beispiel vor.

Ist natürlich eine dumme Entscheidung. Als wären Luftballons so gravierend.

 

[Harlock]

Es ist irgendwie typisch für Medien und diverse Politiker, die halbe Welt (dramatisiert) brennt/brannte (auch Afrika) und es wird sich vor allem auf Bolsonaro gestürzt (ich teilte die Kritik, auch wenn einige Kritiker sich mit Fakebildern lächerlich machten, aber Brände in Ländern die von linken geführt werden sind nunmal nicht Klima oder Waldfreundlicher und sollten genauso Thema sein).

@Luftballons: Hauptsache man darf Kobras halten. Luftballons dagegen, pfui.

 

[UchihaSasuke]

Es ist irgendwie typisch für Medien und diverse Politiker, die halbe Welt (dramatisiert) brennt/brannte (auch Afrika) und es wird sich vor allem auf Bolsonaro gestürzt (ich teilte die Kritik, auch wenn einige Kritiker sich mit Fakebildern lächerlich machten, aber Brände in Ländern die von linken geführt werden sind nunmal nicht Klima oder Waldfreundlicher und sollten genauso Thema sein).

@Luftballons: Hauptsache man darf Kobras halten. Luftballons dagegen, pfui.

Passt nur nicht ins linke Klimabild

 

[Musame]

https://www.thecathwalk.de/2019/09/03/klimawandel-diagramm-verliert-vor-gericht/

https://twitter.com/x/status/1165569037105078272

Lass Ich mal hier so stehen

 

[Devil]

Für den Klimaschutz: Erste NRW-Stadt verbietet Luftballons

Bunte Ballons, die in den Himmel steigen – in Gütersloh wird es das zukünftig bei städtischen Veranstaltungen nicht mehr geben. Der Stadtrat der Ostwestfalen hat das einstimmig beschlossen. Er war damit einem Bürgerantrag gefolgt. Die „Neue Westfälische“ hatte zuerst über das Verbot ...

www.mopo.de

Ich würde das atmen verbieten

Dann geh mal mit gutem Beispiel vor.

Ist natürlich eine dumme Entscheidung. Als wären Luftballons so gravierend.

Es ist irgendwie typisch für Medien und diverse Politiker, die halbe Welt (dramatisiert) brennt/brannte (auch Afrika) und es wird sich vor allem auf Bolsonaro gestürzt (ich teilte die Kritik, auch wenn einige Kritiker sich mit Fakebildern lächerlich machten, aber Brände in Ländern die von linken geführt werden sind nunmal nicht Klima oder Waldfreundlicher und sollten genauso Thema sein).

@Luftballons: Hauptsache man darf Kobras halten. Luftballons dagegen, pfui.

Die MOPO (was soll man auch erwarten, regionales Blatt wie Bild) erklärt ja nicht mal die Hintergründe. Die Sprüche wie "atmen verbieten" als wär das hier mal wieder Überreagieren von Umweltschützern finde ich falsch. Ich war darüber selber lange uninformiert und hab mich erst mach dem Hinweis einer befreundeten Meeresbiologin drüber informiert. Die massenweise losgelassenen Ballons zu Anlässen wie Hochzeiten etc. (sowas findet fast täglich statt) sind wirklich ein starkes Problem für Tiere und Umwelt. Die Dinger landen oft hunderte Kilometer weiter im Meer oder Wald. 200 Ballons steigen lassen wird verharmlost, aber ihr würdet das Verbot auch verstehen wenn 200 Leute gleichzeitig eine Handvoll Müll auf die Straße werfen würden. Das passiert im Prinzip bei den Ballons nur viel verstreuter und schädlicher.

Siehe:

Luftballons töten Meeresvögel | MDR.DE

Ob Fasching, Hochzeit oder Geburtstag: Luftballons in den Himmel steigen lassen - ein Highlight. Doch es gibt ein Problem: Die bunten Ballons töten Seevögel. Sie sollen sogar der für sie gefährlichste Müll im Meer sein.

www.mdr.de

Auch wenn weiches Plastik nur fünf Prozent der Teile ausmache, die verschluckt würden, sei es dennoch für über 40 Prozent der Todesfälle verantwortlich gewesen. Ballons oder Ballonteile waren die Fremdkörper die am ehesten zum Tode führten, schreibt die Forscherin.

Wenn ich mich recht erinnere, hast du Uchi sehr viel pro Umwelt und Tierwohl geschrieben zur Netflix Doku Planet Earth. Daher hätte ich erwartet dass du sowas hier nicht direkt als Überreaktion verteufelst. Es ist ein lange diskutiertes und tatsächliches Problem und keine Kleinigkeit bei der die Spaßpolizei von links mal wieder einschreitet.

https://www.thecathwalk.de/2019/09/03/klimawandel-diagramm-verliert-vor-gericht/

https://twitter.com/x/status/1165569037105078272

Lass Ich mal hier so stehen

Ich habe ja schon viele merkwürdige Quellen auf cw gesehen, aber dein erster Link ist ein neues Highlight. Ich nehme mal stark an dass du die Seite selber noch nie besuchst hast und den Link einfach nur kopiert hast. Ist mir schleierhaft wie man so eine... tendenziöse Quelle nutzen kann.

 

[Harlock]

Die MOPO (was soll man auch erwarten, regionales Blatt wie Bild) erklärt ja nicht mal die Hintergründe. Die Sprüche wie "atmen verbieten" als wär das hier mal wieder Überreagieren von Umweltschützern finde ich falsch. Ich war darüber selber lange uninformiert und hab mich erst mach dem Hinweis einer befreundeten Meeresbiologin drüber informiert. Die massenweise losgelassenen Ballons zu Anlässen wie Hochzeiten etc. (sowas findet fast täglich statt) sind wirklich ein starkes Problem für Tiere und Umwelt. Die Dinger landen oft hunderte Kilometer weiter im Meer oder Wald. 200 Ballons steigen lassen wird verharmlost, aber ihr würdet das Verbot auch verstehen wenn 200 Leute gleichzeitig eine Handvoll Müll auf die Straße werfen würden. Das passiert im Prinzip bei den Ballons nur viel verstreuter und schädlicher.

Siehe:

Luftballons töten Meeresvögel | MDR.DE

Ob Fasching, Hochzeit oder Geburtstag: Luftballons in den Himmel steigen lassen - ein Highlight. Doch es gibt ein Problem: Die bunten Ballons töten Seevögel. Sie sollen sogar der für sie gefährlichste Müll im Meer sein.

www.mdr.de

Wenn ich mich recht erinnere, hast du Uchi sehr viel pro Umwelt und Tierwohl geschrieben zur Netflix Doku Planet Earth. Daher hätte ich erwartet dass du sowas hier nicht direkt als Überreaktion verteufelst. Es ist ein lange diskutiertes und tatsächliches Problem und keine Kleinigkeit bei der die Spaßpolizei von links mal wieder einschreitet.



Ich habe ja schon viele merkwürdige Quellen auf cw gesehen, aber dein erster Link ist ein neues Highlight. Ich nehme mal stark an dass du die Seite selber noch nie besuchst hast und den Link einfach nur kopiert hast. Ist mir schleierhaft wie man so eine... tendenziöse Quelle nutzen kann.

Es gibt halt auch imo viele übertriebene Verbote, die zumindest in keiner Relation zu anderen Dingen stehen. Wie Silvesterkracher (abgesehen von der Gefährlichkeit in Brennpunktvierteln wo Krieg damit gespielt wird oder in betrunkenen Händen), rein von der umweltverpestung her sind die nichts gegen staatlich geförderte Pelletheizungen, und der Spuk ist nach Silvester auch gleich wieder vorbei. ich weiß wovon ich rede, denn mein Nachbar (Biolehrer und angeblich Naturfreund) verpestet mir die Luft im Winter dermaßen, dass ich oft nachts gar nicht lüften kann/will. Ob Holzwattestäbchen (die imo unangenehmer sind) in Plastikverpackungen die Welt retten ist auch fraglich. bei plastiktüten sehe ich es ein und ich bin absolut dafür, dass wir Plastikmüll reduzieren wo es sinnvoll ist.

Obs bei Luftballons ein Verbot sein muss würde ich hinterfragen, ein wenig Spaß sollte man Kindern schon lassen. Wenn es deshalb zu einem Massensterben an unseren Küsten kommen würde und das bewiesen ist, dann würde ich meine Haltung dazu überdenken (ich selbst lasse keine luftballons steigen, als Kind vielleicht ein Paar vor 30 jahren).

Deine Quelle überzeugt micht jetzt nicht wirklich, die Studie ist aus Australien und die deutsche Quelle spricht von

"In Fehmarn haben wir drei Strandabschnitte, wo wir regelmäßig reinigen und schauen, was für Müll dort angespült oder fallengelassen wurde. Und da haben wir durchschnittlich 20 Teile pro Jahr von Luftballons." Das sei in Anbetracht des gesamten Müllteildurchschnitts keine unerhebliche Zahl: 60 bis 70 Müllteile finden die Naturschützer pro Strecke pro Sammlung. Darunter seien jeweils etwa zwei Luftballonteile - im ganzen Jahr seien es etwa 20 Reste von Luftballons.

Also 60 bis 70 Teile finden wir durchschnittlich pro Strecke je Sammlung an Fehmarns Küsten. Davon stammen pro Jahr 20 Müllteile vom Luftballon: Das ist schon nicht unerheblich.

Ich würde gerne wissen wieviele Vögel bei uns wirklich daran sterben. Und dann fragen wieviele durch Windräder sterben oder durch Italiener welche Zugvögel essen Imo kann man sowas wie Luftballons reduzieren und aufklären dass man es nicht oft machen soll und nicht wegen jedem Käse, aber man sollte es nicht verbieten.

Edit: wenn ich mir ansehe für was für einen Crap in welchen Massen Luftballons verteilt werden (Wahlkampf, Schüleraktionen, Dorffeste etc. etc.) so sollte man es vermutlich begrenzen.

Aber zur Einschulung ein Luftballon bringt die Welt nicht um

Und das von Musame kann man mit viel Wohlwollen als Gerücht ansehen, ich fand keine Quelle die das selbe behauptet und nicht von absoluten Klimawandeltheoriekritikern stammt. Michael Mann beschreibt die Story andersrum. Das Gericht habe am Ende weder das eine noch das andere nachgewiesen und den Fall wegen des hohen Alters des Beklagten eingestellt. Wobei das auch seltsam klingt.

 

[UchihaSasuke]

Greta Thunberg: Forscher findet ihre Forderungen gefährlich

Der dänische Politik-Wissenschaftler Björn Lomborg warnt: Gretas Radikalität wird mehr Menschen in Gefahr bringen, als sie retten kann.

m.bild.de

 

[UchihaSasuke]

SUV: Lobby-Verein und Grüne nutzen Unfall für Propaganda

Der Unfall lag erst wenige Stunden zurück, die Hintergründe waren noch völlig unklar – doch die Deutsche Umwelthilfe hatte schon die Schuldigen gefunden.

m.bild.de

 

[Deleted20081]

SUV: Lobby-Verein und Grüne nutzen Unfall für Propaganda

Der Unfall lag erst wenige Stunden zurück, die Hintergründe waren noch völlig unklar – doch die Deutsche Umwelthilfe hatte schon die Schuldigen gefunden.

m.bild.de

Bild beklagt sich über Propaganda?

Find die Debatte aber ebenfalls dumm. Wäre auch mit anderen Fahrzeugen passiert.

 

[Xyleph]

Handelsblatt

www.handelsblatt.com

Toller Artikel zum Status der fossilen Energieträger und welchen Einfluss im Umkehrschluss der Ausstieg von DE aus Kohlekraft am weltweiten CO2-Ausstoß hat.

" „Wir sind gerade mitten im goldenen Zeitalter der fossilen Kraftstoffe und noch nicht einmal bei einer winzigen Verringerung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre“, sagt Dieter Helm, Ökonom und Gründer des Energiemarktberatungsunternehmens Aurora Energy Research im Gespräch mit dem Handelsblatt.

2018 stiegen die CO2-Emissionen im Vergleich zum Vorjahr um 1,7 Prozent auf 33 Milliarden Tonnen. Damit zeichnet sich nach einem Rückgang zwischen 2014 und 2016 wieder eine beschleunigte Zunahme des weltweiten CO2-Ausstoßes ab. Gleichzeitig nehme auch die Kohleverstromung wieder zu.

„China baut nicht nur im eigenen Land, sondern finanziert auch noch Hunderte von Kohlekraftwerken im Rest der Welt“, sagt der Oxford-Professor. Von einem Wendepunkt in der Energiewelt könne nicht die Rede sein.......

..... Besonders im Fokus stehen bei den weltweiten Klimaanstrengungen die USA, China und Indien. Niemand verbraucht so viel CO2 wie diese drei Länder. Zehn Milliarden Tonnen CO2 stießen Kohlekraftwerke aus der ganzen Welt im vergangenen Jahr in die Luft – 85 Prozent davon stehen in den USA, China und Indien "

Quelle:https://app.handelsblatt.com/untern...8-RHEzfgpIWUadUOTQbrMU-ap1#Echobox=1568054006

 

[UchihaSasuke]

Handelsblatt

www.handelsblatt.com

Toller Artikel zum Status der fossilen Energieträger und welchen Einfluss im Umkehrschluss der Ausstieg von DE aus Kohlekraft am weltweiten CO2-Ausstoß hat.

" „Wir sind gerade mitten im goldenen Zeitalter der fossilen Kraftstoffe und noch nicht einmal bei einer winzigen Verringerung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre“, sagt Dieter Helm, Ökonom und Gründer des Energiemarktberatungsunternehmens Aurora Energy Research im Gespräch mit dem Handelsblatt.

2018 stiegen die CO2-Emissionen im Vergleich zum Vorjahr um 1,7 Prozent auf 33 Milliarden Tonnen. Damit zeichnet sich nach einem Rückgang zwischen 2014 und 2016 wieder eine beschleunigte Zunahme des weltweiten CO2-Ausstoßes ab. Gleichzeitig nehme auch die Kohleverstromung wieder zu.

„China baut nicht nur im eigenen Land, sondern finanziert auch noch Hunderte von Kohlekraftwerken im Rest der Welt“, sagt der Oxford-Professor. Von einem Wendepunkt in der Energiewelt könne nicht die Rede sein.......

..... Besonders im Fokus stehen bei den weltweiten Klimaanstrengungen die USA, China und Indien. Niemand verbraucht so viel CO2 wie diese drei Länder. Zehn Milliarden Tonnen CO2 stießen Kohlekraftwerke aus der ganzen Welt im vergangenen Jahr in die Luft – 85 Prozent davon stehen in den USA, China und Indien "

Quelle:https://app.handelsblatt.com/untern...8-RHEzfgpIWUadUOTQbrMU-ap1#Echobox=1568054006

Während wir also anbauen, verdoppeln es China und Indien

 

[Anomaly]

Die Gesellschaft wird für dumm verkauft!

Alles was die Erde zerstört kommt von/durch die Industrie und den Kapitalisten.
Doch da dran wird nix geändert!!! Neinnnn es soll sich jeder einzelne Bürger schuldig fühlen.

Die Weltregierung macht mit uns was sie wollen.

 

[Xyleph]

Während wir also anbauen, verdoppeln es China und Indien

Allein China investiert gerade in neue Kohlekraftwerke mit einer Leistung zehn Mal so hoch wie alle aktiven in Deutschland

 

[Deleted20081]

Während wir also anbauen, verdoppeln es China und Indien

Gut so. Werden auch irgendwann umdenken wenn sie sehen das andere Länder auch anders können

 

[Harlock]

Gut so. Werden auch irgendwann umdenken wenn sie sehen das andere Länder auch anders können

Wenn sie sehen wie wir das können und mit welchen Kosten (bei relativ geringen Einsparungen) das einhergeht, dann befürchte ich schrecken wir derzeit eher ab, als als nachahmenswert zu gelten. Das Beispiel zeigt leider eher, dass sich der Rest wenig um "unser" Gehabe schert. Die werden soweit Naturschutz/Klimaschutz betreiben um nicht zu ersticken in ihren Städten, das wars.

So wie es derzeit aussieht können sich Luisa und co. ihre Temperaturziele in die Haare schmieren, Deutschland alleine wird die nicht beeinflussen.

 

[Deleted20081]

Wenn sie sehen wie wir das können und mit welchen Kosten (bei relativ geringen Einsparungen) das einhergeht, dann befürchte ich schrecken wir derzeit eher ab, als als nachahmenswert zu gelten. Das Beispiel zeigt leider eher, dass sich der Rest wenig um "unser" Gehabe schert. Die werden soweit Naturschutz/Klimaschutz betreiben um nicht zu ersticken in ihren Städten, das wars.

So wie es derzeit aussieht können sich Luisa und co. ihre Temperaturziele in die Haare schmieren, Deutschland alleine wird die nicht beeinflussen.

Joa und so wie ich das sehe war Kopf in den Sand stecken noch nie eine Methode um Umdenken zu erwirken.

 

[UchihaSasuke]

Gut so. Werden auch irgendwann umdenken wenn sie sehen das andere Länder auch anders können

Genau lulz

Wenn sie sehen wie wir das können und mit welchen Kosten (bei relativ geringen Einsparungen) das einhergeht, dann befürchte ich schrecken wir derzeit eher ab, als als nachahmenswert zu gelten. Das Beispiel zeigt leider eher, dass sich der Rest wenig um "unser" Gehabe schert. Die werden soweit Naturschutz/Klimaschutz betreiben um nicht zu ersticken in ihren Städten, das wars.

So wie es derzeit aussieht können sich Luisa und co. ihre Temperaturziele in die Haare schmieren, Deutschland alleine wird die nicht beeinflussen.

Lustigerweise gilt Deutschland als das negativ Beispiel wenn es um Klimawandel geht, schließlich sind bei uns die Strompreise explodiert.

 

[Provence]

Die denken sich eh, dass nach ihnen die Sintflut kommt.
Passt also.

 

[Naru]

Die Gesellschaft wird für dumm verkauft!

Alles was die Erde zerstört kommt von/durch die Industrie und den Kapitalisten.
Doch da dran wird nix geändert!!! Neinnnn es soll sich jeder einzelne Bürger schuldig fühlen.

Die Weltregierung macht mit uns was sie wollen.

Kannst ja nach Nordkorea auswandern, dann lebst du wegen böser Weltregierung nicht mehr im Kapitalismus.