Wertungssystem - Erfolg oder nicht?

Wie stehst du zum Renommee-System?

  • Ein voller Erfolg. Das System muss bleiben!

    Stimmen: 41 17,4%
  • Ganz ok, aber wenn es bleiben soll, msste sich einiges dran ndern.

    Stimmen: 44 18,7%
  • Eigentlich gefllt mir die ganze Idee nicht so gut.

    Stimmen: 14 6,0%
  • Reinster Bockmist. Wozu das Ganze!?

    Stimmen: 78 33,2%
  • Mir ist das System vollkommen egal.

    Stimmen: 58 24,7%

  • Stimmen insgesamt
    235
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Wärs vielleicht eine Möglichkeit nur Plus-/Minuspunkte zu vergeben wenn mehrere Leute den selben Beitrag bewertet haben? Damit würde man verhindern das man unbegründet schlechte Wertungen reingedrückt bekommt und andererseits bloße Sympathiewertungen abschwächen. Leute mit guten Beiträgen bekommen ja dann weiterhin ihre guten Wertungen...
 
Wärs vielleicht eine Möglichkeit nur Plus-/Minuspunkte zu vergeben wenn mehrere Leute den selben Beitrag bewertet haben? Damit würde man verhindern das man unbegründet schlechte Wertungen reingedrückt bekommt und andererseits bloße Sympathiewertungen abschwächen. Leute mit guten Beiträgen bekommen ja dann weiterhin ihre guten Wertungen...

verstehe ich irgendwie nicht:-?
 
Wärs vielleicht eine Möglichkeit nur Plus-/Minuspunkte zu vergeben wenn mehrere Leute den selben Beitrag bewertet haben? Damit würde man verhindern das man unbegründet schlechte Wertungen reingedrückt bekommt und andererseits bloße Sympathiewertungen abschwächen. Leute mit guten Beiträgen bekommen ja dann weiterhin ihre guten Wertungen...
Aber so oft kommt das doch gar nicht vor, wenn du zb jemandem hilfst und der bewertet dich dann gut wird das nicht gewertet...
 
Bewertungen gelten nur, wenn mindestens 2 Leute denselben Beitrag bewertet haben. So hab ichs zumindest verstanden.
Ja so hab ich das gemeint. Vielleicht noch gekoppelt mit einer Beschränkung an Plus bzw. Negativpunkten die man pro Beitrag überhaupt sammeln kann, aber das sind Feinheiten.
Das man bei individuellen Hilfen nichts mehr davon hat seh ich aber ein, da sollte man sich dann vielleicht noch was überlegen...
 
Hm, man könnte es auch so machen: Benutzer A wird von Benutzer B bewertet und erhält dafür ganz normal Punkte. Bewertet Benutzer B wieder Benutzer A, dann gibts dafür die normale Punktzahl*0,8 und so weiter..dh immer weniger Punkte. So verhindert man sowohl Pushen als auch Haten, zumindest verringert es die Effektivität.
 
Hm, man könnte es auch so machen: Benutzer A wird von Benutzer B bewertet und erhält dafür ganz normal Punkte. Bewertet Benutzer B wieder Benutzer A, dann gibts dafür die normale Punktzahl*0,8 und so weiter..dh immer weniger Punkte. So verhindert man sowohl Pushen als auch Haten, zumindest verringert es die Effektivität.


diese idee ist garnicht mal so schlecht :)
 
ich mag das wertungssystem und hoffe einfach mal das es bleibt, bzw die whiner es vielleicht ausstellen können für sich selbst :)
 
  • Lob
Reaktionen: Zak
Bloß mal ne kleine Frage: Wie kann ich ich jemanden neutral bewerten ? Wenn ich einen Kommentar bewerten will steht mir die Option gut (grün) oder schlecht (Rot) zur Verfügung. In meine Profil sind aber graue (neutrale) Bewertungen...mhhhh?
 
Bloß mal ne kleine Frage: Wie kann ich ich jemanden neutral bewerten ? Wenn ich einen Kommentar bewerten will steht mir die Option gut (grün) oder schlecht (Rot) zur Verfügung. In meine Profil sind aber graue (neutrale) Bewertungen...mhhhh?

Graua Bewertungen sind schon positive oder negative, werden aber nicht gewertet weil die besagte Person weniger als 200 Beiträge hat (soviele warns glaub ich), das verhindert das Leute sich 10 Accounts machen und dir 10 negative reindrücken! ;)
 
Ganz ok, aber wenn es bleiben soll, müsste sich einiges dran ändern.
Halt ich für ganz in Ordnung. Schade nur, dass es meistens nicht objektiv bewertet wird sondern viel mehr subjektiv!

EDIT:
Lol, sogar wenn man hierzu seine Meinung abgibt, wird man positiv bzw. negativ bewertet (in meinem Fall negativ xD)
Das spricht wohl gegen das System imo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange es die Cw user nicht verstehen, dass man nicht für meinungen werten soll ist es sicherlich kein Erfolg.

Seien wir einfach mal ehrlich CW ist einfach nicht reif genug für solch ein System.

PS: Über diese PMs bei denen mich leute fragen, ob ich sie positiv bewerten kann, muss ich immer wieder lachen^^
 
Solange es die Cw user nicht verstehen, dass man nicht für meinungen werten soll ist es sicherlich kein Erfolg.

Seien wir einfach mal ehrlich CW ist einfach nicht reif genug für solch ein System.

Scheint mir auch so. Ich bekam mittlerweile schon 3 Bewertungen für einen Beitrag innerhalb 2 Stunden und das mit ziemlich erbärmlichen Kommentaren - überhaupt keine Begründung oder dergleichen. (zumindest bei den negativen)
Zweckentfremdung nenn ich sowas.
Ich würde es übrigens auch für sehr sinnvoll halten, zu zeigen, wer einen gut bzw schlecht bewertet hat. Diese Anonymität ist doch für viele Leute eine geradezu perfekte Gelegenheit seinem "Hass-User" eins reinzuwürgen, nicht? ;-) - und genau darin liegt das Problem des Systems.
 
Scheint mir auch so. Ich bekam mittlerweile schon 3 Bewertungen für einen Beitrag innerhalb 2 Stunden und das mit ziemlich erbärmlichen Kommentaren - überhaupt keine Begründung oder dergleichen. (zumindest bei den negativen)
Zweckentfremdung nenn ich sowas.
Ich würde es übrigens auch für sehr sinnvoll halten, zu zeigen, wer einen gut bzw schlecht bewertet hat. Diese Anonymität ist doch für viele Leute eine geradezu perfekte Gelegenheit seinem "Hass-User" eins reinzuwürgen, nicht? ;-) - und genau darin liegt das Problem des Systems.
Es gibt sogar leute, die einen Fakenamen angeben:lol::lol::lol:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom