Trulla
L18: Pre Master
Also von meinem letzten Post ausgehend kann ich das nicht bestätigen, da fehlen noch.....4 positiveweil auf jede negative immer 4 positive kommen
P.s.
ist mir "bumms" :uglywink:
Anmelden
?
-
Unsere GotY 2024 Wahl endet am Sonntag den 19. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2024 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiels, des besten Indiespiels, des besten Soundtracks und des Most Wanted 2025. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese gerne im Diskussionsthread stellen.
Wertungssystem - Erfolg oder nicht?
- Thread-Ersteller PeterGerri
- Erstellungsdatum
- Status
P.s.
ist mir "bumms" :uglywink:
Nein.Du bist der, der "Sig" nicht schreiben kann?
....Laut Forumhilfe werden die negativen Wertungen kontrolliert, kann ich bei meinen negativen Bewertungen nicht erkennen, da werden sogar alle meine Beiträge aufgesucht um mir dort nochmal eine negative Bewertung draufzuknallen.
Zuletzt bearbeitet:
Für diesen Beitrag habe ich sogar nach wenigen Sekunden eine negative Bewertung bekommen.
Irgendwann ist ja mal gut...
Zuletzt bearbeitet:
nein, wir kontrollierend nur die bewertungen, welche aus beleidigenden gründen beanstandet werden
Also haben solche Spaßbewertungen, wie von mir gepostet, einen Freifahrtschein?
DerEdelmann
L13: Maniac
- Seit
- 21 Jun 2009
- Beiträge
- 3.533
Definitiv ja.
kheyra
L06: Relaxed
- Seit
- 18 Nov 2007
- Beiträge
- 356
Warum läßt sich dies nicht aktivieren? Als ich mir hier angemeldet habe, gab es soetwas nicht, aber allgemein war dort das Niveau in einigen Teilbereichen noch etwas höher.
Diese Kästchen und Bewertungen haben absolut keinen Nutzen; keinen. Meist wird bei solch roten Kästchen wenn ich nachsehe irgendein Unsinn geschrieben, den man nichtmals entziffern kann. Die, die lesbar sind, sind so schlecht und gleich geschrieben, daß man sie der immer selben Person zuordnen kann. Einige werden hier von der Lobby benutzt und man ist "Menschenverachtend" oder "schreibt nur Müll" wenn man in einem politischen Thema gravierende Probleme anspricht. Die Verbreitung von Frauenhass wird gut bewertet, für Lungenkrebs bekommt man einen roten Punkt und so weiter. Eine Bewertung bekommt man mit "pech", weil man Antisemitismus ausgesetzt ist und diesen meldet. Wer etwas derartiges abliefert, ist dies sicher kein "Spaß".
Der Sinn dieses Systems, abseits von dem Deckmantel hier einen noch größeren Kindergarten zu veranstallten, und eine Möglichkeit für solch Sachen zu liefern, entzieht sich mir völlig. Anstatt auf einen Beitrag eine ordentliche Antwort zu geben, wird einfach diese komische Waage am Rand gedrückt, einmal mit der Handfläche auf die Tastatur geschlagen und dies hat sich erledigt. Wenn dies ja überbewertet wird, kann man es auch abschalten, ansonsten ist dies nichts weiter als Duldung und Förderung davon.
Das wäre ja vermutlich bis auf einige kein Verlust, die so "cool" sind, daß sie Fünf- oder Sechs dieser Kästchen unter ihrem Namen stehen haben. Diese Bewertungen haben in Keinster Form einen positiven Effekt, nur negative. Alleine das was hier bewertet wird, spricht für sich, was für Gedankengut unterwegs ist, dem irgendwie Freifraum gewährt wird um sich selbst zu bestätigen. Wenn man in ein Thema schreibt, daß einem ein Spiel gefällt, wird man bewertet man solle doch mit einer anderen Konsole spielen. Dies kann man ja noch unter dem Kindergarten einordnen, aber der Rest den ich angesprochen habe auf keinen Fall - hierüber sollte man sich mals Gedanken machen. Keinerlei Aspekte die von Wert sind, nur Mißbrauch. Desweiteren gibt es nichtmals eine Funktion um sowas weiter zu leiten - falls überhaupt erwünscht - sondern muß jedes mal die Moderatin angeschrieben werden.
Diese Kästchen und Bewertungen haben absolut keinen Nutzen; keinen. Meist wird bei solch roten Kästchen wenn ich nachsehe irgendein Unsinn geschrieben, den man nichtmals entziffern kann. Die, die lesbar sind, sind so schlecht und gleich geschrieben, daß man sie der immer selben Person zuordnen kann. Einige werden hier von der Lobby benutzt und man ist "Menschenverachtend" oder "schreibt nur Müll" wenn man in einem politischen Thema gravierende Probleme anspricht. Die Verbreitung von Frauenhass wird gut bewertet, für Lungenkrebs bekommt man einen roten Punkt und so weiter. Eine Bewertung bekommt man mit "pech", weil man Antisemitismus ausgesetzt ist und diesen meldet. Wer etwas derartiges abliefert, ist dies sicher kein "Spaß".
Der Sinn dieses Systems, abseits von dem Deckmantel hier einen noch größeren Kindergarten zu veranstallten, und eine Möglichkeit für solch Sachen zu liefern, entzieht sich mir völlig. Anstatt auf einen Beitrag eine ordentliche Antwort zu geben, wird einfach diese komische Waage am Rand gedrückt, einmal mit der Handfläche auf die Tastatur geschlagen und dies hat sich erledigt. Wenn dies ja überbewertet wird, kann man es auch abschalten, ansonsten ist dies nichts weiter als Duldung und Förderung davon.
Das wäre ja vermutlich bis auf einige kein Verlust, die so "cool" sind, daß sie Fünf- oder Sechs dieser Kästchen unter ihrem Namen stehen haben. Diese Bewertungen haben in Keinster Form einen positiven Effekt, nur negative. Alleine das was hier bewertet wird, spricht für sich, was für Gedankengut unterwegs ist, dem irgendwie Freifraum gewährt wird um sich selbst zu bestätigen. Wenn man in ein Thema schreibt, daß einem ein Spiel gefällt, wird man bewertet man solle doch mit einer anderen Konsole spielen. Dies kann man ja noch unter dem Kindergarten einordnen, aber der Rest den ich angesprochen habe auf keinen Fall - hierüber sollte man sich mals Gedanken machen. Keinerlei Aspekte die von Wert sind, nur Mißbrauch. Desweiteren gibt es nichtmals eine Funktion um sowas weiter zu leiten - falls überhaupt erwünscht - sondern muß jedes mal die Moderatin angeschrieben werden.
Zuletzt bearbeitet:
DerEdelmann
L13: Maniac
- Seit
- 21 Jun 2009
- Beiträge
- 3.533
Missbrauch des Systems in der gravierenden Form, wie du ihn beschrieben hast, kann man einem Moderator melden, das bleibt dann auch nicht ohne Konsequenzen.
Ansonsten eine ziemlich gute Zusammenfassung der realen Nutzung des Systems.
Ansonsten eine ziemlich gute Zusammenfassung der realen Nutzung des Systems.
3headedmonkey
Gesperrt
negative kritik bekommt man so oder so nur von verblendeten fanboys von daher ... schafft endlich die anonymität weg
Trulla
L18: Pre Master
Das ist so...so...
Kugel
L19: Master
Hab eine graue Bewertung bekommen. Wie geht denn das?
Find ich aber gar nicht schlecht. So bekommt man trotzdem Feedback, ohne dieses Konkurrenz-Gehabe.
Find ich aber gar nicht schlecht. So bekommt man trotzdem Feedback, ohne dieses Konkurrenz-Gehabe.
Wenn derjenige, der dich bewertete noch keine Renommeepunkte bekommen oder/und noch keine Beiträge geschrieben hat, können natürlich auch keine Renommeepunkte berechnet werden. Die hängen nämlich afaik von der Beitraganzahl und des Renommees deines Bewerters ab.
Jill_Valentine
L14: Freak
- Seit
- 25 Mai 2008
- Beiträge
- 6.416
Das könnte also auch eine negative Bewertung gewesen sein. 
KarlRanseier
L16: Sensei
- Seit
- 8 Apr 2007
- Beiträge
- 12.125
Mir gefällt das System, besonders wenn die Bewerter ehrlich und kreativ sind
Jill_Valentine
L14: Freak
- Seit
- 25 Mai 2008
- Beiträge
- 6.416
Also Copy negativ Wertungen sind ja wohl echt im Trend...und auch noch sinnlose, denn ich habe niemals gesagt das Resi 5 nicht gut wäre -.-
Sowas finde ich kacke, wenn man negativ für was bewertet wird, was man nicht mal gesagt hat.
Resident Evil 5 :... 19.01.2010 14:12 Resident Evil 5 ist auch gut
Resident Evil 5 :... 20.01.2010 18:51 Resident Evil 5 ist auch gut
Bei sowas fragt man sich echt ob die Leute verblödet sind, erstmal negativ Bewerter 1 Bewertet negativ für etwas was nicht stimmt und Nachmaher Negativ Bewerter 2 macht das völlig sinnfrei nach, da frag man sich wie dumm man dafür sein muss? :-?:v:
Wenn man sowas verhindern könnte, wäre das echt super. Müsste echt jemanden geben, der das kontrolliert was wofür negativ bewertet wird und das dann zulässt oder eben nicht.
Natürlich ist mir klar, das das ein riesen Aufwand wäre und gar nicht möglich wäre, aber dennoch nur dann wäre das System sinnvoll.
Und ich glaube es würden 90% der negativ Bewertungen nicht zugelassen werden, weil sinnfrei oder ungerechtfertigt, wie die oben geposteten, 1. ungerechtfertigt, 2. sinnloses nachmachen.
Sowas finde ich kacke, wenn man negativ für was bewertet wird, was man nicht mal gesagt hat.
Bei sowas fragt man sich echt ob die Leute verblödet sind, erstmal negativ Bewerter 1 Bewertet negativ für etwas was nicht stimmt und Nachmaher Negativ Bewerter 2 macht das völlig sinnfrei nach, da frag man sich wie dumm man dafür sein muss? :-?:v:
Wenn man sowas verhindern könnte, wäre das echt super. Müsste echt jemanden geben, der das kontrolliert was wofür negativ bewertet wird und das dann zulässt oder eben nicht.
Natürlich ist mir klar, das das ein riesen Aufwand wäre und gar nicht möglich wäre, aber dennoch nur dann wäre das System sinnvoll. Und ich glaube es würden 90% der negativ Bewertungen nicht zugelassen werden, weil sinnfrei oder ungerechtfertigt, wie die oben geposteten, 1. ungerechtfertigt, 2. sinnloses nachmachen.
- Status