Anmelden
?

Watch Dogs

DoobieBrother88 schrieb:
@Darthsol: Ich gebe dir Recht. Natürlich sagt so etwas nichts über Quali des Spiels aus aber es zeigt mMn, dass die Prioritäten nicht da liegen, wo sie liegen sollten. Es regt mich einfach auf, dass Ubisoft immer groß die Werbetrommel rührt (wie auch bei AC), obwohl letzlich über die Quali, letztlich der Kaufgrund an sich, noch nichts bekannt ist. Zurzeit herrscht ja eher Ernüchterung über WD.
Ich würde mir einfach wünschen, dass Ubi sinnvolle Videos etc zeigt die mir beweisen was das Spiel kann. Denn das was ich bisher gesehen habe überzeuigt mich weder optisch noch inhaltlich (etwa die beworbenee Vielzahl an Lösungwegen) wirklich.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Marketing ist wichtiger als die Qualität des Spiels (VKZ-technisch).

Marketing ist wichtiger als die Qualität des Spiels (VKZ-technisch).

btw Blizzard hat es ja mittlerweile geschafft sich so eine riesen Horde an loyalen Fanboys abzuhäufen, die würden auch ne leere Verpackung kaufen und es würde sich verkaufen wie warme Semmeln. D3 hat sich ja auch nur dank dem Marketing und dem Namen Blizzard u. Diablo so gut verkauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Highnrich schrieb:
Marketing ist wichtiger als die Qualität des Spiels (VKZ-technisch).

btw Blizzard hat es ja mittlerweile geschafft sich so eine riesen Horde an loyalen Fanboys abzuhäufen, die würden auch ne leere Verpackung kaufen und es würde sich verkaufen wie warme Semmeln. D3 hat sich ja auch nur dank dem Marketing und dem Namen Blizzard u. Diablo so gut verkauft.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Highnrich ich hoffe du siehst selbst den Widerspruch als jemand der D3 sonst wie oft Paragon gemacht hat.




Das Leute Nachfolger kaufen wenn ihnen der Vorgänger gefallen hat, ist nun kein Marketing Kunststück.

Du sprichst Diablo 3 Qualität ab oder tust so als würde Blizzard schlechte Spiele veröffentlichen... das ist einfach nur verdreht.
 
Zuletzt bearbeitet:
DoobieBrother88 schrieb:
@abcde: Genau das will ich sagen. Es ist einfach eine schlechte Marketing-Strategie, im Vorfeld alles mögliche anzukündigen (CE`s, Figuren, Kleidung) um mich zum Kauf zu animieren, ohne, dass die Qualität bis jetzt überzeugt. Das macht auf mich einfach keinen guten Eindruck. Zumal die Quali stimmen MUSS, den WD soll 100%ig als Marke etabliert werden. Also sollten sie ihre Energie und ihr Geld lieber in die Entwicklung des Spiels stecken.
Klicken, um alles anzuzeigen...

CEs werden immer vor dem Spiel angekündigt.
 
@bpc
Heißt nicht, dass das classic Spiel gut war (rede von D3 1.0 ohne Paragon, Monsterdichte, lächerlich schlechten uniques, ohne crafting, ubers usw) - aber genug offtopic nun :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Highnrich schrieb:
@BBC
Heißt nicht, dass das classic Spiel gut war (rede von D3 1.0 ohne Paragon, lächerlich schlechten uniques usw)
aber genug offtopic nun :)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wie gut war WarCraft III ohne Addons? Total broken, das komplett Rüstungssystem musste neu entwickelt werden.
StarCraft II.. vielleicht das beste Blizzard Game bei Release, aber auch nicht fertig.
Diablo 2 soll auch nicht so der Renner gewesen sein ohne LoD.



Du probierst einfach eine Argumentation auf einer verdrehten Realität aufzubauen.

Natürlich erscheinen Fans wie blinde Fanboys wenn du es als Fakt darstellst das Blizzard Games in Wahrheit scheiße sind.
Das die Leute sich aber überhaupt nicht für die Games interessieren, was du implizierst mit Leere Verpackung ist aber einfach gelogen und offensichtlich wiederlegbar, denn sonst hätte es ja nicht die Massen Kritik an Diablo 3 gegeben (die zum Teil auch durchaus Berechtigt war).
Auch würden die Verkaufszahlen von Diablo 3 und StarCraft II wohl kaum so auseinander gehen wenn es doch nur um den Blizzard Hype geht.


Hör du auf zu trollen, ich rede offtopic wenn es mir passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
DoobieBrother88 schrieb:
@abcde: Genau das will ich sagen. Es ist einfach eine schlechte Marketing-Strategie, im Vorfeld alles mögliche anzukündigen (CE`s, Figuren, Kleidung) um mich zum Kauf zu animieren, ohne, dass die Qualität bis jetzt überzeugt. Das macht auf mich einfach keinen guten Eindruck. Zumal die Quali stimmen MUSS, den WD soll 100%ig als Marke etabliert werden. Also sollten sie ihre Energie und ihr Geld lieber in die Entwicklung des Spiels stecken.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich versteh den Zusammenhang immer noch nicht. Das Marketing hat mit dem was in der Entwicklung passiert rein gar nichts zu tun. Darüber hinaus würde ich das eher als gute Marketing-Strategie bezeichnen, das Ubisoft versucht das Produkt so oft wie möglich an den Mann zu bringen.
 
@xleph: Ist schon klar, aber Ubi übertreibt das gerne mal mit des CE´s.

@Darthsol: Die Sache ist einfach, dass es den Eindruck macht, als ob Ubisoft sich nicht auf das wesentliche zu konzentrieren scheint, nämlich die Quali des Games. Denn nach Außen, und dazu trägt der jüngste Skandal um verschhenkte Tablets bei, wirkt es so als ist das Spiel alles andere als fertig bzw. auf einem qualitativ sehr guten Weg.
Die Entwickler werden sich sicher versuchen gute Arbeit zu leisten, daran zweifle ich nicht. Aber das Verhalten von Ubi (als Publisher) finde ich eher zweifelhaft. Ich fände es einfach nur besser, wenn man sich ein wenig zurücknehmen würde und nicht schon Wochen oder Monate vor Release "Blödsinn" in Form von Merchandise etc. bewirbt, wo doch um das Game so viel Fragzeichen schwirren.
 
Gibt aber auch andere die mit zum Teil absurden CE's lange vor Spiel-Release werben (zB Respawn mit Titanfall).
CE's sind halt ein beliebtes Mittel da es genug Nerds gibt die bereit sind, viel Geld für Plastikmüll zu zahlen.

Hier wird immer so getan als ob uns bei Watch Dogs ein Disaster à la Aliens: CM erwartet, was ich irgendwie nicht verstehen kann. Mir ist zumindest kein Anspielbericht bekannt in dem davon die Rede ist. Wenn es die gibt, bitte ich um einen Link. Selbst wenn es nur eine Zukunftsversion von Assassin's Creed wird muss das per se erst mal nichts schlechtes bedeuten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um die Diskussion, für mich, abzuschließen, will ich einfach nur sagen, dass Ubisoft sich einfach darauf konzentreieren sollte WD zu einem gutem Abschluss zu bringen.
MMn sollte man sich einfach weniger um "Nebengeräusche", wie genanntes Merchandise (http://www.mondoxbox.com/en/news/43...y-aiden-pearce-protagonist-of-watch-dogs.html + http://www.gamespot.com/articles/wa...arel-and-accessories-collection/1100-6418941/) oder das bewerben von mittlerweile 6! CE´s, die z.T. schon weit im Vorfeld angekündigt wurden, kümmern, sondern einfach nur mit sinnvollen News bzw. Videos auf sich aufmerksam machen.
 
Manigoldo schrieb:
habs erstmal abbestellt und warte dann auf eure eindrücke.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das habe ich schon Anfang des Jahres getan. Zum Launch der PS4 war es noch eines meiner Most Wanted. Nach der Verschiebung habe ich es dann nach einiger Überlegung erst einmal abbestellt und damit scheine ich ja nicht ganz falsch gelegen zu haben. Ich warte jetzt wirklich erst einmal ab, was Ubisoft uns da vorsetzt. Ich bin mittlerweile in einigen Belangen skeptisch, aber hoffe natürlich noch das Beste ;-).
 
Ubisoft: Watch_Dogs wird eine der am bestverkauften Marken in der Geschichte der Videospiele!

"Unsere Vorbestellungen sind sehr vielversprechend für eine neue Marke und repräsentieren die nach wie vor bestehende Begeisterung, die hinter dem Produkt steckt seit dem wir es erstmals der Welt vorgestellt haben," spricht Wayne Greenwell gegenüber MCV. "Mit Watch_Dogs baut Ubisoft eine neue Blockbuster-Marke auf, die neben anderen hochkarätigen Triple-A-Titeln bestehen kann und wir erwarten, dass es nicht nur eines der am besten verkauften neuen Marken in der jüngsten Vergangenheit, sondern auch eines der am besten verkauften Games in 2014 wird."

-------------------------

Ich wette, es kommt Plattformübergreifend nicht mal auf Platz 10 der am besten verkauften Titel 2014...

Der Hype ist imho total verflogen.
 
Sabrewulf schrieb:
Ubisoft: Watch_Dogs wird eine der am bestverkauften Marken in der Geschichte der Videospiele!

"Unsere Vorbestellungen sind sehr vielversprechend für eine neue Marke und repräsentieren die nach wie vor bestehende Begeisterung, die hinter dem Produkt steckt seit dem wir es erstmals der Welt vorgestellt haben," spricht Wayne Greenwell gegenüber MCV. "Mit Watch_Dogs baut Ubisoft eine neue Blockbuster-Marke auf, die neben anderen hochkarätigen Triple-A-Titeln bestehen kann und wir erwarten, dass es nicht nur eines der am besten verkauften neuen Marken in der jüngsten Vergangenheit, sondern auch eines der am besten verkauften Games in 2014 wird."

-------------------------

Ich wette, es kommt Plattformübergreifend nicht mal auf Platz 10 der am besten verkauften Titel 2014...

Der Hype ist imho total verflogen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Da bin ich auch wirklich gespannt und kann es mir nicht vorstellen, dass es so einschlägt wie man sich scheinbar bei Ubisoft erhofft. Ich finde solche wagemutigen Aussagen vor Release eines Games bzw. sogar einer neuen IP doch sehr riskant...insbesondere im Fall Watch Dogs nach den letzten Meldungen und Eindrücken der letzten Wochen. Aber ich lass mich gerne eines besseren belehren und gehe ohne Erwartungen daran. Mal gucken was die ersten Reviews und vorallem die ersten Eindrücke hier im Forum so zu dem Spiel sagen...
 
Hm. Schon ambitioniert. Ich frag mich aber gerade ob das Spiel nicht noch erfolgreicher werden würde wenn es Next Gen Only wäre und man es als DEN XBox One/PS4 Kaufgrund angepriesen hätte.
Naja, war Ubisoft wohl zu risikoreich. War auch nicht abzusehen dass die Hardware Base nach ~4 Monaten schon bei 11 Millionen liegen würde.
 
Das bestätigt zwischen den Zeilen quasi, dass sie jedes Jahr ein neues W_D rausbringen werden

Ubi ist halt ubi, die kriegen keinen Cent von mir
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom