Nie beides gespielt, huh? Die MGS2-Steuerung von Twin Snakes zerstört das ganze Game...darauf war das Ding nie ausgelegt. Macht es viel zu einfach und fügt sich auch nicht sinnvoll ein. Cutscenes sind lächerlich im Vergleich (und MGS ist nun wahrlich schon over the top genug). Außerdem bevorzuge ich wegen dem Kultstatus selbst die deutsche Synchro im Vergleich zu der von Twin Snakes...vom Original brauchen wir gar nicht erst zu reden.
Twin Snakes sieht besser aus. Das war es. Gutes Beispiel dafür wie man ein Remake nicht macht.
doch habe beide gespielt und sehe das etwas anders:
Technik: Gut, muss man nicht lange drüber reden. Die Grafik ist natürlich wegen der stärkeren Hardware grundsätzlich schon besser, auch die verkürzten Ladezeiten würde ich definitiv als positiv benennen, das war nämlich beim Original (so wie bei vielen Spielen der PSOne) schon teilweise nervig
Inhalt: Ist ja größtenteils das gleiche Spiel, außer dass es bei Twin Snakes halt noch bisschen mehr Sammelkram gibt. Die anderen Zwischensequenzen sehe ich 50:50. Manche davon sind wirklich too much, wie du schon sagst, aber andere haben mir damals echt gut gefallen und waren schön cheesy inszeniert

Steuerung: Hmm, ich habe MGS2 nie gespielt, deswegen kann ich das mit der Anpassung nicht beurteilen. Ich weiß nur, dass mir Twin Snakes damals steuerungstechnisch deutlich angenehmer vorkam als bei MGS auf der PSone. Liegt aber vielleicht auch daran, weil ich den DS-Controller der PSone immer schon sehr unhandlich fand.
Also insgesamt kam mir Twin Snakes damals schon als sehr rundes und gutes Remake vor. Für das Original spricht natürlich der Originalitätsbonus, aber so ist das bei der Remake-Diskussion ja immer.