ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)

[MultiXero]

Ob Zelda die 97% auch auf einer Nicht-Nintendoplatform erreicht hätte?

Warum soll es schlechter sein? Im gegenteil, durch die bessere Hardware, wäre es sogar vielleicht ein 99% Titel.

 

[Calvin]

Ob Zelda die 97% auch auf einer Nicht-Nintendoplatform erreicht hätte?

Hätte es...

 

[Miku90]

Ob Zelda die 97% auch auf einer Nicht-Nintendoplatform erreicht hätte?

Bitte nicht schon wieder... Bevor es jetzt wieder um den Nintendo-bonus geht bin ich lieber weg.

 

[Savethestyle]

Und Xenoblade, Splatoon, Mario und Zelda.

Tatsache ist, dass Zelda mit seinen 97% auf jeder Plattform ein Goty-Kandidat wäre.

Xenoblade und Splatoon sind für mich keine GOTY-Kandidaten. Werden sicher gute Spiele, aber das wars dann vermutlich auch schon wieder. Natürlich IMO.

 

[Ashrak]

Bitte nicht schon wieder... Bevor es jetzt wieder um den Nintendo-bonus geht bin ich lieber weg.

Malus. N-Games werden standardmäßig 20% zu niedrig bewertet, wie die Diskrepanz zwischen Metacritics und phirsichadels SF0-Review bewiesen hat. Zelda ist nämlich eigentlich ein 117%-Titel.

 

[Savethestyle]

Ob Zelda die 97% auch auf einer Nicht-Nintendoplatform erreicht hätte?

Vermutlich nicht. Tut aber nichts zur Sache. ^^

 

[Calvin]

Vermutlich nicht. Tut aber nichts zur Sache. ^^

Kannst du das auch irgendwie belegen?

 

[Gelöschtes Mitglied 6612]

Nein, wie das mit Vermutungen nun mal so ist.

 

[smoki]

Ob Zelda die 97% auch auf einer Nicht-Nintendoplatform erreicht hätte?

ob es die 97% erreicht hätte wenn es das erste zelda ever gewesen wär ?

 

[Calvin]

Nein, wie das mit Vermutungen nun mal so ist.

Dann sollte man einfach mal aufhören, das ständig zu behaupten.

 

[bbcw]

Dann sollte man einfach mal aufhören, das ständig zu behaupten.

Ich hab nur die Frage in den Raum geworfen.
Smokis Frage ist aber imo besser.

 

[Calvin]

Ich hab nur die Frage in den Raum geworfen.
Smokis Frage ist aber imo besser.

Hypothetische Frage überlassen wir besser den Philosophen.

 

[Masterxploder]

Ob Zelda die 97% auch auf einer Nicht-Nintendoplatform erreicht hätte?

Nein, das Spiel ist wirklich sehr sehr gut, hat aber auch ein paar eklatante Schwächen, die ohne Nintendo/Zelda Nostalgiebonus deutlich härter abgestraft worden wäre. 91 -94% wäre mein Tip.

 

[Frog24]

"Nintendo/Zelda Nostalgiebonus"

 

[Deleted20081]

"Nintendo/Zelda Nostalgiebonus"

Führen wir noch Spiele-für-Kinder und Spiele aus der Kindheit-Bnous ein, oh und den Spielearmut-Bonus und den Fanboy-Bonus. Gibt sicher noch etliche Boni die Zelda erhalten hat. :v:

 

[kerv]

Führen wir noch Spiele-für-Kinder und Spiele aus der Kindheit-Bnous ein, oh und den Spielearmut-Bonus und den Fanboy-Bonus. Gibt sicher noch etliche Boni die Zelda erhalten hat. :v:

Du vergisst selbstverständlich den Bonus-Bonus...

 

[NATHAN]

Wäre dieses Breath of the Wild von Crytek entwickelt worden, und von Ubisoft oder EA gepublisht worden und exklusiv im auf der One und im Windows Store erschienen und würde Watch Dogs: Assassins Creed Fantasy heißen...der Titel hätte keine 60er Wertung bekommen

 

[Savethestyle]

Kannst du das auch irgendwie belegen?

Vermutlich nicht. :v:

Dann sollte man einfach mal aufhören, das ständig zu behaupten.

Ich habe das nie behauptet. Ich wertschätze Zelda sehr. Vermutlich ist es nur ganz leicht (!) überbewertet. Lässt sich aber (vermutlich) nicht belegen.

 

[Deleted20081]

Wird das so ein STS-Ding? Irgendwas vermeintlich negatives bzgl. Nintendo oder deren Spiele sagen und dann immer "ist nicht meine Meinung aber",..im nächsten Post?

 

[Provence]

Führen wir noch Spiele-für-Kinder und Spiele aus der Kindheit-Bnous ein, oh und den Spielearmut-Bonus und den Fanboy-Bonus. Gibt sicher noch etliche Boni die Zelda erhalten hat. :v:

Bonus-Bonus .