ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Auch wenn ihr "Zensiert" schreibt, ist es offensichtlich was ihr meint. Da es dafür einen eigenen Thread gibt, solltet ihr auch den benutzen, um über das Thema PC in Verbindung mit den Konsolen zu diskutieren.
Keine Frage, wenn man kein Handheldgamer ist, dann ist dieser Punkt für denjenigen irrelevant. Switch bekommt halt noch zukünftig Spiele und die Wii U eher nicht. Dementsprechend macht es für diese Leute, wie mich, schon Sinn sofort auf die Switch umzusteigen.
Ja, die Spiele sind für mich das Hauptargument. Da bis Super Mario Odyssey nichts erscheint was ich so oder so ähnlich nicht auch auf anderen Plattformen zocken kann werde ich mindestens bis dahin warten.
 
Nachdem der 3DS die letzten 6 Jahre ohne Probleme bei mir die meiste Spielzeit pro Jahr hatte wird es dieses Jahr spannender was meine meist genutzte Plattform 2017 wird. Der 3DS wird nämlich vermutlich nur noch auf Platz 3 kommen vor Vita und WiiU.

Vor Switch Release also von Januar bis Anfang März hab ich gut 100 Stunden PS4 gespielt. Mit der Switch bin ich jetzt auch bei gut 100 Stunden. Ab heute schlägt die PS4 aber mit zwei dicken Brocken zurück (Mass Effect Andromeda und kurz danach Persona 5) die der PS4 wieder einen Push geben. Die Switch wird währenddessen aber nicht Still stehen kleinere Spiele kann ich nebenbei spielen und Zelda ist mittlerweile auch für den Handheld Modus freigegeben, das wird mich noch einige Stunden begleiten.

Wird auf jeden Fall spannend. Die PS4 hat natürlich die bessere Ausgangslage mit gut zwei Monaten Vorsprung und außerdem ist sie ja schon in ihrem vierten Jahr. Aber die Switch hat auch gute Chancen, Stardew Valley werde ich mega suchten und wenn Pokemon Stars sich bewahrheitet hat die Switch gewonnen!^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die Spiele sind für mich das Hauptargument. Da bis Super Mario Odyssey nichts erscheint was ich so oder so ähnlich nicht auch auf anderen Plattformen zocken kann werde ich mindestens bis dahin warten.

nunja, wenn man eh vorhat sich für Zelda und game x in der zukunft ne switch zu holen, und nicht auf das geld schauen muss, dann versteh ich nicht, warum man dann noch wartet und nicht schon mal jetzt das spiel spielen kann. weglegen kann man die switch bis zum nächsten spiel ja immer noch und muss dann nicht Zelda und Mario gleichtzeitig "abarbeiten". und mk8, splatoon machen sich (sofern geschmack getroffen) auch als "lückenfüller" hervorragend. die console und die spiele dürften jetzt auch nicht so viel günstiger zu weihnachten sein als jetzt. zumindest mir wäre dieser pricecut von 30 oder 50 eur nicht das warten wert. da spiel ich die games lieber jetzt. wie gesagt, wenn man halt das geld hat und sowieso Zelda auf der switch spielen will, ist mir das warten-argument suspekt. bitte nicht als angriff verstehen. wenn ich aber noch andere konsolen habe, dann kann man doch erst recht immer noch schnell ne switchrunde mit Zelda und co dazwischenschieben. macht sich doch prächtig.
 
Bin halt nicht so der Pausenhofgamer, und davon ab gehören Spiele wie Zelda eh auf den großen Bildschirm zuhause.
Man guckt ja auch keine 3D Blockbuster auf nem portablen schwarz weiß Fernseher. :nix:

Ich gucke Filme auch mal übers Tablet, warum auch nicht? Wenn ich die Wahl habe, dann habe ich die Wahl. Natürlich bist du kein Pausehofgamer, da du den Schulverweis erhalten hast und das Schulgelände nicht betreten darfst. Da wir über die Arbeitswelt reden: Als Hartzer hast du es dann schwerer als ich. :v:
 
nunja, wenn man eh vorhat sich für Zelda und game x in der zukunft ne switch zu holen, und nicht auf das geld schauen muss, dann versteh ich nicht, warum man dann noch wartet und nicht schon mal jetzt das spiel spielen kann. weglegen kann man die switch bis zum nächsten spiel ja immer noch und muss dann nicht Zelda und Mario gleichtzeitig "abarbeiten". und mk8, splatoon machen sich (sofern geschmack getroffen) auch als "lückenfüller" hervorragend. die console und die spiele dürften jetzt auch nicht so viel günstiger zu weihnachten sein als jetzt. zumindest mir wäre dieser pricecut von 30 oder 50 eur nicht das warten wert. da spiel ich die games lieber jetzt. wie gesagt, wenn man halt das geld hat und sowieso Zelda auf der switch spielen will, ist mir das warten-argument suspekt. bitte nicht als angriff verstehen. wenn ich aber noch andere konsolen habe, dann kann man doch erst recht immer noch schnell ne switchrunde mit Zelda und co dazwischenschieben. macht sich doch prächtig.
Zelda und Mariokart 8 habe ich doch schon. Für Wii U.
 
nunja, wenn man eh vorhat sich für Zelda und game x in der zukunft ne switch zu holen, und nicht auf das geld schauen muss, dann versteh ich nicht, warum man dann noch wartet und nicht schon mal jetzt das spiel spielen kann. weglegen kann man die switch bis zum nächsten spiel ja immer noch und muss dann nicht Zelda und Mario gleichtzeitig "abarbeiten". und mk8, splatoon machen sich (sofern geschmack getroffen) auch als "lückenfüller" hervorragend. die console und die spiele dürften jetzt auch nicht so viel günstiger zu weihnachten sein als jetzt. zumindest mir wäre dieser pricecut von 30 oder 50 eur nicht das warten wert. da spiel ich die games lieber jetzt. wie gesagt, wenn man halt das geld hat und sowieso Zelda auf der switch spielen will, ist mir das warten-argument suspekt. bitte nicht als angriff verstehen. wenn ich aber noch andere konsolen habe, dann kann man doch erst recht immer noch schnell ne switchrunde mit Zelda und co dazwischenschieben. macht sich doch prächtig.

hab ich auch überlegt. kaufen werde ich sie eh, weil zelda und wegen 80€ mehr oder weniger, mach ich kein geschrei. aber dann steh ich im saturn vor der switch und ich erwische mich dabei, wie ich einen kaufwunsch wegen schlechter verfügbarkeit und einer prozentzahl im internet entwickle. dann denke ich an mein backlog und wann ich das alles spielen soll. Horizon und FFXV sind noch riesige baustellen, Fallout4 und MGS5 hab ich noch im backlog. nichtmal der Witcher DLC ist fertig, da steht schon der nächste sale mit GR2 und TLG an. oh Bloodborne ist auch im Angebot... und da soll ich mir noch eine konsole für 330€ kaufen, die mir bis auf weiteres nur ein weiteres spiel liefert?

der vorteil an zelda ist: es ist zeitlos und grafisch jetzt schon so überholt, dass es im grunde keine rolle spielt, wann ich es erlebe. ich kann einfach warten, bis ich langeweile bekomme. nur das kann bei PS4 besitzern eben ein weilchen dauern.
 
nunja, wenn man eh vorhat sich für Zelda und game x in der zukunft ne switch zu holen, und nicht auf das geld schauen muss, dann versteh ich nicht, warum man dann noch wartet und nicht schon mal jetzt das spiel spielen kann. weglegen kann man die switch bis zum nächsten spiel ja immer noch und muss dann nicht Zelda und Mario gleichtzeitig "abarbeiten". und mk8, splatoon machen sich (sofern geschmack getroffen) auch als "lückenfüller" hervorragend. die console und die spiele dürften jetzt auch nicht so viel günstiger zu weihnachten sein als jetzt. zumindest mir wäre dieser pricecut von 30 oder 50 eur nicht das warten wert. da spiel ich die games lieber jetzt. wie gesagt, wenn man halt das geld hat und sowieso Zelda auf der switch spielen will, ist mir das warten-argument suspekt. bitte nicht als angriff verstehen. wenn ich aber noch andere konsolen habe, dann kann man doch erst recht immer noch schnell ne switchrunde mit Zelda und co dazwischenschieben. macht sich doch prächtig.

Klingt alles logisch. Bei mir kommt aber eine prinzipielle Überlegung zum Tragen. Nachdem ich mich jetzt zwei Mal habe abzocken lassen von Nintendo für überteuerten Konsolen mit wenig Spielen die letzten zwei Gens warte ich diesmal einfach ab. Zelda hab ich, bis Mario interessiert mich nichts auch nur im Geringsten. Der Preis spielt eigentlich auch keine Rolle, könnte mir problemlos eine kaufen. Nintendo enttäuscht mich seit 10 Jahren und von mir gibts jetzt erstmal nur die Quittung.
 
nunja, wenn man eh vorhat sich für Zelda und game x in der zukunft ne switch zu holen, und nicht auf das geld schauen muss, dann versteh ich nicht, warum man dann noch wartet und nicht schon mal jetzt das spiel spielen kann. weglegen kann man die switch bis zum nächsten spiel ja immer noch und muss dann nicht Zelda und Mario gleichtzeitig "abarbeiten". und mk8, splatoon machen sich (sofern geschmack getroffen) auch als "lückenfüller" hervorragend. die console und die spiele dürften jetzt auch nicht so viel günstiger zu weihnachten sein als jetzt. zumindest mir wäre dieser pricecut von 30 oder 50 eur nicht das warten wert. da spiel ich die games lieber jetzt. wie gesagt, wenn man halt das geld hat und sowieso Zelda auf der switch spielen will, ist mir das warten-argument suspekt. bitte nicht als angriff verstehen. wenn ich aber noch andere konsolen habe, dann kann man doch erst recht immer noch schnell ne switchrunde mit Zelda und co dazwischenschieben. macht sich doch prächtig.

Na ja, Zeit ist begrenzt und auf allen Plattformen spielen wird halt schwer. Ich persönlich finde Switch und Zelda durchaus interessant, aber ich gebe jetzt keine 400,- EUR dafür aus, wenn ich auf PS4, PC, iPad und Vita noch mehr als gut versorgt bin. Zudem sieht man Ende des Jahres vermutlich schon etwas besser, wohin die Reise mit der Switch geht, also ob man noch paar Spiele jenseits von Mario und Co erwarten kann oder es wieder eine Nintendo-One-Man-Show wird. Daher finde ich das Warten durchaus plausibel, auch wenn preislich vermutlich nicht mehr als 50,- EUR gespart werden können.
 
Nachdem der 3DS die letzten 6 Jahre ohne Probleme bei mir die meiste Spielzeit pro Jahr hatte wird es dieses Jahr spannender was meine meist genutzte Plattform 2017 wird. Der 3DS wird nämlich vermutlich nur noch auf Platz 3 kommen vor Vita und WiiU.

Vor Switch Release also von Januar bis Anfang März hab ich gut 100 Stunden PS4 gespielt. Mit der Switch bin ich jetzt auch bei gut 100 Stunden. Ab heute schlägt die PS4 aber mit zwei dicken Brocken zurück (Mass Effect Andromeda und kurz danach Persona 5) die der PS4 wieder einen Push geben. Die Switch wird währenddessen aber nicht Still stehen kleinere Spiele kann ich nebenbei spielen und Zelda ist mittlerweile auch für den Handheld Modus freigegeben, das wird mich noch einige Stunden begleiten.

Wird auf jeden Fall spannend. Die PS4 hat natürlich die bessere Ausgangslage mit gut zwei Monaten Vorsprung und außerdem ist sie ja schon in ihrem vierten Jahr. Aber die Switch hat auch gute Chancen, Stardew Valley werde ich mega suchten und wenn Pokemon Stars sich bewahrheitet hat die Switch gewonnen!^^

Also irgendwas stimmt bei dir nicht. Auf der PS4 gabs dieses Jahr schon u.a. Nier, Yakuza, Nioh, Horizon und Resi 7. Jedes Game davon ist Pflichtlektüre. Wenn man da die Spielzeit zusammenrechnet kommt man auf etwa 220 Stunden Minimum ^^
 
Klingt alles logisch. Bei mir kommt aber eine prinzipielle Überlegung zum Tragen. Nachdem ich mich jetzt zwei Mal habe abzocken lassen von Nintendo für überteuerten Konsolen mit wenig Spielen die letzten zwei Gens warte ich diesmal einfach ab. Zelda hab ich, bis Mario interessiert mich nichts auch nur im Geringsten. Der Preis spielt eigentlich auch keine Rolle, könnte mir problemlos eine kaufen. Nintendo enttäuscht mich seit 10 Jahren und von mir gibts jetzt erstmal nur die Quittung.

Nachvollziehbar in deinem Fall
 
Also irgendwas stimmt bei dir nicht. Auf der PS4 gabs dieses Jahr schon u.a. Nier, Yakuza, Nioh, Horizon und Resi 7. Jedes Game davon ist Pflichtlektüre. Wenn man da die Spielzeit zusammenrechnet kommt man auf etwa 220 Stunden Minimum ^^

Hab dieses Jahr Final Fantasy XV, Yakuza 0 und For Honor auf der PS4 gespielt!^^

Ich bin leider kein Schüler/Student mehr und rumharzen ist auch nicht, ich kann nicht jedes Spiel spielen. Muss meine Zeit im Moment noch auf vier Plattformen aufteilen (PS4, Switch, 3DS und Vita). WiiU ist jetzt zum Glück weg und 3DS und Vita werde ich 2018 wohl auch nicht mehr benutzen. Und dazu kommt das mir ja auch nicht jedes Spiel gefallen muss. Nier und Nioh sind sicherlich cool aber eher nicht so meins. Horizon werde ich sicherlich nachholen, wenn nichts dazwischen kommt. Kommt ja leider auch immer viel zu viel. Jetzt hab ich endlich genug um alle Games zu kaufen aber zu wenig Zeit um sie alle zu spielen... um also keinen riesigen Backlog aufzubauen kaufe ich große Spiele nur nach dem ich ein großes Spiel abgeschlossen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klingt alles logisch. Bei mir kommt aber eine prinzipielle Überlegung zum Tragen. Nachdem ich mich jetzt zwei Mal habe abzocken lassen von Nintendo für überteuerten Konsolen mit wenig Spielen die letzten zwei Gens warte ich diesmal einfach ab. Zelda hab ich, bis Mario interessiert mich nichts auch nur im Geringsten. Der Preis spielt eigentlich auch keine Rolle, könnte mir problemlos eine kaufen. Nintendo enttäuscht mich seit 10 Jahren und von mir gibts jetzt erstmal nur die Quittung.
Seh ich genauso .
Bis jetzt stimmt der Preis leistungsverhältnis absolut nicht bei mir.
Schön und gut das es ein Hybrid ist,davon hab ich aber nichts .

Ich warte bis nächtes Jahr,da kann man die Switch besser einschätzen wo die die Reise hingeht.
Aber bis jetzt hat die 0 kaufgrund für mich .Genau wie die Box
 
hab ich auch überlegt. kaufen werde ich sie eh, weil zelda und wegen 80€ mehr oder weniger, mach ich kein geschrei. aber dann steh ich im saturn vor der switch und ich erwische mich dabei, wie ich einen kaufwunsch wegen schlechter verfügbarkeit und einer prozentzahl im internet entwickle. dann denke ich an mein backlog und wann ich das alles spielen soll. Horizon und FFXV sind noch riesige baustellen, Fallout4 und MGS5 hab ich noch im backlog. nichtmal der Witcher DLC ist fertig, da steht schon der nächste sale mit GR2 und TLG an. oh Bloodborne ist auch im Angebot... und da soll ich mir noch eine konsole für 330€ kaufen, die mir bis auf weiteres nur ein weiteres spiel liefert?

der vorteil an zelda ist: es ist zeitlos und grafisch jetzt schon so überholt, dass es im grunde keine rolle spielt, wann ich es erlebe. ich kann einfach warten, bis ich langeweile bekomme. nur das kann bei PS4 besitzern eben ein weilchen dauern.

Wohl war.
Für PS4 Besitzer ist echt keine Zeit für Zelda.
Zelda kann man wirklich irgendwann kaufen .
Hab auch noch viel was ich beenden muss.Und dauernd die Angebote im PSN Shop macht es nicht leichter.
Zelda wird da regelrecht zur Nebensache ^^
 
Wohl war.
Für PS4 Besitzer ist echt keine Zeit für Zelda.
Zelda kann man wirklich irgendwann kaufen .
Hab auch noch viel was ich beenden muss.Und dauernd die Angebote im PSN Shop macht es nicht leichter.
Zelda wird da regelrecht zur Nebensache ^^

Oh die hatten zeit zum Beispiel nach Uc4 (oder gar 2014 oder teile von 2015). Verstehe Sonys "wir haben unser halbe gen lineup ins frühjahr" nicht so ganz.
 
Oh die hatten zeit zum Beispiel nach Uc4 (oder gar 2014 oder teile von 2015). Verstehe Sonys "wir haben unser halbe gen lineup ins frühjahr" nicht so ganz.

Jahersabschluss, Zahlen pushen bevor das März Quartal zu Ende ist. Die Taktik fährt Sony schon seit der PS3, der Feb/März war für die Platform schon immer vollgepackt wie eine 2. Season. Macht auch Sinn um den Schwung aus der Season noch ein Quartal mit zunehmen. Bis Herbst schaut es dafür finde ich recht trocken aus.
 
Phil Spencer verspricht JRPGs für Xbox One

mjlol.png
 
Jahersabschluss, Zahlen pushen bevor das März Quartal zu Ende ist. Die Taktik fährt Sony schon seit der PS3, der Feb/März war für die Platform schon immer vollgepackt wie eine 2. Season. Macht auch Sinn um den Schwung aus der Season noch ein Quartal mit zunehmen. Bis Herbst schaut es dafür finde ich recht trocken aus.

Das mit Herbst ist ja wurscht wenn man nach und nach die Perlen abarbeitet. Macht die Games ja nur patchhaltiger und günstiger. Dennoch - niemand spielt mehr oder minder yakuza, nier, horizon, ni oh und Persona "gleichzeitig".

@kuro

ihhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom