ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Console Only)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Auch wenn ihr "Zensiert" schreibt, ist es offensichtlich was ihr meint. Da es dafür einen eigenen Thread gibt, solltet ihr auch den benutzen, um über das Thema PC in Verbindung mit den Konsolen zu diskutieren.
Odyssey dürfte das Mario128 sein, das die Fans seit dem Gamecube erträumen, und insgesamt wird es eigentlich das perfekte Mario-Spiel geworden sein, oder überhaupt so ziemlich das Beste im Bereich Jump and Run mit explorativen Elementen. Also eigentlich das, was im Rahmen des Genres machbar ist, manifestiert sich in vollendeter Gestalt im Second Coming :brit: Zelda hat als Action-Adventure von vornherein einen anderen Anspruch, möchte insgesamt revolutionärer daherkommen, polarisiert aber auch stärker und hat naturgemäß gewisse Freiheitsgrade, durch Designentscheidungen nicht wirklich jedem zu 100% zu gefallen. Weiß dafür aber auch Spielern zu gefallen, die Nintendo schon eher abgeschworen hatten, begeistert im Großen und Ganzen die gesamte Industrie, spielt sich so gut wie sich ein derart freies Adventure spielen lassen kann. Ein Fazit ist da schwer zu machen, ich persönlich würde BotW minimal den Vorzug geben, aber ist die Wahl zwischen Kobehummer und Wagyu :brit:
 
Eeeiinn wunderschönen guten Abend!
RbT6Bkl.gif

Jetzt zieh mich nicht auf xD Das lässt sich echt nicht abgewöhnen :x

RbT6Bkl.gif


Odyssey dürfte das Mario128 sein, das die Fans seit dem Gamecube erträumen, und insgesamt wird es eigentlich das perfekte Mario-Spiel geworden sein, oder überhaupt so ziemlich das Beste im Bereich Jump and Run mit explorativen Elementen. Also eigentlich das, was im Rahmen des Genres machbar ist, manifestiert sich in vollendeter Gestalt im Second Coming :brit: Zelda hat als Action-Adventure von vornherein einen anderen Anspruch, möchte insgesamt revolutionärer daherkommen, polarisiert aber auch stärker und hat naturgemäß gewisse Freiheitsgrade, durch Designentscheidungen nicht wirklich jedem zu 100% zu gefallen. Weiß dafür aber auch Spielern zu gefallen, die Nintendo schon eher abgeschworen hatten, begeistert im Großen und Ganzen die gesamte Industrie, spielt sich so gut wie sich ein derart freies Adventure spielen lassen kann. Ein Fazit ist da schwer zu machen, ich persönlich würde BotW minimal den Vorzug geben, aber ist die Wahl zwischen Kobehummer und Wagyu :brit:

Das hast du echt schön geschrieben. Wir haben dadurch das wir beide Spiele haben ein Luxusproblem. Dann fängt man an zu suchen, was einem nicht gefallen hat, bei mir ist es bei ersteren die Maserung die mir zu oft ausgeschlachtet wurde.

Die immergleichen Dungeon-Texturen für die, die es nicht kapieren.
 
Du Hater. :v:


Kurze, aber ernstgemeinte Frage an die Nintendo-Fraktion hier: Welches Spiel findet ihr besser, Mario Odyssey oder Zelda BotW, wohlwissend, dass es Spiele komplett unterschiedlicher Genres sind? Welches davon ist auf eurem Platz Eins?

Warum ist man Nintendofan? Weil sie Gameplay drauf haben wie sonst keiner. Welche der beiden Serien steht für perfektioniertes Gameplay in seinem Genre? Mario! Also natürlich ganz klar Mario :awesome:
 
Warum ist man Nintendofan? Weil sie Gameplay drauf haben wie sonst keiner. Welche der beiden Serien steht für perfektioniertes Gameplay in seinem Genre? Mario! Also natürlich ganz klar Mario :awesome:

Was ist eigentlich „gameplay“? Wenn du behauptest dass Nintendo im „gameplay“ quasi ein Monopol hat dann muss es doch Kriterien geben die „gameplay“ klar definiert oder?

Oder ist das vielleicht doch ne rein subjektive Vorstellung die jeder selbst hat?
 
Was ist eigentlich „gameplay“? Wenn du behauptest dass Nintendo im „gameplay“ quasi ein Monopol hat dann muss es doch Kriterien geben die „gameplay“ klar definiert oder?

Oder ist das vielleicht doch ne rein subjektive Vorstellung die jeder selbst hat?

Natürlich ist das subjektiv und natürlich hat Nintendo kein Monopol. Sie machen es einfach am besten für mich.
 
Gameplay ist auch stumpfes X drücken. Ob es gut ist muss jeder für sich entscheiden. Ich finde es nicht, da gameplay belohnend und fordernd zugleich sein sollte zudem darf der Spaß daran nicht fehlen.
 
Natürlich ist das subjektiv und natürlich hat Nintendo kein Monopol. Sie machen es einfach am besten für mich.

Na also. Nintendo hat definitiv ganz tolle Serien und IP‘s sie sich wunderbar und in einer eigenen Liga spielen. Vergleich ich aber N Games mit From Software oder Housemarque dann ist Nintendo für mich persönlich einfach nur ein kleiner furz. Vergleich ich aber Nintendo mit Ubisoft oder EA dann ist Nintendo wieder genial. :)
 
Na also. Nintendo hat definitiv ganz tolle Serien und IP‘s sie sich wunderbar und in einer eigenen Liga spielen. Vergleich ich aber N Games mit From Software oder Housemarque dann ist Nintendo für mich persönlich einfach nur ein kleiner furz. Vergleich ich aber Nintendo mit Ubisoft oder EA dann ist Nintendo wieder genial. :)

Das ist aber unfair, da Nintendo ein breites Angebot anbietet und From nur eine formel hat, die aber Perfekt umsetzt. Ein Mario Odyssey z.B. kann auch sehr schwierig sein aber um mal ein Beispiel zu nennen: Es gibt Orte die extrem viel Skill von einem fordern um dahin zu gelangen. Nintendo hat an diese Spieler gedacht die das unmögliche schaffen und dort kleine Belohnungen platziert.
 
Das ist aber unfair, da Nintendo ein breites Angebot anbietet und From nur eine formel hat, die aber Perfekt umsetzt. Ein Mario Odyssey z.B. kann auch sehr schwierig sein aber um mal ein Beispiel zu nennen: Es gibt Orte die extrem viel Skill von einem fordern um dahin zu gelangen. Nintendo hat an diese Spieler gedacht die das unmögliche schaffen und dort kleine Belohnungen platziert.

Unfair ist es in deiner Betrachtungsweise, in meiner nicht. Demon Souls und Bloodborne sind zwei völlig unterschiedliche Games, Dark Souls 3 und Teil 2 auch. Für den Laien vielleicht nicht, für den Experten schon. Ähnlich wie bei den Mario Games.
 
Na also. Nintendo hat definitiv ganz tolle Serien und IP‘s sie sich wunderbar und in einer eigenen Liga spielen. Vergleich ich aber N Games mit From Software oder Housemarque dann ist Nintendo für mich persönlich einfach nur ein kleiner furz. Vergleich ich aber Nintendo mit Ubisoft oder EA dann ist Nintendo wieder genial. :)

Ich wüsste nicht inwiefern Nintendos Spiele mit From Software oder Housemarque konkurrieren sollten? Spielen schließlich in komplett unterschiedlichen Genres.

Unfair ist es in deiner Betrachtungsweise, in meiner nicht. Demon Souls und Bloodborne sind zwei völlig unterschiedliche Games, Dark Souls 3 und Teil 2 auch. Für den Laien vielleicht nicht, für den Experten schon. Ähnlich wie bei den Mario Games.

Dark Souls als auch Bloodborne sind im Action RPG Genre Zuhause. Sie spielen sich unterschiedlich, ja, aber die Unterschiede zwischen Dark Souls 1-3, rein gameplaytechnisch, sind nicht vergleichbar mit den Unterschieden von SM64 zu SMS zu SMG usw. Bei Dark Souls zu Bloodborne gehe ich mit.

Wo liegt den der unterschied zwischen einem Dark Souls und einem Bloodborne?

Letzteres ist deutlich offensiver allein schon weil du keinen Schild hast.
 
Wo liegt den der unterschied zwischen einem Dark Souls und einem Bloodborne?

Gameplay, Setting, RPG-Mechaniken.

Ratchet & Clank, Crash Bandicoot oder Knack? :aehja:

Ratchet. Und wenn der nächste Hauptteil nicht von einem Kinofilm runtergezogen wird, dann kann es wieder richtig stark werden. Wobei Insomniac nach Spidey gerne an einer neuen IP oder SO2 arbeiten darf.
 
Du Hater. :v:


Kurze, aber ernstgemeinte Frage an die Nintendo-Fraktion hier: Welches Spiel findet ihr besser, Mario Odyssey oder Zelda BotW, wohlwissend, dass es Spiele komplett unterschiedlicher Genres sind? Welches davon ist auf eurem Platz Eins?

Zelda, weil es gemessen an den Vorgängern sehr viel mehr richtig macht und überrascht.
Ein Mario, dass sich mehr an 64 oder SMS orientiert ist zwar nach so langer Zeit wieder ganz cool, aber es schlägt meiner Meinung nach nicht die Galaxy Teile. Dort haben mir die Grundmechaniken, wie das durch die Gravitation beeinflusste Springen, mehr Spaß gemacht. Außerdem hatte Galaxy glaube ich mehr neue Ideen, wie z.B. diese farbigen Pfeil-Hintergründe.
Vgl. mit Zelda kann man bei Mario Odyssey bei einem Nachfolger imo weniger verbessern, weil es für das, was es ist, mehr polished ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo liegt den der unterschied zwischen einem Dark Souls und einem Bloodborne?

das eine ruckelt mehr als das andere :kruemel:

Du hast eine direkte Aussage getroffen, deren Formulierung keine Interptetation zulässt.
Sich dafür auf die Schulter klopfen ist ziemlich bekloppt :ugly:


und du hast wie so meistens mal wieder zu viel in diese Aussage reininterpretiert und gelesen was da gar nicht stand
nicht sicher ob Spiel auf Plattform xy erscheint =//= erscheint definitiv nicht dafür.


Woran das wohl liegt? Und jetzt versuch bitte nicht schon wieder den anderen die Schuld zu geben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wüsste nicht inwiefern Nintendos Spiele mit From Software oder Housemarque konkurrieren sollten? Spielen schließlich in komplett unterschiedlichen Genres.



Dark Souls als auch Bloodborne sind im Action RPG Genre Zuhause. Sie spielen sich unterschiedlich, ja, aber die Unterschiede zwischen Dark Souls 1-3, rein gameplaytechnisch, sind nicht vergleichbar mit den Unterschieden von SM64 zu SMS zu SMG usw. Bei Dark Souls zu Bloodborne gehe ich mit.



Letzteres ist deutlich offensiver allein schon weil du keinen Schild hast.

Natürlich gibts da keine Konkurrenz. Die konkurrieren genauso wenig wie Zelda mit The Last of Us oder Mario mit Spiderman. Sie ergänzen sich höchstens wunderbar.

Wir haben aber gerade über das reine gameplay geredet. Da ist übrigens auch Titanfall 2 ne Wucht. ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom